Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Antirasistinen pedagogiikka Helsingin varhaiskasvatuksessa, esiopetuksessa ja perusopetuksessa

    https://www.theseus.fi/handle/10024/703630
    Sivu 47. "Vaikka varhaiskasvatusta, esiopetusta ja perusopetusta ohjaavat asiakirjat nostavat esiin monia antirasistisia teemoja, puuttuu rodun käsite niistä kokonaan. Lieneekö kysymys siitä, ettei rodun merkitystä tunnisteta vai siitä, että rodun käsitettä ei pidetä nykyaikaisessa keskustelussa relevanttina. Rasismista puhuttaessa viitataankin useimmiten kulttuuri- ja katsomuseroihin, mutta arjessa ihonväri on edelleen usein se tekijä, jolla ihmisiä jaetaan meihin ja heihin. Yksinkertaisimmillaankin tällainen ihonväriin perustuva kulttuurinen kategorisointi jättää valkoisuusnormin ulkopuolelle myös kaikki eivalkoiset suomalaiset. Olisi siis tärkeää, että myös varhaiskasvatuksessa, esiopetuksessa ja perusopetuksessa henkilöstö olisi tietoinen siitä, miten rodun käsite edelleen
    vaikuttaa sosiaalisena konstruktiona, vaikka biologisena käsitteenä se onkin vanhentunut."
    2268
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Hienosti jenkkien mädätys edennyt tähänkin syrjässä olevaan pieneen etnisesti valkoiseen maahan. Euroopan tuho etenee..
    Kukakohan rupeasi suojelemaan meitä katoamassa olevia finno-ugrilaisia kansoja, lainkin mukaan meitä pitäisi suojella. Hauskaa että "eivalkoisia" massiivisia kansoja palvotaan jopa pienimmissä valkoisissa maissa. Nämä "värillisethän" ovat AINA olleet maapallon enemmistö.

    Äänestä

    Antirasistista rotuoppia ollaan tuomassa varhaiskasvatukseen...

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    https://www.theseus.fi/handle/10024/703630
    Sivu 47. "Vaikka varhaiskasvatusta, esiopetusta ja perusopetusta ohjaavat asiakirjat nostavat esiin monia antirasistisia teemoja, puuttuu rodun käsite niistä kokonaan. Lieneekö kysymys siitä, ettei rodun merkitystä tunnisteta vai siitä, että rodun käsitettä ei pidetä nykyaikaisessa keskustelussa relevanttina. Rasismista puhuttaessa viitataankin useimmiten kulttuuri- ja katsomuseroihin, mutta arjessa ihonväri on edelleen usein se tekijä, jolla ihmisiä jaetaan meihin ja heihin. Yksinkertaisimmillaankin tällainen ihonväriin perustuva kulttuurinen kategorisointi jättää valkoisuusnormin ulkopuolelle myös kaikki eivalkoiset suomalaiset. Olisi siis tärkeää, että myös varhaiskasvatuksessa, esiopetuksessa ja perusopetuksessa henkilöstö olisi tietoinen siitä, miten rodun käsite edelleen
    vaikuttaa sosiaalisena konstruktiona, vaikka biologisena käsitteenä se onkin vanhentunut."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu