Kesän 1941 loppuun mennessä mobilisaatio kattoi 650 000 ihmistä eli noin 17,5 % Suomen 3,7 miljoonan asukkaan väestöstä, mikä oli eräänlainen maailmanhistorian ennätys. Tällä oli erittäin suuri vaikutus valtion elämän kaikkiin osa-alueisiin: teollisuuden työntekijöiden määrä väheni 50 %, maataloudessa 70 %. Elintarvikkeiden tuotanto vuonna 1941 laski kolmanneksen . Syksyllä 1941 aloitettiin vanhempien sotilaiden demobilisointi, ja kevääseen 1942 mennessä 180 000 ihmistä oli kotiutettu.
Suomen mobilisaatioaste 1941 oli maailmanennätysluokkaa
Anonyymi
19
459
Vastaukset
- Anonyymi
Tähän saakka on puhuttu n. 16% mobilisaatioasteesta ja 600 000 miehen armeijavahvuudesta. Olihan Suomen väkiluku n. 3.6 miljonaa.
- Anonyymi
Tässä luvussa "650 000 ihmistä" on mukana myös naiset.
- Anonyymi
"Suomen mobilisaatioaste 1941 oli maailmanennätysluokkaa"
Ja mobilisaatio nopeudessa.
Saksalaiset kysyivät Heirichsiltä 1941 kevään neuvotteluissa kuinka kauan Suomen liikekannallepano kestää. Hän vastasi, että viisi päivää jolloin suojajoukot ovat paikoillaan.
Kuulema Ruotsin sotilasasiamies kysyi Airolta jossakin tilaisuudessa liikekannallepanon aikana, että mihin nuoret miehet ovat hävinneet. Airo vastasi heidän olevan liikekannalla. Sotilasasiamies ihmetteli ettei ollut nähnyt eikä kuullut mitään asiasta. Airo kysyi "mitä teet kun sinulla on juhlatilaisuus", sotilasasiamies "lähetän kutsut". Airo niin mekin teemme".
Nykyisin aluejärjestelmä ei toimi, koska ihmiset liikkuvat paljon ja vaihtavat paikkakuntaa.
Ennen aluejärjestelmässä suojeluskunta tiesi missä kukin suurin piirtein oli ja tarvittaessa etsi heidät ja miehet jakoivat kutsukortit henkilökohtaisesti ei mitä ilmoituksia eikä kuulutuksia. Kaikille miehille oli suunnitellut paikat. - Anonyymi
Mutta mikä oli yli 35-vuotiaiden sotilaiden taisteluarvo? Heikko. Näin on ainakin todennut mm kenraali A.E Martola.
Isoisäni oli talvisodassa vuonna 1900 syntyneenä liian vanha rintamaan, mutta palveli logistiikassa eli hevosmiehenä saaden kaksi urheusmitalia vietyään kaksi eri kertaa tarvikkeita, ammuksia ja muonaa linjaan ankarassa tykkitulituksessa.
Jatkosodan hän oli töissä kotirintamalla, koska hän oli jo iäkäs tositoimiin ja ammattimiestä tarvittiin tehtaalla.
- Anonyymi
Kun Suomi joutui kutsumaan uudelleen aseisiin vanhoja ikäluokkia nuorempien ja parhaimpien kaaduttua, kadottua, haavoituttua ( karkuruus) ei laadun suhteen Suomen armeija elokuussa 1944 ollut enää kesäkuun 1944 alun tasoa.
Kesällä 1941 vain 1/3, korkeintaan, oli hyökkäyskykyistä ainesta. Suomi eteni koska puna-armeijan sotilasmäärä 150 000 takasi painopisteessä 1:3 ylivoiman suomalaisille. Mutta tappiot olivat heinä-elokuussa 1941 kamalat. - Anonyymi
Kun venäjä hyökkää 2022 huomattavasti pienemmän ”veljesmaan” kimppuun niin nolostunut stallari haluaakin puhua vuodesta 1941!
Kun tänä päivänä me kaikki joudumme seuraamaan epävakaan presidentin järjestämää ”häpeällistä näytelmää” on nykyaika liikaa Venäjää fanittavalle stallarille?- Anonyymi
Koetko sanan ”stallari” nimittelyksi? Etkö pidä muka itseäsi sellaisena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koetko sanan ”stallari” nimittelyksi? Etkö pidä muka itseäsi sellaisena?
Hahaha pöhveIin puupää se ei muuhun pysty:-D
- Anonyymi
Hahaha no mitäs sinä puupää täällä sitten oikein roikut 24/7, ja sittenalat vielä viestejä poistattelemaan;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha no mitäs sinä puupää täällä sitten oikein roikut 24/7, ja sittenalat vielä viestejä poistattelemaan;)
Lykkäät pötyä!!
- Anonyymi
Suomen armeijan liikkuvuus saisi II maailmansodan amerikkalaisella arvoasteikolla erittäin matalat arvosanat. Taistelujoukkojen sotilasta kesällä 1944 ainakin 20% luokiteltava suorastaan kelvottomaksi ainekseksi. Liian vanhoja, liian työn ja vaivojen kuluttamia. Synkkä totuus riemukesästä 1941.
- Anonyymi
Kaikilla muilla toisen maailmansodan armeijoilla oli amerikkalaisiin verrattuna yli-ikäinen miehistöaines ja huono logistiikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla muilla toisen maailmansodan armeijoilla oli amerikkalaisiin verrattuna yli-ikäinen miehistöaines ja huono logistiikka.
USA: ssa oli siirtolaisuuden ansiosta nuoria palvelukseen kelpaavia ikäluokkia suhteessa enemmän, kuin Euroopan valtioilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla muilla toisen maailmansodan armeijoilla oli amerikkalaisiin verrattuna yli-ikäinen miehistöaines ja huono logistiikka.
Poikkeuksena britit, joilla oli erinomainen, täysin motorisoitu logistiikka ja ihan ok ikäinen sotilasaines.
- Anonyymi
Suur-Suomen tekeminen vaati suuren porukan.
- Anonyymi
Siksipä tulikin Tynkä-Suomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksipä tulikin Tynkä-Suomi.
Suur-Suomen teko olisi onnistunut vain Saksan voittaessa.
Siinä Marski arvioi tilanteen yhtä väärin kuin Hitler.
Tämä takasi tappion virheillään vuonna -41. Ne kruunasi erityisen tökerö sodanjulistus USA:lle 11. joulukuuta 1941.
Tulevaisuuden ennustaminen on aina vaikeaa.
Palstan idiootit eivät pysty edes menneisyyden ennustamiseen.
Historian hallitsemiseen ei riitä linkin esittäminen.
- Anonyymi
” Ne kruunasi erityisen tökerö sodanjulistus USA:lle 11. joulukuuta 1941.”#
Ei, Suomi ja Yhdysvallat eivät ole koskaan olleet sodassa keskenään. Suomi on osallistunut toiseen maailmansotaan kolmen eri sodan kautta: talvisotaan ja jatkosotaan Neuvostoliittoa vastaan, sekä Lapin sotaan Saksaa vastaan. Yhdysvallat oli mukana toisessa maailmansodassa liittoutuneiden puolella, mutta Suomi ei ollut sodassa Yhdysvaltoja vastaan
Saksa julisti toki sodan USA:lle!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643255Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433097- 422457
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1002207- 311913
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271810- 481616
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851415- 391300
- 811132