Kemin Huoneistokeskuksen kautta vuokrasin asunnon Valtakatu 30 B A 5 94100 KEMI. syyskuun alusta 2021, päättyi viimeinen päivä tammikuuta 2022, sopimuksen mukaan irtisanouduin joulukuussa 2021. Huoneistokeskus väittää huomauttaneensa omistajaa maksamaan takuuvuokran takaisin, Kemin Huoneistokeskuksen asiakkaana kyseinen omistaja ollut pitkään, joten luulisi samanlaisen toiminnan jatkuneen jo pitkään? Huoneistokeskus sanoo asunnon omistajan oleva rahakas sijoittaja.
Kirjallisessa sopimuksessa huoneiston omistajaksi ilmoitettu
Aranko Tomi EI ole vieläkään palauttanut takuu vuokraa antamaani tilinumeroon.
Aranko Tomi lähettänyt seuraavia viestejä.
06.02.2022 lähettää kolme viestiä jonka sisältö sekavaa.
14.02.2022 sanoi tekstivistillä tullensa sairaalasta.
21.02.2022 sanoin "huo.enna saa uudet pankkitunnukset."
24.02.2022 sanoo olevansa lumen saartamana yrittää puhelin pankin kautta (Vaikka asuu Helsingin keskustassa).
Kirjallisessa sopimuksessa huoneiston omistajaksi ilmoitettu
Aranko Tomi EI ole vieläkään palauttanut takuu vuokraa antamaani tilinumeroon.
Aranko Tomi lähettänyt seuraavia viestejä.
06.02.2022 lähettää kolme viestiä jonka sisältö sekavaa.
14.02.2022 sanoi tekstivistillä tullensa sairaalasta.
21.02.2022 sanoin "huo.enna saa uudet pankkitunnukset."
24.02.2022 sanoo olevansa lumen saartamana yrittää puhelin pankin kautta (Vaikka asuu Helsingin keskustassa).
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nykyisin näkee paljon vuokra asuntoja, joissa vuokra asunnon omistaja vaatii kaksin kertaista takuu vuokraa. Se kutakuinki täysin varma etteivät maksa takaisin vuokra suhteen päättymisen jälkeen.
Se on kova hinta kalliimmilla alueilla kun jää saamatta sopimuksen mukaisesti rahat saamatta takaisin.
Äökäämaksako suoraan tilille mitään takuita, pankkiin voi maksaa pantin takuusummana joka on siis fyysisesti koko ajan pankissa mutta panttikirja menee vuokranantajalle. Sen se sitten luovuttaa takaisin allekirjoituksineen kun kämppä on tarkastettu.
Tuo on hyvä idea, katsellessa Kemistä huoneistoja OP:llä olisi ollut kaiketi tuollainen toiminta. Oli vain muitakin syksyllä hakemassa vuokra asuntoja. Lisäksi Kemissä oli asuntoja, jotka oli kammottavaa paskakuntoista. Nykyisin Kemin kaupunki haisee tuplasti enemmän kun noin 400metrin päässä on haiseva uudehko lämpövoimala.
Huoneistokeskus yritti huijata jo alkuvaiheessa mutta huomasin luettuani sopimuksen yritti laittaa vuoden irtisanomisajan, joka sitten uutettiin. Jos oisin kuullut Huoneistokeskuksen seuraavat sanat en olisi vuokrannut, ne sanat oli: "asiakkaat aina valittavat taloja oston sopimusten jälkeen, että niissä mukas on jotain rakennusvirheitä.
ÄLKÄÄ OSTAKO HUONEISTOKESKUKSELTA ASUNTOJA KUN KÄYTTÄYTYVÄT OSTAJIEN KANNALTA HUONOSTI JA VUOKRA HUONEISTO TOIMINTA ILMEISESTI VIEVÄT TAKUU VUOKRATKI.