Valkoisen feministin tunnustuksia

Huh huh olipas taas niin kauheaa läpikotaisin aivopestyä woketus-"feminististä" paskaa että ei tässä tiedä enää miten päin kiemurrella.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008566251.html

Venla Pystynen on hyvä ja lopettaa valkoisuutensa demonisoinnin, julkisten synnintunnustusten ja katumusharjoitusten tekemisen valkoisuutensa vuoksi vieläpä feminismin nimissä.

Ei ole olemassa mitään "ideologisesti valkoista feminismiä". Koska feminismin historia on länsimaista historiaa, ja sen alkujuuret ovat Euroopassa, on aivan luonnollista että suurin osa näkyvimmistä feministisistä saavutuksista ja feministisestä aktivismista on tapahtunut valkoisten feministien toimesta. Tämän tulkitseminen ei- valkoisiin kohdistuneeksi syrjinnäksi ja rasismiksi on itsessään rasistista.

Sukupuoli ei ole rotu, eikä rotuasioilla ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Kukaan ei kunnioita ihmisiä jotka eivät kunnioita itseään. Feminismi peräänkuuluttaa naisen omanarvontuntoa, itsekunnioitusta. Tämä aivoton anteeksipyytelevä nöyristely mitä idioottimaisimpien rasististen valkoisuuteen kohdistuvien demonisointien perusteella ei edistä tätä feminismin perusperiaatetta naisesta jolla on oikeus omanarvontuntoisuuteen ja itsekunnioitukseen.

Individualismiin perustuva liike, joka näkee ihmiset yksilöinä joilla on yksilön vapaudet ja yksilön vastuu, ei voi ajatella niin, että on nykyihmisen vastuulla pyydellä anteeksi menneisyyden ihmisten tekosia. Tällainen ajattelu on niin tyhjäpäistä kollektivistista shaibaa että sitä voi melkein verrata Pohjois- Korean kollektiivisen kostamisen käytäntöihin. Ei minulla ole ollut mitään vaikutusvaltaa siihen mitä joku toinen henkilö on tehnyt silloin kun minua ei vielä ollut olemassakaan. Menneisyyden henkilötkin olivat yksilöitä jotka tekivät itse henkilökohtaiset valintansa. Historiaa myös kirjoitetaan koko ajan uudelleen joten on kuule aivan turha kuvitella että meillä edes voisi olla jotain varmaa tietoa yhtään mistään menneisyyden asioista. Emmehän me ota tolkkua edes nykypäivän tapahtumista. Se mitä nykyhetkessäkin tapahtuu riippuu täysin siitä kenen näkökulmaa kysytään.

Amen.

Terveisin feministi.
086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Huh huh olipas taas niin kauheaa läpikotaisin aivopestyä woketus-"feminististä" paskaa että ei tässä tiedä enää miten päin kiemurrella.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008566251.html

Venla Pystynen on hyvä ja lopettaa valkoisuutensa demonisoinnin, julkisten synnintunnustusten ja katumusharjoitusten tekemisen valkoisuutensa vuoksi vieläpä feminismin nimissä.

Ei ole olemassa mitään "ideologisesti valkoista feminismiä". Koska feminismin historia on länsimaista historiaa, ja sen alkujuuret ovat Euroopassa, on aivan luonnollista että suurin osa näkyvimmistä feministisistä saavutuksista ja feministisestä aktivismista on tapahtunut valkoisten feministien toimesta. Tämän tulkitseminen ei- valkoisiin kohdistuneeksi syrjinnäksi ja rasismiksi on itsessään rasistista.

Sukupuoli ei ole rotu, eikä rotuasioilla ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Kukaan ei kunnioita ihmisiä jotka eivät kunnioita itseään. Feminismi peräänkuuluttaa naisen omanarvontuntoa, itsekunnioitusta. Tämä aivoton anteeksipyytelevä nöyristely mitä idioottimaisimpien rasististen valkoisuuteen kohdistuvien demonisointien perusteella ei edistä tätä feminismin perusperiaatetta naisesta jolla on oikeus omanarvontuntoisuuteen ja itsekunnioitukseen.

Individualismiin perustuva liike, joka näkee ihmiset yksilöinä joilla on yksilön vapaudet ja yksilön vastuu, ei voi ajatella niin, että on nykyihmisen vastuulla pyydellä anteeksi menneisyyden ihmisten tekosia. Tällainen ajattelu on niin tyhjäpäistä kollektivistista shaibaa että sitä voi melkein verrata Pohjois- Korean kollektiivisen kostamisen käytäntöihin. Ei minulla ole ollut mitään vaikutusvaltaa siihen mitä joku toinen henkilö on tehnyt silloin kun minua ei vielä ollut olemassakaan. Menneisyyden henkilötkin olivat yksilöitä jotka tekivät itse henkilökohtaiset valintansa. Historiaa myös kirjoitetaan koko ajan uudelleen joten on kuule aivan turha kuvitella että meillä edes voisi olla jotain varmaa tietoa yhtään mistään menneisyyden asioista. Emmehän me ota tolkkua edes nykypäivän tapahtumista. Se mitä nykyhetkessäkin tapahtuu riippuu täysin siitä kenen näkökulmaa kysytään.

Amen.

Terveisin feministi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu