Uutisten erikoislähetys juuri nyt Ylellä: Suomalaiset haluavat Suomen liittyvän Natoon. Kokoomus, perussuomalaiset ja vihreät erityisesti ovat Naton kannattajia. Ei pitäisi olla ulkopoliittisella johdolla perusteita ohittaa tätä seikkaa. Asiat rullaamaan eduskunnassa. Oli presidentti sitten mitä mieltä hyvänsä…
Juuri nyt: 53% suomalaisista kannattaa Natoa
Anonyymi
322
4636
Vastaukset
- Anonyymi
Jos myös Ruotsi on hakemassa Natoon, jopa 66% suomalaisista haluaa Suomen liittyvän Natoon.
Tuoreimmat luvut Ruotsissa viime torstaina ja perjantaina: kannattajia 41%, 35% vastustaa, kannatus on nousemassa myös demareissa, joten kannattajien määrä tuosta vielä hyvinkin nousee.- Anonyymi
Siellä vastustajia sitten enemmän. Täällä vain 28 % Natojäsenyyttä vastaan. Tietysti reilun 1300 ihmisen otanta on aika pieni.
https://yle.fi/uutiset/3-12336530 - Anonyymi
Putin ajaa meidät natoon, Voi Voi.
- Anonyymi
Tämä tutkimus on tehty ennen ryssien hyökkäystä.natolle myönteisiä on paljon enemmän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ajaa meidät natoon, Voi Voi.
Jos meiltä varastetaan varusteita aseita niin ei muuta enää jää kuin kato.
- Anonyymi
Vain sellaiset haluavat jotka kuvittelevat jäsenyyden olevan maksutonta, eli ilmaista.
Herätys pahvit. Jäsenyys ei ole pelkkä päätösasia ja mukana hengailemista.
Tulee maksamista satoja miljoonia vuosimaksuina, ellei miljardiluokan maksuja.
Lisäksi lähdettävä toisten sotiin kuolemaan.
Tosi järkevää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sellaiset haluavat jotka kuvittelevat jäsenyyden olevan maksutonta, eli ilmaista.
Herätys pahvit. Jäsenyys ei ole pelkkä päätösasia ja mukana hengailemista.
Tulee maksamista satoja miljoonia vuosimaksuina, ellei miljardiluokan maksuja.
Lisäksi lähdettävä toisten sotiin kuolemaan.
Tosi järkevää.Ei ole noin kallista. Ehkä 50 miljoonaa vuodessa, toki puolustusmenot on hyvä pitää naton vaatimalla tasolla, mutta sehän sitä onkin.
Riskinä on toki, että joudutaan puolustamaan muita, mutta sehän liittouman idea onkin. Ei me voida olettaa muiden puolustavan meitä, jos me ei puolusteta heitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tutkimus on tehty ennen ryssien hyökkäystä.natolle myönteisiä on paljon enemmän
Kysely on tehty juurikin hyökkäyksen alettua ja sen aikana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sellaiset haluavat jotka kuvittelevat jäsenyyden olevan maksutonta, eli ilmaista.
Herätys pahvit. Jäsenyys ei ole pelkkä päätösasia ja mukana hengailemista.
Tulee maksamista satoja miljoonia vuosimaksuina, ellei miljardiluokan maksuja.
Lisäksi lähdettävä toisten sotiin kuolemaan.
Tosi järkevää.Ei Natoon ikinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sellaiset haluavat jotka kuvittelevat jäsenyyden olevan maksutonta, eli ilmaista.
Herätys pahvit. Jäsenyys ei ole pelkkä päätösasia ja mukana hengailemista.
Tulee maksamista satoja miljoonia vuosimaksuina, ellei miljardiluokan maksuja.
Lisäksi lähdettävä toisten sotiin kuolemaan.
Tosi järkevää.On tuo kalkuloitu jo 2016. Ei paljon vaikutusta. Nykyiset puolustusmenot jo sitä luokkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Natoon ikinä.
Jopaa joo.. Paavo Lipposta tarvitaan konsultoimaan venäjän maakaasuputkia kaikkialle Eurooppaan. Tietysti ihan pientä korvasta vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysely on tehty juurikin hyökkäyksen alettua ja sen aikana
Siinä on vaan se, että hyväksytäänkö Suomea Natoon. Muut Natomaat saattavat katsoa Suomen laajaksi riskiksi muille maille. Saavat
huokaista helpotuksesta , ettei tarvitse Suomen takia aloittaa maailmansotia, kun eivät hyväksy Suomea Natoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Natoon ikinä.
Kukaan Natomaa ei uskalla ottaa Suomea Natoon. Ei tarvitse pelätä Suomi ei mene, eikä pääse Natoon. Liian suuri riski muille Natomaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sellaiset haluavat jotka kuvittelevat jäsenyyden olevan maksutonta, eli ilmaista.
Herätys pahvit. Jäsenyys ei ole pelkkä päätösasia ja mukana hengailemista.
Tulee maksamista satoja miljoonia vuosimaksuina, ellei miljardiluokan maksuja.
Lisäksi lähdettävä toisten sotiin kuolemaan.
Tosi järkevää.Trolli pietarista kirjoittaa sontaa. Toiseksi mitähän eläminen venäjän alaisena mahtaisi maksaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä vastustajia sitten enemmän. Täällä vain 28 % Natojäsenyyttä vastaan. Tietysti reilun 1300 ihmisen otanta on aika pieni.
https://yle.fi/uutiset/3-12336530Eli 72%:lla ei ole mitään Natoa vastaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sellaiset haluavat jotka kuvittelevat jäsenyyden olevan maksutonta, eli ilmaista.
Herätys pahvit. Jäsenyys ei ole pelkkä päätösasia ja mukana hengailemista.
Tulee maksamista satoja miljoonia vuosimaksuina, ellei miljardiluokan maksuja.
Lisäksi lähdettävä toisten sotiin kuolemaan.
Tosi järkevää.Hullun miehen taktiikalla toimiva Putin tulee joka tapauksessa jossain vaiheessa yrittämään Suomeen mikäli asiantuntijalausuntoja maailmalta on uskominen. Ei paljon rahalla ole merkitystä siinä vaiheessa. Natoon on pakko mennä nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysely on tehty juurikin hyökkäyksen alettua ja sen aikana
23.-25.2. tehty gallup eli aloitettu päivää ennen 24.2. hyökkäystä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on vaan se, että hyväksytäänkö Suomea Natoon. Muut Natomaat saattavat katsoa Suomen laajaksi riskiksi muille maille. Saavat
huokaista helpotuksesta , ettei tarvitse Suomen takia aloittaa maailmansotia, kun eivät hyväksy Suomea Natoon.Eiköhän Baltian maiden liittyessä riskit jo punnittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole noin kallista. Ehkä 50 miljoonaa vuodessa, toki puolustusmenot on hyvä pitää naton vaatimalla tasolla, mutta sehän sitä onkin.
Riskinä on toki, että joudutaan puolustamaan muita, mutta sehän liittouman idea onkin. Ei me voida olettaa muiden puolustavan meitä, jos me ei puolusteta heitä.__Riskinä on toki, että joudutaan puolustamaan muita__
Puolustamaan?
Taitaa olla lähinnä liiketoimia ja rahantekokikkoja nämä "sodat". Päättävissä asemissa oleva eliitti, joilla on keinot ja mahdollisuudet pysytellä itse poissa kahakoista, tekevät valkokauluksissa kaikki rahat, ja omiin taskuihinsa, kun köyhille suomalaisille isille ja äideille selitellään kuinka heidän lapsensa tekee tärkeää "puolustustehtävää" (tosiasiallisesti vaarantaa henkensä jotta eliitti saa veisteltyä toisten hengellä lisää rahaa).
Voi todeta että taas kerran puetaan valheita kauniisiin kuoriin. Puolustaminen.
Kaikenlaisilla verukkeilla sitä kansakuntaa hämätään uhraamaan itsensä kiittämättömien edestä. Kiittämätön eliitti nauraa kun kilistelee shamppanjalasejaan, köyhien lasten tultua uhratuiksi.
Viimeksi shampanjalasit kilisivät onnistuneen puhalluksen juhlistamiseksi "pankkikriisin" takia.
Kauemmin eläneet alkavat jo nähdä kaiken tämän paskapuheiden läpi.
Juuri mikään mitä uutisointi kertoo ei ole totta, tai siihen ei voi luottaa.
Huijaaminen ja kusettaminen läsnä aivan kaikessa. Mikään ei ole totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sellaiset haluavat jotka kuvittelevat jäsenyyden olevan maksutonta, eli ilmaista.
Herätys pahvit. Jäsenyys ei ole pelkkä päätösasia ja mukana hengailemista.
Tulee maksamista satoja miljoonia vuosimaksuina, ellei miljardiluokan maksuja.
Lisäksi lähdettävä toisten sotiin kuolemaan.
Tosi järkevää.Ja osa palaa takaisin sinkkiarkussa.
- Anonyymi
Paljonpa on idiootteja, koska suomen väkiluvusta ei lähimainkaan ole rikkaita 66%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole noin kallista. Ehkä 50 miljoonaa vuodessa, toki puolustusmenot on hyvä pitää naton vaatimalla tasolla, mutta sehän sitä onkin.
Riskinä on toki, että joudutaan puolustamaan muita, mutta sehän liittouman idea onkin. Ei me voida olettaa muiden puolustavan meitä, jos me ei puolusteta heitä.Nato on hyvin hoidettu Bisnes ja iso organisaatio joten kulutkin ovat suuret ja voittomarginaalinkin on oltava varsin kohtuullinen jotta kaikille "konsulenteille" riittää jaettavaa. Vuosimaksu saattaa olla hyvinkin suuri mikäli nato joutuu jotain tekemään, hinnoissa kun ei ole kilpailua. Voit huoletta laittaa siihen arvioosi nollia lisää, mikäli ei ajauduta Kreikan taannoiseen tilaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hullun miehen taktiikalla toimiva Putin tulee joka tapauksessa jossain vaiheessa yrittämään Suomeen mikäli asiantuntijalausuntoja maailmalta on uskominen. Ei paljon rahalla ole merkitystä siinä vaiheessa. Natoon on pakko mennä nyt.
Maailman asiantuntijat. Timo Soini se kiertelee kertomassa paskaa näille "maailman asiantuntijoille", nämä "asiantuntijat" kertovat sitten Ylelle ja Yle sinulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja osa palaa takaisin sinkkiarkussa.
Ei palaa sinkkiarkussa, jäänteet kerätään muovipussiin ja hävitetään, mikäli eläimet eivät ehdi hoitaa hommaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ajaa meidät natoon, Voi Voi.
USKO NATOON VIE PERIKATOON !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Natoon ikinä.
Samaa mieltä. En halua Venäläisten asearsinaalia itärajan taakse Suomeen suunnattuna.
En halua sotaa julistaa Venäjälle enkä ärsyttää.
Konfliktin seurauksena maamme olisi täysin tuhoutunut.
Suomen on parasta rauhassa omana kansanaan elellä ja olla oikeasti puolueeton ja diblomaattinen vaik ei kaikkee hyväksyiskään, ei voi olla maailman poliisi.
Kumarra yhteen suuntaan, pyllistä toisaalle, niinkö ois kiva? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli pietarista kirjoittaa sontaa. Toiseksi mitähän eläminen venäjän alaisena mahtaisi maksaa?
Kukaan ei ole puhunut mitään Venäjän alaisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli 72%:lla ei ole mitään Natoa vastaan!
En usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hullun miehen taktiikalla toimiva Putin tulee joka tapauksessa jossain vaiheessa yrittämään Suomeen mikäli asiantuntijalausuntoja maailmalta on uskominen. Ei paljon rahalla ole merkitystä siinä vaiheessa. Natoon on pakko mennä nyt.
Maailmalla puhukoot mitä haluavat. Eivät itse ole Venäjän naapureita, hyvä kauempaa huudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
__Riskinä on toki, että joudutaan puolustamaan muita__
Puolustamaan?
Taitaa olla lähinnä liiketoimia ja rahantekokikkoja nämä "sodat". Päättävissä asemissa oleva eliitti, joilla on keinot ja mahdollisuudet pysytellä itse poissa kahakoista, tekevät valkokauluksissa kaikki rahat, ja omiin taskuihinsa, kun köyhille suomalaisille isille ja äideille selitellään kuinka heidän lapsensa tekee tärkeää "puolustustehtävää" (tosiasiallisesti vaarantaa henkensä jotta eliitti saa veisteltyä toisten hengellä lisää rahaa).
Voi todeta että taas kerran puetaan valheita kauniisiin kuoriin. Puolustaminen.
Kaikenlaisilla verukkeilla sitä kansakuntaa hämätään uhraamaan itsensä kiittämättömien edestä. Kiittämätön eliitti nauraa kun kilistelee shamppanjalasejaan, köyhien lasten tultua uhratuiksi.
Viimeksi shampanjalasit kilisivät onnistuneen puhalluksen juhlistamiseksi "pankkikriisin" takia.
Kauemmin eläneet alkavat jo nähdä kaiken tämän paskapuheiden läpi.
Juuri mikään mitä uutisointi kertoo ei ole totta, tai siihen ei voi luottaa.
Huijaaminen ja kusettaminen läsnä aivan kaikessa. Mikään ei ole totta.Sama huomattu.
Syvästi pettynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja osa palaa takaisin sinkkiarkussa.
Siihen se uho loppuu, kylmään todellisuuteen.
Typerää kun ihansama-tyypit joille ei väliä huomisesta huutelevat ja uhittelevat Natolla.
Vastatkoot henkilökohtaisesti kannastaan ja tehkööt tiliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
23.-25.2. tehty gallup eli aloitettu päivää ennen 24.2. hyökkäystä
Tosin ennen hyökkäystä Venäjä oli liikuttanut sotajoukkonsa Ukrainan ympärille.
- Anonyymi
Juu. Niinpä. Ja 90% haluu eroon EU;sta. Saahan noita lukuja ihan miten halutaan.
- Anonyymi
Palkka ruplina : )))
- Anonyymi
Natoon sisään, ulos EU:sta. Tuo on paras vaihtoehto.
- Anonyymi
Eli kun gallup ei miellytä sinua, sen täytyy olla väärin.
Tuo NATO:n kannatuksen nousu oli ennalta arvattavissa. Siinäkin Putin laski väärin, mutta hänen pelottelunsa ei toiminut. Putin on toiminnallaan vienyt Ruotsia ja Suomea enemmän NATO:n suuntaan kuin yksikään NATO mielinen poliitikko.
Ei tainnut tuokaan mennä Putinilta ihan putkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kun gallup ei miellytä sinua, sen täytyy olla väärin.
Tuo NATO:n kannatuksen nousu oli ennalta arvattavissa. Siinäkin Putin laski väärin, mutta hänen pelottelunsa ei toiminut. Putin on toiminnallaan vienyt Ruotsia ja Suomea enemmän NATO:n suuntaan kuin yksikään NATO mielinen poliitikko.
Ei tainnut tuokaan mennä Putinilta ihan putkeen.Putinilta menny aikalailla kaikki tässä hommassa pieleen ja koko maailma häntä vastaan. Tuskinpa pystyy jatkossa edes naamaansa näyttämään ilman massiivisia turvajoukkoja, sen verran uhkaa ympärillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinilta menny aikalailla kaikki tässä hommassa pieleen ja koko maailma häntä vastaan. Tuskinpa pystyy jatkossa edes naamaansa näyttämään ilman massiivisia turvajoukkoja, sen verran uhkaa ympärillä.
Kuvitteletko ihan oikeasti että sen paremmin Putin kuin USA:n presidenttikään ovat juurikaan liikkuneet julkisilla paikoilla ilman massiivisia turvajoukkoja ennenkään?
- Anonyymi
Riippuu mitä kaikea se käsittää ja sisältää?
- Anonyymi
Ei tällä puolella rajaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natoon sisään, ulos EU:sta. Tuo on paras vaihtoehto.
Juuri saatiin lapinpolttajat ajettua Lapista ja kohta tarvii natokin ajaa pois maastamme. Minkälaisen polton ne tekevät jää nähtäväksi.
- Anonyymi
Juu. Mennään natoon ja erotaan eu:sta. Jes. Järkevää.
- Anonyymi
Jee. Aletaan Norjaksi. Ai niin. Meillähän ei ole öljyä. Ei sitten----
- Anonyymi
:))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kun gallup ei miellytä sinua, sen täytyy olla väärin.
Tuo NATO:n kannatuksen nousu oli ennalta arvattavissa. Siinäkin Putin laski väärin, mutta hänen pelottelunsa ei toiminut. Putin on toiminnallaan vienyt Ruotsia ja Suomea enemmän NATO:n suuntaan kuin yksikään NATO mielinen poliitikko.
Ei tainnut tuokaan mennä Putinilta ihan putkeen.Katotaan nyt mikä,ja kenellä loppuin lopuksi menee putkeen?
8 vuotta sitten aloitettu sota. - Anonyymi
Gallupit on gallupeita. Ei luottamista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinilta menny aikalailla kaikki tässä hommassa pieleen ja koko maailma häntä vastaan. Tuskinpa pystyy jatkossa edes naamaansa näyttämään ilman massiivisia turvajoukkoja, sen verran uhkaa ympärillä.
"Eli kun gallup ei miellytä sinua, sen täytyy olla väärin."
Miellyttää tai ei miellytä, niin väärinhän se on, koska kansan mielipidettä ei mitata gallupeilla. Katsotaan sitten, mitä kansanäänestys antaa tulokseksi.
Kannattaa muistaa, että kansaa ei kannata jakaa kahtia tämän Natoasian välityksellä. Voi tulla ikäviä yhteenottoja pimeillä kujilla, jos tehdään päätös väärillä perusteilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Mennään natoon ja erotaan eu:sta. Jes. Järkevää.
Hyväksytäänkö Suomea Natoon ????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natoon sisään, ulos EU:sta. Tuo on paras vaihtoehto.
Virhe oli EU jäsenyys, toista mokaa ei kannata tehdä eli ei kannata liittyä Natoon ja suututtaa naapuria. Sen parempi mitä vähemmissä sopissa keittyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri saatiin lapinpolttajat ajettua Lapista ja kohta tarvii natokin ajaa pois maastamme. Minkälaisen polton ne tekevät jää nähtäväksi.
Niinpä. Mitähän jäisi maastamme jäljelle vai jäisikö mitään? Tuskin mitään. Ikiajoiksi olisi koko maamme tuhottu asuinkelvottomaksi. Mitäs sitten tehtäs, Natointoilijat? Minne mentäs? Vai oltasko raatoja kaikki?
Helppo niitten huudela ja uhitella Natolla joilla ei ketään huolehdittavia.
(Tai ovat niin hyvässä asemassa että pääsisivät turvaan yksityiskoneella hyvissä ajoin ennen tilanteen kärjistymistä.)
Ja, mistä ne Naton kulut otettas? Luusereilta? Vanhuksilta? Vammaisilta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Mennään natoon ja erotaan eu:sta. Jes. Järkevää.
Kaikkea muuta se Natojäsenyys ku järkevää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyväksytäänkö Suomea Natoon ????
Miks epäilet? Hehän pyytelevät oikeen.
- Anonyymi
Joo, eiköhän se tie aika vahvasti Natoon vie. On se hurjaa, miten lyhyessä ajassa tämäkin alkanut näyttää hyvin todelliselta.
- Anonyymi
Kalsarinmyrkyttäjä taisi ottaa salaisen toimeksiannon Naton ovelta ovelle myyjänä, ja on tehnyt tehokasta työtä.
- Anonyymi
NATO:oon liittymisellä oli huippuluokan suosittelia. Itse Putin.
- Anonyymi
Olisi parempi jos sekä Ruotsi että Suomi liittyvät yhtä aikaa.
Ruotsia ei kuitenkaan kannata jäädä odottelemaan, sillä Ruotsilla ei ole mitään kiirettä NATO:n jäseneksi, kun Suomi on tässä välissä turvana.- Anonyymi
Hahaa taitaa ruotsi olla järkevää porukkaa.
- Anonyymi
Jep. Yhtäaikaisuudelle ei tietysti ole mitään estettä, mutta etenemä on nyt selvä.
Liialliseslla arkuudellakin voi olla 0,5-2v kuluttua kova hinta.
Joskus pitää tehdä vastuullisia päätöksiä.
Varautuminen siihen, ettei ukrainalaislapsien murhauttaja toista kampanjaansa täällä, on yksi tällainen päätös.
Erilaisia tekosyitä kyllä ilmestyy, miksei esim. kansanäänestystä voisi järjestää. Esim. että Venäjä yrittää vaikuttaa (.. mitä suojaa vasten juuri liittoa tarvitaan). Venäjä kyllä voi vaikuttaa äänestystulokseen. Esimerkiksi palauttamalla Ukrainalle sen alue koskemattomana ja poistamalla nykyjohto hallinnasta ja laittamalla vireille heitä koskeva tutkinta Haagissa. Ainakin näillä toimilla Nato-kannatus laskisi nopeasti, arvioin minä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Yhtäaikaisuudelle ei tietysti ole mitään estettä, mutta etenemä on nyt selvä.
Liialliseslla arkuudellakin voi olla 0,5-2v kuluttua kova hinta.
Joskus pitää tehdä vastuullisia päätöksiä.
Varautuminen siihen, ettei ukrainalaislapsien murhauttaja toista kampanjaansa täällä, on yksi tällainen päätös.
Erilaisia tekosyitä kyllä ilmestyy, miksei esim. kansanäänestystä voisi järjestää. Esim. että Venäjä yrittää vaikuttaa (.. mitä suojaa vasten juuri liittoa tarvitaan). Venäjä kyllä voi vaikuttaa äänestystulokseen. Esimerkiksi palauttamalla Ukrainalle sen alue koskemattomana ja poistamalla nykyjohto hallinnasta ja laittamalla vireille heitä koskeva tutkinta Haagissa. Ainakin näillä toimilla Nato-kannatus laskisi nopeasti, arvioin minä.Ja nykyjohdon poistamisella ja Haag-tutkinalla luonnollisestikin tarkoitan Venäjän johtoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Yhtäaikaisuudelle ei tietysti ole mitään estettä, mutta etenemä on nyt selvä.
Liialliseslla arkuudellakin voi olla 0,5-2v kuluttua kova hinta.
Joskus pitää tehdä vastuullisia päätöksiä.
Varautuminen siihen, ettei ukrainalaislapsien murhauttaja toista kampanjaansa täällä, on yksi tällainen päätös.
Erilaisia tekosyitä kyllä ilmestyy, miksei esim. kansanäänestystä voisi järjestää. Esim. että Venäjä yrittää vaikuttaa (.. mitä suojaa vasten juuri liittoa tarvitaan). Venäjä kyllä voi vaikuttaa äänestystulokseen. Esimerkiksi palauttamalla Ukrainalle sen alue koskemattomana ja poistamalla nykyjohto hallinnasta ja laittamalla vireille heitä koskeva tutkinta Haagissa. Ainakin näillä toimilla Nato-kannatus laskisi nopeasti, arvioin minä.Olet takuulla oikeassa niin laskisi.
- Anonyymi
Ruotsin suvereniteettiä kunnioitettava, eikä sitä voi painostaa.
Ruotsilla turvatakuut jo Yhdysvalloista.
Sen etujen mukaista ei välttämättä ole olla samassa liitossa suomen kanssa.
Suomen pitää edetä heti, mutta pitää ruotsi ajan tasalla. Ei pidä alentua toimimaan kuten ruotsi eu hakemuksensa kanssa kun NL kaatui. ruotsi haki suomelta salaa eu jäsenyyttä.
- Anonyymi
Ei muutaku Natoon vaan, niin eipähän tosissaan tarvitse itse lähteä yhtään mihinkään kun aletaan itärajan yli tulemaan.
- Anonyymi
Näin juuri ja väki lyö päänsä karjalan mäntyyn niinkuin herrat ennen..
- Anonyymi
Luetteletko Natomaat joihin hyökätty.
- Anonyymi
Menkääs tekemään sinne ns.poroaitaa hidastaa ainakin eikä elukat pääse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri ja väki lyö päänsä karjalan mäntyyn niinkuin herrat ennen..
Tuskin lyö. Ei Suomi ole Venäjälle hyökkäämässä, vaan takaamassa omaa turvallisuuttaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri ja väki lyö päänsä karjalan mäntyyn niinkuin herrat ennen..
Se että ne lähti otetaan Suomen maat takaisin ei ollut mitään väärää sen synagoga tunnustaa ja moskeijassa taas on noituus mutta kun olivat väsyneitä tekivät virheen mennä pitemmälle kuin Viipurin itä raja. Kristityt on aina kärsinyt tataarien juutalaisten budhien vihasta. Aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri ja väki lyö päänsä karjalan mäntyyn niinkuin herrat ennen..
No, venäläisillä karjalan mänty on tietysti lähellä, mutta nyt taitaa otsa kopista ukrainan pihlajaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri ja väki lyö päänsä karjalan mäntyyn niinkuin herrat ennen..
Karjala vietiin nyt ei enää siellä olla. Puolustus ei ole sitä, että haluttaisiin Karjala takaisin vaikka se meidän onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menkääs tekemään sinne ns.poroaitaa hidastaa ainakin eikä elukat pääse.
Niin, ne pahamaineiset sudet, jokka käy ruokailemassa Suomen puolella.
- Anonyymi
Mitäs luulet tällä hetkellä muiden Natomaiden ajattelevan Suomen Natoon liittymisestä. Eivät halua Suomea Natoon, koska joutuisivat puolustamaan Suomea Venäjää vastaan. Suomi on jo kauan käyttäytynyt niin, että he , suomalaiset
haluavat sotia . Kyllä muut Natomaat panee hanttiin Suomen liittymisestä Natoon. Liian kova riski muille Natomaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin lyö. Ei Suomi ole Venäjälle hyökkäämässä, vaan takaamassa omaa turvallisuuttaan.
Niin, Nato on puhtaasti puolustusliitto. Ongelmaksi Nato-jäsenenä muodostuu millä verukkeella me otetaan Karjala takaisin, heh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetteletko Natomaat joihin hyökätty.
Kerta se ensimmäinenkin. Kannattaako kolmatta maailmansotaa uhitella ja tavoitella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin lyö. Ei Suomi ole Venäjälle hyökkäämässä, vaan takaamassa omaa turvallisuuttaan.
Sodanjulistus naapurille oman turvan takaamista?
- Anonyymi
Voiko tyhmempää hetkeä gallupiile olla mitä pokkinen selitteli lähetyksessä jo pekästään kysymysten asettelukin määräsi lopputuloksen etukäteen. Itseasiassa toimitus häy omaa vaginamonologia mediassa ja näkyy saavan ruutuaikaa yllin kyllin. Idioottimainen hetki gallupille kun herkimmät hamstraa joditabletteja ja kuormittavat kriisipuhelimia. Asian politisoitumiselle huonoin mahdollinen hetki just nyt.Kaikki säntäilee kuin päättömät kanat laidasta toiseen.
- Anonyymi
Just näin.
- Anonyymi
"Voiko tyhmempää hetkeä gallupiile olla"
Suomi-Hölmölän normaalia touhua. Kun halutaan joku tietty tulos gallupista, niin saadaanhan se tulemaan, kun ajoitetaan oikein ja muotoillaan kysymykset tarkoitukseen sopivalla tavalla.
Nyt ei sitten muuta kuin kansanäänestys. Ei minkään kallun kuppien perusteella mitään päätetä. - Anonyymi
Meinaatko, että parempi hetki on Ukrainan tyylisesti sillä hetkell, kun sotilaat on ryhmitetty hyökkäysasemiin rajan taakse?
Unohditko, että heidän nykyiseen johtoon ei voi enää luottaa? "harjoitus" olikin sota.
Onko näköpiirissä, että he vaihtaisivat johtonsa? Tietääkseni ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Voiko tyhmempää hetkeä gallupiile olla"
Suomi-Hölmölän normaalia touhua. Kun halutaan joku tietty tulos gallupista, niin saadaanhan se tulemaan, kun ajoitetaan oikein ja muotoillaan kysymykset tarkoitukseen sopivalla tavalla.
Nyt ei sitten muuta kuin kansanäänestys. Ei minkään kallun kuppien perusteella mitään päätetä.Juuri samaa mieltä.
Suomalainen äänestys on luotettava. Toimitusta ovat valvomassa tahot koko puolekentältä. Se on paperinen ja väestökirjanpitoon liittyvä, joten äänimäärät saa täsmäytettyä ja tarkistuslaskennat toistettua vaikka kuinka monta kertaa.
Kun kansalta kysytään, vaikein päättäjille on tosi tiukka 50:50 lopputulos. Muu antaa selkänojan päätökselle. Jos "ei" tai "kyllä" kerää esim. 65% lukeman, poliitikot voivat päättää rauhassa. Ei tarvitse ulkovalloille selitellä. Silloin toteutetaan suoraan kansan tahtoa.
Idän trollitkin voivat olla huoleti. Ei-äänet kertyvät ongelmitta. Ei-vastausvaihtoehdon "ehdokkuutta" ei ole estetty tekosyin, esim. keksimällä rikossyyte. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että parempi hetki on Ukrainan tyylisesti sillä hetkell, kun sotilaat on ryhmitetty hyökkäysasemiin rajan taakse?
Unohditko, että heidän nykyiseen johtoon ei voi enää luottaa? "harjoitus" olikin sota.
Onko näköpiirissä, että he vaihtaisivat johtonsa? Tietääkseni ei.On myös mahdollisuus, että kiinni jääneitä Venäjän sotilaita on käsketty tai kehotettu sanomaan, että "meille sanottiin että tämä on vain harjoitus". Voihan sillä ehkä säästää oman hengen.
Totuutta on vaikea nähdä näissä asioissa. - Anonyymi
Harmittaa niin hiivatisti Pietarin trollia, kun Suomen kansa on väärässä. Tarkoitushan oli säikyttää suomalaisilta vetelät houduun uhkailulla seurauksista, jota NATO:oon liittymisestä tulisivat. Venäläisiin se olisi voinut tehota, mutta suomalainen tekee juurikin päin vastoin tuossa tilanteessa.
Putinin ja Venäjän sodanjohdon harkintakyky petti pahasti Ukraina operaatiossa. Suomen pelottelussa se petti aivan yhtä pahasti.
Suomi natoon ja Venäjä haistakoon ripulipaskat. - Anonyymi
Venäläinen myyjä kaupassa Suomessa mitä sille tehdään sitten. Junat ei kulje kohta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että parempi hetki on Ukrainan tyylisesti sillä hetkell, kun sotilaat on ryhmitetty hyökkäysasemiin rajan taakse?
Unohditko, että heidän nykyiseen johtoon ei voi enää luottaa? "harjoitus" olikin sota.
Onko näköpiirissä, että he vaihtaisivat johtonsa? Tietääkseni ei.Näin se usein on ollut jos osaa yhtään historiaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On myös mahdollisuus, että kiinni jääneitä Venäjän sotilaita on käsketty tai kehotettu sanomaan, että "meille sanottiin että tämä on vain harjoitus". Voihan sillä ehkä säästää oman hengen.
Totuutta on vaikea nähdä näissä asioissa.Valko Venäjällä niillä oli harjoitus . Valko venäjää on Suomessa. Itä Helsingissä on Venäjän rekkareissa autoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri samaa mieltä.
Suomalainen äänestys on luotettava. Toimitusta ovat valvomassa tahot koko puolekentältä. Se on paperinen ja väestökirjanpitoon liittyvä, joten äänimäärät saa täsmäytettyä ja tarkistuslaskennat toistettua vaikka kuinka monta kertaa.
Kun kansalta kysytään, vaikein päättäjille on tosi tiukka 50:50 lopputulos. Muu antaa selkänojan päätökselle. Jos "ei" tai "kyllä" kerää esim. 65% lukeman, poliitikot voivat päättää rauhassa. Ei tarvitse ulkovalloille selitellä. Silloin toteutetaan suoraan kansan tahtoa.
Idän trollitkin voivat olla huoleti. Ei-äänet kertyvät ongelmitta. Ei-vastausvaihtoehdon "ehdokkuutta" ei ole estetty tekosyin, esim. keksimällä rikossyyte. :DAnonyymi
28.02.2022 17:00
tarkoitat ilmeisesti että kansanäänestys on vaan
ennakoiva äänestys?
Samoin kuten EU äänestyksessä kävi.
Eli poliitikot päättää oli sitten äänestys tulos kumpi vaan?
Mitä hyötyä sitten koko äänestyksestä on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että parempi hetki on Ukrainan tyylisesti sillä hetkell, kun sotilaat on ryhmitetty hyökkäysasemiin rajan taakse?
Unohditko, että heidän nykyiseen johtoon ei voi enää luottaa? "harjoitus" olikin sota.
Onko näköpiirissä, että he vaihtaisivat johtonsa? Tietääkseni ei.Ja jokaisen neuvottelun aikana aletaan pommittaa enemän tai kerätään lisää tankkeja lähelle.
- Anonyymi
Eikös se Venäjän ulkoministeriötä edustava nainen (Zaharova?) äskettäin varoittanut, että Venäjä vastaa taloudellisesti ja sotilaallisesti, jos Suomi liittyy Natoon.
Toivottavasti tuo vastaus kohdistuu Itä-Suomen alueelle, etteivät ohjukset tule meidän niskaan. Mutta ainakin öljyhanat varmaan menevät kiinni.
No, Hölmölähän on tottunut omasta tyhmyydestä johtuviin vastoinkäymisiin.- Anonyymi
No se Zaharova on Putinin äänitorvi ja kaiuttaa kaiken mitä Putin käskee sanomaan.Nyt Suomen on oikea aika hakea Naton jäsenyyttä eikä alkaa selittelemään et Natooption ovi on auki ja haetaan sitten joskus tilanteen muuttuessa, muuten se ovi loksahtaa kiinni ja jokuaamu huomataan ollaankin nyt Putinin valtakuntaa ja ne Länsimäiset arvot vain muisto Rahakin vaihtunut Rupliksi,on sinulla vielä Putinin valtakunnassa oikeus ilmaista mielipiteitäsi mut vain kerran.Toivottavasti Suomen Eduskunta nyt toimii järkevästi ja se Natohakemus edistyy käsittelyissä.Toivoo Länsimaisia arvoja kunnioittava ja Natoon liittymistä kannattava Suomalainen mies.
- Anonyymi
Täti zaharova itse joutui talouspakoitteiden kohteeksi sokerina pohjalla hilloviikko tädillä ilmankos otti pultit ja uhitteli.
- Anonyymi
Lappeenrannan ostarille ja synagogalle ortodoksikirkkoon ekana sitten. Sitten hellarit moskeijat.
- Anonyymi
Zaharova on pelkkä toistinasema. Häntä ohjeistanut laski pahasti väärin. Suomalaiselle tuollainen uhkailu on kuin olisi yllyttänyt liittymään NATO:oon
Putin on jatkuvasti arvioinut tilanteet perseelleen. Taitaa kyky rationaalisen tilannekuvan muodostamiseen olla hukkunut suuruuhulluuteen. Mikä muu selittää jatkuvat mokailut? - Anonyymi
Seuraus on se että siirtelevät romujaan omalla tontillaan. Ja ovat siirrelleet jo kauan sitten.
Esimerkiksi Kantalahti on elvytetty jo monta vuotta sitten oltuaan vuosikausia aavekasarmi.
Suojaavat murmanskilaista ydinasettaan.
Mitä se meinaa? Siirtelevät ja uhittelevat ja tekevät sitä JOKA TAPAUKSESSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zaharova on pelkkä toistinasema. Häntä ohjeistanut laski pahasti väärin. Suomalaiselle tuollainen uhkailu on kuin olisi yllyttänyt liittymään NATO:oon
Putin on jatkuvasti arvioinut tilanteet perseelleen. Taitaa kyky rationaalisen tilannekuvan muodostamiseen olla hukkunut suuruuhulluuteen. Mikä muu selittää jatkuvat mokailut?Kuulemma steroideja käyttää lääkeeksi sairauksiinsa arvioivat amerikkalaislähteet.
- Anonyymi
Suomi Natoon.Ja pikaisesti.Siloin emme ole yksin,l
- Anonyymi
Kummasti sitä rahaa aina riittää kaikenlaiseen mutta ei vappusataseen.
- Anonyymi
Järkikansaa! Hallitus ei omaa kriisinhallintakykyä. Ei kykene ripeästi toimittamaan aseapua Ukrainaan. Nyt olisi raadollisesti mahdollisuus taistella Ukrainan maaperällä näillä aseilla ja estää siten Venäjän hyökkäys Suomeen!
- Anonyymi
No eipä kannata innostua,Suomalaiset Panikoituu heti,ei meillä mitään hätää ole lausui myös Presitentti ja Pääministeri,mistähän se johtuu kun ensin höpötettiin Coronasta ja nyt tuosta NATOSTA,lopettakaa tämä Ihmisten harhautus,Jalliskin Pani Nukkumaan eikä maininnut mistä Rahat,Levollinen oli.
- Anonyymi
Suomea osaamaton Putinin trolli siellä taas yrittää kaatokännissä sönköttää jotakin täysin järjetöntä.
- Anonyymi
Me emme panikoidu. Ymmärrämme hyvin tilannekuvan. Äläkä aliarvioi meitä kansana. Meillä on kykyä ajatella myös ajallisessa ulottuvuudessa.
Ja kuuntelepa tarkemmin, mitä valtiojohtomme sanoo. "Meihin ei .. "_nyt_ tai _välittömästi_ "..kohdistu sotilaallista uhkaa.".
Ensimmäistäkään lausuntoa ei ole tullut siitä, mikä on sotilaallinen asetelma syyskuussa 2022 tai helmikuussa 2023. Tai ehkä pikemmin 2024/2026, seuraavien kesä-/talviolympialaisten jälkeen?
Käytämme lisäksi sellaista etuoikeutta harkitessamme, että itse päätämme, mitä aiomme tehdä. Ja kenen johdolla. Samaa etuoikeutta Kalsarinmyrkyttäjä ei tarjoa kansalleen. Lähtien siitä, että poliittinen oppositio ja vapaa lehdistö on hävitetty. - Anonyymi
Opettele oikeinkirjoitus, niin olet edes karvan verran vakuuttavampi. Vaikka eihän se paska parfymoimalla parane.
- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
Kyllä. Nyt on sen Naton aika
- Anonyymi
Nyt on sen Naton aika
Mutta kansanäänestys ensin.
- Anonyymi
Ei vasemmisto halua suomea natoon.heisän mielestä sotaan riittää kukka seppeleet
- Anonyymi
Suomen Demarit ainakin haluaa Natoon.
- Anonyymi
Siinäkin porukassa on alkanut lamppu syttyä. Heidän tavoittelemaansa hyvää sosiaaliturvapolitiikkaa on mahdollista harjoittaa, vaikka turvallisuustakeet tulisivat Natosta.
Sen sijaan, jos valtiomuoto on Kalsarinmyrkyttäjän kleptokratia, rahat ovat pienen gansterijoukon huvijahdeissa.
Ei siis ollankaan huono, jos hekin haluavat pitää vallasta osan itsellään.
Jotain vertailukohtaa tarjoan siinä, että oikeiston äänestäjänä voin kertoa olevani täysin valmis äänestämään loppuelämäni ennemmin Vasemmistoliittoa kuin kertaakaan tuota vakooja-lapsenmurhauttajaa. (joskin feikkejä ne heidän äänestykset viimeksi ovat olleet) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen Demarit ainakin haluaa Natoon.
Ja Vihreät käsittääkseni kans.
venäjä on arvaamaton mutta putin on antanut takuut että se ei suomen kimppuun hyökkää jos suomi pysyy poissa nato liitossa ok jos menemme natoon meitä suojelisi varmaan mahtava saksa ja mahtava britannia ja mahtava ranska ja usa mutta ottakaa huomioon venäjä on meidän naapurimaa jos venäjä tekisi salama hyökkäyksen suomeen kestäisi usalta kauan aikaa tulla avuksi joten kehotankin suomea jatkaan nykyisellä linjalla ja pysyyn natosta poissa koska putinin kanssa pitää tulla toimeen venäjä on suurvalta ja sellainen suurvalta että toisin kuin usa se on meidän lähellä siksi putin ja sen toiveet siitä ettei suomen piä liittyä natoon kannattaa ottaa vakavasti siis tosissaan putin tulee kyllä hyvin niinistön kanssa juttuun mutta se katkeaa ne välit siihen jos suomi menee natoon meidän pitää ottaa venäjän toiveet huomioon se on aivan lähellä meitä ja vaikka se ei suurvaltana ole sen sotavoimat niin mahtavia kuin usan niin uhka olisi suurempi koska venäjä on aivan lähellä meitä jos venäjä tekisi salama hyökkäyksen olisi suomen puolustus murrettu noin 2-3 kuukautessa siksi älkää suomalaiset liittykö natoon putinin toiveet pitää ottaa huomioon jos suomi liittyisi natoon niin putin pitäisi meitä vihollisena ja siitä ei hyvää seuraisi
- Anonyymi
Putin voi kertoa vaikka säätiedotteen, mutta häntä ei tule uskoa. Ihminen, joka on murhauttanut lapsia, ei ole ikinä luotettava eikä sellaiseksi tule.
- Anonyymi
Putin antoi takuut siitäkin, ettei Venäjä ole hyökkäämässä Ukrainaan. Putinin takuulla voi pyyhkiä perseensä. Täysin epäluotetava rikollinen despootti. Pitää olla melkoisen sekaisin, jos vielä puhuu Putinin antamista takuista.
- Anonyymi
Haluan sinun muistavan, että vielä viikko ennen hyökkäystä Ukrainaan Putin monella foorumilla vakuutti että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan. Se niistä lupauksista. Samaten kauan vakuutteli että ne vihreät miehet Krimillä eivät ole Venäläisiä, Menikö siinä vuosi ennen kuin tunnusti. Sarjavalehtelija mikä patologinen valehtelija, ei pysty puhumaan totta vaikka haluaisikin.
Ei tässä mitään Putinin orjia olla!
Antoihan se tyranni lupauksen olla hyökkäämättä Ukrainaankin, vaan kuinkas sitten kävikään?
- Anonyymi
Keksitty luku se 53% prosenttia. Olen nähnyt gallupin jonka tulos on. Ei jäsenyydelle yli 70%.
- Anonyymi
SAMA JUTTU 3/4 ON JÄRKEVIÄ IHMISIÄ EIKÄ HALUA SOTAA !
- Anonyymi
Oliko tuo 70% tulos TAS:in puolella? :D
Vapaa media on trollille piru, eikö vain? Hehe. - Anonyymi
Teittekö sen gallupin ihan itse Pietarin trollipajan porukalla? Montako osallistui? Ihanko yli 20?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SAMA JUTTU 3/4 ON JÄRKEVIÄ IHMISIÄ EIKÄ HALUA SOTAA !
Suomalaiset eivät halua sotaa. Siksi NATO:oon. Ukraina on nyt sodassa, koska se ei ehtinyt NATO:n turvatakuiden piiriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuo 70% tulos TAS:in puolella? :D
Vapaa media on trollille piru, eikö vain? Hehe.Uskot olevasi 10% joukossa jatkossa kenties?
- Anonyymi
Yksi näkökohta.
Kumpi on nopeampi toteuttaa, hyökkäys vai saada Naton jäsenyys?
Miettikää sitä.- Anonyymi
Hyökkäyksen toteuttamiseen menisi nyt useita kuukausia, kun pääosa Venäjän joukoista on sidottu Ukrainaan. Joukkojen siirrot ja ryhmitykset vievät aikansa ja kun Putin tietää, että Suomen armeija on vahva, eikä sitä voi yllättää, Putin miettisi toisenkin kerran, enen kuin löisi taas kätensä paskaan.
Suomelle ja Ruotsille on luvassa täydet turvatakuut NATO;lta heti, kun jäsenyysneuvottelut alkavat.
Mieti sitä. Turvatakuuthan tulevat heti kun jäsenyyttä haetaan, jos ja kun niin sovitaan.
Tällä hetkellä Putlerin sankariarmeija ei ehdi ihan vähään aikaan saapua Karjalaan tai Lappiin.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Turvatakuuthan tulevat heti kun jäsenyyttä haetaan, jos ja kun niin sovitaan.
Tällä hetkellä Putlerin sankariarmeija ei ehdi ihan vähään aikaan saapua Karjalaan tai Lappiin.Mitkä turvatakuut?
Tehdäänkö Suomen itärajalle maasta taivaseen ulottuva kaiken kestävä muuri? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäyksen toteuttamiseen menisi nyt useita kuukausia, kun pääosa Venäjän joukoista on sidottu Ukrainaan. Joukkojen siirrot ja ryhmitykset vievät aikansa ja kun Putin tietää, että Suomen armeija on vahva, eikä sitä voi yllättää, Putin miettisi toisenkin kerran, enen kuin löisi taas kätensä paskaan.
Suomelle ja Ruotsille on luvassa täydet turvatakuut NATO;lta heti, kun jäsenyysneuvottelut alkavat.
Mieti sitä.Ai sinäkin tiedät ettei Suomen armeijaa voi yllättää ?
Mistä SINÄ sen tiedät ? Tiedän että eri kautta kuin minä.
No niin. Nyt Suomen valtiollinen johto ei enää voi Nato-jahkailussaan vedota siihen, että kansan enemmistö ei kannata liittymistä. Kansa tajuaa, mitä kello on lyönyt. Ammattimaiset politiikan tarkkailijat Suomessa ja ulkomailla ovat selkeästi sitä mieltä, että Suomen liittymisen aika on NYT. Nyt voi olla viimeinen tilaisuus. Venkoilemisen aika on ohi. Suomen valtiollisen johdon pitäisi myös tajuta, mitä kello on lyönyt.
- Anonyymi
Tällä hetkellä olisi tärkeintä, että Suomen presidentti Sauli Niinistö kutsuisi kaverinsa Vladimir Putinin vierailulle Suomeen. Töiden ylirasittama Putin voisi täällä meillä Suomessa ollessan lepäillä ja saada fysioterapiaa ja miksei myös keskustella jonkun taitavan psykoterapeutin kanssa. Joka päivä kaverukset Sauli ja Vlado voisivat pelailla jäähallissa lätkää - pientä dollareissa maksettavaa korvausta vastaan - työttömänä olevien Jokerien kiekkoilijoiden kanssa. Jos Vladimiria kiinnostaa tarhoaisi Korkeasaari varmasti mielellään presidentille mahdollisuuden painia juuri talviuniltaan heränneiden karhujenkin kanssa. Tällaisen terapiakuurin jälkeen Putin varmaankin tajuaisi miten mukavaa olisi siirtyä eläkkeen turvin viettämään rauhallista bunkkeripapan elämää johonkin monista turvataloista Venäjän maalla ja jättää ikävä hallintobyrokratia nuorempien miljardöörien huoleksi.
- Anonyymi
Tuo on hyvä ehdotus, että Aasian marakatti siirtyisi eläkkeelle. Hänelle voitaisiin Suomesta myöntää turvapaikka, jottei omat vanhat viholliset pistä häntä kylmäksi.
Hän voisi asua jossakin käsivarren tienoolla, josta voisi nopsaan karata Norjaan turvaan, jos kokee Suomessa olonsa turvattomaksi kuitenkin. Norjalaiset ymmärtäisivät marakatin huolta ja antaisivat jonkin vuoristomajan käyttöön pakopaikaksi.
- Anonyymi
Muistakaapa tästä naton nuolaista tämä kaikki sai alkunsa veisivät Ukrainan kansa tämän natonuolian riihentaa ja nuijalla niskaan sillä tämähän tapattaa omaa kansaa tahallaan käyttää nato höpinöitä keppihevosena täys diktaattori . Meidä kapitalisti tv ei ole huomaavinaan tätä puolta , sodassahan on aina kaksi osapuolta
- Anonyymi
USA ON AINA TAKANA KIIHOTTAMASSA SOTIIN - JOSSAIN ON AINA ALOITETTAVA SOTA !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA ON AINA TAKANA KIIHOTTAMASSA SOTIIN - JOSSAIN ON AINA ALOITETTAVA SOTA !
USA:ko tuon sodan aloitti? Minä ihan luulin, että Putinin Venäjä.
Anonyymi kirjoitti:
USA ON AINA TAKANA KIIHOTTAMASSA SOTIIN - JOSSAIN ON AINA ALOITETTAVA SOTA !
USA siis kiihotti Kalsarimyrkyttäjän sotaan pienempää naapuria vastaan, jonka alueella ei ollut eikä ole ainuttakaan länsimaista sotilasta. Presidentti K ei itse varsinaisesti käyttänyt päätösvaltaa, häntä vain vietiin kuin litran mittaa.
- Anonyymi
Mutta nyt nämä molemmat osapuolet näyttää olevan vain toisen osapuolen alueella. Siellä "vapauttaa" tämä naapurin isä-aurinkoinen sekä paikallisia slaaviveljiään, että "rohkaisee" omia poikiaan "maanpuolustusharjoituklsiin".
Veikkaan, että Varusmiesten Äidit-järjestöllä tulee olemaan oma vahva kantansa Johtajan urajatkosuunnitelmiin.
Tietysti se tuokin järjestö voi tulla julistetuksi ulkomaiseksi agentiksi.
Tuo pöytien pituus noissa Johtajan neuvonpidoissa kertoo toooosi läheisestä suhteesta alaisiin.
Luottamus lienee verrannollinen jotenkin tuohon läheisyyteen.
Porukka näyttää niiiiin yksimieliseltä, että varmaankaan ei Johtaja saa korviinsa minkäänlaisia soraääniä denazifioimissuunnitelmiensa toteuttamiseen.
Monikohan heistä pian kuolevista äijistä pohtii eriävän mielipiteen ilmaisemista?
Se, mistä kaikki sai alkunsa, jää aikalailla tulkintakysymykseksi. Minä ajankohdan haluat valita historiasta, jotta kaikki olisivat yhtämieltä sen oikeellisuudesta?
Nyt kuitenkin on sellainen tilanne, että yhden siis vain yhden ihmisen vuoksi kärsivät kaikki. Niin ukrainalaiset ja venäläiset kuin muutkin.
Tuo veitikka kusee siis kaikkien muroihin.
Ja vielä; kaikki suurvallat ovat narsistisia, öykkäreitä ja kyynisiä. Joo joo jenkit on sotineet aina ja kaikkialla, mutta samoin ovat tehneet muutkin. Luettele trolli taas ne samat liirunlaarumit Vietnamista Irakiin ja siltä väliltä.
Sekö siis oikeuttaa tappamaan lisää lapsia, nyt tällä kertaa Ukrainassa?
- Anonyymi
Ei natoon.suomi on puolueeton maa. Haluatteko et Venäjä hyökkää Suomeen,sen se silloin tekis. Olkaa nyt järkeviä.
- Anonyymi
Ilman muuta tulee veli venäläinen Suomeen. Kai olette jo opetelleet uuden äidinkielen?
Näin tolloa porukkaa löytyy, että FINNAIRKIN MENEE KONKURSIIN KOHTA! - Anonyymi
Suomi ei ole ollut puolueeton yli kolmeenkymmeneen vuoteen siitä lähtien, kun Neuvostoliitto romahti.
- Anonyymi
Ei Suomi ole aikoihin ollut puolueeton, jos koskaan. Suomi on vahvasti sitoutunut demokraattiseen länteen. Kun Suomen jäsennyysneivottelut alkavat, Suomella on NATO:n täysi turvatakuu. Eikä Venäjä muutenkaan uskaltais hyökätä Suomeen. Ukrainan opetus on ollut erittäin karvas. Putinin armeijan iskukyky ei ole lähelläkään sitä, mitä hän ja hyökkäyksen suunnitelleet kenstut ovat kuvitelleet.
Ole sinä järkevä ja hanki edes alkeeliset perustiedot asiasta, johon otat kantaa. - Anonyymi
Mene trolli Venäjälle itkemään.
- Anonyymi
Niinhän me ollaankin.nato on tiemme
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomi ole aikoihin ollut puolueeton, jos koskaan. Suomi on vahvasti sitoutunut demokraattiseen länteen. Kun Suomen jäsennyysneivottelut alkavat, Suomella on NATO:n täysi turvatakuu. Eikä Venäjä muutenkaan uskaltais hyökätä Suomeen. Ukrainan opetus on ollut erittäin karvas. Putinin armeijan iskukyky ei ole lähelläkään sitä, mitä hän ja hyökkäyksen suunnitelleet kenstut ovat kuvitelleet.
Ole sinä järkevä ja hanki edes alkeeliset perustiedot asiasta, johon otat kantaa.Eihän Venäjä ole aloittanut vielä kunnon hyökkäystä. se vasta vaan harjoittelee...
- Anonyymi
Ihmiset on helppo pelotella haluttuun päätökseen.
Pelko ohjaa ihmisen mieltä. Järki ei.
Kansakunta joka ei ole älykäs häviää ja hävitetään olemassaolosta.
Vain sellaiset kansat, jotka ovat älykkäitä menevät jatkoon.
Ensimmäinen askel kansantuhoon on tyhmyyden ylistäminen ja älykkyyden kieltäminen.
Tyhmistetty kansa ei tule selviytymään.- Anonyymi
Puhut varmaan Venäjästä, jossa ihmiset propagandalla tyhmistetty ja peloteltu olemaan edes ilmaisematta mieltään.
Mutta Venäjälläkin on tulevaisuus, sitten kun valta vaihtuu järkevien ja inhimillisten ihmisten käsiin. Siihen voi tosin mennä vielä pitkä aika. Anonyymi kirjoitti:
Puhut varmaan Venäjästä, jossa ihmiset propagandalla tyhmistetty ja peloteltu olemaan edes ilmaisematta mieltään.
Mutta Venäjälläkin on tulevaisuus, sitten kun valta vaihtuu järkevien ja inhimillisten ihmisten käsiin. Siihen voi tosin mennä vielä pitkä aika.Tämähän tässä on jännäkakattava ilmiö, että Kalsarimyrkyttäjä voi tulla ammutuksi tänään tai kokea luonnollisen kuoleman vuonna 2044. Kukaan ulkopuolinen ei tiedä, mitkä on esikunnan fiilikset Kremlin muurien kätköissä. Ainoa täysin varma asia on, että Kalsarimyrkyttäjää pelätään.
- Anonyymi
Jossain määrin tuo pitänee paikkansa, mutta en ymmärrä, mikä vimma Putinilla on puskea naapureitaan NATOn jäseniksi!
- Anonyymi
Joo just nyt kannattakiin liittyä natoon niin päästään sotimaan kanssa.
Ihan täydellinen aivotoiminnan sumeneminen niillä, ketä tuollaista ajattelee. Nimenomaan nyt, ei missään nimessä natoon äääliöt - Anonyymi
Onko tämä kysely tehty enemmältä kuin tuhannelta helsinkiläiseltä?
- Anonyymi
1300 ihmisen kesken "koko kansa"
- Anonyymi
Persut vastustavat Natoa, koska tahtovat liittyä Varsovan-liittoon Putinin rinnalle??
- Anonyymi
Jep. Ja otanta tietysti kehäkolmosen sisäpuolelta.
Mun puolesta saa Puuttini pommittaa koko Helsingin pois maailmankartalta. Sen verran idioottia sakkia siellä asuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut vastustavat Natoa, koska tahtovat liittyä Varsovan-liittoon Putinin rinnalle??
Miksi sinäkin valehtelet? Ai niin kun olet sieltä korruptio kokoomuksesta. Onko tapsa muuten vielä kourinut naisia viime aikoina?
- Anonyymi
Mikä helvitin hinku siihen natoon on. Kallupeihin ole mitään uskomista, onhan hyvä tälläiselle hetkellä tuolaisia tehään. Ihmisiä vain pelotellaan. Vähän niinku järki käteen ,miettiä ajan kanssa . Eikä syyttä pahkaa nato kiiman uskossa ,sekö muka pelastus? Haluatte ilmeisesti sotatantereen tästä suomesta, antamassa ilman muulle maailmalle tärveltäväksi. Romutamalla tämän suomen kokonaan.
Hyökkäystä Natomaihin ei tehdä hepposin perustein. Ja Venäjä karttaa Natoa, miksi se siis tulisi lähemmäksi? Jaakobin painia, mutta sanotaan nyt Kyllä sittenkin Natolle. Mielipide vaihtui parissa päivässä..
- Anonyymi
Timmyy kirjoitti:
Hyökkäystä Natomaihin ei tehdä hepposin perustein. Ja Venäjä karttaa Natoa, miksi se siis tulisi lähemmäksi? Jaakobin painia, mutta sanotaan nyt Kyllä sittenkin Natolle. Mielipide vaihtui parissa päivässä..
Samoin
- Anonyymi
Natoon olisi pitänyt mennä kymmeniä vuosia sitten. Onko nyt myöhäistä ..kesällä ryssä hyökkää.......
- Anonyymi
Ei ole myöhästä.natohakemus voimaan ja Suomelle turvatakuut välittömästi.itse natohakemus käsitellään normaalisti
- Anonyymi
Kun katsoo tuota putinistien sotimista Ukrainassa , niin eipä ole mikään ihme että näyttävät pelkäävän NATO a kuin pirua!
Tuommoisella taktiikalla kun armeija hyökkää , niin modernein asejärjestelmin varustettu vastustaja pyyhkii pöytää noilla mennen tullen ja palatessa...
... Toki katsotaan mitä tuleman pitää jatkossa. Tuskin tässä on nyt nähty kaikkea mitä putinistit tekevät. - Anonyymi
Ei tule apua idästä eikä lännestä.Yksi on joka voi varjella, pelastaa. Pelko ei auta. kannattaa turvautua Häneen joka voi pelastaa tai hukuttaa. Kaikki muu on bluffia.
Sodoman rakentajille tulee ajat, ohraleipä ottaa, vehnäleipä jättää ja iankaikkisuus on enemmän kuin kauhistuttava. Vellu - Anonyymi
Valheita valheiden perään. Eihän ihmiset usko vaikka miten perustelisi. He haluavat uskoasiihen mihin haluavat.
- Anonyymi
En kannata natoa.
Enkä ole sotakahjo.
Näitä sotahulluja riittää jo tarpeeksi Maailmassa
Kolmas Maailmansota tulossa
Näin idiootit tuhoavat koko Maailman ihan itse - Anonyymi
Tällä viikolla NATO JÄSENYYS hakemus eteenpäin. Putiinin joukot seuraavaksi meidän itä rajalla!!!
- Anonyymi
Koko maa on muuttumassa mielisairaalaksi.
Vanha nimi: Suomen kansantasavalta
Uusi nimi: Suomen Pöpien kansantasavalta
Voisiko joku päivittää wikipedian sivun vastaamaan uutta paremmin kuvaavaa nimeä. On helppo muutos.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kansantasavalta
Viisautta pöpilandian ihmisille:
“When you're the only sane person, you look like the only insane person.”
― Criss Jami, Diotima, Battery, Electric Personality
“Flirting with madness was one thing; when madness started flirting back, it was time to call the whole thing off.”
― Rohinton Mistry, A Fine Balance
“That millions of people share the same forms of mental pathology does not make these people sane.”
― Erich Fromm, The Sane Society
“One must be sane to think clearly, but one can think deeply and be quite insane.”
― Nikola Tesla
Ja ehkä tämä sopii parhaiten meidän aikakauteemme:
“The fact that millions of people share the same vices does not make these vices virtues, the fact that they share so many errors does not make the errors to be truths, and the fact that millions of people share the same form of mental pathology does not make these people sane.”
― Erich Fromm, The Sane Society
Enjoy. - Anonyymi
> Juuri nyt: 53% suomalaisista kannattaa Natoa
Kyselyssä taisi olla alle 2000 ihmistä. Tietääkseni Suomessa on paljon enemmän ihmisiä kuin tuo, vaikka ehkä poliitikot eivät pidä muuta kuin eliittiä ihmisinä.- Anonyymi
Siis rikkaita ihmisiä sitä eliittiä. "Kermaa"
- Anonyymi
Ei missääntapauksessa Natoon tässä tilanteessa. Sama kun heittäisi bensaa liekkeihin. Suomen geopoliittinen sijainti asettaa aivan eri olosuhteet kuin esim. Keski-Eurooppalaisille maille.
- Anonyymi
Kirjoitatte järkeä.
Saksan, Ranskan, brittien ja jenkkien on helppo huudella Moskovan ryxxille, kun on monta maata puskurivaltiona välissä, jotka tuhoutuisi sodassa turvakilpenä sakemanneille ja muille.
- Anonyymi
Ei pidä unohtaa, että vielä viikko sitten Suomi oli samassa tilanteessa kuin Ukraina.
Ja kuukauden kuluttua Suomi voi olla samassa tilanteessa kuin Ukraina nyt, jos Natoon ei liitytä nopeasti.- Anonyymi
Kyllä. Ne odottaa vaan että lumet sulaa.
- Anonyymi
Kuka valitsi ne vastaajat, oliko kysely tarkoitettu vain jonkun puolueen jäsenille.
Ei Natoon, kyllä te tiedätte, että Putin on portilla tuota pikaa aseet ojossa, siihen ei edes Nato ehdi mukaan.- Anonyymi
Taloustutkimuksen vastaajajoukkoon päätyy ne, jotka satutaan tavoittamaan.
Otanta-asetelma ei ole erityisen hyvä tuossa Taloustutkimuksen internet-paneelissa. Tuloksen perusteella vaikuttaisi siltä, että moni suomalainen on peloissaan ja siksi kannattaa Nato-jäsenyyttä kuin taika-amulettia, johon turvata. Nato-jäsenyyden kannatus näyttää olevan kriisin aikana jäsenyyden vastustusta suurempi. Sen sijaan onko kannatus yli puolet vai alle puolet, se on sitten kokonaan toinen juttu.
Heikko otanta-asetelma kun vääristää paitsi tuloksia, niin se vääristää myös virherajoja.
Keskiviikkona en vielä kannattanut Natojäsenyyttä.
Torstaiaamuna kannatin.
Kiitoksia Putin.- Anonyymi
Pelko vie ihmisiltä järjen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelko vie ihmisiltä järjen.
Tämä. Harkintakyky ja aivotoiminta täysin nolla, mutta sehän on ymmärrettävää näillä elokapinallisilla.
- Anonyymi
Mitähän tuo miettimistä kaipaa ?
- Anonyymi
Ei Suomea sotilasliittoon!
Täällä on ennenkin osattu tehdä selväksi, että jos Moskovan ryxxä tulee luvatta, niin heitetään ulos maasta niska-perse -otteella.- Anonyymi
Aina pitää olla voimaa takana.natosta sitä löytyy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina pitää olla voimaa takana.natosta sitä löytyy
Tarkoittaa.
Sitten ei tarvitse enää suomalaisten sotia itärajalla vaan yhdysvaltalaiset sotilaat hoitaa puhumisen.
- Anonyymi
Tarkoittaako se NATO sitä että palkkasotilaat hoitaisi sotimisen?
- Anonyymi
Ihanaa. Paras ois että Natoon ja ulos EU:sta. Eurohan on toiminut mutta EU ei koskaan. Heja!
- Anonyymi
Sitä mietin sivusta seuraajana tätäkin keskustelua. Että haukutte kaikki eri mieltä olevat putinin trolleiksi ja vaaditte vielä kannattamaan NATOA. Mietin vain että miten rahat suomessa ihmisillä riittää kaikkiin hankkeisiin?
- Anonyymi
Pientä Suomen kansaa ohjataan pelolla nykyään natoa on lobattu mediassa jo kuukausia tajuaako ihmiset ollenkaan mitä seurauksia natosta on Suomelle mm. Ydinsodan uhka?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Lapualla jo vedetään liikkuvia taakse.
- Anonyymi
Nyt kaikki 53 rosenttiset kokeilemaan miltä tuntuu vieraalla maalla mennä utulinjaan miinoja polkemaan tai ammuttavaksi,tästä heppatyttöjen raha jaosta kyllä sotimiseen löytyy rahaa mutta annas kun tulee omankansan vvanhustenhoidosta kyse niin alkaa helvetillinen vikinä ei ole rahaa on heti kokka eessä
- Anonyymi
Luuletko että uusimaalaiset joilta tämä kysely on tehty lähtee yhtään mihinkään? Ei ne vittu osaa sieltä liikkua ku lentokoneella Kanarialle auringon ottoon tai Leville laskettelemaan.
Ei silti, vaikken siellä asukaan, niin en taatusti kyllä tämän paskavaltion takia sotimaan lähde.
- Anonyymi
Ei kannata. Siis 53 prosenttia kansalaisista ei kannata NATO liittoa.
Miten niin muka ei?
Jos kysymys oli esitetty noin 1600 henkilölle, ja maassa on 5.5 miljoonaa ihmistä niin näistä noin 1600 ihmisestä 53 ilmoitti kannattavansa.
Otanta on niin pieni ettei se merkitse mitään.
On valheellista ja manipulatiivista sanoa, että 53 prosenttia kannattaisi.
Me emme tiedä kuinka moni kannattaisi, koska kansanäänestystä ei ole järjestetty.
YLE manipuloi kansaa vanhalla jipolla, eli laumasieluisuudella: "Kun muut kannattaa niin minäkin, koska menen lauman mukana."
Valtiovalta ja muut kansalaiset voivat olla aika varmoja siitä, että tästä maasta alkaa kansalaisia juoksemaan ULOS jos tämä maa liittyy NATOon.
NATOon liittyminen on harkittu kansantuho, kansanmurha, genocide.
Jos suomi liittyy NATOon tarkoittaa se Venäjän silmissä seuraavaa:
1. nuo menivat julistamaan itsensä viholliseksi Venäjälle. Ne liittyivät viholliseen.
2. nuo aikaisemmin lupasivat ja sanoivat olevan neutraaleja mutta nyt ovat vihollisen puolella, nuo pettivät Venäjän ja nuo ovat loukanneet Venäjää
3. koska nuo ovat pettäneet meitä, tämä on petos, ja ovat nyt osa vihollista, on heitä tästä rangaista. Tätä emme anna anteeksi. Tästä laitetaan rangaistus tulemaan.
Tämä on siis se Venäjän tapa katsoa asiaa.
Jos valtiovalta tekee päätöksen liittyä Natoon on se KÄYTÄNNÖSSÄ Suomen tuhoamisen päätös ja se teko on tahallinen.
Kansa taas ei ole älykästä eikä pysty itsenäiseen ajatteluun, koska laumasieluisuus ja pelkotila.
"If you can make them feel fear, you can make them do anything".
Tämä on iki-vanha taktiikka. Pelokkaat tottelee ja alistuu. - Anonyymi
Suomesta tehtiin sodan osapuoli asetoimitusten tähden. Mitenkä muuten Venäjä voi sen muuten tulkita. Sitä ei tulkitse Sale eikä Suomen eduskunta. Sale."Venäjällä on muita kiireitä."
Sale on Suomen myyjä. - Anonyymi
Kaikki eivät halua liittyä Natoon. Olikos teillä n. 1000 ihmistä joiden perusteella tämä haluaminen on perusteltu? Sanonpahan vaan että taas ollaan klikkauksien perässä,, rahaa tulee kun kansaa saa kusetettua, viis siitä itse asiasta. Aika järkyttävällä tasolla on Suomalainen media nykyään :(
- Anonyymi
Tulos on saatu aikaa manipulaatiolla ja provokaatiolla.
Järjellinen puolueettomuuden kannatus ei ole saanut mitään kuuluuvuutta Suomen Amerikkaa ihannoivassa mediassa.
Häpeällistä! Mutta tälläinenhän kuuluu jenkkityyliin että asiat hoidetaan kotiin päin juuri tällä tavalla ja samaa linjaa ajaa Nato. - Anonyymi
Nato hakee sotaa, kytkee siihen Suomen ja ruotsin. Onko Soros Bidenin takapiru?
- Anonyymi
Suomessa on kyllä epäterve ilmapiiri. Jotain erikoista ison joukon ajattelussa.
Poliitikassa ei selvää omaa kantaa saanut sanoa ja ajaa. Suomittumisen kulttuuri on voimissaan joka pitää tiukasti tässä tilassa, kaiken takana epäterve ajattelu joillakin että "venäjä ei tykkää"
Tiedättekö jos eri kulttuurina ja maana ajatellaan noin toisesta maasta ja se vaikuttaa miksi tehdä jotain josta itsellemme hyötyä. Se on sairasta. - Anonyymi
Nyt on paras hetki hakeuta Natoon ,Venäjä on heikommillaan
- Anonyymi
76% vastustaa NATO:n liittymistä
https://strawpoll.com/polls/QrgeVrKprZp/results - Anonyymi
Suurin osa euroopasta on natoon kuuluvia maita.
Viro, Latvia, Liettua, Puola eivät koskaan ajatelleet presidentin eikä hallituksen johdolla että ei liitytä kun "venäjän pressa ei tykkää".
Eikä moni muu euroopan maa.
Sellaisten henkilöiden sairaan ajattelun näkee myös kun he selittäää rajan pituudesta venäjän kanssa! Ja alkaa sopertaa itselleen valehdeltua paskaa! - Anonyymi
Otetaan tuosta 53% pois se yle lisä jota aina yle laittaa lukuihinsa niin todellinen luku on ehkä 36% että pysytäämpäs raiteilla,eikä lähdetä marinin ja suomelan paskanjauhanta linjalle hhahahaaa
- Anonyymi
Joo, näkihän sen aina ylen ja lehtien luvut mihin suuntaan kerrointa siirrettiin.
Jos mielenosoittajia oli 1000 niin roskalehti kettuili ja laittoi 300.
Nyt jos sinun 53 onkin sitten n. 18% - vaikuttaisi oikealta - mtä aloittaja sanookaan.
- Anonyymi
Meillä on sen vihaamanne Venäjän kanssa 1000 km yhteistä rajaa.
Vain umpiaivoinen aivoinvalidi typerys riitelee naapurinsa kanssa ja härkkii koko ajan. Juopotelkaa vähemmän ja vähentäkää sinivaloa niin säästyy edes yksi aivosolu. Se tärkein. Pien järjenhiven. Vain mielisairaat ovat toisten kurkussa kokoajan kiinni ja muiden elämää kurjistamassa ja tosi paikassa lasketaan alle. Tuli vastaan susi, kathu tai vaikka pakolainem.Suomen kansassa on tapahtumassa kyllä paha geenimutaatio varttihullujen suuntaan, kun jatkuvasti vaan lietsotaan sotaa ja puututaan kaikkeen mikä meille ei oikeasti kuulu ja se mikä kuuluisi, siihen ei puutu eikä välitä kukaan. Ei venäläistetkään noin sekopäitä kansana ole. Miettikää nyt oikeasti...perkele.Tätäkin nettisaittia kun käy vaikka vuoden välein vilkasemassa, samat vaahtopäät kirjottaa samaa soopaa koko ajan. Natonatonato...on kuultu jo. Vaihtakaa helvetti jo levyä. Apinakin syö välillä pyöreitä hedelmiä. - Anonyymi
On se Niinistö viisas valtiomies, toppuutteli niitä jotka eivät ole vastuussa natoon liittymisen seurauksista Vastuussa olevat toivottavasti saavat ankaran rangaistuksen jos astuvat tähän vihonviimeiseen ansaan
- Anonyymi
Niinistön henki olisi ensimmäisenä vaarassa jo natoon haluaisi mennä - ei kai halua ennenaikaisesti kuolla?
- Anonyymi
Jos Suomi liittyy Natoon siitä ei kyllä seuraa mitään hyvää. Jo nytkin on todella arveluttavaa se, että ensimmäistä kertaa minun sukupolven aikana Suomi vie jonkinlaista aseteollisuutta Ukrainaan. Tämä on mielestäni erittäin vakava virhe, jonka Kreml Venäjällä laittaa muistiin. Ja vielä jos liitymme Natoon, siitä Venäjän johtohan on esittänyt vakavan varoituksen Suomelle jo vuonna 2014 ja nyt ihan viime aikoina Ukrainan terrorin yhteydessä hyvin vakavin ilmein ja sanakääntein.
Joten vastuu seurauksista on Suomen hallituksella. Voitte olla vakuuttuneita, että tämä ei jää Venäjälllä noteeraamatta.- Anonyymi
Kannatan Kekkonen Paasikivi linjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan Kekkonen Paasikivi linjaa.
Niin saunotetaan ja juotetaan viholliselle viinaa.
- Anonyymi
Venäjä tulee hakemaan kaikki hallituksen jäsenet jos ovat niin sairaita, että rikkovat naapurisovun. Se on kyllä ihan oikea veto, samalla kannattajat voivat lähteä mukaan Siperiaan.
- Anonyymi
Ei Suomalaiset anna itsenäisyyttään naolle..siis globalisteille jne...
- Anonyymi
Mitä hyötyä Suomen on lähettää muutama tuliase 44 miljoonaiselle kansalle??? Yks kärpäsen kakka valtameressä!! Pelkkää kosmetiikkaa. Ketä tässä yritetään kosiskella??? Eiköhän tässä tilanteessa pitäs pitää pää kylmänä ja muistaa Suomen sota Venäjää vastaan: kukaan ei auttanut Suomea!! Ainoastaan hullu Hitler joka halusi hyötyä Suomesta ja maantieteellisestä asemastamme!!!
- Anonyymi
oivottavasti jalkaväkimiinat palautetaa Suomeen:
Tuolla voi kannattaa:
https://urly.fi/2v7l
Edellisen hallituksen ulkoministeri Timo Soini ja puolustusministeri Jussi Niinistö ovat mukana ensimmäisinä allekirjoittajina tänään jätettävässä kansalaisaloitteessa, jossa vaaditaan, että Suomi irtaantuu Ottawan maamiinat kieltävästä sopimuksesta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008641996.html
https://www.rul.fi/ajankohtaista/uutiset/ruln-ja-resn-puheenjohtajat-ottawan-sopimuksesta-irtautumisen-kannalla/ - Anonyymi
No ompas täällä taas ihmeellinen keskustelu. Puoluejohtajat kokoontuvat huomena ja puolueet liittyvät neuvotteluihin, Täällä moni sanoo vasemmisto ei kannata, tukikaas juttuja siellä on jo 4 varmaa kannattajaa, ja Marin on vissiin kääntänyt kelkkansa, se on kylmää politiikkaa, kun suuremmman osan taakse mennään, sieltä saadaan kannattajia, kukaan politiikko ei juuri mene vähemmistön puolelle, siellä on ääniä vähän jaossa.
Keskustelu on salainen ja sieltä tulee yhteinen päätös, sitä joku voi arvostella, mutta vähemmistöön jää. Suuri kysymys Nato-jäsenyyttä ei voi hakea sodan aikana, no rauhan aikana sitä ei tarvita? Se näyttää nyt tapahtuvan, eikä sitä voi tavallinen ihminen muuta kuin ihmetellä, ja onhan sitä taas kohta vaalit. - Anonyymi
Kyllä joo ja kristityt on muiden uskontojen taholta vainottuja woodoo rules. Ortidokskirkko vastaa omista synneistään itse.
- Anonyymi
Levelin jaksossa 81% EI ollut naton kannalla.
LEVELI NEWS #35: Mitä ukrainassa OIKEASTI tapahtuu? Ehkä HENKILÖPALJASTUKSIA luvassa! PUHELUT
https://youtu.be/Nxu4xzB7iJw?t=710 - Anonyymi
Kansan pitää estää keinolla millä hyvänsä natohullujen mielettömyydet
- Anonyymi
Työpaikallani oli venäläinen hoitoavustaja. Huusi hysteerisesti että ettekö tajua että Ukraina on jatkuvasti hyökännyt Venäjälle. Ja että siksi Venäjä nyt hyökkäsi Ukrainaan. Katsoimme ihmeissämme että mitä hullua tämä nainen oikeen huutaa tällä työpaikalla. Ei täällä kukaan ole ennen huutanut mistään asiasta. Kukaan ei sanonut mitään. Olimme niin hämmästyneitä että politiikka tuli esille noin voimakkaana reaktiona. Olin samana päivänä keskustelussa toisen venäläisen kanssa joka kertoi että Putin katkoo ihmisiltä raajoja jotka vastustavat hänen politiikkaa. Että venäläiset mielenosoittavat Putinia vastaan ja kaikki venäläiset vastustavat sotaa. Että Venäjällä ei saa sanoa sanaa sota.
- Anonyymi
Höpö höpö...
Ukrainalaiset ovat ampuneet omiakin selkään.
Naisia ovat myyneet ja kaupanneet ulkomaille.
Venäläiset löysivät satakunta lastakin vangittuina ja usalainen on jo ehkä päässyt kotimaahan.
Kaapattuja lapsia ja varmasti hyväksikäyttöä.
Bioasetehtaita 15 - näitä ei P. halua lähelle.
Putin ei halunnut myöskään ydinaseita antaa Ukranainalaisille höyrypäisille johtajille.
Ydinvoimalan halusivat 2014 räjäyttää jos heidän tahtoaan ei olisi toteltu.
Samana vuonna pudottivat Amsterdamista läheteneen Boing777 matkustajakoneen ja tappoivat lähes 300 ihmistä jne jne...
- Anonyymi
Teitä on kahdenlaisia pelkureita. Toiset teistä elävät käytyjen sotien pelossa ja muistelevat Suomen liikekannalle pantua armeijaa ja Karjalan mäntyä joka puolusti tuolloin Suomen kansaa. Toiset teistä elävä tulevien sotien pelossa ja eivät luota nykyisen armeijamme puolustuskykyyn suuremmalla budjetilla varustettua armeijaa vastaan. Karjan mäntyä te ette enää edes muistele osana hävittyä sotaa ja säilytettyä itsenäisyyttä..
Kuuntelin eilen Niinistön puhetta ajankohtaisessa ja siinä hän sanoi kutakuinkin näin Venäjän uhasta.
´´ Ei ole olemassa järkisyytä miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen ´´
Ei ole olemassa järkisyytä, mitähän tuohon puolivallattoman rullaluistelijan sanontaan sisältyy ja mitä sellaisen päässä liikkuu, vai liikkuuko siellä yhtään mitään,,, siitä en voi varmaksi sanoa ,,, ja sen näkee sitten aikanaan jos sitä ei nyt näe tai ei halua nähdä .
Esitän nyt Niinistöä edelleen varauksetta kannattaville kysymyksen pohdittavaksi.
Oliko Venäjällä järkisyy hyökätä Ukrainaan ?
....Niin sitä sopii pohtia miksi Venäjällä oli järkisyy hyökätä Ukrainaan ja miksi Suomen Tasavallan Presidentti ei sitä ole meille avoimesti kertonut. Kertonut miksi olemme eritys asemassa siellä Putin pään sisällä josta ei löydy sitä mainittua järkisyytä aloittaa sotatoimiin tähtäävää toimintaa itsenäistä Suomea vastaan ? - Anonyymi
Presidentti ja hallitus kuuluu vähemmistöön. Salen mukaan Venäjä ei hyökkää Suomeen koska siihen ei ole mitään järkisyytä...
- Anonyymi
Diktaattori Putler on maailman paras NATO-lobbari.
- Anonyymi
Pitää ymmärtää myös vaarat ja haitat Nato hakemuksen myötä. Hyvä että asioista keskustellaan, mutta pitää katsoa asioita kaikilta kanteilta.
- Anonyymi
Kuinka kansa voi tarkastella ja vertailla vaaroja ja haittoja suhteessa Nato hakemuksen jättämisen vaikutuksiin , jos valtionjohto vain vihjailee vaaroista ja haitoista sekä vastuun kantamisesta Natoon liittymisen jälkeen.
Kai perkele asioille , haitoille ja vaaroille on suomenkielessä olemassa terminologia josta keskustella.
Suomi ei ole edes kypsä keskustelemaan Natosta,. Jatketaan keskustelua ryssän pelosta.
- Anonyymi
Valehtelija, Emävalehtelija, Putin ja sen jälkeen vielä Tilastokeskus.
"Taattua tietoa, mitä Etelä-Suomessa ollaan asioista mieltä" - tässä Tilastokeskukselle uusi slogan. - Anonyymi
Ruotsikin haluaa kytkeä Suomen sotaan
- Anonyymi
Olemme pelkkää vaihtotavaraa suurvaltapolitiikassa.
Ruotsi on jo kertaalleen historiankirjojen mukaan luovuttanut Suomen Venäjälle ja tuolloin Ruotsi sai palkkioksi itselleen Norjan.
- Anonyymi
Nato jäsenyydestä ei ole järjestetty kansanäänestystä, joten mitään lukuja ei ole olemassa, itse väitän että vain 10 prossaa haluaa suinpäin panikoida 90 prossaa on fiksuja näissä asioissa ja katsoo tilanteen rauhassa loppuun, keskellä muiden sotaa mihinkään liitytä.
- Anonyymi
Sanna Mariinin hallituksessa kaikki päätökset syntyy täysin yksimielisesti, näin meille ilmoittaa diktaattori Sanna Marin. Esim. aseviennistä Ukrainaan ilmoitti Sanna eikä puolustusministeri Kaikkonen, Kaikkonen sai luvan luetella mitä sinne viedään, Sannan käskystä. Demokratia toimii näin. Sauli on hiljaa.
- Anonyymi
Sanna varmisti ettei soraäänet kuulu katsomoon asti.
- Anonyymi
Juu vastanneita 1300/5500000 ihmisestä. Uskokoon ken tahtoo.
Jokainen ihminen on yksilö 1300 ihmisellä ei saa mitenkään edes 10000 ihmisen mielipidettä selville.
Se on naurettavaa että tätä samaa soopaa yritetään edelleen saada läpi. - Anonyymi
Eikun miinanpolkuun ukrainaan ,ja taas tämä natotouhu tulee maksamaan maltaita veronmaksajille niinkuin tämä eu kolhoosi ,tyhmät eivät huomaa mitä on saatu aikaan
- Anonyymi
Syytä Putinia.
- Anonyymi
Joo just 1000 henkilön otos ja päätellään 5 miljoonan kanta asiaan. Johdattelevat tutkimukset ajavat tiettyä asiaa.
- Anonyymi
Tosta se Niinistön Saulikin varoitteli.
Nato Tiltuilla on maaninen tarve antaa Suomen itsenäisyys pois Nato-USA:lle. - Anonyymi
Vaikea uskoa. Putin nerokkuudellaan ajaa Suomen Natoon.
SE ON UUSI NORMAALI GEOPOLIITTINEN TILANNE.
- Anonyymi
Omia pistelet, kukaan ei meidän tutuista kannata - satuseppo taas aloittajana.
Onko Venäjän "erityinen sotilasoperaatio" vain savuverho ja todellinen kohde on Yhdysvaltain biolaboratoriot Ukrainassa?
Spekulaatiot sosiaalisessa mediassa viittaavat siihen, että Venäjän hyökkäykset Ukrainan sotilaslaitoksiin voivat sisältää Yhdysvaltain biolaboratorioita alueella, sillä Venäjän hallitus on vuosia syyttänyt Yhdysvaltoja bioaseiden kehittämisestä lähellä rajaansa.
Piilotettujen motiivien teorian julkaisi torstaina Twitter-käyttäjä @WarClandestine , jonka tili suljettiin pian. Onneksi sen sisältö arkistoitiin ennen tilin estämistä. - Anonyymi
Suomessa 11% kannattaa Natoon liiittymistä, mutteivät uskalla itse lähteä Natoon.
Suomen SUURI NATOVASTAINEN ENEMMISTÖ sanoo Natolle GOOD BYE and Farewell.
Nato-USA:n ei saa antaa tuoda sotaa Suomeen. - Anonyymi
"Jos myös Ruotsi on hakemassa Natoon."
Ruotsi on ilmoittanut seuraavansa Suomea ja Suomihan ei Natoon ole liittymässä. :) - Anonyymi
"Uutisten erikoislähetys juuri nyt Ylellä: "
Avaus oli Nato Tiltujen FAKE-NEWS, - Anonyymi
Eiköhän se ole parempi kun te Naton LUOPI-Tiltut kirjoittelette vaan noita kansalaisaloitteitanne ettekä sekaannu Suomalaisten asioihin.
- Anonyymi
53% haluaa että Suomessa rehottava korruptiokupla puhkaistaan. Ukrainakin on kelvoton NATOoon korruption johdosta.
- Anonyymi
Tarja Halonen putken kissa kaveri ja miinojen kieltäjä tiesi kyllä miten käy. Mutta aate voitti Suomen edun. Sitten on vielä Esko Aho putken pankkiiri ja Lipposen Paavo puten putkimies. Putken kokkihan on jonkinlainen massamurhaaja. Alkaako nämä meidän entiset suuret poliitikot sijoittua kokin kanssa samaan joukkoon?
- Anonyymi
Esko Aho hoitamaan talous kuntoon. Miehellä on monta vuotta kokemusta kremlin pankin hallituksessa toimimisesta.
- Anonyymi
Kiitos Jumalalle sota avusta Ukrainalle
Itselleni täysin yhdentekevää pitkälti koska olen huonosti perillä NATO-kuvioista perillä muutenkin ja tuskin edes vaikuttaisi kenenkään arkiseen elämiseen.
Globohomojen liittoja tulee vastustaa viimeiseen saakka.
Meidän on erottava sekä Eurosta, että Eu:sta.
Natoon meidän ei tule koskaan liittyä.
Suurta osaa maailmasta hallitseva/ohjaava WEF on paholaisten mekka. Toteuttavat tälläkin hetkellä globaalia kansanmurhaa.
He ovat tunkeutuneet kaikkialle maailmaan johtaviin asemiin..Myös Suomeen.
Pahinta mitä Suomi voi tehdä on lähettää sotatarvikkeita Ukrainaan. Tällä nämä globohomot sotkevat Suomenkin sotaan.
Wef:n agendalla on järjestää globaali talouden romuttaminen, joka avaa lopulta ovet heidän lopulliselle tavoitteelleen NWO:lle ja kaikelle mitä siihen liittyy digi systeemit ja rahajärjestelmät. Grate Reset 2030.
Suomen on pysyttävä liittoutumattomana valtiona ja tehdä läheistä yhteistyötä ja kauppaa Venäjän kanssa. Liittoutumattomana voimme käydä kauppaa joka suuntaan. Puolen valitsemalla Suomi tekee vain itselleen valtavaa taloudellista vahinkoa rajaamalla itsensä nurkkaan ja sotkemalla itsensä loputtomiin pakotteisiin. Venäjä ei tarvitse Suomea kunhan pysymme liittoutumattomana naapurina heille.- Anonyymi
Oot oikeassa. Mut ei ne peru WEF suunnitelmia koska niillä ei ole palleja tehdä sitä
- Anonyymi
"Uutisten erikoislähetys juuri nyt Ylellä: "
Avaus oli Nato Tiltujen FAKE-NEWS.
Ylen Nato Tiltu toimittaja käyttää mediavoimaa. Fudut sille.- Anonyymi
Trollia v:tuttaa suunnattomasti. Varo ettei pää halkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollia v:tuttaa suunnattomasti. Varo ettei pää halkea.
Jooo trolli yrittää saada lampaita uskomaan johonkin natoon, joka vie perikatoon !
- Anonyymi
Tiesin että tää on se agenda mitä ne ajaa. Viimeinen naula suomen arkkuun.
- Anonyymi
Suomalaiset nyt peloissaan kannattavat mitä tahansa jonka luulee olevan pelastajan.
Ei järjen häivää taas koko touhussa. Eikö nyt Ukrainassa ole tarpeeksi näyttöä siihen mitä tapahtuu jos ilmoittaa liittymisestä Natoon. Uskokaa jo, ettei Venäjä tule koskaan sallimaan Suomen Nato- jäsenyyttä koska silloin Suomenlahti olisi Natomaiden ympäröimä ja se taas on heidän merenkululleen elintärkeää. Eivät antaudu siihen vaaraan että Nato voisi halutessaan sulkea Itämeren. Siksi Venäjä taistelee keinoja kaihtamatta asian puolesta.- Anonyymi
Juurikin näin mut sitähän nää meidän vajakki poliitikot haluaa että venäjä hyökkää Suomeen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin mut sitähän nää meidän vajakki poliitikot haluaa että venäjä hyökkää Suomeen
No tervetuloa Iivanat vihdoin rahalle vatstinetta, venäjä no siellä demokratia pelaa, mites niille opposition edustajille käy, aivan ruumiita, tai vankilassa, ja miten Putin omaisuus voi olla miljardeja? Eikös joku lie "agentti" ja ilmeisen hyvin on................
- Anonyymi
Yrittivät saada sotaa aikaan nuhapandemialla pelottelemalla eivät onnistuneet niin nyt piti venäjän astua esiin näyttämölle
- Anonyymi
Juuri saadun tiedon mukaan jopa lähes 110% suomalaisista haluaa natoon.
Kysymys: "Suomen natokuntoonlaitto kustantaa satoja miljardeja euroja, käsittäen kaluston uusinnan, hallinnon ja johtamisen järjestelyn, logistiikan järjestelyn, koulutuksen jne jne. Pääministeri Sanna Marin, mistä rahat tähän?"
Sanna Marin: "Velkarahalla tästäkin selvitään. Käyn tekemässä hyvän diilin."- Anonyymi
Marinadi suomalaisten elätti
- Anonyymi
.....ja sinä et kannata natoa sitten aloittajana varmaan ...hahahhahhhaha..
tosi typeriä tyhjästä temmattuja aloituksia, mitä propangandassa myös tehdään yleisesti ihmisiä kun kusetetaan ja yritetään vaikuttaa mielipiteisiin.
Oma mielipide on hyvä eikä rikollisten puuhat. - Anonyymi
Suomi tarvitsee kipeästi Natoa ja maamiinoja puolustuksensa vahvistamiseksi. Kannattaa siis käydä allekirjoittamassa nämä kaksi aloitetta Suomen puolustuskyvyn parantamiseksi:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9991 - Anonyymi
Viikko sitten en kannattanut NATO jäsenyyttä, mutta kovin nopeasti mieli muuttui kun naapurina on mielenvikainen diktaattori. Joutuu valitsemaan epämielyttävistä asioista: 65% suomen energiasta tulee venäjältä.
Eli vain uusia ydinvoimaloita rakentamaan pikapikaa. GE:n prism 2 reaktoreita muutama kymmenen isompien kaupunkien laitamille sijoitettuna hoitaa homman. Polttoaineena vanhojen laitosten ydinjäte. - Anonyymi
Olen näkemyksiltäni melkoisen vasemmistolainen, mutta ymmärrän kansallisen turvallisuuden päälle. Nyt on se tilanne, että niin pitkään kun Venäjän joukot ovat jumissa Ukrainassa, niin Suomella on aikaa liittyä Natoon. Nato on kahdesta ikävästä se vähemmän ikävä, ja Nato ei uhkaa Suomea hyökkäyssodalla. Suomi pärjää vallan mainiosti 900 000 hengen reservillään maataisteluissa, mutta ilmapuolustukseen olisi vielä hyvä saada apua. Meille ei juuri jää vaihtoehtoa. Talvisodan jälkeen se oli hetken Saksa ja nyt on Naton aika.
- Anonyymi
Suomen tulevaisuus ja turvallisuus kokoomus- ja muiden urpojen käsissä. Niillä ei ole mitään hajua mikä on oikein, näkihän sen v2015 tapahtumista
- Anonyymi
Tosin taloushutkimus saa jokaisessa vaalikyseilyissä 100 prosenttia äänestämään, kerros miksi se ei pidä paikkaansa, miksi eduskunnassa istuu 200 idioottia ja äänestysporosentti 70 ja taloushutkimus joka kyselyssä saa 100 prosenttia? T. Siittä Suomen suurimmasta puolueesta, jos ymmärrät mikä se on?
- Anonyymi
Ennen kuin ilmoittaa kannatuslukuja puoleen tai toiseen, olisi kai kohteliasta järjestää maan enemmistön kattava kysely?
- Anonyymi
Sana nato tarkoittaa nuorisoslangissa miehen g-pistettä
- Anonyymi
En kannata Suomea Natoon
- Anonyymi
Minä kannatan, kuten suurin osa suomalaisista.
- Anonyymi
Mitä jos välillä kysyttäisiin kysymys: "Pitäisikö Suomen pysyä liittoutumattomana ja olla liittymättä Natoon?" . Ja voisiko YLE joskus edes hetken olla työntämättä meitä Natoon? Ei sen kuitenkaan PITÄISI OLLA mikään kokoomuksen ÄÄNITORVI.
- Anonyymi
Muiden sotia sotimaan. Moniko palaa takaisin sinkkiarkussa?
- Anonyymi
Kysy norjalaisilta tai tanskalaisilta. Tai sitten voit kysyä ukrainalaisilta, hehän eivät ole Naton jäsen. Onko vaikeaa tajuta.😏
- Anonyymi
"Näin kysely tehtiin
Ylen Taloustutkimuksella teettämä kysely toteutettiin internetpaneelissa 23.2–25.2.2022.
Kyselyyn vastasi 1382 18–80-vuotiasta vastaajaa.
Tulokset painotettiin iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan väestötilastoja vastaaviksi."
Mikä hemmetin internetpaneeli, joku "erikoisjoukkoko"?
Mitätön otos ja senkin tuloksia vielä MANIPULOITU.
Voisikohan Yleltä pyytää ihan oikeaa galluppia! - Anonyymi
Ylehän on nato puolue. Uutisointi on puolueellista ja huvittavaa on se, että toimittajat kyselevät toisiltaan miten meillä menee? Ylä-Anttila sai oikein lisätulospalkkionkin hyvästä uutisoinnista, kun tuollainen reilu 400 000 vuosipalkkio on aivan liian vähän. Ylä-Anttila oli aikoinaan noissa puoluetenteissä toimittajana ja mielestäni hän suoriutui tehtävästään huonoiten kuin kukaan muu.
- Anonyymi
Putin hyökkää ennen Nato-sopimusta, Nao on silloin ulkona. Mikä kutsu Putinille?
- Anonyymi
Sdp on tottunut vaalipetoksiin ja valeuutisointiin jo ainakin 50 vuoden ajan.
- Anonyymi
Ei suomi kerkeä liittyä natoon, koska venäjä ei sitä hyväksy ja siitähän se sota syttyy!
Ennen kuin natoon aletaan tosissaan harkita liittymistä, tulisi lisätä puolustusta mm. jalkaväkimiinat takas käyttöön!
Sota kun syttyy, meillä on paha pakolaisongelma, nyt pois päin suomesta :-). Tuokin on suuniteltava ennakkoon. - Anonyymi
Nato alla on suurin turva. Sen tekee iso joukko maita ja talouksia. Poliittinen voimakin suuri
- Anonyymi
Suomi ei tarvitse NATO:a.
"For the first time something like a European awakening passed through this continent. In the north, Finland is fighting, a true nation of heroes, for in her wide spaces she relies on her own strength, her bravery and tenacity." - Hitler
- Anonyymi
Viro ollut suomea terveempi maan johdon ja poliitiikan osalta pitkään. On enemmän eurooppaan kuuluva.
Googlaa Suomettuminen ja se on edelleen vahva täällä. Poliitikot on jumissa sen kanssa- Anonyymi
Aivan, ja tosin entistä Neuvostoliittoa, tosin kerros mihin se kok pertsan neuvottelma turvatakuu hävisi kun Eu:hun liityttiin? Ja milläs kokoomus nato myötäinen puolue ottaa rahat tähkin huviin? No kulutus/haittaveroilla eipä ihme ettei ollut välikysymyksessä mukana kun kyseltiin energian hinnasta, no kukas sitä fortumin sähkönsiirolla rahastais kuin sijoittajat..
- Anonyymi
Ei Puuttini tänne ole tulossa. Suomessa ei ole ensinnäkään maakaasua, eikä öljyä minkä vuoksi pitäisi vallata alueita.
- Anonyymi
Todellinen luku on jotain 70% natoon liittymisen kannalla.
Järkevät päättäjät olisi jo kertonut natolle että haemme. Suomessa venäjän vaikutus estää tämän lopullisesti.- Anonyymi
Todellinen luku hörhöjen natoon haluaville on ehkä n. 18%.
Sulla on nuo propagandajutut mielessä.
Olisiko noilla myrkkyruiskeilla saatu sinutkin kiihotettua vihaan muita kohtaan - ei ainoastaan omia kansalaisia, mutta nyt jo venäläisiäkin vastaan.
Olet helposti media vietävä ja ovat iloisia, että on näitä kusetettavia taas
2 vuotta sitten tuo olematon sairauksilla ja kuolemillakin kiihottaminen meni sinulle taatusti läpi ja olet ottanut piikit ja buusterit ämpäreitten kanssa ja musta rätti varmasti vieläkin kultin merkkinä tottelevaisuudesta auktoriteeteille.
- Anonyymi
nää prossat on valetta helsingis haastatellaan muutamaa kymmentä ja sitte sanotaan suomalaiset haluaa natoon voitais kyllä littyä mut lopetetaan toi valehtelu natosta tulis taas yksi mihin maksettais mut parempi se ku eu jossa ollaan pakolaisten vastaanottajia ja etelä-euroopan maksajia kyl tällä menoo ei kohta olla hyvinvointivaltio vaikkei tottapuhuen olla -90 luvun jälkeen oltu pohjoimaista vain norjalla on mennyt hyvin ja islanti sielä ei tehty suomen mokaa eli sielä pankit kaatu ei niin ku suomes että pankit mokas kansa makso ja jotku maksaa vielä
- Anonyymi
jeltsinin aikana olis voitu liittyä natoon venäjä oli silloin sotilaallisesti heikko nyt pitää kuunnella mitä ylimielinen kääpiö (rutin) on mieltä toisaalta voi olla vaikeeta ku venäjä on jo suomes ei tarvi enää tulla moni ei tidä että ahvenanmaalla on venäjän lähetystö ja toinen hesas ne vahtii ettei ahvenanmaalle tua kukaa aseita taas asia mistä kiltisti maksetaan muttei voida mitää ovat ruotsinkielisiä kouluis suomi on valinnainen eikä voida viedä edes yhtä panssarivaunua sinne eli omalle alueelle eikö ole hassu tilanne mut täs maailmas suomalaisten osa on olla maksajia ja pelätä ryssää
- Anonyymi
Suomen täytyy lopultakin lakata olemasta itsekäs ja liittyä sotilasliitto NATO:oon. Suomi on osa EU:a, ja EU:na olemme eurooppalainen yhteisö. Suomi on asumaton alue EU:n vihoviimeisessä peräkorvessa. On parempi, että mahdollinen suursota käydään Suomessa kuin että sota riehuisi EU:n asutuilla ja taloudellisesti tärkeämmillä alueilla.
- Anonyymi
Mikäs jankuttaja sinä olet - jotain tuota olet toistanut monta kertaa.
Se ei ole sinun päätettävissä vaikka haluat ajaa Finnairin kuralle, sitten Venäjän kaupat ja talouden.
Kohta saat maksaa bensastasi 3 euroa litra ja hyvä jos saat - sittenhän itket.
- Anonyymi
Tuo on turhaa vihan kylvämistä, pitää yrittää aina puhua ja tehdä hyvää.
Mitä tämä esim. osoittaa nyt, ovatko purkamassa pahaa vaiko vain piilottamassa katseilta?
Yhdysvallat hävitti netistä todisteet 15 bioaseiden laboratoriosta Ukrainassa!
Kaikki todisteet biolaboratorioista Ukrainassa on poistetttu Yhdysvaltain suurlähetystön viralliselta verkkosivustolta, jossa niiden olemassaolosta aiemmin kerrottiin. Venäjän suurlähetystön mukaan Yhdysvallat aseistaa rikollisjoukkoja ja täytti Ukrainan uhkaavilla biolaboratorioilla. - Anonyymi
Tässä voi jopa järki voittaa ja natoon tosiaan mennään nyt. Se on tehtävä nyt ennen kuin ovi loksahtaa kiinni. Ainut jarru on vanhat suomettuneet vasemmalle kallellaan olevat ja vuosikymmeniä venäjään päin suomea vieneet politikot. Kansanäänestyksellä mentäisiin aika 50/50 kun suuri osa kansasta ei ymmärrä, ei välitä, tai uskoo naiviisti, että venäjän kanssa voi sopia asioista ja luottaa sitten siihen sopimiseen.
- Anonyymi
Sinä voit mennä jankuttaja mutta mene Viroon.
Suomi jos menisi natoon, se veisi perikatoon.
Nyt jo lentoyhtiö kuralla ja rekkaliikenne - tätäkö sinä kaipaat - kohta maksat tuplat bensastasi.
- Anonyymi
Tämä on valeuutinen. Se, että tämä on valeuutinen, paljastuu, kun kansanäänestyksen tulos on nähtävillä.
YLE on valemedia, joka levittää omaa valeuutistaan ympäri maailmaa täysin ilman pidäkkeitä. Hävettävää. - Anonyymi
Sinä siis tahot Suomen tuhoutuvan ikiajoiksi?!
Tämä maa tuhotaan ja säteilytetään sen jälkeen asuinkelvottomaksi!
Minnekkä sitten menet? Vai pääsetkö tai ehitkö minnekkään? Vai oletko itsekäs, katkera perheetön, jo elämäsi ehtoopuolella oleva jolle ei enää itselleen niin väliä kun suurimman osan elämästäs oot saanut rauhassa elellä?
Uudestaan evakkoon ja seuraaville sukupolville kituutusta ja kärsimystäkö haluat?
Se on sodan julistus Venäjää kohtaan jos Natoon liityttäs.
Ihme kuinka netissä olevat veltot vellihousut eivät älyä mitkä olisi sitten realistiset elinolosuhteet alueellamme, ei vaan virtuaaliruutua töllöttäen, virtuaalimaailmassa vaan kylmässä todellisuudessa. Se iskis täysillä.
Tyhmää on uhota ja ärsyttää naapuria.
Toivottavasti jokainen uhoaja joutuu henk.koht. vastaamaan uhostaan.
Vielä, miltä näyttää Ukrainan lipun värivalaistukset Venäläisten sateliittikuvissa? Sodanjulistukselta ja vihollisuudelta näyttää. Miksi ei samalla tavalla uhota Kiinalaisten HongKong-toimista vaikkapa?
Miksi pienen maamme pitää poliisia leikkiä?
Puolueeton ja diblomaattinen on oltava. Ja rauhassa oman kansan kesken elellä.
Itseni mielestä koko EU:hun liittyminen oli iso moka.
Suomen olisi pitänyt käydä kauppaa naapurinsa kanssa ilman että kenelläkään ois ollu siihen mitään sanomista.
Vielä pahempi virhe ois liittyä Natoon ja saada itärajan taakse vaaralliset asevarustelut suoraan maahamme suunnattuina.
Lapsettomat, perheettömät sitä meuhkaa useimmiten joilla ei ketään huolehdittavanaan eikä niin väliä "tulevaisuudesta" jota ei olisi koska ois vaan ajan kysymys milloinka maamme muuttuisi taistelutantereeksi.
(Yksiki tyhmä, perheetön keski-iän ylittänyt, itsensä ryyppäämällä loppuiäks vammauttanut tokaisi vaan Natouhonsa jälkeen kun sanoin että kolmas maailmansota käytäs ydinasein että "ihan sama. Eipähän jää mitään sitten koko maapallosta jäljelle!" Vetäs ittensä jojoon puolestani ja antaisi muille mahdollisuuden elää ilman jättikonfliktin vaaraa!)
Jokainen Venäjän ärsyttäjä erikseen vastaamaan sitten ärhentelyistään tuonnempana kun sen aika koittaa.
Vai Yle yökötyttää taas ja koettaa jostakin syystä tällä kertaa valtionjohtoa vastaan asettua väittämällä Natokannatuksesta puppua.
Johdatelkoot ja narratkoot epäluotettava vedättäjä rahoittajiaan. Minä huomasin niitten asenteellisuuden korona"rokotus"asiassa enkö enää heidän tilastoistaan piittaa tai muustakaan julistuksestaan.
Tehkööt nimellään Ylen väki ulostuloaan väittämästään kannatuksesta, ei koko kansaa leimaamalla! (Voihan ne pöljät nimensä listalle antaa joitten mielestä hyvä idea saada Venäläisten asearsenaali itärajan taakse uhkaamaan rakasta maatamme.) - Anonyymi
Helsingin Sanomien uusimman kyselyn mukaa yli puolet kansalaisista EI KANNATA Suomen Nato-jäsenyyttä. Suomen vieminen Natoon voi tässä tilanteessa johtaa sisällissotaan..
- Anonyymi
Kiitos kommentista. Gallup-kyselyn varaan ei voi Nato-päätöstä perustaa. Vain suora kansanäänestys on täysin luotettava ja tarpeellinen. Eduskunnan kanta on vasta seuraavien vaalien jälkeen selvä, koska ensin ehdokkailta on kysyttävä kantaansa. Sitten kansa äänestää. Vaalien jälkeen vasta demokratia siis tämän asian tiimoilta toimii. Toki suora kansanäänestys on myös siis tärkeä. Olkaa suuresti Siunattuja!
- Anonyymi
Nyt olis hyvä sauma tehdä operaatio Kremliin ja Uralin bunkkerikylään menihän ne Irakiin ja afganistaniinkin Ukraina jätetty yksin ainoa miten pikkupaska pysähtyy on sotiminen sitä vastaan ei ymmärrä puhetta pitää saada omaa lääkettä napalmia kyläänsä Missä pikkupaska pakoilee pelkää itse hukkapätkä!!! Mennyt piiloon,!!!
- Anonyymi
Piileksinyt niin kauan että päässä sirittää.
- Anonyymi
Tuo 53 % kannatusluku kertoo myös pelosta.
Suomalaisia kyselyyn vastanneita yhdistää näissä kyselyissä pelko ja turvattomuus, mutta sitä ei suoraan kysytä vaan kiertoilmauksella halutko Suomen liittyvän Natoon.
Meiltä ei kysytä haluatko Suomen puolustusvoimat niin vahvaksi että meitä kunnioitetaan . Tai yksinkertaisesti kysytä haluatko että sinun ihmisyyttäsi ja koskemattomuuttasi kunnioitetaan ?
Molemmissa kysymyksissä meidän tulisi omata laajapohjaiset tiedot pystyäksemme rakentamaan yhteisen turvan yhteisillä varoilla ,riippumatta siitä kenestä suomalaisesta on kyse ja missä hän asuu tai millaisia uhkia hänellä on lähellään tai millaisen vaaraan hän voi joutua. Ei tällainen keskustelu ei suomalaisia kiinnosta, ei varsinkaan se jossa perusteena pitäisi olla kunnia ja kansallinen itsetunto.
Puolustuspolitiikassa ja kansallisessa itsetunnossa me tuijotamme menneisyyteen ja vahvistamme itsetuntoamme katsomalla joka ikinen vuosi 06. joulukuuta Tuntematonta sotilasta ja siinä kuvattuja sodan julmuuksia. Julmuuksia jotka piirtyvät vuosittain myös uusien sukupolvien mieleen ja rakentavat suomalaista identiteettiä ja vieraannuttavat meidät täysin siitä sodasta jota nyt ulkopuolisina seuraamme. Kyvyttöminä auttamaan , kyvyttöminä toimimaan sodan lopettamiseksi, peloissamme, turvaa hakiessamme ja silti kykenemättä vertaamaan nykyistä todellisuutta Ukrainan sodasta sitä todellisuutta jota meille on opetettu tuon vuosittaisen Tuntematon- sotilas version kautta. Version jossa ei kuvata siviilien kohtaloa , ei myöskään sitä kuinka heidän elämänsä tuhoutui ja rakentui sodan päätyttyä ja kuinka heidät ihmisinä hyväksyttiin ja kuinka huolehdimme heidän turvastaan ja suojauksestaan rikoksilta ihmisyyttä vastaan.
Miksi emme tehneet voitavaamme ja voittaneet pelkoamme tai edes käsitelleet sitä avoimesti kansakuntana .
Kunnia Ukrainalle - Anonyymi
VIIME SU LEVELI teki suoran kansanäänestyksen 80% vastusti NATOA.
Sauli niinistön Natsi kyttkökset tulee selvittää sodan välttämiseksi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta/7f2fd669-19a1-379d-88a3-50dd29edfbfa - Anonyymi
Se on sinun kuvitelmasi vain. 3/4 ei halua sotaa naapurimaitten välille.
Sitä ennen sinunkin elämäsi muuttuisi kurjuudeksi. - Anonyymi
KUUNTELETKO JA KATSOTKO YLEÄ? 🤣😂😁😄😅😅😅😃
ROSKAKANAVA PROPAGANDALLA VAHVASTI HÖYSTETTYNÄ !
Voi näitä lampaita ...tuku tuku tuku tuku ....- Anonyymi
Miten eroaa eduskunnasta 50 vuotta on taloutta ja työllisyyttä laitettu kuntoon, no mites..................
- Anonyymi
Muistakaa jalkaväkimiinat! Lisäksi oman talouden varalle suunnitelmaa täältä:
https://vaurastuviisaasti.webnode.fi/sijoitusvinkkeja/
Kansalaisaloite miinoista löytyy myös ko.sivulta!- Anonyymi
Tosin ne on korvattu, ja vieläkö putkimiinat on käytössä, plus se armeijan salainen ase 1982 jolloin se mikä pelasti kun atomipommi putosi lähes viereisen kukkulan taakse?
- Anonyymi
Kahden vuoden jahkaaminen takana ja luottamus mennyt Suomen kykyyn tehdä vaikeita päätöksiä. Mutta ainahan voin olla väärässä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/mika-aaltola-venajan-aseellinen-painostus-voi-kohdistua-suomeen-muutaman-vuoden-sisalla-yhteiskunnan-mobilisointi-aloitettava-heti/96c79e90-ed4d-498b-9bd3-f31d1e75ea7f
Läpi-pehmennyt yhteiskunta jättää jälkensä pessimistiinkin.
"Voi kohdistua"
"Muutaman vuoden sisällä"
Ai että sitä kitinän ja valituksen määrää mikä on tulossa...
Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593215Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472921Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242739Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541837- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193991Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26830- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822