Suomessa on jo 53% kannatus Natoon liittymisellä. Ja jos Ruotsi liittyy, kannatus on peräti 66%. Emme tarvitse kansanäänestystä, se on liian hidas. Allekirjoita sinäkin:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tehty :)
Sa.oin teimme sen Aiemmin en välittänyt . Mutta Puten lobbaus tekisen .Näyttää siltä että Putte lätissään aikaan sai sen et moni muukin on tehnyt tämän valinnan Kiitos Putte
Mitään kiitosta Putin ei ansaitse, vaan tuomittavaksi sotarikoksista ja lopun ikää tyrmään.
Haagiin tuomiolle kaikki kremlin rikolliset.
Jos joku vielä muistaa, Trum sanoi ollessaan Usan presidentti, että Eurooppa saa hoitaa itse puolustuksensa. Jenkeissä on neljän vuoden välein pressanvaalit - ja kukaan ei tiedä kuka valitaan. Trump ja trumpinkaltaisia riittää jenkeissä, joiden mielestä jenkkien ei pidä puuttua Euroopan asioihin.
Puhut paskaa, niinkuin kunnon trollin kai pitääkin.
Kaikki gallupithan ovat nyt aina vain pelkkää viihdettä.
Kaikki on viihdettä?
Aika pitkälti kun yhdestä gallupista puhutaan. Siinähän kysytään noin 2000 hengeltä lähes sattumanvaraisesti valitulta mielipide ja kuvitellaan se 4:n miljoonan mielipiteeksi. Siinä siis on aika paljon mielikuvitusta mutta mitä useampi gallup antaa saman suuntaisen tuloksen niin sen lähempänä tulos lienee oikeaa.
Minun on helppoa hyväksyä nyt kerrottu NATO gallup, koska se on kanssani samaa mieltä mutta sekin voi olla harhaa ja se nähdään tulevissa gallupeissa kun niiden tulokset ilmestyvät!
Ainahan gallupit on hieman epävarmoja, se on totta.
Kansanäänestys Natosta ei kannata, epävarmaa sellainen tapa.
Ne on olleet täysin epäluotettavia esim SMP:n ei olisi niiden mukaan pitänyt tulla suureksi puolueeksi eikä sitten hävitä kartalta. Samoin perussuomalaisten ei olisi pitänyt saada suurta vaalivoittoa. Herääkin kysymys, että miksi ne olivat niin väärässä? Että kansa äänesti eri tavalla kuin muutama tuhat haastateltua.
Se ratkaisee keneltä kysytään niissä gallupeissa.
Näin on, täyttä viihdettä, tuhatta ihmistä haastateltu ja sen jälkeen puhutaan koko suomen suulla.
Mutta presidentti Sauli Niinistö ei kannata. Se tuli selväksi äskeisessä A-studiossa. Hän sanoi, että vastuussa olevan täytyy miettiä myös sitä, mitä siitä seuraa. Hän antoi ymmärtää, että hakuprosessi olisi erityisen riskialtis ja että Naton hyödyt riippuisivat paljon tilanteesta. Naton jäsenenäkin Suomi joutuisi Venäjän vastatoimien kohteeksi. Niinistön haastattelu oli kylmä suihku Nato-kiimaisille. Me tolkun ihmiset voimme sen sijaan nukkua yömme paremmin.
Juuri näin.
Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa, koska Suomella on perinteisesti vahva puolustus, ja yhteistö on tiivistä muiden maiden kanssa. Apua on tulossa tarvittaessa. Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner ajattelee.
Brrnerin sanoma on presidentin hyvä toistaa julkisuudessa, mikä rauhoittaa kansalaisia:
- Berner näkee gallup-kannatuksen hyppäyksessä pelkoreaktion. Ymmärrettävää kyllä, mutta se ei ole ralistista sillä perusteella mitä strategi Berner sanoo edellä. Sellainen gallup ei voi kelvata minkään päätöksenteon perustaksi missään. Sen ymmärtää jokainen
Presidentit Suomessa eivät perinteisesti ole konfliktihakuisia, kuten ei ole rauhallinen objektiivinen maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija, strategi evp Berner.
Nato-jäsenyyden hakeminen ei tuota turvallisuuslisää - päinvastoin.
Eihän päätöstä minkään galllupin avulla ollakaan tekemässä, vaan aivan toisilla perusteilla.
Entinen armeijan piällysmies, Gustav Hägglund, joka oli pitkään Naton suhteen jeesmies, on nyt sitä mieltä, ettei Natoon kannata liittyä. Yksi syy oli kuulemma siinä, ettei Natopeloite toimi enää. Tuli tv7:ssa. (Niillä on nettisivut.)
Höpöhöpö, Putinit ja sotahaukat uskoo vain voimaa.
Hehe Saulihan juuri sitä kannaattaa
Mutta Suomella on Nato-optio. Se riittää Sannalle. Jos Venäjä hyökkää Suomeen, Sanna torjuu hyökkäyksen Nato-optiolla.
Venäjä ei hykkää Suomeen, ei. Silti on harkittava liittymistä muista syistä.
Sulla vanhat tiedot 16 pv. Suomi ja Ruotsi jättää anomuxet sisään
Mistä sellaisen tiedon sait?
Salaisia neuvotteluja on jo käyty Ruotsin kanssa liittymisestä Natoon yhtäaikaa, sitkeät huhut kertoo näin.
Hakemus Natoon kesäkuussa?
Suomi ja Ruotsi tekee yhdessä vastauksen Putinin uhkailuihin.
Arvaamaton on kremlissä hääräävä valloittaja, tsaarin aikaista imperiumia rakentaa, Suomikin on vaarassa.
Tulossa on muutos Suomen puolueettomuuteen, ja kuka on vastuussa?
Kremlin sotahaukat eivät ymmärtäneet mitä saivat aikaan vihamielisellä Krimin valtauksella ja nyt hyökkäämällä taas uudestaan Ukrainaan. Suomi ja Ruotsi todennäköisesti on Natossa aivan tuota pikaa.
Olen kuullut, että Italia vaatii itselleen Rooman vallan aikaisia tiluksia. Kuulin sen ihan selvästi unessa ollessani ....
Onneksi se oli vain unta....
Kansa
Se on hyvä.
Mitäs trollit nyt ku 16 pv. Suomi ja Ruotsi jättää yhdessä Nato hakemukset sisään... hehe repikää siitä jotain röhkiää nyt lätissänne oikein kunnolla...haha
Siltä näyttää.