Venäjän panssarit hätää kärsimässä – asiantuntija: ”Lennokit niskassa ja huoltokolonnia tuhottu yhteen kasaan"
Venäjän ylivoimaiseksi oletetun panssariaseen tehottomuus, ja Ukrainan kyky tuhota sitä, yllätti asiantuntijat. Panssariprikaatin komentajanakin toiminut kenraalimajuri evp. Pekka Toveri kertoo yllä näkyvällä videolla Ukrainan ylivoimasta panssareita tuhoavien lennokkien käytössä sekä torjuntaohjusten tehosta. Toverilla on yksinkertaisen karu käsitys tankkien huolto-ongelmista: ”Kun polttoaine loppuu, eteneminen loppuu”.
Venäjällä piti olla maailman parhaat panssarivoimat ja suurin lentokalusto.
Ettei vaan Putte myynyt kaikkia Afrikkaan viime vuosina....
Venäjän ylivoimaiseksi oletetun panssariaseen tehottomuus, ja Ukrainan kyky tuhota sitä, yllätti asiantuntijat. Panssariprikaatin komentajanakin toiminut kenraalimajuri evp. Pekka Toveri kertoo yllä näkyvällä videolla Ukrainan ylivoimasta panssareita tuhoavien lennokkien käytössä sekä torjuntaohjusten tehosta. Toverilla on yksinkertaisen karu käsitys tankkien huolto-ongelmista: ”Kun polttoaine loppuu, eteneminen loppuu”.
Venäjällä piti olla maailman parhaat panssarivoimat ja suurin lentokalusto.
Ettei vaan Putte myynyt kaikkia Afrikkaan viime vuosina....
Vastaukset 49
Vanhimmat
Jo Napoleon ja sittemmin Hitler oppivat että Venäjä on laaja maa ja sodassa huollon merkitys on äärimmäisen tärkeää.
Putin oppi tuon nyt.
Ei tarvitse edes laajaa maata, nälkä yllättää kaalisopan voimalla toimivan ryssän jo yhden päivän jälkeen. Toisena päivänä alkaa ryöstely ja ryöstettävän loputtua alkaa igor katselemaan pulleampaa palvelustoveriaan lihoiksi pistettäväksi.
Melkoista kolonnaa ajelee ryssä nyt kohti Kiovaa, sanoisin jopa kohderikkaaksi 50 kilometrin pituista letkaa, joka pitäisi pysäyttää tappamalla kärki tukoksi....
Venäjän panssarijoukkojen tehottomuus johtuu täysin typerästä johtoportaasta. Kun panssarit ylittivät Ukrainan rajan, niin kuljettajile sanottiin, että heidän pitää ajaa suoraan Kiovan torille. Polttoainetta vaunuihin laitettiin vain 1000 l, joka normaalilla maantiellä ajettaessa riittäisi Kiovaan asti.
Homma meni pieleen siinä, että Ukrainan panssarintorjunta pakotti Venäjän tankit hajaantumaan maantieltä maastoon, jolloin polttoaineenkulutus tuli paljon suuremmaksi. Polttoaine loppui siis paljon ennen Kiovaa, joten Kiovan ympäristössä on nyt suuri määrä Venäjän panssarivaunuja odottamassa polttoainetäydennystä. Kun ukrainalaiset pyrkivät tuhoamaan kaikki huoltokolonnat, niin panssarikuskien odotusaika on kestänyt jo monia päiviä. Taitaa pojilla on jo kylmä ja nälkäkin.
Ukrainan ei kannata nyt alkaa panssarivaunuja maastosta etsimään, sillä ilman polttoainetta olevat panssarit ovat täysin vaarattomia. Kyllä vainolainen tulee lopulta maalikyliin leipää kerjäämäään, kunhan tarpeeksi kova nälkä yllättää. Eivät sotahullun Putinin sotataidot ole kovin kummoiset, kun tällaisiin alkeisvirheisiin koko hyökkäyssotaretki kaatui.
Panssarikuskien odotusaika on kestänyt jo monia päiviä. Taitaa pojilla on jo kylmä ja nälkäkin ja panssarikuskien äidit itkevät. Tai jotain?
Samassa paikassa ovat tosiaan jököttäneet päiviä. Säiliöauto tuhottu matkalla?
Videossa maanviljelijä veti traktorilla perässään löytämäänsä venäläistä panssarivaunua, siitähän saa tehtyä maatalouskoneen.
Meni kokonainen polttoainejunakin
https://www.funker530.com/video/ukrainian-drone-hit-fuel-train-deep-behind-russian-lines/
Alkaa yhä enemmän muistuttaa kuinka Puna-Armeija 1939 lähti paraatimarssille Helsinkiin voitonparaatin soittimetkin mukanaan.
Näin siinä käy kun yksi Johtaja on niin pelätty että kukaan ei enää uskalla kertoa tosiasioita hänelle vaan kerrotaan mitä Johtajan oletetaan haluavan kuulla.
Ukrainalaisten sotavangiksi on joutunut juuri asevelvollisuuden päättäneitä nuoria miehiä. Kertoneet, että heidät painostettiin tekemään sopimus, ja lähtemään Ukrainaan. Ulkomaisiin operaatioihin lähetettävällä pitäisi Venäjän lain mukaan olla vähintään vuosi aktiivipalvelusta. Tästä sodasta voi tulla enemmänkin jälkipuheita Venäjällä. Sotilaiden äidit -organisaatio osaa olla tarvittaessa äänekäs.
Selitys turpaanotollle keksitty.
Venäjä ei kykene lannistamaan Ukrainaa. Kaupunkisodassa hyökkääjä kärsii suurimmat tappiot ja sissisota on ikuista.
Se on putinin venäjän loppu, vaikkei putin sitä ymmärräkkään.
Onko tuota Sotilaiden äidit -organisaatiota enää olemassa vai onko sekin vaiennettu ulkomaisena agenttina?
Tykeillä ammutaan kaukaa raunioiksi koko kaupunki. Ei tule kaupunkisotaa.
Suurinta osaa ei ole vielä laitettu edes liikkeelle. Nuo on vain tunnusteluja.
Niinkö? Ja ennen sotaa stallarit uhosivat, että tositilanteessa Suomikin vallataan alta 2 h! Missä ne kahden tunnin sotajoukot nyt ovat? Taitaa taas viedä hiukan kauemmin?
"+Suurinta+osaa+ei+ole+vielä+laitettu+edes+liikkeelle.+Nuo+on+vain+tunnusteluja.+"
Oh Hoh! Onkos se puna-armeija taas hävinnyt sodan, vaikka Natomaat USA ja Iso-Britannia sitä niin massiivisesti aseistaa?
Oikein
Venäjä ulisee apua itselleen kun ei yksin pärjää.
Voi, voi.
Kyllä me voitettaisiin jos meillä olisi SU-57 ja Armata. Ukraina ei sodi reilusti, meillekin pitää antaa tilaisuus!
Venäjän iso virhe konventionaalisessa sodankäynnissä on ollut se, etteivät ole kehittäneet ydinvoimalla käyviä tankkeja ja lennokkeja. Venäjällä on kuitenkin se kuuluisa ässä takataskussaan: ei-konventionaaliset sodankäynnin instrumentit, jotka toimivat ydinvoimalla. Niillä ratkaistaan erimielisyydet pysyvästi.
Zelensky liiottelee Venäjän tappioita ja vähättelee omiaan mutta valehtelu on ominaista Ukrainalle kuten USAllekin.
Voitko kertoa ne oikeat luvut kaatuneista ja tuhotusta kalustosta?
Ai, eikö venäläiset itsekään tiedä kun ovat levinneet pitkin pustaa ja polttoaine lopussa?
Eikö vladde ymmärrä, että vaikka kiovan portit murtuisi - pakotteet pysyy. Antakaa Ukrainalle risteilyohjuksia. Jos Kiovaa tulitetaan ohjukilla - olisihan se vlaaddellekkin mukavaa vaihtelua kun moskovaan alkaisi tipua taistelukärkiä samalla tavalla.
Saisiko ukrainalaiset ampua ohjuksia moskovaan vai olisiko se sotarikos , kuinka pitkälle puolustaja saa mennä ettei vaan muutu terroristiksi .
Tässä on myös yksi perusongelma. Venäjä saa hyökätä tai viedä alueita tai rikkoa vaikka mitä lakeja tai valehdella, mutta muille ei ole sallittua toimia lähellekkään samalla tavalla. Tuolle kannattaisi laittaa joka paikassa stoppi
Nyt Venäjä pommittaa asuinalueita. Enää ei varjella Ukrainan venäläisiä. Putin antaa heidänkin mennä.
Se on tämä Venäjän rauhanturvaoperaatio
Onko venäjän hallitusta koskaan kiinnostaneet omat kansalaiset? Rahat ovat aina tainneet mennä eliitille ja aseisiin. Perus venäläisen kohtalo on olla määrättynä taistelukentällä ja kun kuolet, niin polttouuni kutsuu.
Venäjällä suuri armeja, ja paljon sota-koulutusta. Mutta miksi toimet on osittain harrastelijamaisia?
Ja onhan siellä osaaviakin yhtymiä kyllä.
Mutta miksi turhaan omia tapatetaan, kun sodanjohto voisi tehdä asiat suunniteltuna paremmin .....
Byrokratiaa? vai mitä on jarruna?
Suurvalta armeijat, kuten us armeija, niin outoa on, kun us armeijakin on hävinnyt kaikki käymänsä sodaT!!
Venäjä kun pyrkii suurvallaksi, niin on tehtävä samoin?
Venäläisten kannattaisi kehittää tankkeihin sellainen veivi jolla sitä voisi miehistö veivaamalla liikuttaa kotiinpäin jos se nyt sattuisi sammahtamaan vaikka polttoaineen loputtua.
Tuossa veivihommassa olisi sekin hyvä puoli, että miehistölle ei tulisi kylmä sitä veivatessa kotiinpäin.
Ainiin, ohjaushydrauliikka ei toimisi kone sammuneena. No mutta kyllä Igor keksii - laitetaan kaksi veiviä, yksi molempiin telaketjuvaihteistoihin.
Tässä näkyy mitä tapahtui kun venäläisen uusimman tankin telaketju osui koholla olleeseen katukiveen Punaisella torilla paraatissa.
Siihen jäi, piti soittaa hinausapua paikalle.
Saa nauraa! https://www.youtube.com/watch?v=o89BYp95Qiw
Olisipa ollut veiviveto tankissa.
"Suurvalta armeijat, kuten us armeija, niin outoa on, kun us armeijakin on hävinnyt kaikki käymänsä sodaT!!"
Nykymuotoista Venäjää ei olisi ellei USA olisi pelastanut sitä 2. maailmansodassa.
Näin jälkeenpäin ajateltuna se oli suuri virhe. HELVETIN SUURI VIRHE!
Saksan armeija oli valmis kääntämään aseensa itää kohti vielä Hitlerin kuoleman jälkeen.
Yhdysvallat pelasti lisäksi valtavat joukot ihmisiä Siperiassa ja Itä-Venäjällä kun bolshevikkikommunistit, eli Putinin kasvattajat terrorisoivat kansalleen nälänhädän valtaan päästyään.
Kiitosta ei Yhdysvalloille bolshevikeiltä kuulunut silloinkaan, päinvastoin.
Milloinhan me länsimaissa opitaan että r' on r' vaikka voissa paistais.
Tarkastin, siellähän olikin kolme suurta nälänhätää.
1920 luvulla kuoli 5 miljoonaa venäläistä nälänhätään, tässä Yhdysvallat antoi valtavat määrät humanitääristä ruoka-avulla.
1930 luvulla Ukrainan alueella ja naapurimaissa kuoli 11 miljoonaa ihmistä nälänhätään kollektivisoinnin seurauksena.
Toisen maailmasodan jälkeen oli myös nälänhätä Venäjällä, silloin kuoli 1-1,5 miljoonaa venäläistä. Tästä voidaan syyttää osin maailmansotaa mutta pääasiassa Stalinin hulluutta euroopanvalloitus tavoitteineen.
Että silleen.
Sodan jälkeen oli nälänhätää ympäri Eurooppaa, myös Suomessa. Mutta varmaankaan muualla kuin NL:ssa siihen ei kuoltu tuollaisin lukemin.
Luulin Venäjän muuttuneen enemmän NL:n päivistä. Eihän se näköjään ole, ja mikä ihme, kun johtajat ovat edelleen siltä ajalta. Muualla Ita-Euroopassa johtavat vaihtuivat ja ne voivat paljon paremmin.
Ilmeisesti Venäjän pysähtyneisyyden juurisyy on siinä, että siellä historiankirjoista pyyhitään aina pois ne asiat - eli tehdyt virheet, joista nimenomaan pitäisi ottaa oppia.
Miten voi oppia menneisyyden virheistä jos niistä ei saa olla mitään tietoa saatavissa?
Vihaiset kansalaiset piirittivät pikkukaupungissa Venäjän panssarit, ja käännyttivät ne takaisin.
Miten Venäjä voi hallita Kiovaa, jossa miljoonia asukkaita. Kaikkia ei varmaan ole tarkoitus tappaa.
Täysin järjettömältä tuntuu Venäjän toimet.
Venäjän hallinto ei ole voinut hallita omiaankaan kuin murhien avulla. Ukrainalaisten hallitseminen vaatisi vielä enemmän tappamista. Ja on jo vaatinutkin.
Sota Ukrainassa oli kerta kaikkisen typerä teko. Venäjä voi vain hävitä.
Hyökkäyssota on aina ja kaikkialla typerä teko. Siksi siihen syyllistyykin maailmassa vain kaikkein typerin kansakunta.
Ukrainan nettikirpparilla myynnissä venäläinen T-72 tankki.
Miltä tuntuu jatkossa kertoa maailmalla olevansa venäläinen?
En tajua miksei Putin hyökännyt Trumpin valtakautena
Putin uskoi Trumpin uudelleenvalintaan.
Kirjeenvaihtajan kommentti: Republikaanit syyttävät avoimesti Bidenin "heikkouksien" olevan syy Ukrainan sotaan ja pelaavat vaarallisesti Putinin lapaan.
– Kun Amerikan viholliset näkivät katastrofaalisen Afganistanin vetäytymisen he päättivät ottaa mittaa Oval Officen miehestä. Joka ikinen maailman kolkka on muuttunut vaarallisemmaksi amerikkalaisille Bidenin vuoksi, twiittasi Texasin senaattori Ted Cruz keskiviikkoaamuna Suomen aikaan.
Edustajainhuoneen republikaanien vähemmistöjohtaja Kevin McCarthy syytti Bidenia takapenkillä istumisesta.
Biden on Putiniakin vihatumpi
Maanantaina julkaistussa Yahoo News/YouGovin kannatuskyselyssä 95 prosenttia Donald Trumpia vuoden 2020 vaaleissa äänestäneistä vastaajista sanoo suhtautuvansa kielteisesti Bideniin, mutta vain 78 prosenttia Venäjän presidentti Vladimir Putiniin.
– On surullista, että me vain katsomme kuinka Eurooppa ottaa ohjat. Onneksi (Volodymyr) Zelenskyi ei kuunnellut Bidenin neuvoa ja paennut maasta, koska siinä tapauksessa todistaisimme jo romahdusta, McCarthy sanoo.
Jatka vaan, me emme täällä valitse Yhdysvaltojen presidenttiä.
Kopiotko vahingossa väärän Kremlin toimistollenne lähettämän propagandaviestin julkaistavaksesi täällä?
/("Kopiotko vahingossa väärän Kremlin toimistollenne lähettämän propagandaviestin julkaistavaksesi täällä?")/
Lähde.
MTV-Uutiset. Mari Karppinen.