Ukraina väistämätön tappio

Kyllä miesylivoima jyrää aikanaan. Kysymys on kuitenkin hinnasta ja hyökkääjän taistelumoraalista. Suurin osa venäläisistä ei tunnu olevan kiinnostuneita vanhan ukon valloitusretkistä, joten koko homma voi päättyä myös Venäjän sisäisiin levottomuuksiin ja vallankaappaukseen.

Niin Irakin armeija taisi olla jopa huonommin varustettu kuin Ukraina nykyään.

Muistan kun pidimme ruotsintunnilla hiljaisen hetken kun hyökkäs Irakiin alkoi. :) Taisi olla koko koulussa.

Lopeta ny tommonen ryssien suomeen lähtemisen puhe, joku voi ottaa vielä todesta.
Mitä helvettiä ne täällä tekis, ei yhtään mitään

Afganistaniin ei voitane verrata vaikka kansa on alkuasukkaita ja silti NL joutui pakenemaan..

Mikäli Tornion Jussi on aikuisten oikeasti perehtynyt Ukrainan tapahtumiin kaikkinensa vuodesta 2014 lähtien, voitaisiin ajatella, että jos Jussi olisi syntynyt 1920-luvun Saksaan, olisi voinut olla mieluisaakin puuhaa palvella Aatun joukoissa vaikkapa Auschwitzin korkeassa vartiotornissa silmä tarkkana kk käpälissä.

Toinen asia on, ettei Suomessa ainakaan toistaiseksi ole ryhdytty harjoittamaan venäläisväestön joukkotuhontaa, kuten Ukrainassa on kauan tapahtunut, mikä tilanne toki saattaa muuttua, kun seuraa millä kiihkolla kaikkialla venäjävihaa lietsotaan mediat tahdin lyöjinä.

Todennäköisesti Ukraina häviää sodan mutta kaikilla muilla saroilla venäjä on jo hävinnyt ja tulee kärsimään aloittamastaan sodasta pitkään.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008644904.html
Vastaavia artikkeleita löytyy muualtakin ja muilla kielillä.

Pari esimerkkiä vertailun vuoksi...

Ukrainan tankki jyrää henkilöauton ja siviiliuhreja tulee.

https://www.instagram.com/p/Cabzj42tLWo/?utm_medium=copy_link

Venäjän tankit matkalla Kiovaan. Tankki pysähtyy, kun ukrainalainen mies menee eteen pysäyttämään sen. Tankki jatkaa matkaa vasta kun mies on siirretty pois.

https://www.msn.com/en-us/news/world/video-shows-man-try-to-stop-russian-tank-with-his-body/vi-AAUlDia

Jälkimmäisen videon kohdalla voi myös pohtia, mitä olisi tapahtunut, jos venäläinen siviili olisi yrittänyt pysäyttää Ukrainalaisen tankkikolonnan?

Ukrainan pitäisi nyt sopia ettei tule enempää uhreja vai onko tää jo muuttunut kahden kaverin arvovalta taisteluksi.

Olet oikeassa, Venäjä valtiona tulee häviämään Telluksen kartalta.
Siitä lienee päätetty jo korkeimmissa instansseissa. Noihin instansseihin Venäjän valta ei riitä.

Ukraina ei voi sotilaallisesti voittaa, mutta voiko Venäjäkään? Ukraina on valtavan suuri maa, väestö vihaa valloittamaan tullutta Venäjää ja maan miehittäminen vaatisi enemmän joukkoja kuin Venäjällä on nyt sotaan allokoitu.

Minulle on arvoitus mikä oli Putinin kuvittelema hänen kannaltaan positiivinen sodan lopputulos. Venäjä saa ehkä miehitettyä siivun sodan raunioittamaa Ukrainaa (ja miehitys maksaa), jäätyneen konfliktin ja pakotteiden tuhoaman oman talouden. Kannattiko?

Venäläiset sotilaat ovat hyviä maalitauluja.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008673333.html

Jos ja kun Ukraina tämän sodan häviää niin Venäjä ei sitä kuitenkaan voita.

Venäjän ammatisotilaat ei pärjännyt; pysäytettiin.
Sitten siirryttiin pommittamaan kaupunkeja, ja sitten on alustettu ydinvoimalaonnnettomutta (valvotettu työntekijöitä, pakotettu johtajansa valehtelemaan että likaista pommia valmistetaan tms.) tai - vuotoa, joka on viimeisin huhu, jos ei ole Ukrainan spekulaatiota, fobiaa.
Ja kemiallisten tm. aseiden oikeutusta kansansa silmissä, valehtelemalla Ukrainan kemiallisista ja biologisista aseista, joka on niin vanha temppu, että naurattaa (ja vielä "USA:n" rahoittamana" - Natsi-juttu liitännäinen, joka on Venäjän valehtelua, osana erikoisoperaatiotansa vapauttaa Ukraina natseista, jolla on oma historiansa, josta se vedetään, mutta uusin on USA/Nato-salaliitto ja Ukrainan länsiaivopesu ja sen siten "Natsi"-hallinto.
Putin ei halua aktivoida varusmiehiä ja reserviä, koska oli huono juttu aikaisemmassa sodassaan, ja ammattisotilaat valtasi Krimin tosta vaan. PR on Putinille tärkeä. Jos Eu tm. tulisi sotilaineen, niin se voisi olla vettä myllyyn ja PR ei olisi tarpeen. Helppohan noi Venäjän ammattisoltut olisi muuten voittaa.
Putin käyttää kaikkia mahdollisia keinoja voittaakseen Ukrainassa noilla voimin (plus vierassotilaat), että jatkotoimia lasketaan koko ajan, mitä vaatii, ja mitä se tekee PR:lle.

Oikeastiko täällä jotku uskoo Ukrainan voittoon. Toivoisin sitä. Mutta en ole idiootti.

Ihmisten populaatio kasvanut liian suureksi nyt on aika toimia..

Miten nämä kolme asiaa liittyvät yhteen?

Kun Suomi ja Ruotsi hakivat NATO jäsenyyttä, venäjän tiedottaja Maria Saharova sanoi, että Venäjällä on sotilallinen yllätys Suomelle ja Ruotsille.

Eipä mennyt kauaakaan kun Turkki oli muuttanut puheenpartensa myönteisestä NATO jäsenyysasiasta ehdottoman kielteiseen.

Onko tuo todiste, että Turkki vehkeilee Venäjän kanssa ja tosiasiassa on sopinut korvausta vastaan että se estää Suomen ja Ruotsin NATO jäsenyyden.

Putin on ollut olosuhteisiin nähden silmiinpistävän hiljaa…indikaatio samasta sekin?

Venäjä ottaa pataan ja rajusti usealla sektorilla.
Sotaa on käyty 4 ja puoli vuotta, eikä ole saanut Donbassin aluetta vallattua.
Operaatio piti Putinin mukaan olla kolmessa vrk tai enintään viikossa paketissa. Vhitut 1.4 milj. soldaat kaput ja slobot rypee arolla droonien kytätessä jatkuvasti yläpuolella, jos näkyy liikettä niin drone iskee. Dronet tuhoaa 90% kaikista surmista.
Öljyjalostamot ja varastot palaa Siperiaa myöten.
Slava Ukraini!