Itä-Euroopan maat olivat maailman ateistisimpia ja nyt siellä taas soditaan. Ehkä ateismiakin olisi pitänyt ensin testata laboratoriossa?
Ateismi ei tuonut maailmanrauhaa
Anonyymi
1661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joukkotuhoaseita testataan, koska Venäjän
eteneminen ei ole ollut tarvittavan nopeaa.
Tässä vaiheessa siis ainoastaan voimaa lisätään.
Johtaja vähät viittaa mitä taustalla tapahtuu ja
toiminta on vaikuttanut jo kauan itsetuhoiselta.
Oma kansa ajetaan vararikkoon, taloudellisesti ja
henkisesti, mutta erikoistehtävä on suoritettava
loppuun saakka.
"nyt siellä taas soditaan. "
Nyt siellä sotii ortodoksit, ei ateistit. Kyseessä on siis menossa ortodoksitesti. Voi miten lähimmäisrakkaita he osaavatkaan olla :))))))
Kyllä uskovaisilla olisi ollut aikaa pari tuhatta vuotta rakentaa rauhaa ihmisten kesken ja miten sitten kävikään...
Uskonnot ovat kaikkein voimakkaimpia liikkeitä rakentamaan aitoja ihmisryhmien väliin.
ihmistyhmien päähän pistoista alkaa sodat ja joissa Kristin eli Kiristinusko on voimakkaasti läsnä
toivoen
Avaaja
Uskontoja on on maailmassa tuhansittain eikä niissä liene muuta yhteistä kuin palvoa olemattomia. Uskon sotiakin on ollut koko maailman sivu. Missä maailmassa aloittaja elää?
Kulttuurista riippumatta maailma on Ukrainan puolella.
Tässä casessa on maailma yhdistynyt diktaattoria vastaan.
Varsinkin Eu-alueella yhteistyö on saumatonta ja jatkuvaa yhteydenpitoa.
Suomen ja Ruotsin välit ovat parantuneet entisestään.
Hädän hetkellä ihmiset rukoilevat rauhaa, osoittavat mieltä.
Kennedyn sanoin: Olemme kaikki Ukrainalaisia.
Rinnakkaiselo vaatii rauhaa ja toisen kunnioittamista.
Hyvin kristilliset eväät, mutta ei hihhulointia.
Hyvin kristilliset eväät, on syötykin. Ihmisillä on nälkä eikä Jumalakaan saavu, että hänestä voisi "Kokata sapuskaa niskan naksauttamalla" - kuten eräs palstan evankelista uhosi taannoin.
Sotaa ja Jumal'kin on vain "kämmenellä"
Kaikkivoipa pelkuri
Toivoen
Avaaja
Elon Musk on rientänyt Ukrainan SOS-palveluun asentamalla entistä enemmän Starlink-terminaaleja taisteluun joutuneen kansan avuksi sen jälkeen, kun Venäjän hyökkäys tyrmäsi suuren osan maan internetistä.
Ukraina kärsi sekä sähkö- että internetkatkoksista alkuperäisen sotilaallisen hyökkäyksen jälkeen, mikä iski maan etelä- ja itäosia pahiten,
Alueet, joilla oli vähiten yhteyksiä, olivat myös siellä, missä taistelut olivat olleet voimakkaimpia.
SpaceX-miljardööri toimitti lisäterminaalit, jotka saapuivat vain kahdessa päivässä sen jälkeen, kun Ukrainan varapääministeri Mykhailo Fedorov vetosi teknologianeroon Twitterissä.
Fedorov kirjoitti: " Kun yrität kolonisoida Marsia - Venäjä yrittää miehittää Ukrainan! Kun rakettisi onnistuvat laskeutumaan avaruudesta - venäläiset raketit hyökkäävät Ukrainaan!
"Pyydämme teitä tarjoamaan Ukrainalle Starlink-asemia ja järkeviä venäläisiä pysähtymään"
Vain muutama tunti Fedorovin ensimmäisen kutsun jälkeen Musk vastasi, että "palvelu on nyt aktiivinen Ukrainassa", millä hän ansaitsi runsaasti kiitosta verkossa tästä nopeasta vastauksesta.
Pitikö sen edes tuoda? Missä näin on sanottu? Oletko kenties uskova kun näin valehtelet?
Mitä hyötyä siitä ateismista sitten on?
Mitä hyötyä on uskonnosta? Ei mitään.
Suomikin joutui aikoinaan sotaan, kun ei osattu neuvotella !!!
olisi ukraina antanut krimin ja ne itä alueet
Kukaan muu kun ukrainalaiset eivät saa ostaa maata jäljelle jäävästä ja venäläiset ovat tervetulleita turisteina .
Ei neukkula ollut ateistinen. Kommunismi oli uskonto jonka nyt on vain korvannut putinismi.
Palvontamenot ovat yhtä brutaaleja, ihmisuhreja tarvitaan...
Niin kuin kristinuskossakin.
Ja vasta tälläkin palstalla kehuttiin, miten paljon Jumalaan uskovia Venäjällä on. Onko ne venäläiset nyt sitten uskovia vai ateisteja? Uskisten päässä nämä asiat menee aina tilanteen mukaan...
Unohdin: Lähi-Idässäkin on tapeltu "ikuisesti", vaikka sieltä on monet uskonnotkin lähtöisin. Kovastipa on tämä teismi rauhaa edistänyt... :(