NATO ja miksi siihen tulisi liittyä. Lähes mikään ei muuttuis ei muuttuisi. Turvallisuus lisääntyy.

Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita tai vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti.

Suomen osuus Naton koko budjetista olisi arvioiden mukaan 30–50 miljoonaa euroa, eli noin prosentti maamme puolustusbudjetista.

Suomen puolustusmenot ovat tänä vuonna 5,1 miljardia euroa eli 1,96 prosenttia BKT:sta

Nato ei edellytä, että jäsenmaat ottavat joukkoja tai tukikohtia alueelleen.

Naton jäsenenä 5. artiklan mukaisia harjoituksia järjestettäisiin myös Suomen puolustamista silmällä pitäen.

Naton jäsenenä Suomi osallistuisi Naton puolustussuunnitteluun ja komentorakenteeseen. Samalla Suomen puolustuksen valmistelu yhtenäistettäisiin muiden Nato-maiden kanssa.

Myös Naton rauhankumppanina puolustusvoimien arki jatkuisi entisellään. Tiivis yhteistyö jatkuisi, mutta se ei kriisin hetkellä takaisi Suomelle sotilaallista apua Natolta lukuisista harjoituksista huolimatta.


https://yle.fi/uutiset/3-12330047
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita tai vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti.

Suomen osuus Naton koko budjetista olisi arvioiden mukaan 30–50 miljoonaa euroa, eli noin prosentti maamme puolustusbudjetista.

Suomen puolustusmenot ovat tänä vuonna 5,1 miljardia euroa eli 1,96 prosenttia BKT:sta

Nato ei edellytä, että jäsenmaat ottavat joukkoja tai tukikohtia alueelleen.

Naton jäsenenä 5. artiklan mukaisia harjoituksia järjestettäisiin myös Suomen puolustamista silmällä pitäen.

Naton jäsenenä Suomi osallistuisi Naton puolustussuunnitteluun ja komentorakenteeseen. Samalla Suomen puolustuksen valmistelu yhtenäistettäisiin muiden Nato-maiden kanssa.

Myös Naton rauhankumppanina puolustusvoimien arki jatkuisi entisellään. Tiivis yhteistyö jatkuisi, mutta se ei kriisin hetkellä takaisi Suomelle sotilaallista apua Natolta lukuisista harjoituksista huolimatta.


https://yle.fi/uutiset/3-12330047

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu