Nato-kysymys tuotava eduskuntaan pikavauhtia

Halla-ahon kanta on vesiselvä. Mitä Purra oikein vatkaa.

10 miljardin hävittäjät tarvitsee saada naton käyttöön 🤣🤣🤣

Halla-aho saatava vaihtoon pikaisesti. Halla-aho voi ehkä olla oikeassa, mutta hän ei voi esittää asemassaan mitä tahansa OMIA mielipiteitään. Ulkoasianvaliokunta rupeaa halvaantumaan, ja se ei ole hyvä asia.

Tuomioja: ”Ei käytetä kuukausia”

!Sen jälkeen, kun Venäjä käynnisti Ukrainassa laajamittaisen hyökkäyssodan, on jäsenyyttä kannattanut kokoomus pyrkinyt höllentämään kaasua Nato-polkimella. Puolueesta on moneen otteeseen korostettu, että muita puolueita ei haluta ajaa nurkkaan aikataulun suhteen.

Keskiviikkona SDP:n kansanedustaja ja entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja kommentoi Nato-keskustelua Ylen Ykkösaamussa. Hän huomautti, että Suomessa on ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan määrittelyyn olemassa ”vakiintuneet menettelytavat”.

Tuomioja viittasi ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon laatimiseen, jonka yhteydessä kaikki eduskuntaryhmät pääsevät rakentamaan linjaa ja se hyväksytään lopulta eduskunnassa.

Selontekoa valmistellaan pitkään. Sen sijaan nyt käytävän turvallisuuspoliittisen keskustelun aikataulun Tuomioja linjasi alle kuukausien mittaiseksi.

– Nyt ei tietenkään käytetä kuukausia tällaiseen, mutta ei tätä myöskään päivissä ratkaista. Tässä on kyse myös siitä, että presidentin, hallituksen ja eduskunnan on tässä prosessissa oltava mukana, Tuomioja sanoi.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen on Tuomiojan linjoilla.

– Kyllä minusta Tuomioja tässä sanoi viisaasti. Mekin lähdemme siitä, että ei voi jäädä odottamaan jotain parempia vuosia. Täytyy nyt tarkastella meidän turvallisuusarkkitehtuurin perusta, joka on muuttunut, että miten se nyt tässä tilanteessa järjestetään, Mykkänen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3ba56418-32fa-421f-9546-f88d375b769e

Ei näin tärkeitä päätöksiä pidä tehdä hätiköidysti!

Meillä on ollut vasta 30 vuotta aikaa selvittää tätä Nato-asiaa.

Ja kaikki tähänastiset selvitykset ovat nyt vanhentuneet, tässä muutuneessa tilanteessa. Kaikki on aloitettava alusta uudelleen.

Arvioisin, että noin vuonna 2080 voidaan sitten päästä siihen vaiheeseen, että todetaan Nato-option vahvistuneen ja Naton oven olevan hieman enemmän auki kuin aiemmin.

Ovatko edut ja haitat jotenkin muuttaneet ? Koko Natoilu on tullut tiensä päähän, sotilaallinen liittoutumattomuus on tulevaisuuden tie, keskustelu, neuvottelu. Ei sotiminen, eikä aseellisen pelotteen luominen.

Eduskunta/TP on kyllä jo kyvytön oman näkemykseni mukaan tässä asiassa.

Todisteet on viimeisen 30 vuoden ajalta poliitikkojen puheet. Uudet poliitikot suometettu korkealta. Vääristynyt kuva ja tarpeeton pelko ja asian jättäminen puolitiehen. Ei ole ihmisiä jotka vie ns asiaa eteenpäin.

Itseasiassa kun käy suomalaisten kanssa keskusteluja missä tahansa niin huomaa, arkuuden, pelon, naiiiviuden.
(Ruotsinkielisten kanssa en ole ollut tekemisissä) he ovat niin hiljaa ja vähemmistössä myös.

Itsellä ei ole koskaan ollut tätä "sairautta" mutta huomaan että suurimmalla osalla ollut ainakin venäjän hyökkäykseen asti.

Olen toiminut myyntitehtävissä ja kiertänyt koko eurooppaa ja maailmaa. Ukrainan presidentillä on terve itseluottamus ja meidän sale hyvin kaukana takana. Arvatkaa kumman ottaisin esittelemään tuotetta isoille firmoille ja tekemään kauppaa. Zelenskyin tietysti.