Miten rahan lahjoittaminen auttaa Ukrainaa sodassa?

Anonyymi

Veikkaan ettei mitenkään. Sodan loputtua rahalle on käyttöä. Nyt sodan aikana Ukraina tarvitsee tst-varusteita, sissipakkauksia, kalustoa, ammuksia ja mieluusti apujoukkoja.

38

59

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi lahjoittaa myös suoraan armeijalle osoitteessa bank.gov.ua.
      Siitä on apua nyt.

    • Anonyymi

      Ukrainan olikarkien taskuihin mahtuu. Entisetkin tuet uponnut.

      • Anonyymi

        Tätä minäkin epäilen. Eräs maailman korruptuneimmista valtioista. Katastrofia ei kiistä kukaan, mutta muodostuneessa tilanteessa hölmöjen rahat haaskataan ensiksi. Vertaa suomen turvapaikkaturismi. Yksikkökustannukset järjettömällä tasolla viiden vuoden ajan. Thaimaan tsunamille korvamerkityt lahjarahat meni SPRn ostamiin osakkeisiin. SPR kusetti kerran, mutta ei kuseta toista kertaa.


      • Anonyymi

        Ei kaikki mene niinkuin siellä venäjällä.


    • Kun pommituksia pakoon on lähtenyt tietojen mukaan puolisenmiljoonaa siviiliä, naisia ja lapsia niin rahaa todella tarvitaan heidän ylläpitoonsa kunnes he löytävät Suomeen tai muihin heitä auttaviin maihin. On kyse asumisesta, on kyse ruuasta ja juomasta, on kyse hygieniasta ja monesta muusta kuten sopivista vaatteista riippuen siitä mitä on saanut mukaansa lähtiessään.

      Niitä rahoja joita lahjoitat tuskin jaetaan ukrainalaisille suoraan, ne annetaan juomana, ruokana, yösijana ja kuljetuksina turvaan noin äkkiä mieleentulevina esimerkkeinä!

      Kun lasket vaikka 10€/pv tuolle 500'000 hengen joukolle naisia ja lapsia niin ihan päässälaskulla saan 5'000'000€/pv kustannuksia eikä tuolla 10€ summalla leveästi eletä kun siihen lasketaan kaikki mahdollinen välttämätön! Kun lahjoitat niin rahasi tulevat parempaan käyttöön kuin omassa käytössäsi!

      • Anonyymi

        Niin ja suoraan Ukrainan armeijallekin voi lahjoittaa mikä on nopein tie venäjän epäoikeutetusti aloittaman sodan lopettamiseksi. Osoiteessa bank.gov.ua


    • Anonyymi

      Tuon sodan on arvioitu aiheuttavan noin 7 miljoonaa pakolaista ja heidän hätä on todella suuri ja akuutti. Suurin osa on naisia lapsineen ja joutuvat hyvästelemään rintamalle menneet miehensä tietämättä tulevatko heitä enää elossa näkemään ja jos, niin millaisessa fyysisessä ja henkisessä kunnossa.

      Tuosta Ukrainan tilanteesta tulee väistämättä mieleen Suomen tilanne vuonna 1939.

      Halutessaan voi taloudellista apua antaa useiden turvallisten kanavien kautta.

      "Miten ukrainalaisia voi auttaa? Kokosimme listan eri hyväntekeväisyysjärjestöistä, jotka vievät apua Ukrainaan"

      "Lahjoituksia kannattaa tehdä tunnettujen järjestöjen kautta ja mielellään Suomessa toimiville organisaatioille, vinkkaa asiantuntija."

      - https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008646799.html

      Ukrainalaisten aivan kammottavan tilanteen lisäksi olen huolissani siitä, että ilmassa on vielä suuremmaan katastrofin ainekset, kolmas maailmansota.

      Putin on kovin sanakääntein uhannut nyt jo kolmeen kertaan jopa _ydinaseilla_ ja niitä sanoaja ei ole lausuttu vain ilmaan ja sattumalta, vaan olen varkuuttunut että tuota optiota ovat jo pidempään tosisssaan harkinneet ja laittaneet eri prosessit valmiiksi, mikäli jokin heidän kokemansa punainen linja ylittyy.

      Katsoin livenä 8. Helmikuuta Macronin ja Putinin lehdistötilaisuuden, jossa 'koko maailman' kameroiden edessä uhkasi kovin sanoin kaikkein pahimmalla mahdollisella optiolla.

      On hulestuttavaa miten lännessä ei edelleenkään ole ilmeisesti otettu noita uhkauksia tosissaan ja vastuullistenkin taholta jatketaan varsin prosoivia ilmaisuja, kuin bensan likkeihin lisäämistä, kun tulisi toimia juuri päinvastoin ollen hyvin harkitseva ja vastuuntuntoinen ilmaisuissaan, sekä sanktioiden lisäksi pitää jollakin tavalla kaiken aikaa ilmassa myös tilanteesta poispääsyn optiota, pelkän nurkkaamisen sijaan.

      Vaikka kissaa tulee kutsua kissaksi, niin vaikuttaa että esim. Biden ei ole vielä sisäistänyt miten koko ihmiskunta saattaa olla käännepisteessä. Hän ei myöskään edes vihjaissut tilanteesta poispääsyn optiosta tai sellaisen toivomuksesta ... mielestäni ei ole lainkaan vastuullista tyytyä pelkkiin nurkkaaviin ilmaisuihin.

      "Biden sanoi puheessaan, että Putinin sota oli ennalta harkittu ja provosoimaton. Hän sanoi myös, että Putin on tehnyt pahan virhelaskelman Ukrainan suhteen."

      - https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008652426.html

      Elämme globaalillakin tasolla aivan poikkeusellisen vaarallisia aikoja.

    • Anonyymi

      Johan sinne Ukrainaan on lähetetty veronmaksajien rahoja, Ei tarvitse yksittäisten ihmisten enää lähetellä. Jos oltaisiin viisaita, niin nyt kannattaisi jokaisen huolehtia omista rahoistaan. Voi tulla äkisti tiukat paikat.

    • Anonyymi

      Tässä vaiheessa on selvää, että rahat ja aseet menee venäläisille, eli ihan järjetöntä touhua taas kerran ja vahinkoa tulee vaan itselle.

    • Anonyymi

      Ukrainan korruption rattaisiin uppoo kyllä rahaa. Pankaa pennosenne menee ja menkää itse leipäjonon!

    • Anonyymi

      Varautukaa Ukrainan jälleenrakentamiseen? Miljardeja.

      • Juuri tuon vuoksi olen jo useaan otteeseen eri ympäristöissä ehdottanut venäläisten tilien sulkemisen sijaan niiden takavarikointia Ukrainan uudelleenrakentamisrahastoon, josta voitaisiin myös rahoittaa tehokkaampia puolustusaseita ukrainalaisille. Jos sitten rahaa jää kun demokraattinen Ukraina taas on olemassa ja kunnossa niin palautetaan loput venäläisille. Onhan se niin, että vahingon aiheuttaja maksaa vahingon korjaamisen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Juuri tuon vuoksi olen jo useaan otteeseen eri ympäristöissä ehdottanut venäläisten tilien sulkemisen sijaan niiden takavarikointia Ukrainan uudelleenrakentamisrahastoon, josta voitaisiin myös rahoittaa tehokkaampia puolustusaseita ukrainalaisille. Jos sitten rahaa jää kun demokraattinen Ukraina taas on olemassa ja kunnossa niin palautetaan loput venäläisille. Onhan se niin, että vahingon aiheuttaja maksaa vahingon korjaamisen!

        Mitä arvelet, mikä olisi Venäjän vastaveto venäläisten tilien takavarikoimiseen? Venäjä ei ole tunnettu anteeksiantamisesta. Anteeksi antamisen vastakohta on kostaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä arvelet, mikä olisi Venäjän vastaveto venäläisten tilien takavarikoimiseen? Venäjä ei ole tunnettu anteeksiantamisesta. Anteeksi antamisen vastakohta on kostaminen.

        Mikäkö? Nöyrtyminen jos eivät halua hävitä maailmasta! Itsehän alkoivat muiden maita hävittämään, on siis oikein rahoittaa korjaukset/jälleenrakentaminen heidän varoillaan. On myös oikein maksaa korvaukset kaatuneistä ukrainalaisista niin siviileistä kuin sotilaistakin koska Venäjä alkoi!

        Ydinaseet kun eivät ratkaise sillä niitä on liikaa ja niiden käyttö sammuttaa meiltä kaikilta valot!

        Kun laskut korkoineen on maksettu niin on helpompaa antaa anteeksikin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikäkö? Nöyrtyminen jos eivät halua hävitä maailmasta! Itsehän alkoivat muiden maita hävittämään, on siis oikein rahoittaa korjaukset/jälleenrakentaminen heidän varoillaan. On myös oikein maksaa korvaukset kaatuneistä ukrainalaisista niin siviileistä kuin sotilaistakin koska Venäjä alkoi!

        Ydinaseet kun eivät ratkaise sillä niitä on liikaa ja niiden käyttö sammuttaa meiltä kaikilta valot!

        Kun laskut korkoineen on maksettu niin on helpompaa antaa anteeksikin!

        Jos venäläisten tilit takavarikoidaan, Venäjä takavarikoi kaiken länsimaisen omaisuuden samassa mitassa. Fortumillakin on 5 mrd omistukset Venäjällä. Takavarikoiminen ei siis ole mikään ratkaisu. Venäjä on ollut taloudellisesti riippuvainen länsimaista, samoin kuin länsimaat Venäjästä. Tässä suhteessa vallitsee kauhun tasapaino, eikä takavarikkoihin ole syytä ryhtyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos venäläisten tilit takavarikoidaan, Venäjä takavarikoi kaiken länsimaisen omaisuuden samassa mitassa. Fortumillakin on 5 mrd omistukset Venäjällä. Takavarikoiminen ei siis ole mikään ratkaisu. Venäjä on ollut taloudellisesti riippuvainen länsimaista, samoin kuin länsimaat Venäjästä. Tässä suhteessa vallitsee kauhun tasapaino, eikä takavarikkoihin ole syytä ryhtyä.

        Fortum saa kantaa tyhmyytensä seuraukset. Kuka käski investoimaan Venäjä'lle?

        Takavarikkojen avulla saadaan rakennettua uudelleen Ukraina jota nyt tuo raakalainen tuhoaa!


    • Anonyymi

      Miten voi varastaa toisten rahat, persauki? Mitä luulet seurauksia?.

    • Anonyymi

      kyllä se raha jonnekin "hallinnon kehittämiseen" häviää kovin helposti, joten maksakaa, niin rötösherrat voi hyvin!"!

      • Anonyymi

        Ukrainan armeijaa voi tukea suoraan osoitteessa bank.gov.ua, apu menee suoraan oikeaan osoitteeseen ilman välikäsiä.


    • Anonyymi

      Nythän se on uutisoitu. Lahjoitettuja tavaroita makaa Ukrainan rajalla oman onnensa nojassa. Eli hukkaan menivät nekin lahjoitukset. Hölmöjen rahat haaskataan aina ensiksi. SPR ja muut avustusjärjestöt kylpevät rahassa ja järjestöissä johtajat elävät sen mukaisesti. SPR:n voisi listata pörssiin.
      https://yle.fi/uutiset/3-12342222

      • Anonyymi

        Kyllä omat taskut täytetään aina ensin. Järjestöilläkin. Niissä hyvät liksat.


      • Anonyymi

        Sepä se kun hölmöt alkoi kuskaamaan täältäkin sinne sellaista tavaraa mitä siellä ei tarvita mm. vanhoja likaisia ihmisten lahjoittamia talvivaatteita ym. Siellä ne nyt homehtuu ja odottaa kuljetusta kaatopaikalle.
        Ensin olisi pitänyt selvittää mitä siellä tarvitaan, eikä suinpäin lähteä autolasteittain kuskaamaan turhaa tavaraa, niinkuin nyt on tehty.


    • Anonyymi

      Mistä rahat Ukrainan jälleen rakentamisen,klouni tuhoo maataan!

      • Anonyymi

        Se maksaa korjaukset joka rikkoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se maksaa korjaukset joka rikkoo.

        Onko Venäjällä ollut sellainen tapa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Venäjällä ollut sellainen tapa?

        Ei, sivistyneessä maailmassa on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, sivistyneessä maailmassa on

        Ensin soditaan ja ammutaan kaikki paskaksi ja sen jälkeen maksetaan kaikki. Sehä on hienoa sodankäyntiä, missäpäin sellaista harrastetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin soditaan ja ammutaan kaikki paskaksi ja sen jälkeen maksetaan kaikki. Sehä on hienoa sodankäyntiä, missäpäin sellaista harrastetaan?

        Kuka se sotii ja ampuu kaiken palasiksi. Mikä maa teki provosoimattoman hyökkäyksen toista suvereenia valtiota kohtaan. Mikä maa on suurin kansainvälinen roistovaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka se sotii ja ampuu kaiken palasiksi. Mikä maa teki provosoimattoman hyökkäyksen toista suvereenia valtiota kohtaan. Mikä maa on suurin kansainvälinen roistovaltio.

        Viittatko nyt siihen että Venäjä maksaa kaiken aiheuttamansa tuhon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin soditaan ja ammutaan kaikki paskaksi ja sen jälkeen maksetaan kaikki. Sehä on hienoa sodankäyntiä, missäpäin sellaista harrastetaan?

        Ei ainakaan Venäjällä, mitä ei kohta enää ole.


    • Anonyymi

      se kaikki tukiraha menee esim. ase businekseen ja suureen keinotteluun,, ukrainan nukkehallinto myös kavaltaa, ennen kuin pötkii pakoon !! tulee uusia oligarkkeja? ukrainan oikeisto vie rahat.

      • Anonyymi

        On suuri vaara että tukirahat katoavat kuten Putinin armeijasta. Ukrainan tukemisessa on nyt isot rahat liikkeellä ja sota jatkuu yhä. Aikanaan kun sota päättyy, suomalaisilta veronmaksajiolta ei kysytä ketkä ja kuinka paljon haluavat tukea Ukrainaa. Sodan vuoksi maanpuolustuksen menot kasvavat kaikissa EU-maissa ja arvatkaa minkä maa kasvatta lahjarahan määrää ja maksuosuuksia muille EU-maille. Suom de facto maksaa maksaa Nato-maiden kuluja ja on luopunut tärkeimmästä omasta aseestaan (miinat). Voiko tyhmempää olla?


      • Anonyymi

        Joo noin siellä Ryslandiassa. Ukrainassa on kova tarve osolittaa rahat sinne minne ne kuuluu.


    • Anonyymi

      Ukrainalaisille jaettu aseita ihan vapaasti. Tuleeko sissisot vallasta,kun Venäjä poistuu?

    • Anonyymi

      HS:ssa on artikkeli siitä kuinka iso osuus lahjarahasta päätyy avustettavaan kohteeseen. SPR väittää että 20 lahjaeurosta 18 päätyy kohteeseen. Ihan kiva väite, mutta ei lainkaan uskottava. Tsunamille korvamerkityillä rahoilla ostivat pörssiosakkeita. Se on petos lahjoittajia kohtaan. Petos ja hyväntekeväisyys eivät sovi yhteen.

      HS:ssä ihmetellään miksi ihmiset lahjoittavat ohi järjestökjen ja lähtevät jopa itse viemään lahjoja kohteisiinsa. Selitys on siinä että normijärjellä varustettuja voi SPR voi kusettaa vain kerran.

      Artikkelin kommenteissa kerrotaan feissreista, jotka ovat nauttineet 14 e tuntipalkkaa oheiskuluja. 90 % avustussuhde on mahdoton SPR:lle. SPR:n omilla sivuilla puhutaan vähintyään 80 %:sta, ja tuskin sekään on totuus. MOT on tehnyt ohjelman SPR:n toiminnasta, ja sekään ei mairittele.

      https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/30/punaisen-ristin-pohjaton-lipas-kasikirjoitus

      • Anonyymi

        Kyllä ja suoraan Ukrainan armeijalle voi lahjoittaa osoitteessa bank.gov.ua, kaikki menee suoraan perille oikealle tilille..


    • Anonyymi

      Ukraina on tehnyt televisiooon mainosfilmin, jossa lupaa miljoona dollaria venäläiselle lentäjälle joka loikkaa koneensa kanssa Ukrainan puolelle. Lahjoittakaahan rahanne, menee hyvään tarkoitukseen. Kun tuhat lahjoittaa tonnin, sillä saa yhden venäläisen lentokoneen. Venäjä on käyttänyt paskimpaa kalustoansa Ukrainassa.

      • Anonyymi

        Alkaa näyttämää jo siltä että Ryssän armeijalla ei olekkaan kuin paskaa kalustoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8336
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2539
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2263
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1929
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1664
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1489
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1389
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe