Suomi 1939-1940 Ukraina 2022

Suomen Talvisota, Ukrainan kevätsota. Suomi kesti 105 päivää, sitten koitti rauha. Mitä veikkaat, kauanko Ukraina kestää?

Jos verrataan voimasuhteita onko Ukraina paremmassa asemassa kuin Suomi Talvisodan aikaan? Ainakaan Ukraina ei ole yksin, saa paljon apua, Suomi sai kovin vähän apua.
12176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pahoin pelkään ettei Ukrainan armeija montaa viikkoa kestä kun Venäjän armeija alkaa tosissaan hyökkäämään. Vielähän venäläiset eivät ole käyttäneet massiivisesti raskaita aseita, tykkejä, raketinheittimiä, kranaatinheittimiä. Eikä ilmavoimiakaan ole käytetty mutta kun alkavat käyttämään on sota ohi muutamassa viikossa.

Toivon toki että olen väärässä, että Ukraina ehtii saada lännestä riittävästi aseita joilla voi venäläisten hyökkäykset torjua.

Äänestä
  • Niin, melko "rauhanomaisesti" yrittivät aluksi edetä.
    Mutta Länsi-liittoutuneet voimat alkoi sotimaan vastaan, niin nyt kärsii sitten siviilit.
    Länsi median nostama viihdepresidentti tuhoaa turhaan omaa maata ja kansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, melko "rauhanomaisesti" yrittivät aluksi edetä.
    Mutta Länsi-liittoutuneet voimat alkoi sotimaan vastaan, niin nyt kärsii sitten siviilit.
    Länsi median nostama viihdepresidentti tuhoaa turhaan omaa maata ja kansaa.

    "Länsi median nostama viihdepresidentti tuhoaa turhaan omaa maata ja kansaa."

    Venäjän johtaja Putin on yksin vastuussa Ukrainan kansan kärsimyksistä hyökkäämällä ilman mitään syytä Ukrainaan!

    1Äänestä

  • Venäjällä on edessään joko Pyrrhoksen voitto tai kirvelevän nolo tappio. Sota on jo nyt maksanut kalustona ja sotilaina (erityisesti erikoisjoukkojen osalta) paljon enemmän kuin Kremlissä laskelmoitiin eikä hyökkäys ole kuin vasta alussa. Vaikka Itä-Ukraina aina Kiovaa myöten saataisiin vallattua (mikä on vielä todella kaukana todellisuudesta), lännessä on vielä jäljellä Saksan kokoinen alue, jonne pääseminen on Venäjän logistiikasta vastaaville vielä nykyistäkin suurempi painajainen.

    Niin kauan kuin ukrainalaiset jaksavat taistella - ja motivaatiota heillä tuntuu riittävän - Venäjä ei kykene pitämään kovin suurta osaa Ukrainasta miehitettynä. Etenkin nyt, kun Venäjä on aloittanut laajamittaiset ja tahalliset siviilikohteiden pommitukset, on hyvin vaikea kuvitella, että ukrainalaiset tulisivat sietämään minkäänlaista Venäjän nimeämää nukkehallitusta. Sissisota jatkuu pitkään, ja aivan varmasti pidempään kuin mihin Venäjällä on varaa. Tappioita ei voi peitellä loputtomiin. Joko Venäjä perääntyy tai Tsaari saa Ukrainasta uuden kalliin harrastuksen, josta riittää iloa ja surua loppuiäksi.

    Vielä kaiken ukrainalaisten tekemän vastarinnan lisäksi Venäjän resursseja kuluttavat lännen asettamat pakotteet. Jonkin aikaa Putin voi kuluttaa keräämiään varmuusvarastoja, ja bluffata, etteivät pakotteet tunnu missään, mutta länsi on jo osoittanut sen verran yhtenäisyyttä, että tuo bluffi katsotaan, ja lopulta Venäjän talous sukeltaa kunnolla, eikä se jää tavalliselta kansaltakaan huomaamatta. Pelkästään Kiinan ja Intian kanssa kauppaa käymällä Putin ei pysty edes ylläpitämään Venäjän taloutta, puhumattakaan uuden sotakassan keräämisestä, joten Ukraina on hyvin todennäköisesti Putinin valtakauden viimeinen sota. Niin kauan kuin komentajat pysyvät Putinin puolella, tsaari ei vaihdu, mutta uutta sotaa eivät Venäjän isot pojat anna Putinin aloittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Länsi median nostama viihdepresidentti tuhoaa turhaan omaa maata ja kansaa."

    Venäjän johtaja Putin on yksin vastuussa Ukrainan kansan kärsimyksistä hyökkäämällä ilman mitään syytä Ukrainaan!

    Putin ei hyökännyt Ukrainaan ilman syytä. Hänellä on siihen selvät syyt ja päämäärät.
    Sama on puolen vuoden kuluttua edessä myös Suomella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä on edessään joko Pyrrhoksen voitto tai kirvelevän nolo tappio. Sota on jo nyt maksanut kalustona ja sotilaina (erityisesti erikoisjoukkojen osalta) paljon enemmän kuin Kremlissä laskelmoitiin eikä hyökkäys ole kuin vasta alussa. Vaikka Itä-Ukraina aina Kiovaa myöten saataisiin vallattua (mikä on vielä todella kaukana todellisuudesta), lännessä on vielä jäljellä Saksan kokoinen alue, jonne pääseminen on Venäjän logistiikasta vastaaville vielä nykyistäkin suurempi painajainen.

    Niin kauan kuin ukrainalaiset jaksavat taistella - ja motivaatiota heillä tuntuu riittävän - Venäjä ei kykene pitämään kovin suurta osaa Ukrainasta miehitettynä. Etenkin nyt, kun Venäjä on aloittanut laajamittaiset ja tahalliset siviilikohteiden pommitukset, on hyvin vaikea kuvitella, että ukrainalaiset tulisivat sietämään minkäänlaista Venäjän nimeämää nukkehallitusta. Sissisota jatkuu pitkään, ja aivan varmasti pidempään kuin mihin Venäjällä on varaa. Tappioita ei voi peitellä loputtomiin. Joko Venäjä perääntyy tai Tsaari saa Ukrainasta uuden kalliin harrastuksen, josta riittää iloa ja surua loppuiäksi.

    Vielä kaiken ukrainalaisten tekemän vastarinnan lisäksi Venäjän resursseja kuluttavat lännen asettamat pakotteet. Jonkin aikaa Putin voi kuluttaa keräämiään varmuusvarastoja, ja bluffata, etteivät pakotteet tunnu missään, mutta länsi on jo osoittanut sen verran yhtenäisyyttä, että tuo bluffi katsotaan, ja lopulta Venäjän talous sukeltaa kunnolla, eikä se jää tavalliselta kansaltakaan huomaamatta. Pelkästään Kiinan ja Intian kanssa kauppaa käymällä Putin ei pysty edes ylläpitämään Venäjän taloutta, puhumattakaan uuden sotakassan keräämisestä, joten Ukraina on hyvin todennäköisesti Putinin valtakauden viimeinen sota. Niin kauan kuin komentajat pysyvät Putinin puolella, tsaari ei vaihdu, mutta uutta sotaa eivät Venäjän isot pojat anna Putinin aloittaa.

    Eihän Venäjä ole vielä tosissaan alkanut sotimaan. Kun alkaa kaatuu Ukraina kuin korttitalo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän Venäjä ole vielä tosissaan alkanut sotimaan. Kun alkaa kaatuu Ukraina kuin korttitalo!

    Kyllä se on selvää, että Venäjä voi halutessaan tunkea Ukrainaan niin paljon miestä, pommia ja kalustoa, että Ukrainan armeija ei sitä vyöryä pysty estämään, mutta se tarkoittaisi isompia tappioita myös heidän puolellaan, mikä taas horjuttaisi entisestäänkin huteraa kulissia ”pienestä erityisoperaatiosta”, jollaisena tämä sota on Venäjän kansalle markkinoitu.

    Ainakaan reservin liikekannallepanoa Putin ei voi järjestää myöntämättä epäonnistumistaan ja sodan laajuutta, joten homma on pakko saada pakettiin muutaman tuhannen ammattilaisen ja muutaman kymmenen tuhannen varusmiehen voimin. Näistäkin jälkimmäiset on pakko päästä kotiuttamaan jossain vaiheessa, ja sitten vielä maksaa taso uhkailla hiljaiseksi, etteivät kerro kotirintamalle, mitä siellä Ukrainassa oikeasti puuhattiin.

    Ja senkin jälkeen kun Ukraina on saatu miehitettyä, miehitettynä pitäminen se vasta hankalaksi osoittautuukin, kun paikalliset eivät oikein ole osanneet arvostaa sitä ”vapautusta”, jonka Venäjän tykistö ja ohjukset ovat alueen siviileihin kohdistaneet. Ukrainaa ei puolusta pelkkä armeija, vaan koko kansa. Jokainen Venäjän sotilasajoneuvo on jatkuvasti vaarassa joutua kenen tahansa ohikulkijan heittämän polttopullon kohteeksi. Jokainen miehitysarmeijan sotilas on jatkuvasti hengenvaarassa sissien väijytysten takia.

    Äänestä

NL oli paljon vahvempi kuin nykyajan Venäjä, ehkä jopa vahvempi kuin Venäjä oli 1800-luvun alussa. Verrattuna muihin aikansa maihin, tietysti.

Äänestä

Viktori on mennyt jo yli ajanrajan,Viktori ja ivan ajoi yli rajan.

Äänestä

Talvisodassa Suomi kesti 105 päivää eli tasan 15 viikkoa. Tänään on ensimmäinen viikko takana Ukrainan sotaa, nyt alkavat Ukrainassa ne kovat ja ratkaisevat viikot. Jos tai kun Venäjä alkaa käyttämään massiivisesti raskaita aseita kymmenen tuhannet siviilit kuolevat ja haavoittuvat. Voiko länsi sitä katsoa sivussa?

Äänestä

Onhan tuo kestänyt länsiavun ansiosta kohta jo 2 vuotta. Mutta apu on nyt loppumassa ??!!

Äänestä

----, kauanko Ukraina kestää?-----

Näyttääpä tuo olevan jo pahasti hiipumassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen Talvisota, Ukrainan kevätsota. Suomi kesti 105 päivää, sitten koitti rauha. Mitä veikkaat, kauanko Ukraina kestää?

Jos verrataan voimasuhteita onko Ukraina paremmassa asemassa kuin Suomi Talvisodan aikaan? Ainakaan Ukraina ei ole yksin, saa paljon apua, Suomi sai kovin vähän apua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu