Natomaat USA ja Iso Britannia HYÖKKÄSIVÄT NATOASEILLAAN JA NATOASEJÄRJESTELMILLÄÄN Irakiin ja RYÖSTIVÄT maan kaasu-, sekä öljyvarat MONIKANSALLISILLE yhtiöille. MONIKANSALLISTEN yhtiöiden omistajia on NATOMAIDEN johtajissa ja NATON SOTATEOLLISUUDESSA. Muut Natomaat hyväksyivät ROSVOUSHYÖKKÄYKSEN, koska monet niiden päättäjistä olivat jakamassa RYÖSTÖSAALISTA ja ovat takoneet paljon rahaa Irakin luonnonrikkauksilla monikansallisten yhtiöiden RYÖSTÖSAALIIN avulla.
Suomi ja Ukraina Venäjän naapureina ovat yli kymmenen vuotta olleet USA:n johtaman ROSVOUSSOTALIITON tavoittelemia maita, jotka on haluttu mukaan Venäjän maailman rikkaimpien luonnonvarojen RYÖSTÄMISEEN mahdollisimman massiivisella yhtäaikaisella HYÖKKÄYKSELLÄ joka puolelta Kiinaa lukuun ottamatta, tuottamaan biljoonavoittoja USA:n ja Natomaiden, sekä NATON SOTATEOLLISUUDEN omistajien yhteisille monikansallisille yhtiöille.
Suomen johtajilla on ollut pitkään kiima päästä mukaan Natoon ja sen mukana HYÖKKÄÄMÄÄN Venäjälle ROSVOAMAAN sen luonnonrikkaudet, koska Suomen johtajille on luvattu omistusta ja miljardien tuotot monikansallisissa yhtiöissä.
Venäjä on ollut ajan ollut tietoinen, että USA suunnittelee Naton avulla sille samaa RYÖSTÖSOTAA kuin Irakille, joten kun Ukrainan oli liittymässä ROSVOJEN HYÖKKÄYSSOTALIITTOON, päätti se eliminoi Ukrainan pois RYÖSTÄJIEN SOTALIITOSTA kun se vielä oli mahdollista.
Jos Suomi tekee päätöksen liittyä USA:n johtamaan RYÖSTÄJIEN SOTALIITTOON, ei Suomi anna Venäjälle mitään muuta mahdollisuutta kuin että tämä maa on tuhottava mahdollisimman nopeasti, ennen kuin se on täytetty ROSVOUSSOTALIITON HYÖKKÄYSSOTAKALUSTOLLA ja on mukana rintamassa HYÖKKÄÄMÄSSÄ Venäjälle.
Nato ON USA:n ROSVOUS-HYÖKKÄYSSOTALIITTO!
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kai sotahullun Moskovan trollilta unohdu, että natsi-Vrnäjä teurastaa tälläkin hetkellä Euroopassa siviilejä ja tuhoaa heidän kotejaan?
Meillä V#ttupää naapurina.- Anonyymi
Kommenttisi kertoo, ettei järki riitä ottamaan kantaa siihen, miksi Ukrainassa soditaan. Vähän sama asia kuin et tajuaisi, miksi joku ryöstömurhan kohteeksi joutunut puolustautuu mieluummin kuin alistuu ryöstömurhattavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi kertoo, ettei järki riitä ottamaan kantaa siihen, miksi Ukrainassa soditaan. Vähän sama asia kuin et tajuaisi, miksi joku ryöstömurhan kohteeksi joutunut puolustautuu mieluummin kuin alistuu ryöstömurhattavaksi.
Eli niistä sen että Venäjä on se joka on hyökännyt ja aloittanut tämän sodan itsenäistä valtiota vastaan. Olet aika pihalla missä mennään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi kertoo, ettei järki riitä ottamaan kantaa siihen, miksi Ukrainassa soditaan. Vähän sama asia kuin et tajuaisi, miksi joku ryöstömurhan kohteeksi joutunut puolustautuu mieluummin kuin alistuu ryöstömurhattavaksi.
Ryöstömurhan yrityksen kohteista kun puhutaan, niin Ukraina onneksi tosiaan puolustautuu ja ilmeisen tehokkaasti. Toivottavasti mahdollisimman moni venäläinen ryöväri saa rangaistuksensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryöstömurhan yrityksen kohteista kun puhutaan, niin Ukraina onneksi tosiaan puolustautuu ja ilmeisen tehokkaasti. Toivottavasti mahdollisimman moni venäläinen ryöväri saa rangaistuksensa.
EU ryösti ja tuhosi jo Suomen - eli jenkit on nyt myöhässä...
muuten Uutiset tänään: Putinin venäjä ja Kiina liittoutuvat uudeksi suurvallaksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17504540/lansimainen-jarjestelma-on-jo-romahtanut--tuomas-malisen-haastattelu
- Anonyymi
Suomalaisilla aseilla Ukrainassa soditaan.
Putin on saanut vihervasemmiston toimittamaan aseita sotaa käyvään maahan ja ihmisoikeuden jakamattomuuskin on pyörretty. Tosin se ei koske kuin valkoista heteromiestä, terroristeilla ja raiskaajilla sitä vaalitaan edelleen kuin silmäterää.
Kun Halla-aho muuttuneiden olosuhteiden ja faktojen perusteella muuttaa näkemyksiään ja kertoo niistä, häntä pilkataan ja nauretaan. Mutta kun vihervassari pakon edessä joutuu nöyrtymään ja mukauttamaan idealismiaan, tulee itku ja poru, kun hän huomaa koko elämänsä menneen valheellisen hölynpölyn vaalimiseen.
Ja lopuksi vihervassari näkee suuren vaivan poistattaakseen tällaisen viestin, eihän hän millään halua että faktojen ja hänen harhaisten kuvitelmiensa ristiriita tuodaan kaikkien näkyville.
Nauru Halla-aholle jatkuu kuitenkin, pakonomaisesti ja ilottomasti.Kyllä Mestarin suuntaan on jo muutakin tehty kuin naurettu. Lupaili ottavansa onkeensa, kun pressakampanja veti liikaa kierroksia.
- Anonyymi
Jussi Sivari-aho voisi ottaa ritsan mukaansa ja mennä ihan itse Ukrainaan sotimaan. Tai, voisi tehdä hyökkäyksen selustan kautta ylittämällä Suomen ja Venäjän raja. Ammuksistakaan ei olisi pulaa, sillä ritsakiviä löytyy kaikkialta.
- Anonyymi
Eikö siellä Venäjällä ole vieläkään opeteltu kirjoittamaan suomea?
- Anonyymi
Nato on tuhottava saatanan liitto. Aiheutettu isoa tuhoa aina milloin missäkin maailmankolkassa. Libyankin tuhosivat pysyvään anarkiaan.
- Anonyymi
Ei NATO:a voi tuhota, koska sitä varten pitäisi tuhota myös USA ja Kanada. Kansan mielipiteellä ei muutenkaan ole merkitystä NATO liittolaisuudessa. Sitäpaitsi Venäjä voi hyvinkin pelätä NATO:a koska Suomen ilmatila tulisi kriisissä olemaan täynnä NATO kalustoa. Liittymisen myötä tulisi myös tukikohtia ja tutka asemia ainakin.
Ja tottahan on että Biden voi käskeä NATO:a siirtämään joukkoja tarvittaessa tai halutessaan miten hyväksi katsoo. Suomellehan siinä rytäkässä käy huonosti, joutuu maksamaan rahalla ja hengillä, mutta se tekee sen vapaaehtoisesti, koska isänmaa käsite on nyt laajentunut koko läntisen maailma puolustamiseen, mitä edustaa EU-USA ja NATO.
Jos maailma tulee hulluksi niin viisainta on pysyä siitä erossa noudattaen Jeesuksen kultaista käskyä, joka on sama asia kuin karman laki. - Anonyymi
Kerroppa minne NATO on muka hyökännyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei NATO:a voi tuhota, koska sitä varten pitäisi tuhota myös USA ja Kanada. Kansan mielipiteellä ei muutenkaan ole merkitystä NATO liittolaisuudessa. Sitäpaitsi Venäjä voi hyvinkin pelätä NATO:a koska Suomen ilmatila tulisi kriisissä olemaan täynnä NATO kalustoa. Liittymisen myötä tulisi myös tukikohtia ja tutka asemia ainakin.
Ja tottahan on että Biden voi käskeä NATO:a siirtämään joukkoja tarvittaessa tai halutessaan miten hyväksi katsoo. Suomellehan siinä rytäkässä käy huonosti, joutuu maksamaan rahalla ja hengillä, mutta se tekee sen vapaaehtoisesti, koska isänmaa käsite on nyt laajentunut koko läntisen maailma puolustamiseen, mitä edustaa EU-USA ja NATO.
Jos maailma tulee hulluksi niin viisainta on pysyä siitä erossa noudattaen Jeesuksen kultaista käskyä, joka on sama asia kuin karman laki.Eli uskosi teki sinusta tuollaisen pelkuri?
- Anonyymi
Eu:kin on Sotaliitto nykyään. Ilkan Doping .
- Anonyymi
Eipä se ole hyökännyt ehdointahdoin mihinkään itsenäiseen maahan.
- Anonyymi
Venäjä on läpi historian pyrkinyt laajentamaan ikäänkuin sillä ei hotua muka olisi. Se laajeneminen on sillä ollut itseisarvo.
- Anonyymi
Puhdas fakta on, että Nato hyökkäsi Irakiin v. 2003 ja rosvosi sen energiavarat Natoa hallitseville juutalaispankkireille. Miksi valehtelet, kun tiedät totuuden itsekin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhdas fakta on, että Nato hyökkäsi Irakiin v. 2003 ja rosvosi sen energiavarat Natoa hallitseville juutalaispankkireille. Miksi valehtelet, kun tiedät totuuden itsekin?
Ja ei ole. Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Pietarin trollitehtaan ja NATO:n hybridikeskuksen spämmääjillä on nyt hirveä taistelu menossa. Sotaa käydään jo internetin keskustelupalstoilla ja tavalliset kirjoittelijat jäävät ristituleen.
- Anonyymi
Juuri avauksen vuoksi Suomen kannattaa liittyä NATOon.
Suomi ei koskaan voi luottaa itäiseen naapuriinsa. Ei siis koskaan enää, vaikka välillä näytti ihan hyvältä.- Anonyymi
Venäjän varaan ei ikinä kannata laskea mitään eikä se ole ikinä osoittautunut aidon ystävyyden ja luottamuksen arvoiseksi.
Natsiryssä on natsi, vaikka voissa paistaisi.
- Anonyymi
Eurooppahan on USA:n vasalli. USA aloitti tämän järjettömän sodan houkuttelemalla Ukrainaa liittymään Natoon. Nyt kun se suunnitelma ei sopinut Venäjälle ja se aloitti siviilien surmaamisen, ei Ukrainan avuksi tule Nato, Usa saati Eurooppa. Tavallinen kansa on sotahaukkojen pelinappuloita, sen sai nyt Ukraina karvaasti huomata. Itken yhdessä kaikkien turhasta sodasta kärsivien kanssa.
Noam Chomsky Ukrainan kriisistä ja sen taustoista 3 viikkoa sitten:
https://m.youtube.com/watch?v=VefZRwePp_w
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
Chomsky kritisoi voimakkaasti Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa. Suurvallat yleensä pyrkivät hallitsemaan maailmaa ympärillään niin sotilaallisesti kuin taloudellisestikin. Niin myös Yhdysvallat.
Kirjassaan ”Maailmanvalta vai maailmanloppu” Chomsky huomauttaa että ”sotaa terrorismia vastaan” käyvät maat jotka itse harjoittavat terrorismia eri muodoissa; Yhdysvallat, Israel, Venäjä ja Kiina. Lisäksi Chomsky ihmettelee, miksi kukaan ei ole huomauttanut moisesta paradoksista.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä881755Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2731638Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2881416Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1731330- 57935
- 50908
- 66894
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em67889Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui40881Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤48848