Muamiinoja pittää hankkia takasi

Muamiinat on tärkeitä olla jemmassa. Jotka pittää hankkia takaisin ja enemmä mittee ol.
Ja olen myös nopean liittoutumisen kannattaja.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tavjan lepakkoliiga saa valaa Kalettomassa uudet latingit ja nysvätä hyppymiinat näin mummojen keväthyppyjen aikaan!

Äänestä

Eiköhän niitä ole pidetty jemmassa koko ajan ei puolustusvoimat sentään niin typerä ole kuin havoset ja ekit

Äänestä

Humanitaarisesti kiellettyjä. Valmistakaa siiviileille turvallisia miinoja ensin.

Äänestä
  • Kun miinakentät merkitään niin vaara lukutaitoiselle ja kuvakieltä ymmärtävälle on olematon. Vaaran merkkejä ei tosin pidä laittaa vihollisen puolelle.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun miinakentät merkitään niin vaara lukutaitoiselle ja kuvakieltä ymmärtävälle on olematon. Vaaran merkkejä ei tosin pidä laittaa vihollisen puolelle.

    Jos asia olisi noin helppo, ei sopimusta niiden kieltämiseksi olisi tehty, ja uudenlaisia miinoja kehitetty; vielä kun kehittävät lisää, voidaan niitä suhteellisen huoletta kylvää maahan, kun ne eivät vahingoita siviilejä. Ei voi sanoa, etteikö ne maailmalla aiheita paljon siviiliuhreja ja ole jatkuvana ongelmana.
    Merkkaukseen voi keskittyä paremmin näinä päivinä, joka on yksi lisäkriteeri sitten menneisyyden, ja voidaan myöntää lupia senkin perusteella, mutta myös miinojen turvallisuutta voidaan parantaa, että eivät ole jatkossa siviileille vaarallisia. Että hopihopi niitä rakentelemaan; ei ole liian vaikeata.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun miinakentät merkitään niin vaara lukutaitoiselle ja kuvakieltä ymmärtävälle on olematon. Vaaran merkkejä ei tosin pidä laittaa vihollisen puolelle.

    Miinat ei ole vaarallisia ihmisille vain viholliselle

    Äänestä

  • Tässä tapauksessa ei mikään ole kiellettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos asia olisi noin helppo, ei sopimusta niiden kieltämiseksi olisi tehty, ja uudenlaisia miinoja kehitetty; vielä kun kehittävät lisää, voidaan niitä suhteellisen huoletta kylvää maahan, kun ne eivät vahingoita siviilejä. Ei voi sanoa, etteikö ne maailmalla aiheita paljon siviiliuhreja ja ole jatkuvana ongelmana.
    Merkkaukseen voi keskittyä paremmin näinä päivinä, joka on yksi lisäkriteeri sitten menneisyyden, ja voidaan myöntää lupia senkin perusteella, mutta myös miinojen turvallisuutta voidaan parantaa, että eivät ole jatkossa siviileille vaarallisia. Että hopihopi niitä rakentelemaan; ei ole liian vaikeata.

    Maamiina sopimukseen liittyminenhan oli vain sosialistien kuvittelua siitä, että maailma säilyy järkiperäisenä, mikä ei ole koskaan ollut todennäköistä, kuten tänään taas olemme joutuneet näkemään. Sosialismi kun häviää ilman sotimista ja kurjuutta, niin sitä pitää saada aikaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miinat ei ole vaarallisia ihmisille vain viholliselle

    Näin se on nähtävä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Näin se on nähtävä!

    Melkoinen määrä pelkästään siviilejä mukana myös lapsia ovat silpoutuneet miinoihin.
    Korvaavatjärjestelmät ovat tehokkaampia ja pystytään kohdentaan tarkemmin ja varsinaista hyökkääjänkalustoa vastaan järeämpiä miinoja saa edelleen käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melkoinen määrä pelkästään siviilejä mukana myös lapsia ovat silpoutuneet miinoihin.
    Korvaavatjärjestelmät ovat tehokkaampia ja pystytään kohdentaan tarkemmin ja varsinaista hyökkääjänkalustoa vastaan järeämpiä miinoja saa edelleen käyttää.

    Tuo riippuu paljon siitä miten maamiinoja käytetään. Jos niitä kylvetään hympäriinsä ilman merkintää ne voivat olla vaaraksi kaikille mutta suomalaiseen tapaan käytettynä, estämään vihollisen tulo (siis venäläisten) ne pelastavat ihmisiä mutta tuhoavat vihollisia, niitä jotka haluavat olla vihollisiamme kuten venäläiset nyt ukrainalaisille!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo riippuu paljon siitä miten maamiinoja käytetään. Jos niitä kylvetään hympäriinsä ilman merkintää ne voivat olla vaaraksi kaikille mutta suomalaiseen tapaan käytettynä, estämään vihollisen tulo (siis venäläisten) ne pelastavat ihmisiä mutta tuhoavat vihollisia, niitä jotka haluavat olla vihollisiamme kuten venäläiset nyt ukrainalaisille!

    Euroopassa on yksi valtio joka ei ole allekirjoittanut maamiinoista luopumista ja se on - Venäjä.
    Tuskin Suomen on syytä olla siinä kaverina veli venäläinen.

    Kansainväliset sopimukset ovat sellaisia, että niissä ollaan tai ei olla.
    Ei sieltä voi poimia rusinoita pullasta.

    Eikä nykyisessä sodankäynnissä hyökätä jalkaväki kärkenä varsinkaan kun hyökkääjä on suurvalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Euroopassa on yksi valtio joka ei ole allekirjoittanut maamiinoista luopumista ja se on - Venäjä.
    Tuskin Suomen on syytä olla siinä kaverina veli venäläinen.

    Kansainväliset sopimukset ovat sellaisia, että niissä ollaan tai ei olla.
    Ei sieltä voi poimia rusinoita pullasta.

    Eikä nykyisessä sodankäynnissä hyökätä jalkaväki kärkenä varsinkaan kun hyökkääjä on suurvalta.

    Veli venäläistäsi vartenhan niitä juuri tarvitaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Veli venäläistäsi vartenhan niitä juuri tarvitaan!

    Ryccä tuli v.1939 rajan yli!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Maamiina sopimukseen liittyminenhan oli vain sosialistien kuvittelua siitä, että maailma säilyy järkiperäisenä, mikä ei ole koskaan ollut todennäköistä, kuten tänään taas olemme joutuneet näkemään. Sosialismi kun häviää ilman sotimista ja kurjuutta, niin sitä pitää saada aikaan!

    Porvaripääministeri oli vallassa ja hallitus toi asian eduskunnanpäätettäväksi.
    Sitten eduskunnassa 110 kansanedustajaa hyväksyi ja 47 kansanedustajaa oli vastaan.
    Näin valtioneuvoston/hallituksen esitys sai lainvoiman.

    Joten porvaripuolueet vahvasti asiassa iloitenmukana.
    Extyökkäri ei ymmärrä yhtään kuinka Suomessa säädetään lakeja.
    Mutta laitetaan tietämättömälle vielä tiedoksi, että Eduskunta päättä lait.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvaripääministeri oli vallassa ja hallitus toi asian eduskunnanpäätettäväksi.
    Sitten eduskunnassa 110 kansanedustajaa hyväksyi ja 47 kansanedustajaa oli vastaan.
    Näin valtioneuvoston/hallituksen esitys sai lainvoiman.

    Joten porvaripuolueet vahvasti asiassa iloitenmukana.
    Extyökkäri ei ymmärrä yhtään kuinka Suomessa säädetään lakeja.
    Mutta laitetaan tietämättömälle vielä tiedoksi, että Eduskunta päättä lait.

    Miinat = ulkopolitiikkaa (toivottavasti) tosin sosialismissa voisivat olla sisäpolitiikkaakin kuten olemme Venäjän tapauksessa havainneet. Siellähän sodan vastustajat häkitetään nyt mutta koska siirrytään miinoihin?

    Presidentti en ensisijainen vastuu henkilö ulkopolitiikassa ja hän lienee ollut SDP:n edustaja Tarlja!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miinat = ulkopolitiikkaa (toivottavasti) tosin sosialismissa voisivat olla sisäpolitiikkaakin kuten olemme Venäjän tapauksessa havainneet. Siellähän sodan vastustajat häkitetään nyt mutta koska siirrytään miinoihin?

    Presidentti en ensisijainen vastuu henkilö ulkopolitiikassa ja hän lienee ollut SDP:n edustaja Tarlja!

    Hillitse nyt itsesi, älä missään tapauksessa mene asettaan niitä miinojasi Venjän puoleiselle rajalinjalle.
    Vaikka oletatkin, että maamiinat ovat ulkopolitiikkaa.

    Jätetään asia puolustusministeri Kaikkosen hoteisiin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miinat = ulkopolitiikkaa (toivottavasti) tosin sosialismissa voisivat olla sisäpolitiikkaakin kuten olemme Venäjän tapauksessa havainneet. Siellähän sodan vastustajat häkitetään nyt mutta koska siirrytään miinoihin?

    Presidentti en ensisijainen vastuu henkilö ulkopolitiikassa ja hän lienee ollut SDP:n edustaja Tarlja!

    Tässä vähän sisäpolitiikkaa!
    Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä vähän sisäpolitiikkaa!
    Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?

    Lue kirjoittamiani ja opi ymmärtämään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Lue kirjoittamiani ja opi ymmärtämään!

    No niitähän tässä kaikki lukee, ja kaikki oppii ymmärtämäänkin sinua outoa oloasi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Lue kirjoittamiani ja opi ymmärtämään!

    Ei kirjoituksissasi ole mitään tolkkua, niistä ei selviä vastaus kysymykseen.

    Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on saanut Suomessa aikaan ja koska ?

    Äänestä

Mitä itse pitäisit siitä, jos joku tunkisi miinan peruksiisi?

Äänestä
  • Riippuu kenestä Miinasta puhut

    Äänestä

Olitkos ajatellu käydä kiireimminten virittämässä ne miinat rajalle! Tai että vain ilmoitat Natoon liittymisestä ja sillä selvä! Näinkö meinasit??

Äänestä

Hyppyheikit on tarpeen kun naapurin isäntä on minimutteri.

Äänestä

Voisko näiden maamiinojen ympärille laittaa verkkoaidan etteivä eläimet hypi niihin ja loukkaannu?

Äänestä

Tietääkö aloittaja, mikä Muamiina on ?

Äänestä
  • Ilmeisesti Dinosauruksen jätös.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muamiinat on tärkeitä olla jemmassa. Jotka pittää hankkia takaisin ja enemmä mittee ol.
Ja olen myös nopean liittoutumisen kannattaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu