Kyllä on hienoa että kulkuväylät ovat pysyneet hyvässä kunnossa Joensuun alueilla ja lähikunnissa.Lisäksi kierrätyspisteet ovat myös olleet puhdistettuina lumesta läpi runsaslumisen talven ettei ole tarvinnut tehdä hukkareissua.Kirjoitan tämän siksi koska aikaisempina vuosina esim.hiekoitushiekka on pahasti loppunut juuri "väärän" kunnan rajalle ja loppumatkan on saanut liukastella kotiin.
Kiitos auraajille ja kulkuväylien siistijöille
Anonyymi
26102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Marjalan alueella auraajat olleet jopa niin tehokkaita että kadun varressa olevat pensasaidat on puskettu matalaksi. Myöskin kauhalla nostetaan lumikuorma pensaiden päälle, voi olla keväällä uusittavia aitoja kun oksat katkeilleet.
Sepä se.Näin lumisena talvena penkat todella korkeita ja laajalle levinneitä.
Niinpä, joten samalla kaduista on tullut niin kapeita rännejä ettei pysty ohittamaan vastaantulevaa autoa ellei jompikumpi peruuta.....jonnekin...lähimpään risteykseen....
Ja niiden lumivallien poistollahan ei ole mitään kiirettä, kaipa ne sulanee ihan ittekseen, viimeistään juhannukseen mennessä - vai kuinka, arvoisat kaduston hoitajat?
Kiitos taas tästäkin ilmiöstä Joensuun kaupunkin tienhoidolle : (
Saman olen huomannut.Aurausviittojen mukaisesti pitäisi aurata mutta kun pientareelle ei mahdu enää niin tie kapenee.
Ja sitten kun ne "lumivuoret" kevään mittaan saavat sulaa kadulle, tarvitaankin jo kulkuvälineenä soutuvenettä.
Ne on niitä hulevesiä.On se hulevesimaksu.
Siilaisella paloaseman pihalla suoritettiin tänään tehokas polanteen poisto tiekarhua käyttäen. Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, miksei kauunkia kiinnosta poistaa jääpolanteita muualta? Mm. koskikatu on karmeassa kunnossa, teollisuuskatu samoin. Ramppien liittymät vielä karmeampia. Autokorjaamot kiittää, työllistämistä se kaupungilta kai tämäkin on.
Jatkossa vois jättää kaikki auraamatta niin ei tarvitsisi autoilla ajells
Kyllähän jalkakäytävätkin putsataan - ootko huomannu ?
NÄinhän on meneteltykin joensuussa, autoilua on vähennetty jättämällä tiet ja kadut hoitamatta. Se on kaupungin mielestä ilmastoteko. Vailla omaa kalustoa oleva pääurakoitsisija käärii rahat taskuunsa ja jakaa suolarahoja huonolla kalustolla operoiville aliurakoitsijoille. Suoraan sanoen veronmaksajat maksaa tyhjästä ja välistävetäjät vie rahat.
Pahempaa voi vielä olla tulossa jolloin ei palo-ja pelastusviranomaisetkaan pysty auttamaan eivätkä pääse paikalle.Siinä mielessä.
Huomattu on, paitsi taloyhtiöt huoltofirmat eivät. Kenen lie vastuu silloin jos esim. ambulanssin pääsy kohteeseen aiheuttaa kohtalokkaan viivästymisen?
Ajeletko paljonkin jalkakäytävillä autollasi?
En omista autoa.
Tästä talvesta voi yrittää jotain oppia ettei katuja/teitä suunnitella alunperin liian kapeiksi.
Näille vinkujille vinkki: Olkaa yhteydessä suoraan siihen yritykseen joka aluetta hoitaa. Auraajat EIVÄT OLE VASTUUSSA AURATTAVASTA ALUEESTA TAI AURAUKSEN KELLONAJOISTA.
Muutoin yleinen huomautus: Auraajat ovat tehneet tänäkin vuonna työtä työtuntiensa mukaan sillä kalustolla mikä on annettu. Jos ei jonkun järkeen uppoa tämä yhtälö niin voi keskenään itkeä lumen määrää tai palkata omasta pussistaan lisää auramiehiä ja kalustoja. Omakotitaloasujat voivat myös pyytää lisäpalveluita maksua vastaan, palkata yksityisen tahon tai tarttua itse lapioon tai kolaan.
Lopuksi vielä niille jotka urputtavat vaarallisista lumikasoista. Jos kasa on vaarallinen ja lapset leikkivät siinä, niin voisikohan lapsille ja vanhemmille tästä huomauttaa?! Auraajan työ on aurata lumi kulkuväyliltä, ei miettiä yksilön itsenäistä järjenjuoksua tai kytätä kuinka työn tulosta "jatkokäytetään".... Samalla vaivalla voi valittaa kaupan kassalle joka möi olutta myöhemmin rattijuopoksi todetulle.
Ensimmäinen järkevä kommentti tästä aiheesta👍kiitos,lämmitti mieltä😀
Miksi urakoitsijat sitten ottavat urakoita ja vastuita joita heillä ei ole kaluston ja henkilöstön puolesta mahdollista kunnolla hoitaa?
Jos urakkasopimus on tehty ja rahat saatu, niin kyllä maksajalla on oikeus odottaa myös vastinetta rahoilleen, olipa kysymys verorahoista tai taloyhtiöiden maksamista rahoista.
Lapsellista tulla vielä sanomaan että palkatkaa omista rahoistanne kuskeja ja ostakaa koneita tai kolatkaa itse.
Joillekin tuntuu olevan ihan luonnollinen asia ottaa urakoita ja rahat niistä ja tehdä sitten homma juostenkusten.
Omakotiasuja hoitaa kyllä oman pihansa kuten aina ja kun ammattitaidoton auraaja tukkii pihaliittymän, niin asuja joutuu joutuu paikkaamaan hänenkin ammattitaidottomuutensa jäljet.
Lumikasat ovat todella vaarallisia, ne kasat jotka pösilöt auraajat ovat kasanneet risteyksiin estämään näkyvyyttä, niiden vaarallisuutta tuskin pystyisi kieltämään paatunein putinistikaan.
Seliselivuodatus lämmitti mieltäsi? Voisihan työn tehdä kunnollakin niin ei tarttisi selitellä...
Noin sitä pestäät kädet vastuusta ja selitellään kaiken maailman liirum laarumia, kun työt hoidetaan päin per...ttä. Tämä on ollut Joensuussa tapana viime vuosina. Muissa työpaikoissa saisi kenkää tuolla asenteella ja työn jäljellä. Eihän nuo reppanat muissa töissä pärjäisikään.
Kaikesta päätellen voi sanoa, että kyseisten firmojen pomoilla kuin työntekijöillä olisi korkea aika käydä yhdessä miettimään missä mättää jos/kun asiakkaat jotka kuitenkin maksavat ko.työstä, eivät ole tyytyväisiä sopimusten mukaisiin työsuoritteisiin.
Olisiko mahdollista, kuten yleensä muillakin yrittäjillä, silloin kun töitä normia enemmän tarjolla, kuten sesonkiaikaan, ennakoidaan tilanne LISÄÄMÄLLÄ KALUSTOA JA TYÖNTEKIJÖITÄ riittävälle tasolle jolla pystytään suorittamaan sopimuksissa vaadittavat työt ajallaan ja asianmukaisesti kuin tehdä työt vain helpoimman mukaan? Vai estettäisiinkö näin ollen jopa mahdollinen sopimusten päättyminen?
Aloitus oli varmaan sarkasmia?
Silmällä näkee jo työn jäljestä että käytössä ei ole asianmukaista ja tarvittavaa kalustoa, ei laadullisesti eikä määrällisesti, henkilöstöstä puhumattakaan.
Työnohjaus tökkii eikä töitä tehdä oikea-aikaisesti ja järkevästi, vrt. polanteen poisto suojakelillä ja lumen pois ajo pakkasilla.
Jos kadut ovat koko talven kuin mukulakivikatuja joissa rikkoo vain autonsa, ei katujen hoidosta voi edes puhua.
Juurikin noin, - samaa mieltä ollaan.
Kyllä hyvin on hoidettu.Liukasta ei ole ollut,eikä nk.pääkallokelejä läpi talven.Näin runsaslumisena talvena ei voi vain kuin kiittää.Pahoja onnettomuuksiakaan ei ole ollut.Varmaan autojen kuljettajatkin ovat järjissään olleet.Jotain voi yrittää otaa opiksi.Siitä maksetaan kiinteistöveroa eli entistä katumaksua.Hiekoitushiekan aika ei ole vielä mutta toivottavsti löytyy pitoa sitten kun sitä tarvitaan.
Vitsi?
Pitää tietää kuka on "teiden kuningas".