Katsokaa twitter Jari Leppä.
Tää mies poraa siitä, että kausityövoimaa ei nyt ukrainasta suomeen maatiloille saa sodan takia.
Kysyn.
Kun työttömiä on suomessa yli 200 000 miksi tästä joukosta ei voi palkata suomalaista työtöntä maatilalle töihin? Miksi työntekijä pitää valita juuri Ukrainasta?
Tää mies poraa siitä, että kausityövoimaa ei nyt ukrainasta suomeen maatiloille saa sodan takia.
Kysyn.
Kun työttömiä on suomessa yli 200 000 miksi tästä joukosta ei voi palkata suomalaista työtöntä maatilalle töihin? Miksi työntekijä pitää valita juuri Ukrainasta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Leppä en tunne enkä halua tietää mitä se sanoo ihan sama
TAISTELIJOITA JA ASEITA VIRTAA UKRAINAAN PANEMAAN PUTINISTEILLE KAMPOIHIN
16 000 ENSIMMÄISTÄ VIERASTAISTELIJAA SISÄLLÄ SAMOIN USAN LÄHETTÄMÄT ILMAPUOLUSTUSOHJUKSET
President Zelenskiy this morning said foreign fighters have begun to arrive in Ukraine to help battle the Russians. Ukraine is already greeting foreign volunteers, the first 16 000 are already on their way to protect freedom and life for us, and for all
The US has delivered hundreds of Stinger anti-aircraft missiles to Ukraine for the first time over the last few days, including over 200 on Monday, according to a US official and a congressional source briefed on the matter
ukrainalaiset turvaa maatalouden huoltovarmuuden kun suomi poika taistelee putinia vastaan
Rahan ahneus on syynä.
Ukraanalaiset tekevät työn pienmmällä palkalla kuin suomalaiset.
Ahneet vievät rahansa vaan hautaan tai niin no lapsilleen. Ihan varmasti olisi varaa maskaa palkkoja suomalaisillekin,
Eipä niitä suomalaisia työntekijöitä ole näkyny tiloilla. Eikä sempuoleen emäntiäkään.
Kriisit pakottavat muutokseen. On tahtoasia järjestää työntekijöitä maatalouteen. Tosin on eri asia, mikä tuotanto on välttämätöntä ja mikä ylellisyystuotteita, joita ilmankin pärjää.
Hommassa on varmasti muutama haaste. Ensinnäkin suomalainen työtön on usein vanha, huonokuntoinen ja/tai sairas. Ehkä moniongelmainen päälle. Työtehot eivät ole terveen iloisen nuoren kausityöntekijän luokkaa, ja pitää lisäksi sietää marmattavaa käyntiääntä. Toinen on käytännön asennevirhe. Ajatellaan, että työ tapahtuu kodin lähellä, ja että työpäivän jälkeen pitää päästä kotiin. Nyt muuten muistan, että nuoruudessani suomalaisnuoret oikeasti tekivät kesätyötä mansikanpoimijoina. Eli samaa hommaa, mihin nyt oletetaan tarvittavan vierastyövoimaa.
Työttömiä istutetaan erilaisissa koulutuksissa ja näennäistöissä sen verran paljon, että persiuksiin syntyy makuuhaavoja. Ei olisi iso uhraus ihmiseltä viettää kesä terveellisessä maalaismiljöössä. Työn määräkin vaihtelee kauden eri kohdissa, joten siinä ajassa ei kuolisi vielä koti-ikävään, kun työjakso saattaa olla lyhyt tai parissa osassa. Voitaisiin järjestää oikein yhteinen bussikuljetus, niin matkakaan ei olisi haaste.
Eli ihan yhtä hyvin sinne voisi suomalaisia lähettää, sitä varten pitäisi vaan muokata järjestelmää. Kausityön pitäisi samalla tapaa kuin muutkin työt olla sellaista työtä, josta kieltäytymisestä seuraa karenssi. Eli tavallaan pitäisi pikemminkin poistaa työn teon esteitä. Siitähän tässä on kyse. Asuinpaikasta ja autottomuudesta ei pitäisi tehdä estettä. Kuitenkin suurin osa pitkäaikaistyöttömistä valittaa, että työtä ei saa. Nyt olisi mahdollisuus todistaa toista.