Kutsu Yhdysvaltoihin

Suomen presidentti Sauli Niinistö on saanut pikakutsun Yhdysvaltain presidentiltä Joe Bidenilta Washingtoniin vierailulle. Todella nopealla aikataululla laadittu vierailuohjelma enteilee jotain todella merkittävää.
Oma tulkintani vierailun syyksi voisi hyvinkin olla Suomen "taivuttelu" täysimittaiseksi NATO:n jäseneksi. Oletettavasti Joe Biden voisi ehdottaa seuraavanlaista järjestelyä: Yhdysvallat laittaisi alulle muiden NATO- maiden kanssa Suomelle ns. "kutsu NATO:n jäseneksi" -prosessin. Prosessissa kaikkien NATO:n jäsenmaiden tulisi yksimielisesti hyväksyä uusi NATO- maa ehdokas (Suomi) jäsenekseen. Prosessi saattaisi olla hieman nopeampi siihen verrattuna, että Suomi lähtisi oma-aloitteisesti hakemaan NATO- jäsenyyttä.
Mikäli tämä minun skenarioni olisi paikkansa pitävä tulisi Suomen ilmanmuuta hyäksyä kutsu, sillä sen hylkääminen olisi täysin käsittämätön ratkaisu. Eikä asiaa kannattaisi alkaa vatvomaan ja miettimään kuukausitolkulla. Moni varmaan miettisi, että olisi ensiksi neuvoteltava Ruotsin kanssa ennen kuin voisi vastauksen antaa. Mielestäni paras ratkaisu olisi vaan itsenäisesti tehdä päätös ja hyväksyä kutsu liittyä ja jäädä odottelemaan hyväksytäänkö Suomi kutsuttuna NATO: n jäsenmaaksi.
1681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ehdottomasti heti Ruotsiin sieltä sanomaan, että näin on, ja me tulemme hyväksymään, tyyliin 24-48h tms aikaa Ruotsille, tulkaa mukaan mielellään, mutta me menemme. Ei pidä aikailla, mutta Ruotsi pitää pitää mukana kuviossa. On aivan liian läheinen ja luotettava kumppani silmään kustavaksi näin isossa ja tärkeässä asiassa!

Jo pelkästään Suomi - Ruotsi kombo, nytkun Ruotsikin vielä panostaa kunnolla omaan puolustusvoimaansa, on sellainen voima, että sopii tulla koittamaan, kovin helppoa ei tule olemaan se on varma! Siihen vielä US/nato tuki niin ihan oikeasti rohkea pitää olla että kävisi päälle. Mutta tosiaan, jos tuollaisesta kyse niin aikailla ei saa.

Äänestä
  • Ei Ruotsi liity natoon.
    On viisas ja pysyy pois sodista niinkuin aiemminkin
    Suomella toiminta erittäin sekavaa maan johdon osalta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Ruotsi liity natoon.
    On viisas ja pysyy pois sodista niinkuin aiemminkin
    Suomella toiminta erittäin sekavaa maan johdon osalta .

    Ruotsi liittyy NATOon yhtaikaa Suomen kanssa. Se tapahtuu tulevan huhtikuun aikana.

    Äänestä

Ei kaikki Natomaat kannata Suomen liittymistä Natoon.

Äänestä
  • Kyllä, kaikki NATO maat hyväksyvät Suomen liittymisen. Pietarin trollikin sen tieitäisi, jos lukisi muutakin kuin trollipajan monisteita.

    Äänestä

  • Mitkä/mikä Nato-maa vastustaa Suomen liittymistä Natoon?

    Äänestä

Tuskinpa vierailu liittyy Natoon, saattaa ehkä vain sivuta sitä?
Nato ei ole ajankohtainen asia Suomessa nyt, eikä todennäköisesti myöhemminkään?

Sen sijaan kahden laajan elämänkokemuksen omaavan harmaapään tapaaminen voisi liittyä Ukrainan tilanteen rauhanomaisen ratkaisun löytämiseen?

Äänestä
  • Pystyykö Joe Biden keskustelemaan vielä vieraittensa kanssa jostain tärkeästä asiasta, tänään hän näytti voivan aika huonosti, oliko kaatunut tai muuta, kun otsassa oli paha jälki ja kävelemlnenkin näytti tuovan vaikeuksia.
    Biden on jo vanha , yli 80 vuoden ja hauraan oloinen vanhus ja juuri tällaiset poikkeukselliset tapahtumat kuluttavat hyvin paljon ihmistä, mitkä nyt ovat maailmassa tulleet eteen.
    Nähtäväksi jää, ......?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pystyykö Joe Biden keskustelemaan vielä vieraittensa kanssa jostain tärkeästä asiasta, tänään hän näytti voivan aika huonosti, oliko kaatunut tai muuta, kun otsassa oli paha jälki ja kävelemlnenkin näytti tuovan vaikeuksia.
    Biden on jo vanha , yli 80 vuoden ja hauraan oloinen vanhus ja juuri tällaiset poikkeukselliset tapahtumat kuluttavat hyvin paljon ihmistä, mitkä nyt ovat maailmassa tulleet eteen.
    Nähtäväksi jää, ......?

    Oletteko kuulleet mitään rauhanomaista Yhdysvaltojen taholta ?

    Äänestä

Ei ole korvienvälisi kunnossa. Natokiima sekottanut!

Äänestä

Lehdestä luin tietoa että olemme vaarassa jos olemme amerikkalaisten vaikutusvallan alla.
Tältä tilanne nyt näyttää kun presidentti pikana lensi kutsusta sinne
Siksi ,kysynkin , ylettyykö Suomen presidentin valta yksin näin suurten ja vakavien asioiden hoitoon?
Kyseessä kuitenkin koko maamme tulevaisuus ja turvallisuus?

Äänestä
  • Suomi eibole sinun maasi. Sinun maasi on itärajan takana oleva despoottivaltio.

    Äänestä

Mikä Niinistöä vaivaa kun usein puuttuu Presidentti Putinin henkilökohtaisiin arvosteluihin
Oli ensin erittäin hyvät välit ja teki takin käännön .
Eu johtajien luo vei tietonsa .
Nyt piti jo lennellä usaan ja vielä sekoittaa soppaa lisää
Tästä ei hyvää seuraa Suomelle .

Äänestä

Biden ei sallinut yhtäkään Suomea koskevaa kysymystä .
Ilmoitti etukäteen .
Kauppalehdessä tieto tästä
Kaikki keskustelu olikin sitten ihan yleistä .
Ei koskenut Suomea erikseen mitenkään .

Äänestä
  • Suomi Usalla pelkkä pelinapulla.

    Äänestä

Taatusti ei olisi tullut kutsua jos Trump olisi päässyt toiselle kaudelle! Hirvittää ajatuskin missä jamassa olisi maailma nyt... Miten näitä mielipuolia pääsee noin korkeisiin asemiin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen presidentti Sauli Niinistö on saanut pikakutsun Yhdysvaltain presidentiltä Joe Bidenilta Washingtoniin vierailulle. Todella nopealla aikataululla laadittu vierailuohjelma enteilee jotain todella merkittävää.
Oma tulkintani vierailun syyksi voisi hyvinkin olla Suomen "taivuttelu" täysimittaiseksi NATO:n jäseneksi. Oletettavasti Joe Biden voisi ehdottaa seuraavanlaista järjestelyä: Yhdysvallat laittaisi alulle muiden NATO- maiden kanssa Suomelle ns. "kutsu NATO:n jäseneksi" -prosessin. Prosessissa kaikkien NATO:n jäsenmaiden tulisi yksimielisesti hyväksyä uusi NATO- maa ehdokas (Suomi) jäsenekseen. Prosessi saattaisi olla hieman nopeampi siihen verrattuna, että Suomi lähtisi oma-aloitteisesti hakemaan NATO- jäsenyyttä.
Mikäli tämä minun skenarioni olisi paikkansa pitävä tulisi Suomen ilmanmuuta hyäksyä kutsu, sillä sen hylkääminen olisi täysin käsittämätön ratkaisu. Eikä asiaa kannattaisi alkaa vatvomaan ja miettimään kuukausitolkulla. Moni varmaan miettisi, että olisi ensiksi neuvoteltava Ruotsin kanssa ennen kuin voisi vastauksen antaa. Mielestäni paras ratkaisu olisi vaan itsenäisesti tehdä päätös ja hyväksyä kutsu liittyä ja jäädä odottelemaan hyväksytäänkö Suomi kutsuttuna NATO: n jäsenmaaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu