Paavalin ristiriitaiset lausunnot

Sinähän sekoilet vielä enemmän kuin Paavali itse.

Paavali sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin ja alkoi puhumaan sekavia hurmoskieliä ja valehtelemaan aina tarvittaessa eikä pitänyt sitä edes kovin pahan syntinä.

Jos ihmisessä olisi Totuuden Henki, niin ei hän valehtele isoissa eikä pienissä asioissa.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI i kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

No jos TOORASSA LUKEE ÄLÄ VARASTA NIIN MIKSI SITTFN VARASTAT ?????????? HALOO.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sekoilet vielä enemmän kuin Paavali itse.

Paavali sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin ja alkoi puhumaan sekavia hurmoskieliä ja valehtelemaan aina tarvittaessa eikä pitänyt sitä edes kovin pahan syntinä.

Jos ihmisessä olisi Totuuden Henki, niin ei hän valehtele isoissa eikä pienissä asioissa.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI i kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Lue lisää

Paavalia rusikoi pimeyden enkeli eikä se mihinkään sisään mennyt ! Kunhan kiusasi kuin Jeesusta kiusasi myös. Saul oli juutalainen fariseus paska valkoiseksi kalkittu seinä itsekin ennen.

Anonyymi kirjoitti:

No jos TOORASSA LUKEE ÄLÄ VARASTA NIIN MIKSI SITTFN VARASTAT ?????????? HALOO.

Ei valehtelijat luo mitään Tooraa eikä usko Raamattuun. Harhaoppiset kelluu rakkauden kaksoiskäsyn varassa kun luulevat että korvasi Jumalan kokonaan.

Eikä ne usko Jumalan sanaan eikä tottele sitä. Hurmoslahkoissa eletään hurmoksen voimasta, ei Totuuden Hengen voimasta.

Sodomassa ja Gomorrassa ei puhuttu rakkauden kaksoiskäskyistä yhtään mitään.

Ne synnit piti tulella hävittää.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalia rusikoi pimeyden enkeli eikä se mihinkään sisään mennyt ! Kunhan kiusasi kuin Jeesusta kiusasi myös. Saul oli juutalainen fariseus paska valkoiseksi kalkittu seinä itsekin ennen.

Lue lisää

Saatanan enkeli on henkiolento, jolta puuttuu fyysinen ruumis kokonaan, ja se menee ihmisen sisään ja ottaa ensimmäiset ihmisen mielen, kielen eli äänielimet haltuunsa.

Luuk. 11:24

Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa; ja kun ei löydä, sanoo se: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'.

James King -käännöksen mukaan Paavalin saama paholaisen demonihenki oli nimeltään "The Messernger of Sathan" eli Saatanan viestinviejä "mesettäjä".

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sekoilet vielä enemmän kuin Paavali itse.

Paavali sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin ja alkoi puhumaan sekavia hurmoskieliä ja valehtelemaan aina tarvittaessa eikä pitänyt sitä edes kovin pahan syntinä.

Jos ihmisessä olisi Totuuden Henki, niin ei hän valehtele isoissa eikä pienissä asioissa.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI i kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Lue lisää

"Paavali voi olla vaikeaselkoinen, mutta ei hän ole ristiriitainen."

Juuri näin.
Paavali oli taitava puhuja.
Hän käytti puhetaidon eri tapoja.

Ei kannata johtopäätelmiä tehdä yksittäisten asianyhteydestään irrotettujen jakeiden perusteella.
Asiayhteys ja kokonaisuus pitää myös ottaa huomioon.

Paavalilla on erittäin hieno ajatuksen juoksu.
Mutta vaatii paneutumista ymmärtää mitä hän haluaa sanoa.

YouTube on täynnä videoita GANGNES joelta kun gurut parantaa ihmisiä. Menkää sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei valehtelijat luo mitään Tooraa eikä usko Raamattuun. Harhaoppiset kelluu rakkauden kaksoiskäsyn varassa kun luulevat että korvasi Jumalan kokonaan.

Eikä ne usko Jumalan sanaan eikä tottele sitä. Hurmoslahkoissa eletään hurmoksen voimasta, ei Totuuden Hengen voimasta.

Sodomassa ja Gomorrassa ei puhuttu rakkauden kaksoiskäskyistä yhtään mitään.

Ne synnit piti tulella hävittää.

Lue lisää

Lopunajan Sodoman Egyptiä on koko arabia.

Anonyymi kirjoitti:

"Paavali voi olla vaikeaselkoinen, mutta ei hän ole ristiriitainen."

Juuri näin.
Paavali oli taitava puhuja.
Hän käytti puhetaidon eri tapoja.

Ei kannata johtopäätelmiä tehdä yksittäisten asianyhteydestään irrotettujen jakeiden perusteella.
Asiayhteys ja kokonaisuus pitää myös ottaa huomioon.

Paavalilla on erittäin hieno ajatuksen juoksu.
Mutta vaatii paneutumista ymmärtää mitä hän haluaa sanoa.

Lue lisää

"Mutta vaatii paneutumista ymmärtää mitä hän haluaa sanoa."

Pitää myös ottaa huomioon, keille hän kirjoitti.
Ja mitkä olivat siellä keskeiset kysymykset, joita Paavali halusi selventää.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sekoilet vielä enemmän kuin Paavali itse.

Paavali sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin ja alkoi puhumaan sekavia hurmoskieliä ja valehtelemaan aina tarvittaessa eikä pitänyt sitä edes kovin pahan syntinä.

Jos ihmisessä olisi Totuuden Henki, niin ei hän valehtele isoissa eikä pienissä asioissa.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI i kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Lue lisää

Aika lahjakas olet tuossa ymmärtämättömyydessä.
Osaat kääntää kaikki selvät asiat ylösalaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Saatanan enkeli on henkiolento, jolta puuttuu fyysinen ruumis kokonaan, ja se menee ihmisen sisään ja ottaa ensimmäiset ihmisen mielen, kielen eli äänielimet haltuunsa.

Luuk. 11:24

Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa; ja kun ei löydä, sanoo se: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'.

James King -käännöksen mukaan Paavalin saama paholaisen demonihenki oli nimeltään "The Messernger of Sathan" eli Saatanan viestinviejä "mesettäjä".

Lue lisää

Kirjoitat lahjakkaasti valhetta.
Paavalissa ei todellakaan ollut saastainen henki ,mutta Jumala salli saastaisen Hengen pistää Paavalia ,ettei ylpistyisi.
Paavali oli koko uudenliiton tärkeimpiä henkilöitä niin täysin ymmärrettävää ,että Paavalin ei annettu ihmisenä epäonnistua.
Yksinkertaista ja selvää.

Anonyymi kirjoitti:

"Paavali voi olla vaikeaselkoinen, mutta ei hän ole ristiriitainen."

Juuri näin.
Paavali oli taitava puhuja.
Hän käytti puhetaidon eri tapoja.

Ei kannata johtopäätelmiä tehdä yksittäisten asianyhteydestään irrotettujen jakeiden perusteella.
Asiayhteys ja kokonaisuus pitää myös ottaa huomioon.

Paavalilla on erittäin hieno ajatuksen juoksu.
Mutta vaatii paneutumista ymmärtää mitä hän haluaa sanoa.

Lue lisää

Sanoisin Paavalilla on todella upea ajatusten juoksu ja kerronta tyyli.
Todella upeaa.

Uskon kautta ILMAN LAIN TEKOJA . Lukihäiriö ei käsitä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sekoilet vielä enemmän kuin Paavali itse.

Paavali sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin ja alkoi puhumaan sekavia hurmoskieliä ja valehtelemaan aina tarvittaessa eikä pitänyt sitä edes kovin pahan syntinä.

Jos ihmisessä olisi Totuuden Henki, niin ei hän valehtele isoissa eikä pienissä asioissa.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI i kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Lue lisää

Kaikki ihmiset puhuu paskaa Jeesus puhuu totta

MrHyvis kirjoitti:

Kirjoitat lahjakkaasti valhetta.
Paavalissa ei todellakaan ollut saastainen henki ,mutta Jumala salli saastaisen Hengen pistää Paavalia ,ettei ylpistyisi.
Paavali oli koko uudenliiton tärkeimpiä henkilöitä niin täysin ymmärrettävää ,että Paavalin ei annettu ihmisenä epäonnistua.
Yksinkertaista ja selvää.

Lue lisää

Se nyt ei ollut mikään saastainen henki vaan saatanan enkeli musta sellainen joka rusikoi paulusta aika ajoin ettei se ylpeile juutalaisuudellaan. Tai ilmestyksillä.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt ei ollut mikään saastainen henki vaan saatanan enkeli musta sellainen joka rusikoi paulusta aika ajoin ettei se ylpeile juutalaisuudellaan. Tai ilmestyksillä.

Kyse on siitä oliko Paavalissa saatanan henki.
Vastaus :Ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sekoilet vielä enemmän kuin Paavali itse.

Paavali sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin ja alkoi puhumaan sekavia hurmoskieliä ja valehtelemaan aina tarvittaessa eikä pitänyt sitä edes kovin pahan syntinä.

Jos ihmisessä olisi Totuuden Henki, niin ei hän valehtele isoissa eikä pienissä asioissa.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI i kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Lue lisää

Ei ole Paavalin vika, jos käsityskykysi ei riitä tajuamaan tämän loistavan apostolin, Jeesuksen inspiroimia monikerroksisia totuuksia. Kirjoituksesi paljastaa tietämättömyytesi. Näemme Paavalin kirjoituksissa terapeuttista ja vertaistuellista merkitystäkin, meille synnintuntoisille kristityille. Te yhden jakeen jankkaajat ette näe mitään kokonaisvaltaista juonta Paavalin loistavissa kirjoituksissa. Riekutte näissä keskusteluissa kuitenkin, kuin olisitte teologian professoreja. Säälittävää.

Anonyymi kirjoitti:

"Paavali voi olla vaikeaselkoinen, mutta ei hän ole ristiriitainen."

Juuri näin.
Paavali oli taitava puhuja.
Hän käytti puhetaidon eri tapoja.

Ei kannata johtopäätelmiä tehdä yksittäisten asianyhteydestään irrotettujen jakeiden perusteella.
Asiayhteys ja kokonaisuus pitää myös ottaa huomioon.

Paavalilla on erittäin hieno ajatuksen juoksu.
Mutta vaatii paneutumista ymmärtää mitä hän haluaa sanoa.

Lue lisää

Paavali ei kaihtanut valehtelemista. Siksi Jumala heitti miehen Korintossa Saatanan haltuun kuritettavaksi ja otti oman Henenkä miehestä pois ja antoi tilalle saatanan demonin.

Kuningas Saulille ja Saulus Tarsolaiselle eli Paavalille kävi ihan sama kohtalo.

1. Sam. 16:14

Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

King James -käännöksen mukaan Paavalin saama henkiolento oli nimeltään
"The messenger of Sathan" -niminen demoni.

2. Kor. 12:7

And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, The messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän sekoilet vielä enemmän kuin Paavali itse.

Paavali sai Korintossa sisälleen Saatanan enkelin ja alkoi puhumaan sekavia hurmoskieliä ja valehtelemaan aina tarvittaessa eikä pitänyt sitä edes kovin pahan syntinä.

Jos ihmisessä olisi Totuuden Henki, niin ei hän valehtele isoissa eikä pienissä asioissa.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI i kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Lue lisää

Varmaan sai se jostakin pullosta mitä lienee juonut. Paavali joi huonoa sikunaa kun näkö hävisi, mutta Ananias luona parani kun Ananias oli pullo kunnon ainetta

Joa Paavalila olisi ollut ripauskin Totuuden Henkeä niin ei hän olisi valhetellut isoissa eikä pienissä asioissa.

Ylivainion aikana paljastui 1403 valheellista paranemisväitettä, jotka selvisi kun oikea lääkäri tutki ja totesi Ylivainion kokouksissa väitetyt paranemisihmeet valheiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Joa Paavalila olisi ollut ripauskin Totuuden Henkeä niin ei hän olisi valhetellut isoissa eikä pienissä asioissa.

Ylivainion aikana paljastui 1403 valheellista paranemisväitettä, jotka selvisi kun oikea lääkäri tutki ja totesi Ylivainion kokouksissa väitetyt paranemisihmeet valheiksi.

Lue lisää

Joh. 8:44

Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Anonyymi kirjoitti:

Joa Paavalila olisi ollut ripauskin Totuuden Henkeä niin ei hän olisi valhetellut isoissa eikä pienissä asioissa.

Ylivainion aikana paljastui 1403 valheellista paranemisväitettä, jotka selvisi kun oikea lääkäri tutki ja totesi Ylivainion kokouksissa väitetyt paranemisihmeet valheiksi.

Lue lisää

Juutalaiset on taikureita sirkuksesta temmuja .

Anonyymi kirjoitti:

Joh. 8:44

Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Lue lisää

Perkeestä juutalaiset myös ismailit onkin pahojen tekojen tähden. Jumala Jahve vihaa pahuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Joa Paavalila olisi ollut ripauskin Totuuden Henkeä niin ei hän olisi valhetellut isoissa eikä pienissä asioissa.

Ylivainion aikana paljastui 1403 valheellista paranemisväitettä, jotka selvisi kun oikea lääkäri tutki ja totesi Ylivainion kokouksissa väitetyt paranemisihmeet valheiksi.

Lue lisää

Teuvo se jaksaa valehdella!

Anonyymi kirjoitti:

Joa Paavalila olisi ollut ripauskin Totuuden Henkeä niin ei hän olisi valhetellut isoissa eikä pienissä asioissa.

Ylivainion aikana paljastui 1403 valheellista paranemisväitettä, jotka selvisi kun oikea lääkäri tutki ja totesi Ylivainion kokouksissa väitetyt paranemisihmeet valheiksi.

Lue lisää

Ei pidä rinnastaa Paavalia johonkin tavalliseen saarnaajaan.

Paavali ei valehdellut, vaan hänen ajatuksenjuoksunsa on erittäin hienoa.
Mutta sen ymmärtäminen vaatii paneutumista ja kokonaisuuksien tarkastelua.
Jos vain keskittyy yksittäisiin jakeisiin, niin silloin voi mennä harhaan.

Ei Jumalakaan täydellinen ollut.
Kaukana siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Joh. 8:44

Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Lue lisää

JOHANNES 8:44 ON TÄSSÄ SITTEN SANOTTU JUUTALAISILLE JOTKA RIKKOI KAIKKI LAIT JOKA PÄIVÄ SYNNEILLÄÄN. TÄTÄ KOHTAA EI OLE IKINÄ TARKOITETTU KRISTITYILLE .

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä rinnastaa Paavalia johonkin tavalliseen saarnaajaan.

Paavali ei valehdellut, vaan hänen ajatuksenjuoksunsa on erittäin hienoa.
Mutta sen ymmärtäminen vaatii paneutumista ja kokonaisuuksien tarkastelua.
Jos vain keskittyy yksittäisiin jakeisiin, niin silloin voi mennä harhaan.

Lue lisää

Paavalin eroaminen synagogalta meni kuin Jeesuksen eroaminen että ruoskintaa tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumalakaan täydellinen ollut.
Kaukana siitä.

"Ei Jumalakaan täydellinen ollut.
Kaukana siitä."

Kun loi minut ja sinut näin vajavaisiksi: Niinkö?

Tiedättekö mitä kun saatana KIUSAA IHMISIÄ SE TEKEE SEN TOORAN KAUTTA SE OSAA SEN PSALMIT HÖN ANTAA ENKELEILLEEN KÄSKYN ...hyppää katolta VARJELLA TEITÄSI...SAATANA ON kirjaimen vanha kuolettaa laki. Ei tee ketään täydelliseksi.

Paavali puhuu ensin yhtä ja sitten toista kun lukee asiasta enemmän.

glossa gloce-sah' =Korinton enkelien kieli

Paavali sai Saatanan demonin sisälleen Korintossa ja allkoi valehtelemaan puhumaan sekvia hurmoskieliä, joita väitti ensin salakieliseksi kommunikoinniksi taivaan kanssa, mutta sitten myönsi, että kyse on pelkästä hurmostilassa tapahtuvasta molotuksesta ja sanat ovat täysinmerkityksetöntä tavujen ja sanonpätkien hokemista.

Alkukielen mukaan "glossolaliaa", psykologinen hurmostilan aiheuttama ilmiö.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Thayer's Greek Lexicon

Sana


Translitteroitu


Strongin koodi

γλωσσα


glossa gloce-sah'


1100

Sanan tausta


Sanaluokka

of uncertain affinity


subst. (fem.)

Lukumäärä


King James käännökset sanasta
50
AV-tongue 50
Merkitys

1) the tongue, a member of the body, an organ of speech

2) a tongue

1a) the language or dialect used by a particular people distinct from that of other nations

Israel oli ENNEN JEESUSTA VÄÄRÄ HENKI PROFEETTA JOKA TYKKÄSI HUORATA ....MUIDEN JUMALIEN KAA

Anonyymi kirjoitti:

Paavali puhuu ensin yhtä ja sitten toista kun lukee asiasta enemmän.

glossa gloce-sah' =Korinton enkelien kieli

Paavali sai Saatanan demonin sisälleen Korintossa ja allkoi valehtelemaan puhumaan sekvia hurmoskieliä, joita väitti ensin salakieliseksi kommunikoinniksi taivaan kanssa, mutta sitten myönsi, että kyse on pelkästä hurmostilassa tapahtuvasta molotuksesta ja sanat ovat täysinmerkityksetöntä tavujen ja sanonpätkien hokemista.

Alkukielen mukaan "glossolaliaa", psykologinen hurmostilan aiheuttama ilmiö.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Thayer's Greek Lexicon

Sana


Translitteroitu


Strongin koodi

γλωσσα


glossa gloce-sah'


1100

Sanan tausta


Sanaluokka

of uncertain affinity


subst. (fem.)

Lukumäärä


King James käännökset sanasta
50
AV-tongue 50
Merkitys

1) the tongue, a member of the body, an organ of speech

2) a tongue

1a) the language or dialect used by a particular people distinct from that of other nations

Lue lisää

Edelleen älä Sabo väärää todistusta rikot Mooseksen käskyt taas. Paulus ei saanut sisäänsä mitään saatanaa eikä sen henkeä edelleen pysytään totuudessa kuten paulusta rusikoi saatanan enkeli. Rusikoi .Satutti.

Hurmoslahkot on niitä pahimpia eksyttäjiä.

13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

Piikki tai pistin on vain Paavalin käyttämiä "kutsumanimiä" uudesta kämppäkaveristaan Saatanan enkelistä, mikä on henkiolento.

- enkelit on palvelukseen lähetettyjä henkiä

Ei mikään Paavalin pakaralihakseen työnnety puinen piikki, kuten se kohta naurahtaen ohitetaan.

2.Kor.12:7 Ja ettei ilmoitusten ylönpalttisuus minua ylen paljon korottaisi, on PISTIN annettu minun lihaani, NIMITTÄIN SAATANAN ENKELI, rusikoitsemaan minua, etten minä itsiäni ylen paljon korottaisi. (Biblia 1776)

Kuningas David on kuollut. Hän teki syntejä katui niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Piikki tai pistin on vain Paavalin käyttämiä "kutsumanimiä" uudesta kämppäkaveristaan Saatanan enkelistä, mikä on henkiolento.

- enkelit on palvelukseen lähetettyjä henkiä

Ei mikään Paavalin pakaralihakseen työnnety puinen piikki, kuten se kohta naurahtaen ohitetaan.

2.Kor.12:7 Ja ettei ilmoitusten ylönpalttisuus minua ylen paljon korottaisi, on PISTIN annettu minun lihaani, NIMITTÄIN SAATANAN ENKELI, rusikoitsemaan minua, etten minä itsiäni ylen paljon korottaisi. (Biblia 1776)

Lue lisää

Ettei ylpeile juutalaisuudella eikö nätillä ilmestyksillä. MITEN PAHA LUKIHÄIRIÖ TEILLÄ ON.Ajassa 2000 vuotta sitten tämä tarina kirjattu.

Jobin kirjan kanssa pitää olla tarkkana, suurin osa tekstistä on Jobin väärämielisten ystävien puheita.

Jobin vaimo sanoi tälläisenkin neuvon miehelleen: Job 2:9 Niin hänen vaimonsa sanoi hänelle: "Vieläkö pysyt hurskaudessasi? Kiroa Jumala ja kuole."

Raamatunkohdista saa kehiteltyä vaikka millaisen lahkon kokoon.

Jenkkilahkoissa on kirjoitettu ensin juoni valmiiksi ja sitten etsitty juoneen sopivat Raamatun kohdat, joita hoetaan tyyliin "hauki on kala, hauki on kala"..."ensin usko sitten kaste" ensin usko ja sitten kaste" tyyliin tai Jordanissa virtaa "paljon vettä" ja siinä se kasteen merkitys onkin selvitetty -tyyliin.

Anonyymi kirjoitti:

Jobin kirjan kanssa pitää olla tarkkana, suurin osa tekstistä on Jobin väärämielisten ystävien puheita.

Jobin vaimo sanoi tälläisenkin neuvon miehelleen: Job 2:9 Niin hänen vaimonsa sanoi hänelle: "Vieläkö pysyt hurskaudessasi? Kiroa Jumala ja kuole."

Raamatunkohdista saa kehiteltyä vaikka millaisen lahkon kokoon.

Jenkkilahkoissa on kirjoitettu ensin juoni valmiiksi ja sitten etsitty juoneen sopivat Raamatun kohdat, joita hoetaan tyyliin "hauki on kala, hauki on kala"..."ensin usko sitten kaste" ensin usko ja sitten kaste" tyyliin tai Jordanissa virtaa "paljon vettä" ja siinä se kasteen merkitys onkin selvitetty -tyyliin.

Lue lisää

Kaikilla Amerikasta tänne työntyneillä Jenkkilahkoilla on omat pyhät kirjat, joiden heidät opit perustuu: Vartiotornilehdet, Raamattu rahvaalle, Mormonin kirjat, Adventistien ruokaohjeet jne. (Jehovantodistajat, Helluntailaiset,Mormonit, Adventistit)

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla Amerikasta tänne työntyneillä Jenkkilahkoilla on omat pyhät kirjat, joiden heidät opit perustuu: Vartiotornilehdet, Raamattu rahvaalle, Mormonin kirjat, Adventistien ruokaohjeet jne. (Jehovantodistajat, Helluntailaiset,Mormonit, Adventistit)

Lue lisää

"Mä luotan siihen että raamattu voittaa vaikka onkin älyllisessä mielessä outo kirja."

Adventistit käyttävät näitä yleisimpiä suomalaisia Raamatunkäännöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Mä luotan siihen että raamattu voittaa vaikka onkin älyllisessä mielessä outo kirja."

Adventistit käyttävät näitä yleisimpiä suomalaisia Raamatunkäännöksiä.

""Mä luotan siihen että raamattu voittaa vaikka onkin älyllisessä mielessä outo kirja."

Raamattu on kirjojen kirja.
Raamattu on ainutlaatuinen kirja.
Raamattu tarjoaa tutkittavaa vuosikymmeniksi. Ja aina sieltä löytyy uusia helmiä.
Raamattu on siksi erittäin kiehtova kirja.
Raamattu tarjoaa haasteita ymmärtää sen sanomaa syvällisemmin ja kokonaisvaltaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

""Mä luotan siihen että raamattu voittaa vaikka onkin älyllisessä mielessä outo kirja."

Raamattu on kirjojen kirja.
Raamattu on ainutlaatuinen kirja.
Raamattu tarjoaa tutkittavaa vuosikymmeniksi. Ja aina sieltä löytyy uusia helmiä.
Raamattu on siksi erittäin kiehtova kirja.
Raamattu tarjoaa haasteita ymmärtää sen sanomaa syvällisemmin ja kokonaisvaltaisesti.

Lue lisää

Raamattua on käännetty vaikka millä lailla. On tullut "näppäilyvirheitä", rivejä on jäänyt välistä pois, on lisäilty omia mielipiteitä ym. muuta mukavaa.
Ville Mäkipellon uusin kirja Sensuroitu raamattu antaa todellisen kuvan pyhistä ja muuttumattomista teksteistä.
Lukekaa kirja niin tiedätte enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattua on käännetty vaikka millä lailla. On tullut "näppäilyvirheitä", rivejä on jäänyt välistä pois, on lisäilty omia mielipiteitä ym. muuta mukavaa.
Ville Mäkipellon uusin kirja Sensuroitu raamattu antaa todellisen kuvan pyhistä ja muuttumattomista teksteistä.
Lukekaa kirja niin tiedätte enemmän.

Lue lisää

"uusin kirja Sensuroitu raamattu antaa todellisen kuvan pyhistä ja muuttumattomista teksteistä."

Onpa vahvasti sanottu!

Miten muka joku ihminen voisi noin vain tietää, mikä on Raamatun todellinen kuva, jollei itse Raamatusta?

"Tarkemmat käännökset sanovat suoraan että Paavali oli valheellinen eli epärehellinen luonteeltaan. "

Höpsistä.
Paavali oli suora Jeesuksen seuraaja.

Mutta kuten Pietarinkin kirjoittaa, että
Paavalin kirjeissä on yhtä ja toista vaikeatajuistakin, mitä tietämättömät ja epävakaat vääristelevät, niin kuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen. 2Piet3:16

Vaatii siis paneutumista, Raamatuntuntemusta - ja elämänkokemustakin - ymmärtää mitä Paavali tarkoittaa.

"Tarkemmat käännökset sanovat suoraan että Paavali oli valheellinen eli epärehellinen luonteeltaan. Kyse ei ollut mistään retorisesta valheen lipsahduksesta kuten asioita on kaunisteltu."

Kannattaa perehtyä laajemmin miten Paavali käyttää monipuolista puhetaitoaan.
Ei kannata kevyin perustein väittää Paavalia valehtelijaksi.
Kannattaa selvittää, mitä hän tarjoittaa hullutuksella.
Kyse on maailman mielestä hullutuksesta.
Paavali siis saarnaa maailman mielestä hullutusta.

Hullutuksesta hän puhuu mielestäni varsin selvästi
esim:
1Kor1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan — ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.

Kerropa vielä se, miten miehen kanssa petit vaimoasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa vielä se, miten miehen kanssa petit vaimoasi.

Parhami ja Olsseni olivat molemmat aikansa kuuluisia niitä miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Parhami ja Olsseni olivat molemmat aikansa kuuluisia niitä miehiä.

Olsseni sai "homoseksusaalisesta hurjastelusta" kahden nuoren seurakuntapojan kanssa Helsingin Raastuvanoikeudessa v. 1925 vankeutta 6 kk ja karkotettiin Norjaan, mistä karkasi takaisin ennen aikojaan julistamaan sitä samaa ilosanomaa.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

Anonyymi kirjoitti:

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

Kerropa viimein ne miesseikkailusi, kun petit vaimoasi!

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa viimein ne miesseikkailusi, kun petit vaimoasi!

Sodomia tarkoittaa engl.kielisissä maissa homostelulun lisäksi eläinten kanssa parittelua ja ihan mitä tahansa törkeitä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa viimein ne miesseikkailusi, kun petit vaimoasi!

Keväällä 1925 Olsen-Smidt pidätettiin Helsingissä ”homoseksuaalisen hurjastelun” takia,[20] ja hänet tuomittiin huhtikuussa 1925 kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen haureudesta,[21] sillä hänellä oli ollut seksuaalisuhteita kahteen nuorukaiseen, jotka toimivat seurakunnassa.[17] Vankeustuomion jälkeen hänet karkotettiin Norjaan.[22]

"Hyväksyi Mormonien käyttöön ottaman sijaiskasteen kuolleitten ihmisten puolesta.

1. Kor. 15:29 Mitä varten sitten jotkut antavat kastaa itsensä kuolleiden puolesta? Ellei kuolleita lainkaan herätetä, miksi he kastattavat itsensä näiden puolesta?"

Ei tuossa kohtaa puhuta mitään siitä, hyväksyikö Paavali kuolleiden puolesta kastamisen.
Paavali vain nappaa tällaisen esimerkin joidenkin ihmisten tekemisistä kirjeeseensä monipuolistamaan viestiään.

Ei Paavali käsittele kuolleiden puolesta kastamisen järkyvyyttä tai hyväksyttävyyttä tai sen kieltämisen tarvetta.

Repent=katua syntejä, kasteessa synnit pestään pois, jos me tunnustamme syntimme, syntivelkamme ja kollektiivisen perisynnin...ei muutoin,

Apt.2
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne.

38 Then Peter said unto them, Repent, and be baptized every one of you in the name of Jesus Christ for the remission of sins, and ye shall receive the gift of the Holy Ghost.
39 For the promise is unto you, and to your children,

Syntisyys pitää tunnustaa, ei kätkeä,salata eikä piilotella, eikä väittää olevansa synnitön jo tähän maailmaan syntyessään, kuten harhaoppiset helluntailaiset tekevät.
Helluntailaisuudessa kaste ja ehtoollinen ei liity mitenkään ihmisen syntisyyteen. Petollinen eksytys sellainen oppi.

Anonyymi kirjoitti:

Repent=katua syntejä, kasteessa synnit pestään pois, jos me tunnustamme syntimme, syntivelkamme ja kollektiivisen perisynnin...ei muutoin,

Apt.2
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne.

38 Then Peter said unto them, Repent, and be baptized every one of you in the name of Jesus Christ for the remission of sins, and ye shall receive the gift of the Holy Ghost.
39 For the promise is unto you, and to your children,

Lue lisää

>>>>"kääntykää"<<<<

alkuseurakunnan aikaan, he olivat ENSIMMÄINEN sukupolvi ja olivat aikuisia, > perhekuntineen, kun kastekäsky vasta annettiin,

"eiväthän he voineet mennä takaisin äitinsä kohtuun" , > olivat siis AIKUISIA.

Ei astu kenkään ylös taivaasen, vaan joka taivaasta astui alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
(Biblia 1776)

Paavalin väitteet taivaassa käymisestään voidaan jättää omaan arvoonsa "mielikuvien tiliin".

Anonyymi kirjoitti:

Ei astu kenkään ylös taivaasen, vaan joka taivaasta astui alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
(Biblia 1776)

Paavalin väitteet taivaassa käymisestään voidaan jättää omaan arvoonsa "mielikuvien tiliin".

Lue lisää

Och likväl har ingen stigit upp till himmelen, utom den som steg ned från himmelen, Människosonen, som var i himmelen.

And no man hath ascended up to heaven, but he that came down from heaven, even the Son of man which is in heaven.

Anonyymi kirjoitti:

Ei astu kenkään ylös taivaasen, vaan joka taivaasta astui alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
(Biblia 1776)

Paavalin väitteet taivaassa käymisestään voidaan jättää omaan arvoonsa "mielikuvien tiliin".

Lue lisää

Pilipali ukko koko paavali, ei vakavasti otettava.

Anonyymi kirjoitti:

Pilipali ukko koko paavali, ei vakavasti otettava.

Kyllä Jeesus olisi Sauluksen rekrytoinut jo eläissään, jos hän oikea apostoli olisi ollut.

Oikeat apostolitkin olivat niitä pakanoidne apostoleita.

Jeesus käski heitä kastamaan kaikki kansat pakanakansoineen ja kaikkine ihmisineen Jeesuksen omiksi.

Jeesus pyysi opetuslapsia odottaman Helluntainana tapatuvaa kastetta vedestä ja Hengestä. Sillä helluntaina kaikki 3000 kastettua saivat sen Jeesuksen lupaaman Totuuden Hegen lahjan voimakseen evankeliumin eteenpäin viemiseksi kaikille kansoille myös pakanamaan kansoille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Jeesus olisi Sauluksen rekrytoinut jo eläissään, jos hän oikea apostoli olisi ollut.

Oikeat apostolitkin olivat niitä pakanoidne apostoleita.

Jeesus käski heitä kastamaan kaikki kansat pakanakansoineen ja kaikkine ihmisineen Jeesuksen omiksi.

Jeesus pyysi opetuslapsia odottaman Helluntainana tapatuvaa kastetta vedestä ja Hengestä. Sillä helluntaina kaikki 3000 kastettua saivat sen Jeesuksen lupaaman Totuuden Hegen lahjan voimakseen evankeliumin eteenpäin viemiseksi kaikille kansoille myös pakanamaan kansoille.

Lue lisää

Kyllä kaikki kastekäskyn saaneet apostolit olivat sekä Juutalaisten että pakanoiden apostoleita.

Matt.28
16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän mennä.
17 Ja kun he näkivät hänet, niin he kumartaen rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

"Paavalin kertomus taivaassa käymisestä ei täsmää muiden kirjoittajien, kuten Johanneksen kirjoitusten kanssa."

Ei tässä ole ristiriitaa Paavalin ja Johanneksen kirjoitusten välillä.
Ristiriita on tulkinnoissasi.
Ristiriita tulee siitä, miten tulkitset näiden tekstejä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Jeesus olisi Sauluksen rekrytoinut jo eläissään, jos hän oikea apostoli olisi ollut.

Oikeat apostolitkin olivat niitä pakanoidne apostoleita.

Jeesus käski heitä kastamaan kaikki kansat pakanakansoineen ja kaikkine ihmisineen Jeesuksen omiksi.

Jeesus pyysi opetuslapsia odottaman Helluntainana tapatuvaa kastetta vedestä ja Hengestä. Sillä helluntaina kaikki 3000 kastettua saivat sen Jeesuksen lupaaman Totuuden Hegen lahjan voimakseen evankeliumin eteenpäin viemiseksi kaikille kansoille myös pakanamaan kansoille.

Lue lisää

"Kyllä Jeesus olisi Sauluksen rekrytoinut jo eläissään, jos hän oikea apostoli olisi ollut."

Turha sinun on tällaisia spekulatiivisia heittoja esittää.

Paavalin puheet kannattaa arvioida perusteellisesti ja verrata niitä muuhun Raamatun ilmoitukseen.
Mikäli Paavali lisäilee omiaan sekaan, niin niitä ei pidä hyväksyä, vaan jättää ne omaan arvoonsa.

Yksi esim. Paavalin tuomista uusista opeista on kreikkalaisesta filosofiasta tuotu käsite ihmisestä irtaantuvasta erillisestä "sielusta".

Ennen Paavalin lisäystä "sielu" tarkoittaa Raamatussa ihmistä kokonaisuutena, fyysiin body, mieli mind, ja henki spirit, jonka ihminen saa Jumalasta, ei mistään geeneistä.

1. Moos. 2:7

Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.

Fyysisessä kuolemassa ihmisestä ei irtoa mitään erillistä Paavalin kreikkalaisen fisofian kehittämää ajastuta irrallisesta sielusta.

Saarn. 12:7

Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin puheet kannattaa arvioida perusteellisesti ja verrata niitä muuhun Raamatun ilmoitukseen.
Mikäli Paavali lisäilee omiaan sekaan, niin niitä ei pidä hyväksyä, vaan jättää ne omaan arvoonsa.

Yksi esim. Paavalin tuomista uusista opeista on kreikkalaisesta filosofiasta tuotu käsite ihmisestä irtaantuvasta erillisestä "sielusta".

Ennen Paavalin lisäystä "sielu" tarkoittaa Raamatussa ihmistä kokonaisuutena, fyysiin body, mieli mind, ja henki spirit, jonka ihminen saa Jumalasta, ei mistään geeneistä.

1. Moos. 2:7

Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.

Fyysisessä kuolemassa ihmisestä ei irtoa mitään erillistä Paavalin kreikkalaisen fisofian kehittämää ajastuta irrallisesta sielusta.

Saarn. 12:7

Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.

Lue lisää

"Yksi esim. Paavalin tuomista uusista opeista on kreikkalaisesta filosofiasta tuotu käsite ihmisestä irtaantuvasta erillisestä "sielusta"."

Ei Paavali ole tuonut kristinuskoon mitään erillistä sieluoppia.
Se on tuotu paljon Paavalin ajan jälkeen kreikkalaisesta filosofiasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Yksi esim. Paavalin tuomista uusista opeista on kreikkalaisesta filosofiasta tuotu käsite ihmisestä irtaantuvasta erillisestä "sielusta"."

Ei Paavali ole tuonut kristinuskoon mitään erillistä sieluoppia.
Se on tuotu paljon Paavalin ajan jälkeen kreikkalaisesta filosofiasta.

Lue lisää

Paavali oli Jumalan valitsema ase toteuttaa sen väkevän eksyksen siemenen kylväminen Uuteen Testamenttiin.

Valhe kun on helppo nielaista kahden tosiasian välissä ihan huomaamatta.

Eihän se Jumalan lähettämä väkevä eksytys muuten väkevä olisikaan, jos ei joku luotettavan tuntuinen apostoli olisi sitä Raamattuun kirjoittanut.

"Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen"

Paavalin uuteen toimenkuvaan liityy sen Saatanan viestinvälittäjä hengen lähettäminen Paavaliin uudeksi henkioppaaksi lopun elämän ajaksi.

King James versio sanoo kaunistelematta, että Paavali sai sisälleen "The messenger of Satan -nimisen henkiolennon.

messenger tarkoittaa viestettelyä

Anonyymi kirjoitti:

"Yksi esim. Paavalin tuomista uusista opeista on kreikkalaisesta filosofiasta tuotu käsite ihmisestä irtaantuvasta erillisestä "sielusta"."

Ei Paavali ole tuonut kristinuskoon mitään erillistä sieluoppia.
Se on tuotu paljon Paavalin ajan jälkeen kreikkalaisesta filosofiasta.

Lue lisää

"Ei Paavali ole tuonut kristinuskoon mitään erillistä sieluoppia.
Se on tuotu paljon Paavalin ajan jälkeen kreikkalaisesta filosofiasta."

Sellainen oli myös egyptiläisillä.
Mutta ei juutalaisilla - eikä Paavalilla eikä sellainen kuulu Raamattuun perustuvaan kristinuskoon.

Jeesuksen opetus on varsin selkeä:
Jeesus tuli antamaan iankaikkisen elämän niille, jotka haluavat ottaa sen vastaan. Muiden kohtalo on ikuinen kadotus eli häviäminen olemattomiin.
Kuolleet lepäävät haudoissaan siihen asti, kunnes Jeesus tulee herättämään.
joko ensimmäisessä ylösnousemuksessa - tai toisessa.

Joh3:16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

Joh5:28 Älkää ihmetelkö tätä! Tulee aika, jolloin kaikki, jotka lepäävät haudoissaan, kuulevat hänen äänensä. 29 He nousevat haudoistaan – hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei Paavali ole tuonut kristinuskoon mitään erillistä sieluoppia.
Se on tuotu paljon Paavalin ajan jälkeen kreikkalaisesta filosofiasta."

Sellainen oli myös egyptiläisillä.
Mutta ei juutalaisilla - eikä Paavalilla eikä sellainen kuulu Raamattuun perustuvaan kristinuskoon.

Jeesuksen opetus on varsin selkeä:
Jeesus tuli antamaan iankaikkisen elämän niille, jotka haluavat ottaa sen vastaan. Muiden kohtalo on ikuinen kadotus eli häviäminen olemattomiin.
Kuolleet lepäävät haudoissaan siihen asti, kunnes Jeesus tulee herättämään.
joko ensimmäisessä ylösnousemuksessa - tai toisessa.

Joh3:16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

Joh5:28 Älkää ihmetelkö tätä! Tulee aika, jolloin kaikki, jotka lepäävät haudoissaan, kuulevat hänen äänensä. 29 He nousevat haudoistaan – hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

Lue lisää

""Ei Paavali ole tuonut kristinuskoon mitään erillistä sieluoppia.
Se on tuotu paljon Paavalin ajan jälkeen kreikkalaisesta filosofiasta."

Sellainen oli myös egyptiläisillä.
Mutta ei juutalaisilla - eikä Paavalilla eikä sellainen kuulu Raamattuun perustuvaan kristinuskoon."

Mutta Babyloniassakin erillisen kuolemattoman sielun oppi oli vahvasti mukana heidän sekoiteuskonnossaan.

Ja Kreikassa mm Platon uskoi siihen vahvasti ja teki sellaista oppia tunnetuksi.

Enkelit on palvelukseen lähetettyjä henkiolentoja, ei niille ole mitään fyysisiä puisia piikkejä eikä pistimiä.
Eikä sitä muuksi muuta sanonta "lihaan" saamiella miksikään. Ihmisen mielestä käytetään sanontaa "lihan mieli", ei sillä mitään ihmisen "läskiä" tarkoiteta. Liha tarkoittaa koko ihmistä.
Paavali puhuu ylpeyden synnistä tässä yhteydessä mikä on sielullinen ja hengellinen asia.

"pistin lihassa"

"lihan teot"

19 Mutta LIHAN TEOT ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Lahkoilla tarkoitetaan lopun aikana kristinuskon sekaan kylvettyä lustetta,
lahkoja ja uskonkultteja.
Niitä syntyi Amerikassa 1900-luvun alussa kuin sieniä sateella.

"Room. 3:7 "Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?"

Kannattaa noudattaa Lutherin neuvoa, jos ei ymmärrä jotain kohtaa. Nostaa hattua ja mennä eteenpäin.
Voi sitten rukoilla Jeesukselta ymmärrystä, jotta voisi vaikean tekstin ymmärtää oikealla tavalla.

Kyllä lain noudattaminenkin on eräs tapa vanhurskauttamiseen edelleen.
Ei sitä tietä ole tukittu ollenkaan. Jeesus poisti eläinuhrit omalla uhrillaan, mutta ei kumonnut muita vanhan liiton säädäksiä.
Jeesus ei perustanut uutta uskoa eikä uskontoa. Uskon sankarit ovat edellen VT:n ajan henkilöitä. Raamatussa usko ja uskollisuus eli tottelemine on sama sana.
Mitän erillistä irrallista tekemiseen liittyvää uskoa ei ole olemassa, vaikka niitä uskon huutokauppakeisareita sieltä Amerikasta tänne koko ajan tulee lahkouskojana kaupittelemaan.

Jumalan tekemiä liitoja voi olla ja on voimassa useampia yhtä aikaa, ne eivät kumoa toisiaan, vaan täydentävät ja antavat uusia mahdollisuuksia ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lain noudattaminenkin on eräs tapa vanhurskauttamiseen edelleen.
Ei sitä tietä ole tukittu ollenkaan. Jeesus poisti eläinuhrit omalla uhrillaan, mutta ei kumonnut muita vanhan liiton säädäksiä.
Jeesus ei perustanut uutta uskoa eikä uskontoa. Uskon sankarit ovat edellen VT:n ajan henkilöitä. Raamatussa usko ja uskollisuus eli tottelemine on sama sana.
Mitän erillistä irrallista tekemiseen liittyvää uskoa ei ole olemassa, vaikka niitä uskon huutokauppakeisareita sieltä Amerikasta tänne koko ajan tulee lahkouskojana kaupittelemaan.

Jumalan tekemiä liitoja voi olla ja on voimassa useampia yhtä aikaa, ne eivät kumoa toisiaan, vaan täydentävät ja antavat uusia mahdollisuuksia ihmisille.

Lue lisää

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Paavalista Jumala teki muutaman vuoden koulutusken jälkeen väkevän eksytyksen apurin kylvämään kirjoituksiinsa valheen siemeniä, jotka johtaa vaikka minkälaisten lahkouskojen ja uskontojen muodostamiseen, eksytyksin sopivia jakeita ja kohtia Paavalin kirjoituksistä löytyy vaikka kuinkan paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Matt. 5:18

Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Paavalista Jumala teki muutaman vuoden koulutusken jälkeen väkevän eksytyksen apurin kylvämään kirjoituksiinsa valheen siemeniä, jotka johtaa vaikka minkälaisten lahkouskojen ja uskontojen muodostamiseen, eksytyksin sopivia jakeita ja kohtia Paavalin kirjoituksistä löytyy vaikka kuinkan paljon.

Lue lisää

Pavalin seuraamisella käy samalla tavalla kuin Paavalille, että Jumala lähettää saatanan eli paholaisen hengen ja enkelin.

Paavalissa on paholaisen enkeli mukana ja siksi pahan hengen saaneet ihmiset seurasivat Paavalia.


Tämä (=tyttö) noudatti alati Paavalia ja meitä, ja huusi, sanoen: nämät miehet ovat korkeimman Jumalan palveliat, jotka meille autuuden tien ilmoittavat.

Ap. t. 19:15

mutta paha henki vastasi heille: "Jeesuksen minä tunnen ja Paavalinkin tiedän, mutta keitä te olette?"

Room. 3:7

Mutta jos minun VALHEELLISUUTENI vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

Jos Paavalissa olisi ollut Totuuden Henki, EI silloin ihminen valehtele missään tilanteessa. Ei isoissa eikä pienissä asioissa.

Ilm. 14:5

Valhetta ei heidän suustaan ole kuultu, he ovat puhtaita ja virheettömiä.

Ei Jumala ilman syytä lähetä kehenkään Saatanan demoneita eli enkeleitä. Niinkuin Paavalille tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Room. 3:7

Mutta jos minun VALHEELLISUUTENI vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

Jos Paavalissa olisi ollut Totuuden Henki, EI silloin ihminen valehtele missään tilanteessa. Ei isoissa eikä pienissä asioissa.

Ilm. 14:5

Valhetta ei heidän suustaan ole kuultu, he ovat puhtaita ja virheettömiä.

Ei Jumala ilman syytä lähetä kehenkään Saatanan demoneita eli enkeleitä. Niinkuin Paavalille tapahtui.

Lue lisää

Solunäyute-juutalaisen valheitten kautta tulee esille pahuutta ja saatanallista valhetta. Sen sijaa Paavalin väitetyn valheen kautta tuli esille Jumalan totuus. JUMALAN TOTUUS EI OLE VALHETTA. ET PELKÄÄ JUMALAAA , VAAN VÄITÄT JUMALAN TOTUUDEN OLEVAN VALHETTA.

Anonyymi kirjoitti:

Room. 3:7

Mutta jos minun VALHEELLISUUTENI vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

Jos Paavalissa olisi ollut Totuuden Henki, EI silloin ihminen valehtele missään tilanteessa. Ei isoissa eikä pienissä asioissa.

Ilm. 14:5

Valhetta ei heidän suustaan ole kuultu, he ovat puhtaita ja virheettömiä.

Ei Jumala ilman syytä lähetä kehenkään Saatanan demoneita eli enkeleitä. Niinkuin Paavalille tapahtui.

Lue lisää

"Ei Jumala ilman syytä lähetä kehenkään Saatanan demoneita eli enkeleitä. Niinkuin Paavalille tapahtui."

Kyllä uskovat joutuvat Saatanan kiusattaviksi kuten Jeesuskin joutui.
Tämä koski myös Paavalia.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei Jumala ilman syytä lähetä kehenkään Saatanan demoneita eli enkeleitä. Niinkuin Paavalille tapahtui."

Kyllä uskovat joutuvat Saatanan kiusattaviksi kuten Jeesuskin joutui.
Tämä koski myös Paavalia.

Lue lisää

Ei Jeesus saanut Saatanan demonia asumaan sisälleen loppu elämän ajaksi, kuten Paavalille tapahtui.

Jumala vetää oman Henkenkä pois kun Saatanan paha henki tulee ihmiseen.Paha henki ja Pyhä Henki ei ole ihmisessä yhtä aikaa.

Molemmille Sauluksille kävi ihan samalla tavalla.

1. Sam. 16:14

Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus saanut Saatanan demonia asumaan sisälleen loppu elämän ajaksi, kuten Paavalille tapahtui.

Jumala vetää oman Henkenkä pois kun Saatanan paha henki tulee ihmiseen.Paha henki ja Pyhä Henki ei ole ihmisessä yhtä aikaa.

Molemmille Sauluksille kävi ihan samalla tavalla.

1. Sam. 16:14

Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

Lue lisää

Paavali uusi kämppäkaveri oli Saatanan enkli=demonihenki, ilman fyysistä ruumista, tulee ihmisen sisälle asumaan.

Paavali tunnustaa valehtelevansa tarvittaessa vain Roomalaisille, koska oli Rooman kansalainen, teki työtä myös heille, mutta salaa asian muilta seurakunnilla.

Paavali puhuu tässä kohtaa itsesään.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus MINUN VALHEENI kautta kunniallisemmaksi tulis, hänen ylistykseksensä, minkätahden pitäis vielä sitte MINÄ niinkuin syntinen tuomittaman?

Totuuden Henki oli poistunut siinä vaiheessa Paavalista, kun Jumala lähetti häneen Saatanan enkelin, todennäköisesti Korintossa, jossa Paavali alkoi puhua hurmoskielillä "enkelin kielillä" Delfoin oraakkelin tavoin pahan hengen voimasta.

" Ja Herran henki läksi Saulista, ja paha henki vaivasi häntä"

Saatanan enkeli ja Totuuden Henki ei asu ihmisessä yhtä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali tunnustaa valehtelevansa tarvittaessa vain Roomalaisille, koska oli Rooman kansalainen, teki työtä myös heille, mutta salaa asian muilta seurakunnilla.

Paavali puhuu tässä kohtaa itsesään.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus MINUN VALHEENI kautta kunniallisemmaksi tulis, hänen ylistykseksensä, minkätahden pitäis vielä sitte MINÄ niinkuin syntinen tuomittaman?

Totuuden Henki oli poistunut siinä vaiheessa Paavalista, kun Jumala lähetti häneen Saatanan enkelin, todennäköisesti Korintossa, jossa Paavali alkoi puhua hurmoskielillä "enkelin kielillä" Delfoin oraakkelin tavoin pahan hengen voimasta.

" Ja Herran henki läksi Saulista, ja paha henki vaivasi häntä"

Saatanan enkeli ja Totuuden Henki ei asu ihmisessä yhtä aikaa.

Lue lisää

Korinttolaisille Paavali tunnustaa jostain syystä, että hänessä on Saatanan enkeli asuvaisena.
Ei muille seurakunnille, koska kirjeet menivät vain sinne seurakuntaan, mihin ne oli lähtetty. Kirjeet oli tarkoitettu niille ihmisille siihen tilanteeseen ja asioihin ja ongelmiin mihin, mitkä siellä oli ajankohtaisia.

King James -käännös sanoo suoraan, että Paavali sai sisälleen Saatanan demonihengen, oikein Saatanan viestintäjohtajan "The Messenger of Satan" -nimisen demonin asumaan Paavalissa lopun elämän ajan. Ei siis mikä tahansa pikkupiru, vaan iso kiho.

2.Kor.12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, The Messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.

Anonyymi kirjoitti:

Korinttolaisille Paavali tunnustaa jostain syystä, että hänessä on Saatanan enkeli asuvaisena.
Ei muille seurakunnille, koska kirjeet menivät vain sinne seurakuntaan, mihin ne oli lähtetty. Kirjeet oli tarkoitettu niille ihmisille siihen tilanteeseen ja asioihin ja ongelmiin mihin, mitkä siellä oli ajankohtaisia.

King James -käännös sanoo suoraan, että Paavali sai sisälleen Saatanan demonihengen, oikein Saatanan viestintäjohtajan "The Messenger of Satan" -nimisen demonin asumaan Paavalissa lopun elämän ajan. Ei siis mikä tahansa pikkupiru, vaan iso kiho.

2.Kor.12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, The Messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.

Lue lisää

Thayer's Greek Lexicon

Sana "Satan" Saatanan on erisimi, siksi se kirjoitetaan isolla alkukirjaimessa


Translitteroitu


Strongin koodi

σαταν


Satan sat-an'


4566

Sanan tausta


Sanaluokka

of Hebrew origin 07854 שטן, cf 4567


subst. (name, mask.)

Lukumäärä


King James käännökset sanasta

1


AV-Satan 1

Merkitys

1) adversary (one who opposes another in purpose or act), the name given to

1a) the prince of evil spirits, the inveterate adversary of God and Christ

1a1) he incites apostasy from God and to sin

1a2) circumventing men by his wiles

1a3) the worshippers of idols are said to be under his control

1a4) by his demons he is able to take possession of men and inflict them with diseases

1a5) by God's assistance he is overcome

1a6) on Christ's return from heaven he will be bound with chains for a thousand years, but when the thousand years are finished he will walk the earth in yet greater power, but shortly after will be given over to eternal punishment

1b) a Satan-like man

Anonyymi kirjoitti:

Paavali tunnustaa valehtelevansa tarvittaessa vain Roomalaisille, koska oli Rooman kansalainen, teki työtä myös heille, mutta salaa asian muilta seurakunnilla.

Paavali puhuu tässä kohtaa itsesään.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus MINUN VALHEENI kautta kunniallisemmaksi tulis, hänen ylistykseksensä, minkätahden pitäis vielä sitte MINÄ niinkuin syntinen tuomittaman?

Totuuden Henki oli poistunut siinä vaiheessa Paavalista, kun Jumala lähetti häneen Saatanan enkelin, todennäköisesti Korintossa, jossa Paavali alkoi puhua hurmoskielillä "enkelin kielillä" Delfoin oraakkelin tavoin pahan hengen voimasta.

" Ja Herran henki läksi Saulista, ja paha henki vaivasi häntä"

Saatanan enkeli ja Totuuden Henki ei asu ihmisessä yhtä aikaa.

Lue lisää

Totuuden Henki oli täysin Paavalissa.
Se asia ,mistä Paavalia syytettiin niin Paavali sarkastisesti toteaa asian.
Saatana oli laitettu Jumalan toimesta pitämään Paavalin nöyränä.
Voit ihan lopettaa tuon valehtelun .
Kysymys kuuluu ...Onko motiivisi sama kuin monella valhejuutalaisella ,että Paavali yritetään häpäistä kun se estää laki pelastus valheen esiin tuomisen ??

Anonyymi kirjoitti:

Korinttolaisille Paavali tunnustaa jostain syystä, että hänessä on Saatanan enkeli asuvaisena.
Ei muille seurakunnille, koska kirjeet menivät vain sinne seurakuntaan, mihin ne oli lähtetty. Kirjeet oli tarkoitettu niille ihmisille siihen tilanteeseen ja asioihin ja ongelmiin mihin, mitkä siellä oli ajankohtaisia.

King James -käännös sanoo suoraan, että Paavali sai sisälleen Saatanan demonihengen, oikein Saatanan viestintäjohtajan "The Messenger of Satan" -nimisen demonin asumaan Paavalissa lopun elämän ajan. Ei siis mikä tahansa pikkupiru, vaan iso kiho.

2.Kor.12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, The Messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.

Lue lisää

Valehtelet oikein valehtelemalla.

MrHyvis kirjoitti:

Valehtelet oikein valehtelemalla.

Paavali joutui Korintossa tunnustamaan, että hänen kauttaan sitä sekavaa hurmoskieltä eli "glossolaiaa" puhuva henki ei ollut Jumalasta, vaan saatanasta, joka enkeli-henkensä kautta asui Paavalissa.

Ihan samalla tavalla sama saatanan henki asui Korinton orakkelissa eli Delfoin oraakkelissa, joka puhui ihan samaa "glossolaliaa", kuin Paavali ja jota varten hänellä oli erityiset siihen "enkelienkieliksi" kutsuttuun molotukseen vihkiytyneet selittäjäpapit mukana.

Paavali käytti samaa tekniikkaa kielten selittäjineen seurakunnassa. Korintto oli Delfoin maakuntaa Kreikassa.

Päästäkseen kansan suosioon Paavali ensin hyväksyy saatanallisen molotuksen, mutta kun luet eteenpäin Korinttolaiskirjeitä huomaat, että Paavali pyrii itse ja muita saada eroon korinton kielilläpuhumisesta, josta hän käyttää koko ajan alkukielen sanaa "glossolalia" mikä tarkoittaa merkityksetöntä hurmoskielistä molotusta.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja. (=glossolaliaa)

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Missään muussa seurakunnassa kuin Korintossa, ei puhuttu sekavaa hurmosmolotusta "glossolaliaa", se kuului van Korinton tapaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali joutui Korintossa tunnustamaan, että hänen kauttaan sitä sekavaa hurmoskieltä eli "glossolaiaa" puhuva henki ei ollut Jumalasta, vaan saatanasta, joka enkeli-henkensä kautta asui Paavalissa.

Ihan samalla tavalla sama saatanan henki asui Korinton orakkelissa eli Delfoin oraakkelissa, joka puhui ihan samaa "glossolaliaa", kuin Paavali ja jota varten hänellä oli erityiset siihen "enkelienkieliksi" kutsuttuun molotukseen vihkiytyneet selittäjäpapit mukana.

Paavali käytti samaa tekniikkaa kielten selittäjineen seurakunnassa. Korintto oli Delfoin maakuntaa Kreikassa.

Päästäkseen kansan suosioon Paavali ensin hyväksyy saatanallisen molotuksen, mutta kun luet eteenpäin Korinttolaiskirjeitä huomaat, että Paavali pyrii itse ja muita saada eroon korinton kielilläpuhumisesta, josta hän käyttää koko ajan alkukielen sanaa "glossolalia" mikä tarkoittaa merkityksetöntä hurmoskielistä molotusta.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja. (=glossolaliaa)

1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Missään muussa seurakunnassa kuin Korintossa, ei puhuttu sekavaa hurmosmolotusta "glossolaliaa", se kuului van Korinton tapaukseen.

Lue lisää

Missä kohtaa raamattua lukee ,että Paavalin kautta tuli sekava puhe ???

MrHyvis kirjoitti:

Missä kohtaa raamattua lukee ,että Paavalin kautta tuli sekava puhe ???

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja. (=glossolaliaa)

glossolia, suomeksi siansaksaa, vailla merkitystä ja sisältöä , vieras henki käyttää ihmisen äänielimiä

1. Kor. 14:9

SAMOIN TEKIN: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Anonyymi kirjoitti:

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja. (=glossolaliaa)

glossolia, suomeksi siansaksaa, vailla merkitystä ja sisältöä , vieras henki käyttää ihmisen äänielimiä

1. Kor. 14:9

SAMOIN TEKIN: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Lue lisää

Hurmoskieli, enkelien kieli, rukouskieli, salakieli, kielet, jne

Aina kyse merkityksettömästä molotuksesta,jonka vieras henki saa aikaiseksi

Thayer's Greek Lexicon

Sana "kielet" eri yhteyksissä Korintossa


Translitteroitu


Strongin koodi 1100

γλωσσα


glossa gloce-sah'

Anonyymi kirjoitti:

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja. (=glossolaliaa)

glossolia, suomeksi siansaksaa, vailla merkitystä ja sisältöä , vieras henki käyttää ihmisen äänielimiä

1. Kor. 14:9

SAMOIN TEKIN: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Lue lisää

Niin ...ymmärrätkö tuo Jotta lauseen rakenteen ,mitä se tarkoittaa ?

MrHyvis kirjoitti:

Niin ...ymmärrätkö tuo Jotta lauseen rakenteen ,mitä se tarkoittaa ?

Sanoissa on merkitys eikä missään lauserakenteissa.

Helluntailaisten perustaja Charles Fox Parhami oli Vapaamuurari, jolle ne rakenteen oli tärkeitä, järjesykset, ensin sitä ja sitten tätä, rituaalit, valkoiset kaavut, kokemukset, joita paljastettiin vain sitä mukaa, kun kiivettiin kohti sitä lopullista valaistumista.

Fariseukset luottivat omaan uskoonsa ja vaellukseensa. Se on juuri sitä hiekalle rakentamista.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoissa on merkitys eikä missään lauserakenteissa.

Helluntailaisten perustaja Charles Fox Parhami oli Vapaamuurari, jolle ne rakenteen oli tärkeitä, järjesykset, ensin sitä ja sitten tätä, rituaalit, valkoiset kaavut, kokemukset, joita paljastettiin vain sitä mukaa, kun kiivettiin kohti sitä lopullista valaistumista.

Fariseukset luottivat omaan uskoonsa ja vaellukseensa. Se on juuri sitä hiekalle rakentamista.

Lue lisää

Fariseukset menivät sille uskovien upotuskasteelle Jordanille. Johannes ei kastanut heitä ollenkaan, vaan kutsui heitä kyykäärmeitten sikiöiksi.

Johannes kastoi vain ne, jotka tunnustivat syntisyytensä ja sen vuoksi tarvitsivat kasteen syntien pois pesemiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoissa on merkitys eikä missään lauserakenteissa.

Helluntailaisten perustaja Charles Fox Parhami oli Vapaamuurari, jolle ne rakenteen oli tärkeitä, järjesykset, ensin sitä ja sitten tätä, rituaalit, valkoiset kaavut, kokemukset, joita paljastettiin vain sitä mukaa, kun kiivettiin kohti sitä lopullista valaistumista.

Fariseukset luottivat omaan uskoonsa ja vaellukseensa. Se on juuri sitä hiekalle rakentamista.

Lue lisää

Parhami oli Helluntailaisuuden perustaja ja sen opin ja hengen Suurmestari.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoissa on merkitys eikä missään lauserakenteissa.

Helluntailaisten perustaja Charles Fox Parhami oli Vapaamuurari, jolle ne rakenteen oli tärkeitä, järjesykset, ensin sitä ja sitten tätä, rituaalit, valkoiset kaavut, kokemukset, joita paljastettiin vain sitä mukaa, kun kiivettiin kohti sitä lopullista valaistumista.

Fariseukset luottivat omaan uskoonsa ja vaellukseensa. Se on juuri sitä hiekalle rakentamista.

Lue lisää

Paavali moitti ns hurmos puheesta ei niin ,että hän olisi itse puhunut.
Jos asia olisi ollut oikein ja hyvä ja kunnossa niin asiasta ei olisi edes tarvinnut puhua.
Kielillä puhuminen kun on kieltä ja oikeaa.

MrHyvis kirjoitti:

Paavali moitti ns hurmos puheesta ei niin ,että hän olisi itse puhunut.
Jos asia olisi ollut oikein ja hyvä ja kunnossa niin asiasta ei olisi edes tarvinnut puhua.
Kielillä puhuminen kun on kieltä ja oikeaa.

Lue lisää

Paavali sai Korintossa "The messnger of Sathan" nimisen paholaisen hengen, joka osasi kaikki ihmisten ja enkelien kieliä, hurmoskieliä ja vaikka mitä kieliä.

Yet in the church I had rather speak five words with my understanding, that by my voice I might teach others also, than ten thousand words in an unknown tongue.

19 αλλ εν εκκλησια θελω πεντε λογους δια του νοος μου λαλησαι ινα και αλλους κατηχησω η μυριους λογους εν γλωσση




Thayer's Greek Lexicon

Sana "glossolalia" = paholaisenkieltä /Baabelin tornin aikaista kieltä


Translitteroitu


Strongin koodi 1100

γλωσσα


glossa gloce-sah'



1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali sai Korintossa "The messnger of Sathan" nimisen paholaisen hengen, joka osasi kaikki ihmisten ja enkelien kieliä, hurmoskieliä ja vaikka mitä kieliä.

Yet in the church I had rather speak five words with my understanding, that by my voice I might teach others also, than ten thousand words in an unknown tongue.

19 αλλ εν εκκλησια θελω πεντε λογους δια του νοος μου λαλησαι ινα και αλλους κατηχησω η μυριους λογους εν γλωσση




Thayer's Greek Lexicon

Sana "glossolalia" = paholaisenkieltä /Baabelin tornin aikaista kieltä


Translitteroitu


Strongin koodi 1100

γλωσσα


glossa gloce-sah'



1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

Lue lisää

Tahallasiko sinä keksit näitä juttuja vai onko sinulla motiivi tehdä muutoin kuin oikein.
Väännät tahallasi suoran kieroksi.

Sinun parham-juttusi ovat saatana syngoogan pastoriltasi. Voin laittaa nimenkin, pastorisi nimen.

Kielillä puhuminen on Jumalasta lähtevä ilmoitus.
Se ei ole jonkun porukan vaan kaikkien.

MrHyvis kirjoitti:

Kielillä puhuminen on Jumalasta lähtevä ilmoitus.
Se ei ole jonkun porukan vaan kaikkien.

Glossolalialla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

Glossolalia on sielullinen ja opeteltu ilmiö. Aivotutkimuksissa glossolalian aikana aktivoituu opetellun käyttötiedon aivoalue. Siihen ei liity mitään Jumalallista eikä yliluonnollista.

TV7:lla yksi helluntailainen tunnusti aloittaneensa kielillä puhumisen hokemalla peräkkäin kolmea keksimäänsä tavua, niin arvostus uskonyhteisössä nousi kummasti.

Lääkärilehdessa kerrottiin yhdestä lahkolaismiehestä, joka sairasti epilepsiaa ja oli mennyt psykoosiin. Ei suostunut käyttämään lääkkeitä, koska nautti suurta arvostusta sairauskohtauksiensa vuoksi uskonlahkossa, johon kuului.

Anonyymi kirjoitti:

Glossolalialla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.

Glossolalia on sielullinen ja opeteltu ilmiö. Aivotutkimuksissa glossolalian aikana aktivoituu opetellun käyttötiedon aivoalue. Siihen ei liity mitään Jumalallista eikä yliluonnollista.

TV7:lla yksi helluntailainen tunnusti aloittaneensa kielillä puhumisen hokemalla peräkkäin kolmea keksimäänsä tavua, niin arvostus uskonyhteisössä nousi kummasti.

Lääkärilehdessa kerrottiin yhdestä lahkolaismiehestä, joka sairasti epilepsiaa ja oli mennyt psykoosiin. Ei suostunut käyttämään lääkkeitä, koska nautti suurta arvostusta sairauskohtauksiensa vuoksi uskonlahkossa, johon kuului.

Lue lisää

En ole väittänytkään että tyyliin .... ra ra ra ta ta ta olisi kielillä puhumista.
Olen sellaista kuullut kyllä ja se vaivasi minua niin ,että en voinut keskittyä rukoukseen eräässä tilaisuudessa.
Olen toki kuullut oikeaa kielillä puhumista mikä on oikeita kieliä ja alkuperäinen tarkoitus kuten raamatussa eli voi kertoa evankeliumia muulla kielillä ulkomaalaisille.
Tämä tapahtuu kun on Jumalan asialla / työssä.
Olohuoneen sohvalla se ei onnistu ja voidaan kysyä ....Miksi tarvitsisi esim kotikokouksessa paitsi jos Jumala puhuu seurakunnalle salattua, mutta siitäkään ei ole hyötyä jos kukaan ei osaa selittää.
Järjestys täytyy olla ja pysäyttää se mikä ei rakenna.
Palataan siihen Totuuteen eli parempi pari ymmärrettyä lausetta kuin pari tuntia outoa tekstiä mistä kaikki ovat pihalla.

MrHyvis kirjoitti:

En ole väittänytkään että tyyliin .... ra ra ra ta ta ta olisi kielillä puhumista.
Olen sellaista kuullut kyllä ja se vaivasi minua niin ,että en voinut keskittyä rukoukseen eräässä tilaisuudessa.
Olen toki kuullut oikeaa kielillä puhumista mikä on oikeita kieliä ja alkuperäinen tarkoitus kuten raamatussa eli voi kertoa evankeliumia muulla kielillä ulkomaalaisille.
Tämä tapahtuu kun on Jumalan asialla / työssä.
Olohuoneen sohvalla se ei onnistu ja voidaan kysyä ....Miksi tarvitsisi esim kotikokouksessa paitsi jos Jumala puhuu seurakunnalle salattua, mutta siitäkään ei ole hyötyä jos kukaan ei osaa selittää.
Järjestys täytyy olla ja pysäyttää se mikä ei rakenna.
Palataan siihen Totuuteen eli parempi pari ymmärrettyä lausetta kuin pari tuntia outoa tekstiä mistä kaikki ovat pihalla.

Lue lisää

Jumala eikä Jeesus käytä mitään salakieliä eikä glossolliaa, ne on pahojen voimien käyttämiä keinoja ihmisten eksyttämiseksi.

Joh. 18:20

Jeesus vastasi hänelle: "Minä olen julkisesti puhunut maailmalle; minä olen aina opettanut synagoogissa ja pyhäkössä, joihin kaikki juutalaiset kokoontuvat, enkä ole salassa puhunut mitään.

Jeesus vihaa molutuskielisiä rukouksia, joihin ei tule mitään vastausta.

Matt. 6:7

"Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja. [Saarn. 5:1,2; Sir. 7:14]


1. Kor. 14:9

Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.

Paavalissa ei ollut saatana koskaan.
Raamatun kohta sopii tuohon lauseeseen kuin partavesi lihapullien kanssa.

"Paavalissa oli Saatanan enkeli, joka varmasti osasi puhua kaikkia enkelien kieliä ja ihmisten kieliä sujuvasti.."

Kyllä se näin on, ei epäilystäkään!

Anonyymi kirjoitti:

"Paavalissa oli Saatanan enkeli, joka varmasti osasi puhua kaikkia enkelien kieliä ja ihmisten kieliä sujuvasti.."

Kyllä se näin on, ei epäilystäkään!

Paavalissa ei ollut saatana missään tapauksessa ,mutta Jumala salli rusikoinnin ,ettei Paavali ylpisty ja kun tutkimme kaikki kirjoitukset ,mitä Jeesus ilmoitti Paavalin kautta niin voi olla ,että niistä tiedoista ihminen saattaisi ylpistyäkin.
Tätä oli ilmeisesti olemassa ,koska Jumala näin toimi.
Paavalin tiedon syvyys ja korkeus on ällistyttävää ja raamatun suurimpia asioita hänen kauttaan ilmoitettiin.
Tiedon määrä on sanalla sanoen ällistyttävä kun laskee yhteen asioiden määrän.

Saastaisten henkien ääntelyissä on mm eläin ääniä.
Sillä ei ole mitään tekemistä taasen Jumalan kanssa.
On vielä niinkin ,että rukoilija on Pyhä ,mutta rukoiltava tulee rukoiltavaksi saastainen henki sisällään ja sitten se ei kestä Pyhyyden edessä.
Jumalan voima on sellaisella korkealla taajuudella jolloin matala saastainen henki ei sen edessä kestä vaan pelkää ja riehuu ja vinkuu ja vääntelee ihmistä ja kaikki siksi ,että rukoilijalla on Pyhyyden sinetti sisällään eli Pyhä Henki.

pistin=Saatanan enkleli, henkiolento, ei mikään puinen piikki, Paavalin uusi henkiopas

Ja ettei ilmoitusten ylönpalttisuus minua ylen paljon korottaisi, on pistin annettu minun lihaani, nimittäin Saatanan enkeli, rusikoitsemaan minua, etten minä itsiäni ylen paljon korottaisi.

Anonyymi kirjoitti:

pistin=Saatanan enkleli, henkiolento, ei mikään puinen piikki, Paavalin uusi henkiopas

Ja ettei ilmoitusten ylönpalttisuus minua ylen paljon korottaisi, on pistin annettu minun lihaani, nimittäin Saatanan enkeli, rusikoitsemaan minua, etten minä itsiäni ylen paljon korottaisi.

Lue lisää

Lihan teot ovat syntiä, ei miskään fyysesestä lihasta ole kysymys, ylpeyden synti on mielen synti, Saatana antoi Paavalille ilmestyksiä ja niistä Paavali ylpistyi

Voisitko häipyä muualle valehtelemaan.

MrHyvis kirjoitti:

Voisitko häipyä muualle valehtelemaan.

Sivusta seuranneena sanoisin, että sinua tuskin kukaan voittaa, mitä valehteluun tulee. Lisäksi muistuttaisin että et ole siinä asemassa, joka joka tänne kirjoittajat valitsee, ymmärsitkö?

Jaa, kovin on tuttu sinulle saatana. Tiedät herrastasi enemmän kuin Sana ilmoittaa.

Sinähän lahjakkaasti valehtelet.Oletko feikki juutalainen vai

"Jeesuksen kuoltua Jumalan Pyhä Henki poistui Jerusalemin temppelistä, ja Saatana meni tilalle kaikkein pyhimpään osaan ja repäisi esiripun pois edestään, "

Eipä tuota kerrota Raamatussa.
Eikä oman pään kuvitelmia kannattaisi tänne kirjoitella.
Ei niillä ole mitään arvoa.

jotkut vaan "seuraa" Paavalia enemmän kuin Jeesusta Kristusta.

Ai onko sulla mahatauti, sitä on kuulemma liikkeellä. Muuten turha se on rukoilla, että Jumala siivoaisi oksennuksesi, ei muuta kuin rätti kouraan ja luutuamaan.

King James

And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.

Kaikki "enkelit" on palvelukseen lähetettyjä henkiä.

"Hyvä neuvo: jos jokin Paavalin väite, ei saa tukea muualta kirjoituksista, niin se kannattaa laittaa hyllylle."

Tämä on hyvä neuvo.
Niin tekivät esim Beroijan juutalaiset, jotka tarkastivat Raamatusta, että Paavali puhui oikein ja totta. Apt17:10-11.

Itse en ole löytänyt mitään ristiriitaa Paavalin kirjoitusten ja muun Raamatun kirjoitusten välillä.

Jumalalle on kaikki keinot mahdollista.

2. Tess. 2:11-12

Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

2. Aik. 18:21

Henki vastasi: 'Minä lähden sinne ja menen valheen henkenä jokaisen hänen profeettansa suuhun.' Silloin Herra sanoi: 'Eksytä sinä hänet, sinä pystyt siihen. Mene ja tee niin.'

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalle on kaikki keinot mahdollista.

2. Tess. 2:11-12

Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

2. Aik. 18:21

Henki vastasi: 'Minä lähden sinne ja menen valheen henkenä jokaisen hänen profeettansa suuhun.' Silloin Herra sanoi: 'Eksytä sinä hänet, sinä pystyt siihen. Mene ja tee niin.'

Lue lisää

"jotka eivät ole uskoneet totuutta"

Jeesus sanoi: Minä olen tie, totuus ja elämä.

Jeesus on se jota meidän uskominen.

Jeesus ei perustanut mitään uutta uskontoa tai uskon muotoa, eikä muuttanut mitään lainsäädöksiä.
Jeesus tuli itse kuolemallaan ja verellään eläinuhrien tilalle ja siitä osalliseksi tullaan kasteessa Kristuksen kuoleman ja sovintovereen aikaansaamaan sovitukseen.

Vakuudeksi kasteen liittoon ottamisesta ihminen saa lahjaksi uskon Hengen lahjan. Kaste, silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sinetiksi ja merkiksi vihan enkelin kulkea ohi ihmisen pojan päivänä, kun toinen korjataan taltaan ja toinen jätetään.

Silloin ei enää ketään ehditä kastaa kristityksi Pyhän Hengen lahjan saajaksi.

lue vertaus tyhmistä ja viisaista neitsyistä

Anonyymi kirjoitti:

"jotka eivät ole uskoneet totuutta"

Jeesus sanoi: Minä olen tie, totuus ja elämä.

Jeesus on se jota meidän uskominen.

Jeesus ei perustanut mitään uutta uskontoa tai uskon muotoa, eikä muuttanut mitään lainsäädöksiä.
Jeesus tuli itse kuolemallaan ja verellään eläinuhrien tilalle ja siitä osalliseksi tullaan kasteessa Kristuksen kuoleman ja sovintovereen aikaansaamaan sovitukseen.

Vakuudeksi kasteen liittoon ottamisesta ihminen saa lahjaksi uskon Hengen lahjan. Kaste, silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sinetiksi ja merkiksi vihan enkelin kulkea ohi ihmisen pojan päivänä, kun toinen korjataan taltaan ja toinen jätetään.

Silloin ei enää ketään ehditä kastaa kristityksi Pyhän Hengen lahjan saajaksi.

lue vertaus tyhmistä ja viisaista neitsyistä

Lue lisää

en tiedä, mutta hyvä olisi jokaisen saada kaste Kristukseen, ennen kuolemaansa.
sitä omaa eikä toisten ihmisten kuolemaa kun vaan ei voi kukaan tietää.

Jeesus sai kasteen ennen ristinkuolemaa, vaan se , että Jeesus TIESI tulevan kuolemansa.

Ja sanoi: "Ihmisen Pojan tulee kärsiä paljon. Kansan vanhimmat ja ylipapit ja lainopettajat
hylkäävät hänet, ja hänet surmataan, mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista."
Luuk: 9: 22

Anonyymi kirjoitti:

en tiedä, mutta hyvä olisi jokaisen saada kaste Kristukseen, ennen kuolemaansa.
sitä omaa eikä toisten ihmisten kuolemaa kun vaan ei voi kukaan tietää.

Jeesus sai kasteen ennen ristinkuolemaa, vaan se , että Jeesus TIESI tulevan kuolemansa.

Ja sanoi: "Ihmisen Pojan tulee kärsiä paljon. Kansan vanhimmat ja ylipapit ja lainopettajat
hylkäävät hänet, ja hänet surmataan, mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista."
Luuk: 9: 22

Lue lisää

Hepr. 2:14

Nämä lapset ovat ihmisiä, lihaa ja verta, ja siksi hänkin tuli ihmiseksi, heidän kaltaisekseen,

1. Kor. 15:50

Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.

Haudassa ei Jeesukselle eikä kenellekään muullekaan ei enää mitää fyysistä ylösnousemusruumista valmista.

Kyllä ne asiat on laitettav kuntoon aikaisemmin. Se tapahtuu Jumalan luomistekona kasteessa vedestä ja Hengestä.

Anonyymi kirjoitti:

Hepr. 2:14

Nämä lapset ovat ihmisiä, lihaa ja verta, ja siksi hänkin tuli ihmiseksi, heidän kaltaisekseen,

1. Kor. 15:50

Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.

Haudassa ei Jeesukselle eikä kenellekään muullekaan ei enää mitää fyysistä ylösnousemusruumista valmista.

Kyllä ne asiat on laitettav kuntoon aikaisemmin. Se tapahtuu Jumalan luomistekona kasteessa vedestä ja Hengestä.

Lue lisää

Jeesus puhuu itsestään ihmisenä kun Johannes meinasi estellä Jeesuksen kastamista, koska hänen kohdalla kasteessa ei ollut kyse syntien pesusta, vaan jostain muusta kasteeseen liittyvästä asiasta.

"Salli nyt vaan se kastaminen, sillä näin meidän tulee täyttää kaikki vanhurskaus."

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus puhuu itsestään ihmisenä kun Johannes meinasi estellä Jeesuksen kastamista, koska hänen kohdalla kasteessa ei ollut kyse syntien pesusta, vaan jostain muusta kasteeseen liittyvästä asiasta.

"Salli nyt vaan se kastaminen, sillä näin meidän tulee täyttää kaikki vanhurskaus."

Lue lisää

Kielitieteilijät sanoo, että Jeesuksen alkuperäinen vastaus Nikodemuksen kysymykseen kasteen merkityksestä koski häntä itseään. Kyse oli kahden ihmisen välisestä keskustelusta.
Lauseen ilmaisu "joku" viittaa aina puhujaan itseensä.

Joh.3:5 "Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny
vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

Anonyymi kirjoitti:

Kielitieteilijät sanoo, että Jeesuksen alkuperäinen vastaus Nikodemuksen kysymykseen kasteen merkityksestä koski häntä itseään. Kyse oli kahden ihmisen välisestä keskustelusta.
Lauseen ilmaisu "joku" viittaa aina puhujaan itseensä.

Joh.3:5 "Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny
vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

Lue lisää

"Lauseen ilmaisu "joku" viittaa aina puhujaan itseensä."

Kun lukee koko keskustelun, niin käy selväksi että Jeesus puhuu siitä miten ihmiset pääsevät näkemään Jlan valtakunnan ja pelastuvat iankaikkiseen elämään.
Ei siis puhu vain itsestään.
Jakeet 2-17

Joh.3:5 "Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny
vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."

Joh3:7 teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.

Joh3:15. jotta jokainen, joka uskoo häneen, saisi iankaikkisen elämän.
16. Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

Riivaajatkin uskoo, vapisee, tietää ja tuntee, että Jeesus on Korkeiman Jumalan poika, jo siitä todistavat ja huutavat sitä uskoa julki.

Raamatun tärkeä viesti on kuitenkin se, että oikea usko ja oikea Henki todistaa, että Jeesus on ihminen, samojen lainalaisuuksien vanki kuin kuka muu tahansa ihminen, vaikka ei tekosyntejä tehnyt, mutta ei se poista Jeesuksen asemaa ihmisenä. Lihaa ja verta.

1. Kor. 15:50

Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.



1. Joh. 4:2

Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.

2. Joh. 7

Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Riivaajatkin uskoo, vapisee, tietää ja tuntee, että Jeesus on Korkeiman Jumalan poika, jo siitä todistavat ja huutavat sitä uskoa julki.

Raamatun tärkeä viesti on kuitenkin se, että oikea usko ja oikea Henki todistaa, että Jeesus on ihminen, samojen lainalaisuuksien vanki kuin kuka muu tahansa ihminen, vaikka ei tekosyntejä tehnyt, mutta ei se poista Jeesuksen asemaa ihmisenä. Lihaa ja verta.

1. Kor. 15:50

Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.



1. Joh. 4:2

Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.

2. Joh. 7

Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.

Lue lisää

Riivaajatkin tunnustaa Jeesuksen Korkeimman Jumalan pojaksi, huutaa julki uskoaan Jeesukseen, vapisee ja tärisee ja puhuu sekavia hurmoskieliä.

Pyhä Henki tunnustaa, että Jeesus Kristus on lihaan tullut ihminen.

1. Joh. 4:2

Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Riivaajatkin tunnustaa Jeesuksen Korkeimman Jumalan pojaksi, huutaa julki uskoaan Jeesukseen, vapisee ja tärisee ja puhuu sekavia hurmoskieliä.

Pyhä Henki tunnustaa, että Jeesus Kristus on lihaan tullut ihminen.

1. Joh. 4:2

Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.

Lue lisää

Ap. t. 19:15 mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"

Uskoja ja uskon saamisen reittejä on monelaisia ja uskoja piisaa joka lähtöön. Riivaajatkin uskoo Jeesukseen ja tietää, että hän on Korkeimman Jumalan poika. Ei se mikään salaisuus ole. Riivatut tunnustaa uskoaan Jeesuksen julkisesti jopa huutamalla.

Ei usko irrallisena asiana ketään pelasta. Irrallisena asiana usko on ihmisen pelkkä sielullinen mielenmuutos, kreikaksi "metanoia" ja se tulee ihmisen aistien ja ymmärräyksen ja järjenpäätelmien, omien uskonratkaisujen avulla.

Oikea pelastava usko on Hengen yhteys Jumalan kanssa. Se on kasteessa synneistä pestyyn sydämeen saatu uskon lahja eli Pyhän Hengen yksi ominaisuus.

Gal. 5:22

Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, usko, hiljaisuus, puhtaus.

Kor. 4:13

"Mutta että meillä on yksi uskon Henki"

Usko on Hengellinen asia.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoja ja uskon saamisen reittejä on monelaisia ja uskoja piisaa joka lähtöön. Riivaajatkin uskoo Jeesukseen ja tietää, että hän on Korkeimman Jumalan poika. Ei se mikään salaisuus ole. Riivatut tunnustaa uskoaan Jeesuksen julkisesti jopa huutamalla.

Ei usko irrallisena asiana ketään pelasta. Irrallisena asiana usko on ihmisen pelkkä sielullinen mielenmuutos, kreikaksi "metanoia" ja se tulee ihmisen aistien ja ymmärräyksen ja järjenpäätelmien, omien uskonratkaisujen avulla.

Oikea pelastava usko on Hengen yhteys Jumalan kanssa. Se on kasteessa synneistä pestyyn sydämeen saatu uskon lahja eli Pyhän Hengen yksi ominaisuus.

Gal. 5:22

Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, usko, hiljaisuus, puhtaus.

Kor. 4:13

"Mutta että meillä on yksi uskon Henki"

Usko on Hengellinen asia.

Lue lisää

Kiitos kommentista, noinhan se menee. Hyvin kiteytit. Tarkoitinkin uskoa aitona sydämen asenteena eli juuri elävänä suhteena Kolminaisuuteen. Usko Jeesukseen Jumalan poikana, ristin Herrana pelastaa, jos se on aitoa. Jumalan edessä ei teeskentely auta. Voi hyvin!

-92 käännös ja Svenska Bibeln antaa ymmärtää, että Paavali oli luonteeltaan valheellinen
eli epärehellinen. Joten kyse ei ole mistää yksittäisestä valheen lipsasduksesta, kuten kohta yritetään kaunistella.

Room.3:7

Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

Anonyymi kirjoitti:

-92 käännös ja Svenska Bibeln antaa ymmärtää, että Paavali oli luonteeltaan valheellinen
eli epärehellinen. Joten kyse ei ole mistää yksittäisestä valheen lipsasduksesta, kuten kohta yritetään kaunistella.

Room.3:7

Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

Lue lisää

Ketkä me, päätämme?

Room. 3:28

Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.

Jaakob on ihna eri mieltä asiasta,

Jaak. 2:20

Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Pietari tarjoaa erilaisen selityksen: (Jumalan teko kaste on pelastuksen ydintapahtuma)

1. Piet. 3:21

Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

Anonyymi kirjoitti:

-92 käännös ja Svenska Bibeln antaa ymmärtää, että Paavali oli luonteeltaan valheellinen
eli epärehellinen. Joten kyse ei ole mistää yksittäisestä valheen lipsasduksesta, kuten kohta yritetään kaunistella.

Room.3:7

Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

Lue lisää

"-92 käännös ja Svenska Bibeln antaa ymmärtää, että Paavali oli luonteeltaan valheellinen
eli epärehellinen. Joten kyse ei ole mistää yksittäisestä valheen lipsasduksesta, kuten kohta yritetään kaunistella."

Aloittaja vain toistelee samaa väitettään postittamalla samaa asiaa tähän ketjuun.
Mutta olisi kohtuullista, että hän perustelisi väitteitään yksityiskohtaisilla esimerkeillä.

Itse en ole löytänyt Paavalin kirjoituksista yhtään valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä me, päätämme?

Room. 3:28

Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.

Jaakob on ihna eri mieltä asiasta,

Jaak. 2:20

Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Pietari tarjoaa erilaisen selityksen: (Jumalan teko kaste on pelastuksen ydintapahtuma)

1. Piet. 3:21

Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

Lue lisää

"Ketkä me, päätämme?
Room. 3:28
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Jaakob on ihna eri mieltä asiasta,"

Paavali tekee yhteenvedon eli loppupäätelmän kirjeeseensä sanoen vielä kerran lyhyesti sen, mistä on aikaisemmin monisanaisesti kirjoittanut. Ei sen kummempaa.

Paavali ja Jaakob eivät ole eri mieltä.
He vain tarkastelevat asiaa eri suunnilta. Ja käyttävät eri sanoja.
Paavali mm kirjoittaa, että eihän uskova voi enää pysyä synnissä eli tehdä syntiä. Ja jos lankeaa niin kääntyy anteeksiantoa anoen Jeesuksen puoleen.
Paavali kirjoittaa myös, että ne ovat Jlan lapsia, joita Pyhä Henki kuljettaa. Ei Jlan Henki voi johtaa ihmisiä tekemään syntiä.
Ja että uudessa liitossa laki kirjoitetaan ihmisen sydämeen.

Anonyymi kirjoitti:

"Ketkä me, päätämme?
Room. 3:28
Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
Jaakob on ihna eri mieltä asiasta,"

Paavali tekee yhteenvedon eli loppupäätelmän kirjeeseensä sanoen vielä kerran lyhyesti sen, mistä on aikaisemmin monisanaisesti kirjoittanut. Ei sen kummempaa.

Paavali ja Jaakob eivät ole eri mieltä.
He vain tarkastelevat asiaa eri suunnilta. Ja käyttävät eri sanoja.
Paavali mm kirjoittaa, että eihän uskova voi enää pysyä synnissä eli tehdä syntiä. Ja jos lankeaa niin kääntyy anteeksiantoa anoen Jeesuksen puoleen.
Paavali kirjoittaa myös, että ne ovat Jlan lapsia, joita Pyhä Henki kuljettaa. Ei Jlan Henki voi johtaa ihmisiä tekemään syntiä.
Ja että uudessa liitossa laki kirjoitetaan ihmisen sydämeen.

Lue lisää

"Ja että uudessa liitossa laki kirjoitetaan ihmisen sydämeen."

Jeesus ja Jla tulevat uskovan luokse asumaan, jos uskova rakastaa Jeesusta.
Asumaan uskovan sydämeen.

Anonyymi kirjoitti:

"-92 käännös ja Svenska Bibeln antaa ymmärtää, että Paavali oli luonteeltaan valheellinen
eli epärehellinen. Joten kyse ei ole mistää yksittäisestä valheen lipsasduksesta, kuten kohta yritetään kaunistella."

Aloittaja vain toistelee samaa väitettään postittamalla samaa asiaa tähän ketjuun.
Mutta olisi kohtuullista, että hän perustelisi väitteitään yksityiskohtaisilla esimerkeillä.

Itse en ole löytänyt Paavalin kirjoituksista yhtään valhetta.

Lue lisää

Eihän se lopun ajan eksytys muuten väkevä eksytys olisi, jos ne valheet sieltä helposti löytyisivätkin.

"MrHyvis" on satanisti, joka väärentää totuutta muuksi, mitä se on.

Esim. Jeesus ei pitänyt itseään Hyviksenä. Saatana ja sen seuraajat lahkolaiet, korottaa itsensä Jumalan veroiseksi.


Luuk. 18:19

Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.

Anonyymi kirjoitti:

"MrHyvis" on satanisti, joka väärentää totuutta muuksi, mitä se on.

Esim. Jeesus ei pitänyt itseään Hyviksenä. Saatana ja sen seuraajat lahkolaiet, korottaa itsensä Jumalan veroiseksi.


Luuk. 18:19

Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.

Lue lisää

Kun sinä saatana et tuotakaan Totuutta tiedä mikä se on niin elä valheissasi.

Paavali sai saatanan pistimen Jumalan sallimana ,että mies ei ylpisty
Miksikö näin ? Vastaus on : Koska Paavali on Jumalan tärkeimpiä palvelijoita jopa tärkein koko ihmiskunnan historiassa.
Jeesus antoi Paavalille syvyydet ja korkeudet.
Kuka tahansa saattaisi kadottaa fokuksen tuollaisella Jumalan tietojen määrällä.
Kiitos Jumala Paavalista ja upeista hienoista teksteistä.

MrHyvis kirjoitti:

Paavali sai saatanan pistimen Jumalan sallimana ,että mies ei ylpisty
Miksikö näin ? Vastaus on : Koska Paavali on Jumalan tärkeimpiä palvelijoita jopa tärkein koko ihmiskunnan historiassa.
Jeesus antoi Paavalille syvyydet ja korkeudet.
Kuka tahansa saattaisi kadottaa fokuksen tuollaisella Jumalan tietojen määrällä.
Kiitos Jumala Paavalista ja upeista hienoista teksteistä.

Lue lisää

pistin=Saatanan demoni

Demonit on henkiolentoja, ei niillä mitään puisia pistimiä eikä piikkejä ole

Demonit tulee ihmisen sisälle asumaan, koska niiltä puuttuu fyysinen ruumis

Paavalille kävi juuri niin.

Saul kuninkaalle ja Saulus Tarsolaiselle kävi ihan saalla tavalla.
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

Matt.12
43 Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa, eikä löydä.
44 Silloin se sanoo: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'. Ja kun se tulee, tapaa se huoneen tyhjänä ja lakaistuna ja kaunistettuna.
45 Silloin se menee ja ottaa mukaansa seitsemän muuta henkeä, pahempaa kuin se itse, ja ne tulevat sisään ja asuvat siellä. Ja sen ihmisen viimeiset tulevat pahemmiksi kuin ensimmäiset. Niin käy myös tälle pahalle sukupolvelle."

Anonyymi kirjoitti:

pistin=Saatanan demoni

Demonit on henkiolentoja, ei niillä mitään puisia pistimiä eikä piikkejä ole

Demonit tulee ihmisen sisälle asumaan, koska niiltä puuttuu fyysinen ruumis

Paavalille kävi juuri niin.

Saul kuninkaalle ja Saulus Tarsolaiselle kävi ihan saalla tavalla.
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

Matt.12
43 Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa, eikä löydä.
44 Silloin se sanoo: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'. Ja kun se tulee, tapaa se huoneen tyhjänä ja lakaistuna ja kaunistettuna.
45 Silloin se menee ja ottaa mukaansa seitsemän muuta henkeä, pahempaa kuin se itse, ja ne tulevat sisään ja asuvat siellä. Ja sen ihmisen viimeiset tulevat pahemmiksi kuin ensimmäiset. Niin käy myös tälle pahalle sukupolvelle."

Lue lisää

Siitä huolimatta Paavali pelastui, koska Jumala oli armahtanut hänet kasteessa.

Minun armossani on sinulle kyllin.

Ap. t. 22:16

Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

Anonyymi kirjoitti:

Siitä huolimatta Paavali pelastui, koska Jumala oli armahtanut hänet kasteessa.

Minun armossani on sinulle kyllin.

Ap. t. 22:16

Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

Lue lisää

" Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo."

Anonyymi kirjoitti:

pistin=Saatanan demoni

Demonit on henkiolentoja, ei niillä mitään puisia pistimiä eikä piikkejä ole

Demonit tulee ihmisen sisälle asumaan, koska niiltä puuttuu fyysinen ruumis

Paavalille kävi juuri niin.

Saul kuninkaalle ja Saulus Tarsolaiselle kävi ihan saalla tavalla.
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

Matt.12
43 Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa, eikä löydä.
44 Silloin se sanoo: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'. Ja kun se tulee, tapaa se huoneen tyhjänä ja lakaistuna ja kaunistettuna.
45 Silloin se menee ja ottaa mukaansa seitsemän muuta henkeä, pahempaa kuin se itse, ja ne tulevat sisään ja asuvat siellä. Ja sen ihmisen viimeiset tulevat pahemmiksi kuin ensimmäiset. Niin käy myös tälle pahalle sukupolvelle."

Lue lisää

Paavaliin ei mennyt demoni vaan Jumala salli tämän pistimen olla , jotta Paavali ei ylpisty.
Saul on täysin eri asia.
Saul menetti sen , minkä Jumala oli asettanut ja tähän oli syynsä , mikä raamatussa ilmoitetaankin.
Jumala myös valitsi uuden Saulin tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

pistin=Saatanan demoni

Demonit on henkiolentoja, ei niillä mitään puisia pistimiä eikä piikkejä ole

Demonit tulee ihmisen sisälle asumaan, koska niiltä puuttuu fyysinen ruumis

Paavalille kävi juuri niin.

Saul kuninkaalle ja Saulus Tarsolaiselle kävi ihan saalla tavalla.
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

Matt.12
43 Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa, eikä löydä.
44 Silloin se sanoo: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'. Ja kun se tulee, tapaa se huoneen tyhjänä ja lakaistuna ja kaunistettuna.
45 Silloin se menee ja ottaa mukaansa seitsemän muuta henkeä, pahempaa kuin se itse, ja ne tulevat sisään ja asuvat siellä. Ja sen ihmisen viimeiset tulevat pahemmiksi kuin ensimmäiset. Niin käy myös tälle pahalle sukupolvelle."

Lue lisää

Kaatolahkojen hurmoselämä on juurikin pahojen henkien aiheuttamaa.

1. Sam. 18:10

Seuraavana päivänä Jumalan lähettämä paha henki valtasi Saulin, ja hän riehui hurmoksissa kotonaan. Daavid soitti tapansa mukaan harppua, mutta Saul puristeli keihästään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaatolahkojen hurmoselämä on juurikin pahojen henkien aiheuttamaa.

1. Sam. 18:10

Seuraavana päivänä Jumalan lähettämä paha henki valtasi Saulin, ja hän riehui hurmoksissa kotonaan. Daavid soitti tapansa mukaan harppua, mutta Saul puristeli keihästään.

Lue lisää

1. Kun. 18:29

Puolenpäivän jälkeen he tulivat hurmoksiin ja olivat siinä tilassa ruokauhrin aikaan saakka. Mutta ei kuulunut ääntä, ei tullut vastausta, mitään ei tapahtunut.

Hes. 13:17

Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan.

MrHyvis kirjoitti:

Paavaliin ei mennyt demoni vaan Jumala salli tämän pistimen olla , jotta Paavali ei ylpisty.
Saul on täysin eri asia.
Saul menetti sen , minkä Jumala oli asettanut ja tähän oli syynsä , mikä raamatussa ilmoitetaankin.
Jumala myös valitsi uuden Saulin tilalle.

Lue lisää

pistin=saatanan enkeli, ovat henkiolentoja, demoneja

"Ja ettei ilmoitusten ylönpalttisuus minua ylen paljon korottaisi, on pistin annettu minun lihaani, nimittäin saatanan enkeli, rusikoitsemaan minua, etten minä itsiäni ylen paljon korottaisi." (Biblia 1776)

Lihan mieli on saatanan enkelin asuinsija Paavalissa.
Sillä lihan halu on kuolema, ja hengen halu on elämä ja rauha.

Paavali viittaa tuohon saamaansa saatanan enkeliin sanoessaan että hän itse ei tee syntiä, vaan yrittää ulkoistaa vastuun synnin tekemisistään hänessä asuvalla saatanan enkelille, jota hän kutsuu "hänessä asuvaksi synniksi" eli syntiolennoksi.

Room. 7:17

Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.

Room. 7:20

Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.

Saatanan enkelin saatuaan Paavali alkoi puhua hurmoskielillä ja valehteli tarvittaessa, eikä pitänyt sitä edes syntinä.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Anonyymi kirjoitti:

pistin=saatanan enkeli, ovat henkiolentoja, demoneja

"Ja ettei ilmoitusten ylönpalttisuus minua ylen paljon korottaisi, on pistin annettu minun lihaani, nimittäin saatanan enkeli, rusikoitsemaan minua, etten minä itsiäni ylen paljon korottaisi." (Biblia 1776)

Lihan mieli on saatanan enkelin asuinsija Paavalissa.
Sillä lihan halu on kuolema, ja hengen halu on elämä ja rauha.

Paavali viittaa tuohon saamaansa saatanan enkeliin sanoessaan että hän itse ei tee syntiä, vaan yrittää ulkoistaa vastuun synnin tekemisistään hänessä asuvalla saatanan enkelille, jota hän kutsuu "hänessä asuvaksi synniksi" eli syntiolennoksi.

Room. 7:17

Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.

Room. 7:20

Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.

Saatanan enkelin saatuaan Paavali alkoi puhua hurmoskielillä ja valehteli tarvittaessa, eikä pitänyt sitä edes syntinä.

1. Kor. 14:19

Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Lue lisää

Olet suuremman luokan valehtelija ja nostat lauseita ja pilkkaat ja varmasti luulet olevasi vielä hauskakin omassa itserakkaudessasi.
Luopio.

Siksi muu alkuseurakunta karkotti Johaneksen sieltä pois Patmos -nimiselle saarelle.

Alkuseurakunnan loppu häämötti ja se kaatui omaan mahdottomuuteensa jo 70 jKr.

1. Joh. 2:18

Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi muu alkuseurakunta karkotti Johaneksen sieltä pois Patmos -nimiselle saarelle.

Alkuseurakunnan loppu häämötti ja se kaatui omaan mahdottomuuteensa jo 70 jKr.

1. Joh. 2:18

Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.

Lue lisää

"Siksi muu alkuseurakunta karkotti Johaneksen sieltä pois Patmos -nimiselle saarelle."

Eipä tainnut olla alkuseurakunta, joka Jeesuksen oppilaan olisi karkoittanut.
Vaan seurakunnan vainoojat sellaista tekivät.

Eikös se Väyrynen ole raitis mies.

Helluntailaisuus ja muut jenkkilahkot kieltää tälläiset Raamatun totuudet kokonaan.

Room. 5:12

Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 3:6,19; Ps. 51:7]

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuus ja muut jenkkilahkot kieltää tälläiset Raamatun totuudet kokonaan.

Room. 5:12

Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 3:6,19; Ps. 51:7]

Lue lisää

Syntiinlankeemuksessa eli perisynnissä Jumala veti oman Henkensä pois ihmisestä ja tuli hengellinen kuolema ja kiroukset niskaan koko ihmiskunnalle ja luomakunnalle.

Raamatun mukaan Jumala pesee kasteessa kaiken syntikirouksen pois ihmisestä ja vuodattaa oman Henkensä ihmiseen asuvaiseksi. Eli enallista yhteyden ihmisen ja itsensä välille. Yhteys on Hengen tason yhteys, uskon Henki vuodatetaan vain kasteessa pestyyn sydämeen.

Gal. 5:22

Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, usko, hiljaisuus, puhtaus.

"Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?"

Eipä ole aloittaja/tämän kirjoittaja vieläkään tuonut yhtään selvää esimerkkiä, missä kohtaa Paavalin kirjoituksissa on valheita.

Hän toistaa aina vaan samaa väitettään, mutta ei ole tuonut mitään todisteita väitteensä tueksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?"

Eipä ole aloittaja/tämän kirjoittaja vieläkään tuonut yhtään selvää esimerkkiä, missä kohtaa Paavalin kirjoituksissa on valheita.

Hän toistaa aina vaan samaa väitettään, mutta ei ole tuonut mitään todisteita väitteensä tueksi.

Lue lisää

Svenska Bibeln 1917 ja v.-92 käännös sanoo suoraan, että Paaavali oli luonteeltaan epärehellinen eli valheellinen.

Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

Ei Jumala heitä ihmistä turhan takia Saatanan voimien kuritettavaksi koko lopun elämän ajaksi.

Lööperi ukkohan se oli paavali. Siksihän sitä nykyiset lorsa ukot, kiittelee. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Lööperi ukkohan se oli paavali. Siksihän sitä nykyiset lorsa ukot, kiittelee. 🤣

On arvioitu, että Paavalin kirjoituksista 80% on täyttä tavaraa, mutta loput 20% on sitä kyseenalaista puhetta, joka kannattaa laittaa hyllylle.

Jeesus sanookin, että Jumalan valtakunta on peltoon kätketyn aarteen kaltainen. Sitä totuutta pitää etsiä sieltä Raamatusta perusteellisesti asioita tutkimalla. Raamattu kun ei ole mitään pelkkää Jumalan sanaa.

Raamattu on täysin avoin kirja ja siellä saa puheenvoron niin Jumala, Jeesus kuin paratiisin käärme, valheen puhujat, fariseukset, kuka tahansa, ja Jobin väärämielisille ystäville on annettu sivukaupalla tilaa mielipiteilleen, Saatana puhuu Raamatussa monessa kohtaa, jne.

Ap. t. 17:11

Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.

Anonyymi kirjoitti:

On arvioitu, että Paavalin kirjoituksista 80% on täyttä tavaraa, mutta loput 20% on sitä kyseenalaista puhetta, joka kannattaa laittaa hyllylle.

Jeesus sanookin, että Jumalan valtakunta on peltoon kätketyn aarteen kaltainen. Sitä totuutta pitää etsiä sieltä Raamatusta perusteellisesti asioita tutkimalla. Raamattu kun ei ole mitään pelkkää Jumalan sanaa.

Raamattu on täysin avoin kirja ja siellä saa puheenvoron niin Jumala, Jeesus kuin paratiisin käärme, valheen puhujat, fariseukset, kuka tahansa, ja Jobin väärämielisille ystäville on annettu sivukaupalla tilaa mielipiteilleen, Saatana puhuu Raamatussa monessa kohtaa, jne.

Ap. t. 17:11

Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.

Lue lisää

Paratiisin käärme kielsi koko perisynnin: "Ette suinkaan kuole, vaan tulette yhtä viisaiksi kuin Jumala ja minä."

Jenkkilahkot ovat heti ottaneet sen sananpaikan "totuutena", joka on heidän johtava ajatus ja periaate heidän itse kasaamassa oppirakennelmassa.

Jumalalla on käytössä erilaisia henkiä ja enkeleitä erilaisiin tehtäviin.

Henki vastasi: 'Minä lähden sinne ja menen valheen henkenä jokaisen hänen profeettansa suuhun.' Silloin Herra sanoi: 'Eksytä sinä hänet, sinä pystyt siihen. Mene ja tee niin.'

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalla on käytössä erilaisia henkiä ja enkeleitä erilaisiin tehtäviin.

Henki vastasi: 'Minä lähden sinne ja menen valheen henkenä jokaisen hänen profeettansa suuhun.' Silloin Herra sanoi: 'Eksytä sinä hänet, sinä pystyt siihen. Mene ja tee niin.'

Lue lisää

2. Kor. 12:7

...olen saanut Saatanan enkelin...(Paavali)

...enkelit ovat palvelukseen lähetettyjä henkiä...

Anonyymi kirjoitti:

2. Kor. 12:7

...olen saanut Saatanan enkelin...(Paavali)

...enkelit ovat palvelukseen lähetettyjä henkiä...

Ei ketään ihmistä pidä puolustella. Totuus pitää tuoda aina esille.

Svenska Bibeln 1917 ja v.-92 käännös sanoo suoraan, että Paaavali oli luonteeltaan epärehellinen eli valheellinen.

Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?

Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndar

"Sillä katso, totuutta sinä tahdot salatuimpaan asti."

Saatanan enkeli palaa samaan huoneeseen, mistä se on ajettu ulos.

Luuk. 11:24

Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa; ja kun ei löydä, sanoo se: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'.
25 Ja kun se tulee, tapaa se sen lakaistuna ja kaunistettuna.
26 Silloin se menee ja ottaa mukaansa seitsemän muuta henkeä, pahempaa kuin se itse, ja ne tulevat sisään ja asuvat siellä. Ja sen ihmisen viimeiset tulevat pahemmiksi kuin ensimmäiset."