häikäilemättömälle valloittajalle vastaan. Mutta vältettiinkö sota kun annettiin periksi Hitlerille ? Ei, sitä vain lykättiin ja sitten kun se tuli väistämättä vastaan tuli se monin verroin tuhoisampana. Nyt toistetaan sama virhe ja uhrataan Ukraina suuremman sodan muka välttämiseksi.
Uhrataanko Suomi seuraavaksi ? Putin lopettaa vain kun kohtaa itseään isomman voiman.
Millä Nato enää olemassaoloaan voi puolustaa jos se ei reagoi ?
Uhrataanko Suomi seuraavaksi ? Putin lopettaa vain kun kohtaa itseään isomman voiman.
Millä Nato enää olemassaoloaan voi puolustaa jos se ei reagoi ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Länsivallat julistivat Hitlerille sodan heti sen hyökättyä Puolaan liitossa NL:n kanssa.
Natolla on velvoite puolustaa vain jäsenmaitaan.
Meneekö tämä taas vanhan kaavan mukaan, toistaako historia itseään? Neukku hyökkäsi 1939 Puolaan, heti perään Suomeen. Nyt 2022 ensin Ukrainaan ja sen jälkeen Suomeen? Silloinkin oli kyse etupiireistä.
Mitähän vielä ehtii tapahtua, jos jäädään odottamaan Ruotsia? Pommikoneita tuotu lähelle rajaa ja droneilla seurataan strategisia kohteita. Ja onkohan maahan tulleiden venäläisten joukossa myös ”vihreitä miehiä”
Ei muuta kuin alat panemaan vastaa, kukaan ei sinua estä liittymästä vapaehtoiseksi Ukrainaan!
Nato itse eli Biden julisti Venäjän naapureina olevat ei-Natomaat Venäjän reviiriin kuuluviksi julistamalla hyvissä ajoin ennakkoon, että niitä ei sitten tulla puolustamaan = hyökkäyslupa Venäjälle. Erittäin iloinen uutinen Putinille.
Nato on perustettu N-liiton eli nykyisen Venäjän vastavoimaksi ja Venäjän hyökkäillessä ei jäsenyyttä pidä tuijottaa.
Nato-maat ovat auttaneet Ukrainaa runsaskätisesti mm. lähettämällä aseita ja muuta materiaalia, sekä ottamalla pakolaisia vastaan.
EU:n ja Naton yhteiset talouspakotteet purevat rajusti Venäjää.
Miten+pakolaisten+vastaanotto+auttaa+Ukrainaa+voittamaan+Venäjän+armeijan+?+Pitäisi+kaikkien+toimia+niin,+että+Ukrainan+kansan+ei+tarvitsisi+lähteä+maanpakoon+omasta+maastaan+vaan+hyökkääjä+läksisi+pakoon.
Ei julistanut ja kaikki tietää, että Nato puolustaa vain jäsenmaitaan!
Venää pakotteet haittaavat todella rajusti!
----Millä Nato enää olemassaoloaan voi puolustaa jos se ei reagoi ?-------
Saksa on tuhonnut Naton eurooppalaisen haaran. Vain USA on enää Nato eikä sekään kaikkea jaksa.
Hölynpölyä.
Nato on kokonaisuus niinkuin ennenkin.
Saksa tekee mielettömän satsauksen asevoimiensa nykyaikaistamiseksi.
Turkki vain on saatava järkiinsä,jotta Ruotsi ja Suomi voivat sulkea aukon Naton pohjoisrintamassa.
Asiallisesti se on kyllä suljettu nytkin.
Macron nuolee Putinin mokkasiineja, kukaan ei tiedä miksi.
"Turkki vain on saatava järkiinsä,"
Toi on miehen puhetta,mees laittaan.
Mitään+sotaa+ei+olisi+syttynyt+1939+jos+Puola+olisi+suostunut+luovuttamaan+92,7%+saksankielisen+Danzigin+Saksalle+ja+antanut+luvan+rakentaa+moottoritien+ja+rautatien+Itä-Preussin+ja+muun+Saksan+valtakunnan+välille.
"Mitään+sotaa+ei+olisi+syttynyt+1939+jos+Puola+olisi+suostunut+luovuttamaan+92,7%+saksankielisen+Danzigin+Saksalle+ja+antanut+luvan+rakentaa+moottoritien+ja+rautatien+Itä-Preussin+ja+muun+Saksan+valtakunnan+välille."
---- Pankkijuutalaiset halusivat sotaa.------
Juuh, ja tiettävästi rahoittivat kaasukammiotkin sekä esimerkkiä näyttääkseen kävelivät niihin ensimmäisinä.
Vaikka Nato onkin sotilasliitto niin kyllä siitä on pikemminkin tullut humanitaarinen järjestö. Turha liitto jos sotaa Venäjän kanssa pelkää.
Kyllähän nyt on reagoitu mutta ei kylläkään riittävässä määrin eikä riittävän nopeasti.
Ei muuta kuin Ukrainaan ensin Naton it paikalle ja sitten ilmavoimat ja lopuksi maavoimatkin rajoille puolustukseenvaikka eivät hyökkäisikään.
-----Mutta vältettiinkö sota kun annettiin periksi Hitlerille ------
Kyllä palstalla eräs nerouden huipentuma inttää miten Englanti Tsekkoslovakian myymällä vältti sodan. Meitä on moneksi, niin se vain on.