Taas mennään kuten 1938 eli sodan pelossa ei panna

Anonyymi

häikäilemättömälle valloittajalle vastaan. Mutta vältettiinkö sota kun annettiin periksi Hitlerille ? Ei, sitä vain lykättiin ja sitten kun se tuli väistämättä vastaan tuli se monin verroin tuhoisampana. Nyt toistetaan sama virhe ja uhrataan Ukraina suuremman sodan muka välttämiseksi.

Uhrataanko Suomi seuraavaksi ? Putin lopettaa vain kun kohtaa itseään isomman voiman.

Millä Nato enää olemassaoloaan voi puolustaa jos se ei reagoi ?

20

188

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Länsivallat julistivat Hitlerille sodan heti sen hyökättyä Puolaan liitossa NL:n kanssa.

      Natolla on velvoite puolustaa vain jäsenmaitaan.

    • Anonyymi

      Meneekö tämä taas vanhan kaavan mukaan, toistaako historia itseään? Neukku hyökkäsi 1939 Puolaan, heti perään Suomeen. Nyt 2022 ensin Ukrainaan ja sen jälkeen Suomeen? Silloinkin oli kyse etupiireistä.

      • Anonyymi

        Mitähän vielä ehtii tapahtua, jos jäädään odottamaan Ruotsia? Pommikoneita tuotu lähelle rajaa ja droneilla seurataan strategisia kohteita. Ja onkohan maahan tulleiden venäläisten joukossa myös ”vihreitä miehiä”


    • Anonyymi

      Ei muuta kuin alat panemaan vastaa, kukaan ei sinua estä liittymästä vapaehtoiseksi Ukrainaan!

    • Anonyymi

      Nato itse eli Biden julisti Venäjän naapureina olevat ei-Natomaat Venäjän reviiriin kuuluviksi julistamalla hyvissä ajoin ennakkoon, että niitä ei sitten tulla puolustamaan = hyökkäyslupa Venäjälle. Erittäin iloinen uutinen Putinille.

      Nato on perustettu N-liiton eli nykyisen Venäjän vastavoimaksi ja Venäjän hyökkäillessä ei jäsenyyttä pidä tuijottaa.

      • Anonyymi

        Nato-maat ovat auttaneet Ukrainaa runsaskätisesti mm. lähettämällä aseita ja muuta materiaalia, sekä ottamalla pakolaisia vastaan.

        EU:n ja Naton yhteiset talouspakotteet purevat rajusti Venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato-maat ovat auttaneet Ukrainaa runsaskätisesti mm. lähettämällä aseita ja muuta materiaalia, sekä ottamalla pakolaisia vastaan.

        EU:n ja Naton yhteiset talouspakotteet purevat rajusti Venäjää.

        Miten pakolaisten vastaanotto auttaa Ukrainaa voittamaan Venäjän armeijan ? Pitäisi kaikkien toimia niin, että Ukrainan kansan ei tarvitsisi lähteä maanpakoon omasta maastaan vaan hyökkääjä läksisi pakoon.

        Talouspakotteet ovat saippuaa tyhmän kansan silmiin lännessä. Venäjän vientituloista on edelleen jäljellä 80 % eli pakotteet ainakin siltä osin ovat yhtä tyhjän kanssa. Ei ole Irankaan kaatunut eikä näytä kaatuvan pakotteilla. Ei kaadu Venäjäkään.


      • Anonyymi

        Ei julistanut ja kaikki tietää, että Nato puolustaa vain jäsenmaitaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten pakolaisten vastaanotto auttaa Ukrainaa voittamaan Venäjän armeijan ? Pitäisi kaikkien toimia niin, että Ukrainan kansan ei tarvitsisi lähteä maanpakoon omasta maastaan vaan hyökkääjä läksisi pakoon.

        Talouspakotteet ovat saippuaa tyhmän kansan silmiin lännessä. Venäjän vientituloista on edelleen jäljellä 80 % eli pakotteet ainakin siltä osin ovat yhtä tyhjän kanssa. Ei ole Irankaan kaatunut eikä näytä kaatuvan pakotteilla. Ei kaadu Venäjäkään.

        Venää pakotteet haittaavat todella rajusti!


    • Anonyymi

      ----Millä Nato enää olemassaoloaan voi puolustaa jos se ei reagoi ?-------

      Saksa on tuhonnut Naton eurooppalaisen haaran. Vain USA on enää Nato eikä sekään kaikkea jaksa.

      • Anonyymi

        Hölynpölyä.

        Nato on kokonaisuus niinkuin ennenkin.
        Saksa tekee mielettömän satsauksen asevoimiensa nykyaikaistamiseksi.

        Turkki vain on saatava järkiinsä,jotta Ruotsi ja Suomi voivat sulkea aukon Naton pohjoisrintamassa.
        Asiallisesti se on kyllä suljettu nytkin.


      • Anonyymi

        Macron nuolee Putinin mokkasiineja, kukaan ei tiedä miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä.

        Nato on kokonaisuus niinkuin ennenkin.
        Saksa tekee mielettömän satsauksen asevoimiensa nykyaikaistamiseksi.

        Turkki vain on saatava järkiinsä,jotta Ruotsi ja Suomi voivat sulkea aukon Naton pohjoisrintamassa.
        Asiallisesti se on kyllä suljettu nytkin.

        "Turkki vain on saatava järkiinsä,"

        Toi on miehen puhetta,mees laittaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Turkki vain on saatava järkiinsä,"

        Toi on miehen puhetta,mees laittaan.

        Mitään sotaa ei olisi syttynyt 1939 jos Puola olisi suostunut luovuttamaan 92,7% saksankielisen Danzigin Saksalle ja antanut luvan rakentaa moottoritien ja rautatien Itä-Preussin ja muun Saksan valtakunnan välille.
        Ei Saksa ja Hitler halunneet sotaa. Pankkijuutalaiset halusivat sotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään sotaa ei olisi syttynyt 1939 jos Puola olisi suostunut luovuttamaan 92,7% saksankielisen Danzigin Saksalle ja antanut luvan rakentaa moottoritien ja rautatien Itä-Preussin ja muun Saksan valtakunnan välille.
        Ei Saksa ja Hitler halunneet sotaa. Pankkijuutalaiset halusivat sotaa.

        "Mitään sotaa ei olisi syttynyt 1939 jos Puola olisi suostunut luovuttamaan 92,7% saksankielisen Danzigin Saksalle ja antanut luvan rakentaa moottoritien ja rautatien Itä-Preussin ja muun Saksan valtakunnan välille."

        Eli jos Puola vain olisi luovuttanut Kansainliiton alueen ja yhden tärkeimmistä taloudellisista alueistaan mukisematta Gröfazille, he olisivat saaneet vastineeksi vielä erityisoikeuden olla Saksan puskurialue itään Kominternin vastaisessa sopimuksessa? Ja kaikesta olisi vielä ollut Adolfin kunniasana takeena. Hankala nähdä miksi he eivät ottaneet vastaan niin avokätistä tarjousta ;)

        "Ei Saksa ja Hitler halunneet sotaa."

        Olihan naapurimaiden pilkkominen onnistunut ilmankin, kuten esim. Tsekkoslovakiassa.

        "Pankkijuutalaiset halusivat sotaa."

        Jeh, pankkiliskojuutalaiset pitelivät revolveria Adolfin ohimolla ja pakottivat hänet käyttämään armeijaa, jota hän oli valmistellut vuosikausia ;)

        ///MeAgaln


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään sotaa ei olisi syttynyt 1939 jos Puola olisi suostunut luovuttamaan 92,7% saksankielisen Danzigin Saksalle ja antanut luvan rakentaa moottoritien ja rautatien Itä-Preussin ja muun Saksan valtakunnan välille.
        Ei Saksa ja Hitler halunneet sotaa. Pankkijuutalaiset halusivat sotaa.

        ---- Pankkijuutalaiset halusivat sotaa.------

        Juuh, ja tiettävästi rahoittivat kaasukammiotkin sekä esimerkkiä näyttääkseen kävelivät niihin ensimmäisinä.


    • Anonyymi

      Vaikka Nato onkin sotilasliitto niin kyllä siitä on pikemminkin tullut humanitaarinen järjestö. Turha liitto jos sotaa Venäjän kanssa pelkää.

    • Anonyymi

      Kyllähän nyt on reagoitu mutta ei kylläkään riittävässä määrin eikä riittävän nopeasti.

      • Anonyymi

        Ei muuta kuin Ukrainaan ensin Naton it paikalle ja sitten ilmavoimat ja lopuksi maavoimatkin rajoille puolustukseenvaikka eivät hyökkäisikään.


    • Anonyymi

      -----Mutta vältettiinkö sota kun annettiin periksi Hitlerille ------

      Kyllä palstalla eräs nerouden huipentuma inttää miten Englanti Tsekkoslovakian myymällä vältti sodan. Meitä on moneksi, niin se vain on.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 124
      1295
    2. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      141
      1199
    3. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      233
      1101
    4. Costa Rica on tympeän makuinen kahvi

      Ostin kahvin hinnan romahduksen kunniaksi Costa Rican "Premium Blendiä". Piti olla sataprosenttista arabialaista. No ain
      Maailman menoa
      61
      1072
    5. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      57
      956
    6. 63
      871
    7. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      83
      851
    8. Mitä on mietteissäsi

      Tänään?
      Ikävä
      65
      657
    9. Onkin niin, että olet hulluna minuun

      mutta et uskalla sitä tuoda ilmi. Salaa haaveilet kiihkeästä suhteesta, vaan siihen se jää, ja syyksi esteet ja muut. S
      Ikävä
      30
      600
    10. Nyt ei enää ole

      Mitään mikä pitäisi mut hiljaa, kaikesta. Tämä on muutamalle henkilölle täällä.
      Ikävä
      39
      565
    11. Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"

      Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin
      Tanssii tähtien kanssa
      14
      530
    12. Mikä on hulluinta?

      Mitä ikäväsi kohde on tehnyt?
      Ikävä
      32
      519
    13. Jälleen näin nainen unta sinusta

      Aika usein tulet uniini, enkä tiedä, mitä se tahtoo minulle sanoa. Tällä kertaa en ollut kotonasi, vaan ulkona jossain t
      Ikävä
      28
      519
    14. Taidan luopua

      Sinusta.
      Ikävä
      28
      490
    15. En haluaisi sanoa tätä

      Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari
      Ikävä
      39
      465
    16. Et siis halua

      Kansssani mitään
      Ikävä
      29
      459
    17. Onko kipuraja

      Jo ylitetty?
      Ikävä
      51
      441
    18. Miltä tuntuu

      olla erossa kaivatustasi?
      Ikävä
      24
      437
    19. Et taida olla ihan varma

      Päätöksestäsi?
      Ikävä
      53
      431
    20. Olet komea ja kaikkea

      En uskonut kuitenkaan miten laajasti olet kaikkien naisten ihannoinnin kohde. Jälleen kerran. Palsta on hiljainen kun o
      Ikävä
      19
      423
    Aihe