Tarja Halonen puhui "hävityistä sodista" MTV 3 haastattelussa

Anonyymi

Halonen tarkoitti talvisotaa ja jatkosotaa. Suomihan saavutti molemmissa sodissa parhaan MAHDOLLISEN tuloksen mitä täytyy pitää voittona.

Ei pieni maa voi yksin, kuten talvisodassa., ja sodan hävinneen liittouman osana, kuten jatkosodassa, mitenkään saavuttaa sodissa parempaa lopputulosta.

Sodan voittaneeseen liittoumaan Suomi ei voinut missään vaiheessa liittyä koska siihen kuului Neuvostoliitto joka halusi sovjetisoida Suomen.

Talvisodassa Suomi onnistui yksin viivyttämään Neuvostoliiton maanvaltaushyökkäystä 3 kuukautta, jona aikana länsivallat alkoivat uhata NL:a väliintulolla mikä sai Stalinin luopumaan Terijoen hallituksesta ja suostumaan rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.

Talvisodan jälkeen NL jatkoi Suomen itsenäisyyden uhkaamista ja Suomen ainoa mahdollinen auttaja oli sodan hävinnyt Saksa.

Hitler torjui marraskuussa 1940 Molotovin pyynnön saada miehittää Suomi ja kesällä 1944 Saksa vielä auttoi Suomea torjumaan NL:n hyökkäyksen Ihantalassa ja muualla ja NL luopui sen jälkeen vaatimasta ehdotonta antautumista.

40

407

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Halosen toive olisi ollut olla Venäjän kansalainen sosialismin unelmaa rakentamassa ja kaalisopalla joka päivä herkuttelemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halosen toive olisi ollut olla Venäjän kansalainen sosialismin unelmaa rakentamassa ja kaalisopalla joka päivä herkuttelemassa.

        Itsenäisyyden ajan pahin katastrofi Suomelle oli T Halosen valinta presidentiksi.

        Moni äänesti halosta koska halosella ei ollut munia. Venäjän kansaa manipuloidaan propakandalla ja patologisen valehtelijan keksimillä tarinoilla. Moni suomalainen ihmettelee venäläisten hyväuskoisuutta. Näin jälkeenpäin moni suomalainen ihmettelee halosen valintaa.


    • Anonyymi

      44 miljoonan asukkaan Ukrainakin taistelee nyt yksin . Saa nähdä kestääkö 3 kuukautta kuten 3,9 miljoonan asukkaan Suomi kesti talvella 1939-1940.

      Erona on se, ettei länsi voi nyt uhata Venäjää väliintulolla, kun Venäjällä on ydinaseita, joiden käytöllä on uhannut mahdollisia väliintulijoita.

      • Anonyymi

        Mutta se on jo kohdistanut Venäjälle SELLAISET PAKOTTEET, ettei Venäjän talous kestä niitä kolmea kuukautta!

        Niistä ei eroon pääse ydinaseilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se on jo kohdistanut Venäjälle SELLAISET PAKOTTEET, ettei Venäjän talous kestä niitä kolmea kuukautta!

        Niistä ei eroon pääse ydinaseilla!

        Halonen on puolensa valinnut. 🇷🇺 🇫🇮 . Moni pitää talvisotaa tasapelinä ja jopa voittona kun vertaa Viroon, Latviaan ja Liettuaan ja Puolaan ja tsekkeihin ja Ranskaan... .
        Jatkosodassa oli voittoisia aikoja mannereuroopassa oli vain kaksi sotaakäyneiden maiden pääkaupunkia joita ei miehitetty. Moskova ja Helsinki. .....
        Lapin sodassa saatiin sakut ajettua maasta ja sekin on häviö Haloskan mielestä. Eikä paperisotakaan hassummin mennyt.


      • Anonyymi

        Suomen väkiluku 1939 oli pikemmimkim 3.5 miljoonaa.


      • Anonyymi

        Tiitisen listat selvittäisi syyt monenkin politikon puheille. Kannattaisi todellakin pestä likapyykki oikein kunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen väkiluku 1939 oli pikemmimkim 3.5 miljoonaa.

        3,7


    • Anonyymi

      Talvisota loppui, kun Hitler uhkasi väliintulola

    • Anonyymi

      ddr desantti tarja on omissa anarkia juoksuhaudoissaan edelleen..... ja varmaan moni muukin tiitisen listan desantti....

    • Anonyymi

      Molemmissa sodissa Suomi joutui suostumaan sanelurauhaan. Tuskin sanelurauhaa voi voitoksikaan tulkita. Sama jos tappelussa pahasti selkäänsä saanut jannu uhoo voittaneensa koska ei kuollut.

      • Anonyymi

        Tottakai sn voitoksi voi todeta!

        Suomi ei voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa voinut niitä sotia voittaa!

        Ehkä sinun kannattaa pohtia SEN SIJAAN SITÄ, mitä EI TULLUT kun ehdotonta antautumista ei vaan tapahtunut muualla kuin Tarkkispojan lahon kaalin sisällä!

        Torjuntavoitoilla vältimme:
        - miehityksen
        - massaraiskauksen
        - sovjetisoinnin
        - 300.000 suomalaista vankikuljetuksina Siperian gulageille
        - tilalle 1-2 miljoonaa etnistä neukkua Suomeen asumaan
        - Suomen nuoret miehet armeijaan Kaukaasiaan ja sotimaan Afganistaniin
        - käyhyys ja olematon valikoima kaupoissa
        - krooninen puute vessapaperista
        - Stalinin hirviöpilvenpiirtäjä Helsingin keskustassa;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai sn voitoksi voi todeta!

        Suomi ei voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa voinut niitä sotia voittaa!

        Ehkä sinun kannattaa pohtia SEN SIJAAN SITÄ, mitä EI TULLUT kun ehdotonta antautumista ei vaan tapahtunut muualla kuin Tarkkispojan lahon kaalin sisällä!

        Torjuntavoitoilla vältimme:
        - miehityksen
        - massaraiskauksen
        - sovjetisoinnin
        - 300.000 suomalaista vankikuljetuksina Siperian gulageille
        - tilalle 1-2 miljoonaa etnistä neukkua Suomeen asumaan
        - Suomen nuoret miehet armeijaan Kaukaasiaan ja sotimaan Afganistaniin
        - käyhyys ja olematon valikoima kaupoissa
        - krooninen puute vessapaperista
        - Stalinin hirviöpilvenpiirtäjä Helsingin keskustassa;-D

        "Ehkä sinun kannattaa pohtia SEN SIJAAN SITÄ, mitä EI TULLUT kun ehdotonta antautumista ei vaan tapahtunut muualla kuin Tarkkispojan lahon kaalin sisällä!"

        Hahaha no kaikkihan me tiedämme nuo tapahtuneeksi pelkästään pöhveIin lahon kaalin sisällä:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai sn voitoksi voi todeta!

        Suomi ei voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa voinut niitä sotia voittaa!

        Ehkä sinun kannattaa pohtia SEN SIJAAN SITÄ, mitä EI TULLUT kun ehdotonta antautumista ei vaan tapahtunut muualla kuin Tarkkispojan lahon kaalin sisällä!

        Torjuntavoitoilla vältimme:
        - miehityksen
        - massaraiskauksen
        - sovjetisoinnin
        - 300.000 suomalaista vankikuljetuksina Siperian gulageille
        - tilalle 1-2 miljoonaa etnistä neukkua Suomeen asumaan
        - Suomen nuoret miehet armeijaan Kaukaasiaan ja sotimaan Afganistaniin
        - käyhyys ja olematon valikoima kaupoissa
        - krooninen puute vessapaperista
        - Stalinin hirviöpilvenpiirtäjä Helsingin keskustassa;-D

        Lykkäät pötyä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai sn voitoksi voi todeta!

        Suomi ei voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa voinut niitä sotia voittaa!

        Ehkä sinun kannattaa pohtia SEN SIJAAN SITÄ, mitä EI TULLUT kun ehdotonta antautumista ei vaan tapahtunut muualla kuin Tarkkispojan lahon kaalin sisällä!

        Torjuntavoitoilla vältimme:
        - miehityksen
        - massaraiskauksen
        - sovjetisoinnin
        - 300.000 suomalaista vankikuljetuksina Siperian gulageille
        - tilalle 1-2 miljoonaa etnistä neukkua Suomeen asumaan
        - Suomen nuoret miehet armeijaan Kaukaasiaan ja sotimaan Afganistaniin
        - käyhyys ja olematon valikoima kaupoissa
        - krooninen puute vessapaperista
        - Stalinin hirviöpilvenpiirtäjä Helsingin keskustassa;-D

        Lykkäät pötyä!!


    • Anonyymi

      Uskomatonta ettei tunnusteta sitä että hävinneille aina sanellaan rauhanehdot. Suomi hävisi molemmat sodat. Mannerheimin mielestä Välirauha syyskuussa 1944 oli käytännössä Suomen antautuminen Neuvostoliitolle.

      Ja myös kenraali Paavo Talvela totesi Paasikivelle: "Kun olemme kaksi sotaa niin perusteellisesti hävinneet."

    • Anonyymi

      Itsenäisyys säilyi. Samoin demokratia. Haastattele virolaisia..... Ja vaikka kaikkia itäblokin asukkeja.

      • Anonyymi

        Voisivat kertoa jotain samanlaista mitä Suomen työläiset kertoivat ajasta ennen syksyä -44. Demokraattisena ja vapaana länsimaana Suomea ei tuntenut yksikään työläinen tai köyhä.


      • Anonyymi

        Kun talvisota alkoi, niin tunnistivat missä on turvallisempaa ja ase kädessä pitivät Suomen puolia. Iivana kun tappaa omiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisivat kertoa jotain samanlaista mitä Suomen työläiset kertoivat ajasta ennen syksyä -44. Demokraattisena ja vapaana länsimaana Suomea ei tuntenut yksikään työläinen tai köyhä.

        Itse asiassa Suomen työläiset olivat riittävän tyytyväisiä OMAAN MAAHANSA SEN ETEEN, ETTÄ YHTENÄ MIEHENÄ SITÄ PUOLUSTUVAT!

        Etenkin muutama sotaa edeltänyt vuosi oli todella hyvää aikaa! SDP oli kaiken aikaa ylivoimaisesti suurin puolue ja jos oli sitä radikaalimpi vasuri saattoi loikata Naapurimaahan, jossa Stalin asian lopullisesti korjasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisivat kertoa jotain samanlaista mitä Suomen työläiset kertoivat ajasta ennen syksyä -44. Demokraattisena ja vapaana länsimaana Suomea ei tuntenut yksikään työläinen tai köyhä.

        Sellaisena sen tunsi KAIKKI! SDP oli suurin puolue eikä kommunistien kannatus ollut kaksinen! Jos väitteesi olisi totta niin MIKSI SITTEN 30.11.1939 KOKO KANSA nousi yhtenä miehenä maataan puolustamaan Ukrainan tapaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaisena sen tunsi KAIKKI! SDP oli suurin puolue eikä kommunistien kannatus ollut kaksinen! Jos väitteesi olisi totta niin MIKSI SITTEN 30.11.1939 KOKO KANSA nousi yhtenä miehenä maataan puolustamaan Ukrainan tapaan!

        Miksi valehtelet?

        Suomalaiset kommunistithan pistettiin vankilaan täällä Suomessa kun talvisota syttyi marraskuun 30 päivä vuonna 1939


    • Anonyymi

      Tawja kädet pystyssä ja hame nousi paljastaen kaiken!

      • Anonyymi

        Yök!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yök!

        Pena pyörtyi


    • Anonyymi

      Seta-veteraaki on pihinta luokkaa oleva maanpetturi!

      Suomen ruotsalainen puolustusministeri jää historiaan Suomen aseistariisujana! Nyt KAIKKIEN MAANPETTUREIDEN NIMET täytyy laittaa esiin!

      Suomi kieltää jalkaväkimiinat

      Perjantai 25.11.2011 klo 13.44 (päivitetty klo 13.56)

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112514822866_uu.shtml

      Suomi liittyy jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen.
      Tämä ratkesi lopullisesti, kun eduskunta hyväksyi perjantaina selvin numeroin liittymisen miinat kieltävään Ottawan sopimukseen.
      Äänestyksessä kieltoa kannatti 110 edustajaa. Vastaan äänestäneitä oli 47. Äänestyksestä oli poissa 42 edustajaa.
      Vastaan äänestivät kaikki paikalla olleet perussuomalaiset ja yksitoista keskustalaista.
      Äänestyksessä hallitusrintama piti.
      Keskustasta miinakieltoa vastustivat Lasse Hautala, Esko Kiviranta, Timo Korhonen, Eeva Maria Maijala, Arto Pirttilahti, Antti Rantakangas, Eero Reijonen, Simo Rundgren, Mikko Savola, Ari Torniainen ja ??? . Vasenryhmästä paikalla ollut Jyrki Yrttiaho äänesti kiellon puolesta.
      Eduskunnassa käytiin kiivasta keskustelua miinakieltoa vastaan. Vastustajat perustelivat kantaansa etenkin Suomen puolustuskyvyn heikkenemisellä.
      STT

      Sutela oli 15.4.1974 - 11.10.1983 välisen ajan Puolustusvoimain komentajana. Hän oli itse sodan kokenut mies ja kuoli hiljakkoin 8.11.2011.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Sutela

      Matti Lukkari: Lauri Sutela Puolustusvoimain komentaja

      ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava

      Mitä Sutela sanoi maamiinoista luopumisesta?

      Sivulla 285:

      "Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
      Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."

    • Anonyymi

      Valtioneuvosto, vaiko sittenkin NEUVOSTOVALTIO, on hyväksynyt lakiesityksen jalkaväkimiinojen kieltämisestä. Päätöksen asiasta tekee Kataisen hallitus, jossa puolustusministerinä on Stefan Wallin. Puolustusministeri Stefan Wallinista, RKP, tulee siis maanpetturi!

      Maanpetturihallituksemme siis esittää tuon maamiinat kieltävän sopimuksen ratifiointia. Sutelan esittämän logiikan mukaan siitä tulee maanpetturihallitus ja KUN eduskunta tuon hyväksyi, niin se on sitten maanpetturieduskunta! Järkyttävää nähdä kuinka moni edustaja oli poissa äänestyksestä!
      Äänestyksessä kieltoa kannatti 110 edustajaa. Vastaan äänestäneitä oli 47. Äänestyksestä oli poissa 42 edustajaa. Oliko Kokoomuksen kaksihaaraisen kielen omaavat lierot poissa äänestyksestä maineensa takia?

      Suomi kieltää jalkaväkimiinat

      Perjantai 25.11.2011 klo 13.44

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112514822866_uu.shtml

      Millään toisella EU -maalla ei ole yli 1300 km pitkää maarajaa Venäjän kanssa, joten miinakieltoihin on helppo mennä mukaan. Miinankieltosopimuksen ajamisessa aktiivinen Englanti on keskellä merta ja ei tarvinne maamiinoja, eikä kenties Kanadakaan siellä Atlantin takana... Isoista "miinamaista" ei yksikään ole mukana tuossa sopimuksessa. Miksi siis Suomikaan?

      Onpa hupaisaa nähdä kuinka hurrit riisuvat Suomelta erään sen tärkeimmistä puolustusaseista! Onkohan sellainen toiminta maanpetoksellista, siis aivan kuten entinen puolustusvoimain komentaja Lauri Sutela on sanonut!

      JOS noin onnettomasti käy, niin hurreja voi ihan SURUTTA sanoa maanpettureiksi!

      Eipä siis mene putkeen Suomen ruotsalaisten hommat, jos näin käy, että Walliin vie maamiinat! Jo Talvisodassa h u r r i t pettivät Summassa keväällä 1940 ja koko Pääpuolustuslinjan romahdushan siitä seurasi. Näin asian kertoi itse Kannaksen joukkojen komentaja kenraali Öhquist kirjassaan Talvisota minun näkökulmastani.

      Harald Öhquist, joka Talvisodan puhjetessa komensi II Armeijakuntaa, kirjoittaa kirjassaan Talvisota minun näkökulmastani, Mannerheim -linjan menetyksen syistä hyvin kuvaavan kommentin sivulla 198 Summan murtumisen tapahtumia käsitellessään. Päivä on 11.2.1940 ja juttu kuuluu näin:

      "Niinkuin omista muistiinpanoistani käy selville, en itse saanut päivän mittaan tietää paljonkaan enemmän kuin että Lähteen kaistalla oli etulinja suurimmaksi osaksi menetetty ja sisäänmurto saatu pysäytetyksi vasta tukilinjaan. Kun se, mitä siellä silloin tapahtui, joutui olemaan lähimpänä syynä siihen, että Mannerheimlinjasta luovuttiin koko matkalla merestä Muolaanjärveen -, se kivi, joka pani koko maanvieremän liikkeelle -,

      Öhquist Harald Talvisota minun näkökulmastani
      WSOY, 1949, 404 15 liitekarttaa 1.p

      Öhquist kirjoittaa mitä suomenruotsalaisten juoksentelusta seurasi, mutta hän ei mainitse kyseessä olleen juuri suomenruotsalaisen pataljoonan. Itse läpimurrosta kertovassa kohdassa ei mainita sanallakaan ruotsinkielisiä joukkoja. Miksikähän ei? No kirjoittaja itse oli niin hurri kuin vain voi olla ja tuo suomenkielinen teoskin on suomennettu ruotsin kielisestä alkuperäiskäsikirjoituksesta.

      Öhquist Harald: Vinterkriget 1939-1940 ur min synvinkel
      Söderströms, 1949, 391 s. 1.p

      • Anonyymi

        Hyvin kirjoitettu, vaikka oli liian pitkä teksti. Kummisetäni oli JR 7:n ensimmäisessä pataljoonassa rintamavastuussa tuohon helmikuun 11 asti kun Kaarlo Heiskasen komentaa rykmentti JR7 komennettiin reserviin kahden viikon rintamavastuusta hervetillisestä tulimyrskystä. Tilalle tuli JR 10 (siis eri divisioonan alainen rykmentti). Ko rykmentissä oli ruotsinkielisiä suomalaisia ja Summa peti heti seuraavana päivänä. Lähde : kummisetä ja esim. Summan tarina.


    • Anonyymi

      >> Ilmamiina...???

      14.06.2011 13:05

      Ilmaanko sinä sijoittaisit ne maamiinat?
      Kyllä se vihollinen tulee nimenomaan ilmateitse. Hävittäjillä, pommikoneilla, helikoptereilla, laskuvarjoilla.
      Ei eletä enää vanhoja aikoja, älä puhu enää viime sotien miinoituksista. <<

      Mitäpä sanotte, tuleeko vihollinen Ukrainaan edellä kuvatun tavoin?

      • Anonyymi

        Niinpä! Ennen Ukrainan sotaa palstalla jokunen vasuri uhosi, että jos Venäjä hyökkää Suomeen niin sota kestää 2 h!

        Vaikuttaa Ukrainan perusteella kovasti siltä, että se kahdn tunnin ’punakone’ on pahasti ruosteessa!


    • Anonyymi

      Suomi on voittanut vain ja ainoastaan kaksi sotaa, sisällisodan ja Lapin sodan.

      • Anonyymi

        Mutta olemme silti yhä pystyssä. Moni suurempia voittoja saanut on jo kertaalleen romahtanut ja nyt jo romahtamassa toistamiseen;-D


      • Anonyymi

        Kaksi sotaa neljästä, ei paha.


    • Anonyymi

      .... Ja sekös Halosta harmittaa.

      • Anonyymi

        Haloska Polkee jalkaa ja manaa Penalle.
        Nyt maamiinojen poiston myötä on Putiinin joukoilla vielä mahdollisuus. Vaatii paljon suomalaisten nuorten soturien verta.
        Halonen on Venäjän puolelle Suomea vastaan.


    • Anonyymi

      Onhan se kummaa kun maa saa loistavan torjuntavoiton mutta suostuukin yllättäen sen jälkeen sanelurauhaan ! Mahtaisiko Ukraina tehdä samoin jos saisi loistavasti torjuttua Venäjän hyökkäyksen. Veikkaan, että ei.

    • Anonyymi

      Kenraali Paavo Talvela Paasikivelle: "Kun olemme kaksi sotaa niin perusteellisesti hävinneet."

      Ihmetellä täytyy näitä nulikoita jotka kuvittelevat että Suomi olisi jotenkin päässyt sodassa voitolle.

    • Anonyymi

      Ei voitolle, mutta kumpikin sota päättyi rauhantekoon ja Suom jatkoi demokraattisena valtiona ilman miehitystä!

      Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!

    • Anonyymi

      Nato on maailman paras rauhanliike sanoi presidentti Ahtisaari

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjän sotilaiden raiskaama 1 vuotias poika kuoli vammoihinsa

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4 Järkyttävää tämä jatkuva raiskaaminen. patriarkka Kirilin mielestä p
      Maailman menoa
      354
      2804
    2. Lasta odottava Johanna Harlin hehkuu Cannesin juhlissa - Some ylistää: "Maailman kaunein mama"

      Oi, mitkä kuvat suoraan Ranskan Rivieralta. Onnea loppuodotukseen, Johanna ja Renny Harlin! Oletko muuten katsonut The Harlins -realityä? Mielipiteit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      53
      2677
    3. Martina taitaa olla Hangossa

      Mitäköhän siellä tapahtuu…
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1395
    4. Meidän Hanko

      Siis toi ämmä. Mitähän Stefu maksoi (ehkä ponin), että astuu tiluksilleen kuittailemaan Sohville. Nyt on pappa siinä kunnossa, että kannattanee olla h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      1150
    5. Sano mies jotain mistä tietäisin että tykkäät

      Olen itse kirjoittanut tosi tunnisteellisesti, tiedät mun naisen olevan täällä, jos olet hän. Ihan siksi että uskallan paremmin irl, jos tiedän että t
      Ikävä
      120
      1116
    6. 55
      1013
    7. Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?

      Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä
      Maailman menoa
      419
      742
    8. Tänään puhutaan loukkauksista

      (En huomioi sua röllikkä tänään, koska päänsärkyisenä ei huvita vääntää sun kans riitaa) Ihmisetkokee erilailla asioita. Toiset loukkaantuu pienemmis
      Ikävä
      118
      715
    9. Kaikkeuden kauniimmat simmut

      Olet timanttia ja ja. Ikävä on.
      Ikävä
      23
      702
    10. Suomen kuherruskuukausi Ukrainan kanssa on ohi. Väitän, että suomalaisia on harhautettu.

      Aivan ensimmäiseksi haluan sanoa, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Voi myös olla sitä mieltä, että saa haluta Suomen liittymistä Natoon. Enne
      Maailman menoa
      224
      692
    Aihe