Nyt nähdään miten älyvapaa päätös tuo oli aikoinaan rkp:n ministeriltä. Säästösyistä pkp lopettiin mutta vaihtoehto länsirannikolla (ministerin omalla alueella) jätettiin. Taisi vuoristoneuvos tuura olla älykkö tuohon päätökseen verrattuna. Toivotaan että ei merilohet lähde hyökkäilemään.
Nyt kun määrärahoja ollaan taas lisäämässä nähdään miten huono tuo päätös oli.
Nyt itärajalla on suuri puolustuksellinen aukko jos tulee kiire siirtää joukkoja.
Nyt kun määrärahoja ollaan taas lisäämässä nähdään miten huono tuo päätös oli.
Nyt itärajalla on suuri puolustuksellinen aukko jos tulee kiire siirtää joukkoja.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Aina ne voi perustaa uudelleen tarvittaessa, kuten nyt.
Tilat on jo muussa käytössä. Tulee pirun kalliiksi alkaa perustaa uutta varuskuntaa kun se ois siinä ollut jo valmiina jos olisi lopettaneet draksvikin.
Ollutta ja mennyttä, nyt kaikki puolueet ovat varmaan samaa mieltä että nykyaikaiset sodan periaatteilla lisää voimaa itä Suomeen tullaan asettamaan.
Niin pitkään kuin kaikille varusmiehille löytyy palveluspaikka ei varuskunnista ole pulaa. Turhaan ei seiniä kannata lämmittää.
Entäs logistiikka sillä muumilaakossa? :)
Aivan sama roudata sotilaita jostain Porista puolustamaan itärajaa kuin Pohjois-Karjalasta? :)
*diu diu!* 🤪
Harmi että mielenterveyspotilaat on jätetty tällä tavalla heitteille.
Ei logistiikkaa varuskunnista hoideta sodan syttyessä.
Miten niin PELKKÄ pohjoiskarjalan prikaati!?
Toi puolustus-potterin sähläys on ollu katastrofaalisin ryssiminen Suomen puolustusvoimille koko itsenäisyytemme aikana!
” Vuonna 2013 lakkautetaan Pohjois-Karjalan prikaati Kontiolahdella, Kotkan rannikkopataljoona ja Ilmavoimien teknillinen koulu Jämsässä. Vuonna 2014 lopetetaan Keuruun Pioneerirykmentti, Hämeen rykmentti Lahdessa ja Kauhavan Lentosotakoulu. Lisäksi tehdään neljä suurta joukko-osastojen yhdistämistä. Esimerkiksi Niinisalon tykistöprikaati ja Porin prikaati Säkylässä yhdistetään.”
Ärkköpee ”osaa”! :/
Sanos muuta.
Avauksen postaajalle tiedoksi: Maanpuolustus ei perustu parakkeihin jossain tietyssä maakunnassa.
Vaikka olenkin samaa mieltä tuon varuskunnan lakkauttamisen typeryydestä, niin se kai perustui maakunnan väestön jatkuvaan supistumiseen, kun ihmiset siellä eivät tehneet lapsia vaan muuttivat muualle, tosin eivät tee sielläkään.
Ei niin joten draksvikin parakit olisi voitu purkaa.
Onhan siellä muuttotappiota mutta ei se ainakaan parane jos valtiokin lopettaa melko välttämättömiä työllistäjiä.
Ymmärrän hyvin, että itärajalla harvennetaan yhdellä ohjuksella tuhottavien sotilaiden majoituspaikoja.
Nykyisessä sodankäynnissa tarvitaan kalustoa maalla, ilmassa ja merellä.
Tarvitaan myös sotilaita. Sotilaat ovat sijoitettuna turvalliseen paikkaan josta heidät siirretään nopeasti taistelualueelle.
Turvallinen paikka on paikka jota ei ole merkitty venäjän karttoihin kasarmiksi tai muuksi sotilaiden kokoontumispaikaksi.
Niitähän nimenomaan keskitettiin samoihin paikkoihin joten tosi outo kommentti.
Ei sotaan lähdetä varuskunnista. Varuskunnissa koulutetaan varusmiehiä.
Itsellenikin varusmiespalvelun loppuvaiheessa kerrottiin paikka missä kokoontuminen tapahtuu jos sota syttyy eikä se ollut lähelläkään mitään varuskuntaa.
Miten niin outo kommentti?
Olemassa olevat varuskunnat ovat merkittynä jokaiseen tykistön ja ohjusyksikön karttoihin.
Samoin lentokentät ja varastot.
Nuo ovat kohteita jotka saavat aina ensimmäiset laukaukset.
Mitä useampi paikka sen parempi tyhmempikin tietää ettei kaikki samassa läjässä kuten Venäjän kolonna
Luuletko sinä sivari että sotaan lähdetään varuskunnista. Voin kertoa, ei lähdetä. Luulet varmaan, että putkimiehetkin menevät töihin siihen ammattikouluun mistä valmistuivat.
Jaa meinasit että kotoa otetaan haulikko ja lähdetään? Kyllä sinne rintamalle varuskunnista lähdetään ja niissä kokoonnutaan missä on kalusto valmiina. Jaetaan varusteet ja kalusto reserviläsille ym.
On täällä melkosia asiatuntijoita. Kannatas katsoa joskus vaikkapa semmonen elokuva kun tuntematon sotilas.
No Paloaukealtakos sinne sotimaan nytkin lähdetään?
T: Tuntematon sotilas