Maanpuolustustahtoa vai ei?

Natogalluppien lisäksi olisi mukava nähdä myös maanpuolustustahtoa mittaava gallup. Niitähän on takavuosina tehty ja saatu tulos, joka osoittaa kansalaisten olevan kovastikin maanpuolustushenkisiä. Kysymyksiin vastatessa on tietysti korkea kynnys vastata, ettei maanpuolustus kiinnosta pätkän vertaa?
Nyt aamu-uutisissa kuitenkin kerrottiin reservistä eronneiden määrän kasvaneen Ukrainan tilanteen seurauksena.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/reservista-eroamisessa-hurja-kasvu-tana-vuonna-selvasti-tama-ukrainan-sota-vaikuttaa/8369786
9134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nato tulee ja pelastaa, ei itse tarvitse lähteä. Mutta jos Nato vaatii joskus lähtemään ulkomaille operoimaan sotilaallisesti? Vai onko se viides artikla niin heppoinen, ettei se velvoita oikeastaan mihinkään? Lähetetään ulkomaille teetä ja sympatiaa osuutenamme nato-operaatioista?

Joka tapauksessa on selviö, että natohalukkuuden ja maanpuolustushaluttomuuden kesken on korrelaatio.
Ei ehkä yksi yhteen niin, että reservistä eroavat juuri kannattavat Natoa, mutta sinnepäin.

Äänestä
  • Velvoittaa, mutta harkinta on mukana! Kaikki eivät automaattisesti kaikkeen osallistu.

    Äänestä

Moni ei halua osallistua Suomen Nato-kiimaisten aiheuttamaan sotaan. Se ei ole ihme.

Äänestä

Sitten vaan vääntämään molotovin koktaileja jos haluat samaa mitä Ukraina sai.

Äänestä
  • Juuri näin ja MPK koulutuksiin on nyt tulossa enemmän väkeä, kuin koskaan. Kertoo siitä, että maanpuolustustahto on korkea, jos siihen vielä saadaan Naton tuki, niin maanpuolustustahto on korkeammalla, kuin koskaan.

    Äänestä

En usko että natojäsenyys nostaa maanpuolustustahtoa pikemminkin romahduttaa motivaation sekä asepalvelukseen osallistumisen.Ketä kiinnostaa jonkun toisen geopoliittisen pyrkyrin päämäärien toteuttamisen oman hengen ollessa panoksena.Isänmaan puolustus panoksena omakin henki ja vapaus hyökkäyksen kohteena motivoi ja sitouttaa geopoliittisena pelinappulana käyttö ei paskan vertaa.

Äänestä
  • Tuo on venäläisten trollinen yksi yleisimmistä väitteistä, toinen on se, että on pakko lähteä "naton sotiin" maailmalle. Liittoutuminen tuo velvoitteita ja tuo myös turvan saada apua.
    Jos Ukraina olisi ollut natomaa, niin Ukrainan yllä ei lentäisi enää yhtään venäläistä sotakonetta tai ohjusta ja venäjän maajoukot olisi lakannut olemasta.

    Äänestä

Samaan aikaan MPK on liittynyt enemmän reserviläisiä, kuin koskaan aikaisemmin. Taso ja laatu paranee, on ihan ok, että heikompi aines siirtyy sivareiden töihin ja sopivat sinne paremmin. Natojäsenyys nostaa huomattavasti maanpulustustahtoa, koska silloin reserviläiset tietää, että myös apua on saatavissa ja riittävästi. Tieto siitä, että apua ei olisi tulossa, lamauttaisi pahemman kerran maanpuolustustahtoa. Ihan sama, kuin jääkiekkojoukkue, että vaihtopenkillä riittää pelaajia ja hyviä sellaisia, yhdellä ketjulla pelaaminen olisi hävitty jo alkuvihellyksessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Natogalluppien lisäksi olisi mukava nähdä myös maanpuolustustahtoa mittaava gallup. Niitähän on takavuosina tehty ja saatu tulos, joka osoittaa kansalaisten olevan kovastikin maanpuolustushenkisiä. Kysymyksiin vastatessa on tietysti korkea kynnys vastata, ettei maanpuolustus kiinnosta pätkän vertaa?
Nyt aamu-uutisissa kuitenkin kerrottiin reservistä eronneiden määrän kasvaneen Ukrainan tilanteen seurauksena.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/reservista-eroamisessa-hurja-kasvu-tana-vuonna-selvasti-tama-ukrainan-sota-vaikuttaa/8369786

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu