Luterilainen papitar väänsi taas Raamattua

Anonyymi

🤣🤣🤣 tiistaina Länsi-Suomen uutisissa joku papitar perustelu miksi hänen seurakuntansa vihkisi kirkon sääntöjen vastaisesti homopareja.
1) avioliitto ei muka ole Raamatun keskeinen opetus
2) kirkossa on tilaa

Jeeus itse opetti luomisesta mieheksi ja naiseksi ja heidän avioliitossa pyhyydestä.

Kirkko on sakraalitila ja se pitäisi nyt häpäistä synnin siunaamiselle. Irvokasta!

Homojen vihkimistä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn ohi kirkolliskokouksen ja keinot käyvät aina vain jumalattomammiksi.

216

1038

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Papitar epäsuoraan myönsi, että liberaalien mallintama "avioliitto" ei olekaan miehen ja naisen avioliitto, minkä Jumala on asettanut jo heti alkumetreillä.

      • Anonyymi

        Liberaalit ovat saatavan lähettiläitä.


      • Anonyymi

        Niin teki.


      • kotileppä

        Valheita keksivät ja uskova omiin valheisiinsa, sanassa on myös mainittu Jumala lähettää eksytyksen uskovat ja joutuvat hukkaan.


      • Anonyymi

        Taisi lipsahtaa.


      • Anonyymi

        Niin teki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liberaalit ovat saatavan lähettiläitä.

        Nimenomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan.

        Kyllä.


      • Anonyymi

        Niin lipsautti.


    • Anonyymi

      ” 1) avioliitto ei muka ole Raamatun keskeinen opetus ”

      Papitar on oikeassa.

      • Anonyymi

        Juuri näin, papitar on oikeassa,mikä olikin se tarkoitus hänellä, että edes tällä tavalla pyritään mitätöimään tai alentamaan Jumalan asettama miehen ja naisen avioliitto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, papitar on oikeassa,mikä olikin se tarkoitus hänellä, että edes tällä tavalla pyritään mitätöimään tai alentamaan Jumalan asettama miehen ja naisen avioliitto!

        ” Jumalan asettama miehen ja naisen avioliitto!”
        Ei Jumala mitään tuollaista ole asettamut.


      • Anonyymi

        Papitar on väärässä.
        Luomisesta lähtien on ollut miehen ja naisen avioliitto ja Jeesus puhui usein siitä vertasi jopa itseään sulhaseeb ja seurakuntaansa morsianteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Jumalan asettama miehen ja naisen avioliitto!”
        Ei Jumala mitään tuollaista ole asettamut.

        Kyllä vaan, Jumala loi Aadamille Eevan ja liitti heidät yhteen lisääntymään. Jeesus viittasi usein tuohon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan, Jumala loi Aadamille Eevan ja liitti heidät yhteen lisääntymään. Jeesus viittasi usein tuohon.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan, Jumala loi Aadamille Eevan ja liitti heidät yhteen lisääntymään. Jeesus viittasi usein tuohon.

        Ei tuossa mitään avioliittoa ole asetettu, höpsö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan, Jumala loi Aadamille Eevan ja liitti heidät yhteen lisääntymään. Jeesus viittasi usein tuohon.

        Niin? Nainen tehtiin luodun ihmisen kylkiluusta, jolloin luodun ihmisen jäänteitä alettiin kutsua mieheksi.
        Kumpikaan ei siis ole alkuperäinen luotu ihminen.
        Jos mies ja nainen liitettiin yhteen lisääntymään, suomen syntyvyystilastot osoittavat lähes jokaisen mies-nainen avioparin jättäneen noudattamatta ihmisille annettua tehtävää.

        Avioliittoa ei siis nähdäkseni voida pitää Luomiskertomuksessa kerrotun liittämisen mukaisena Jumalan tahtona, koska silloinhan jokaisen avioparin tulisi lisääntyä niin paljon kuin elinaikanaan suinkin kykenisivät (lisääntykää ja täyttäkää maa).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Nainen tehtiin luodun ihmisen kylkiluusta, jolloin luodun ihmisen jäänteitä alettiin kutsua mieheksi.
        Kumpikaan ei siis ole alkuperäinen luotu ihminen.
        Jos mies ja nainen liitettiin yhteen lisääntymään, suomen syntyvyystilastot osoittavat lähes jokaisen mies-nainen avioparin jättäneen noudattamatta ihmisille annettua tehtävää.

        Avioliittoa ei siis nähdäkseni voida pitää Luomiskertomuksessa kerrotun liittämisen mukaisena Jumalan tahtona, koska silloinhan jokaisen avioparin tulisi lisääntyä niin paljon kuin elinaikanaan suinkin kykenisivät (lisääntykää ja täyttäkää maa).

        Puhut packaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, papitar on oikeassa,mikä olikin se tarkoitus hänellä, että edes tällä tavalla pyritään mitätöimään tai alentamaan Jumalan asettama miehen ja naisen avioliitto!

        RAAMATUSSA ei ole asetettu avioliittoa. Ei ainakaan Jumala. Sille kelpasi kaikenlaiset suhteet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan, Jumala loi Aadamille Eevan ja liitti heidät yhteen lisääntymään. Jeesus viittasi usein tuohon.

        Se että käskee lisääntymään ja vallitsemaan kaloja, lintuja ja maan eläimiä, ei ole avioliiton asetus.

        Ei millään lailla ajateltuna.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se että käskee lisääntymään ja vallitsemaan kaloja, lintuja ja maan eläimiä, ei ole avioliiton asetus.

        Ei millään lailla ajateltuna.

        Vaimosi on puhelinmyyjä. 🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaimosi on puhelinmyyjä. 🤣🤣🤣🤣

        Ei mulla vaimoa ole. Älä tolloksi ryhdy.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei mulla vaimoa ole. Älä tolloksi ryhdy.

        Onhan se kuution maallinen tollo sun vaimo.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei mulla vaimoa ole. Älä tolloksi ryhdy.

        Ei ihme, että elätte murjussa kun toinen saa tonnin eläkettä ja toinen sanan minipalkkaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        RAAMATUSSA ei ole asetettu avioliittoa. Ei ainakaan Jumala. Sille kelpasi kaikenlaiset suhteet.

        "RAAMATUSSA ei ole asetettu avioliittoa. Ei ainakaan Jumala."

        Mitä nyt vähän luomisen jälkeen Jumala asetti miehen ja naisen liiton lisääntymistä silmälläpitäen. Muita liittomuotoja Hän ei ole enää sen koommin asettanut, mutta ihmiset ovat pilvin pimein kehitelleet kaikkinaisia liittomuotoja ihmisten, lasten, eläinten, esineitten, fantasiahahmojen ja avatarien kesken.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "RAAMATUSSA ei ole asetettu avioliittoa. Ei ainakaan Jumala."

        Mitä nyt vähän luomisen jälkeen Jumala asetti miehen ja naisen liiton lisääntymistä silmälläpitäen. Muita liittomuotoja Hän ei ole enää sen koommin asettanut, mutta ihmiset ovat pilvin pimein kehitelleet kaikkinaisia liittomuotoja ihmisten, lasten, eläinten, esineitten, fantasiahahmojen ja avatarien kesken.

        Eli jos ei lisäänny, ei ole miehen ja naisen välinen liitto.

        Mutta et ota huomioon, että käsky vallita lintuja, kaloja ja maan eläimiä, ei ole mikään liiton asetus.

        Yrität koko ajan harhauttaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Eipä vaan ripulia tule.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Eipä vaan ripulia tule.

        Olette syöneet niin paljon halpaa ja huonoa ruokaa, että vastanneet turpoavat ja kestävät mitä vain sontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut packaa.

        Niin? Saatat hyvinkin olla puheestani oikeassa profeetallisella tietämykselläsi vaikka en ole sinulle sanaakaan puhunut, entä mitä mieltä olet tuosta aiemmasta kirjoituksestani?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Saatat hyvinkin olla puheestani oikeassa profeetallisella tietämykselläsi vaikka en ole sinulle sanaakaan puhunut, entä mitä mieltä olet tuosta aiemmasta kirjoituksestani?

        Kenelle sinä puhut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olette syöneet niin paljon halpaa ja huonoa ruokaa, että vastanneet turpoavat ja kestävät mitä vain sontaa.

        Puhut kuin kylähullu, kuten Jeesus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle sinä puhut?

        Täällä palstalla vastaan kirjoittamalla anomyynille kaimallemme 04.03.2022 19:03, joka oli kuullut minun puhuvan lukiessaan kirjoitustani.
        Mitä arvelet, pitäisikö hänestä huolestua, kun hän kerran kuulee kirjoituksesta puhetta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olette syöneet niin paljon halpaa ja huonoa ruokaa, että vastanneet turpoavat ja kestävät mitä vain sontaa.

        Espanjassa on vain hyvää ruokaa.

        Parempaa Suomeen verrattuna. Ja halvempaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Espanjassa on vain hyvää ruokaa.

        Parempaa Suomeen verrattuna. Ja halvempaa.

        Ruokamyrkytyksen vaara aina kun toIIot kokkaavat siellä.

        Kaikki pitää oIIa siellä iImaista tai haIpaa, Iaadulla ei mitään väliä:


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        RAAMATUSSA ei ole asetettu avioliittoa. Ei ainakaan Jumala. Sille kelpasi kaikenlaiset suhteet.

        Miksi homot sitten haluaa mennä kirkossa avioliittoon jos se ei ole Raamatun mukaista. Voihan ne maistraatissakin vihkiytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kuutio ja pallo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan, Jumala loi Aadamille Eevan ja liitti heidät yhteen lisääntymään. Jeesus viittasi usein tuohon.

        Ja niin lisääntyivät keskenään.insatsia pahimmillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä te kiihkolaiset olette hulluja. Ja muka uskovaisia. Kaikkien haukkujat. Pahempia kuin pahasti häiriintynyt teini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Nainen tehtiin luodun ihmisen kylkiluusta, jolloin luodun ihmisen jäänteitä alettiin kutsua mieheksi.
        Kumpikaan ei siis ole alkuperäinen luotu ihminen.
        Jos mies ja nainen liitettiin yhteen lisääntymään, suomen syntyvyystilastot osoittavat lähes jokaisen mies-nainen avioparin jättäneen noudattamatta ihmisille annettua tehtävää.

        Avioliittoa ei siis nähdäkseni voida pitää Luomiskertomuksessa kerrotun liittämisen mukaisena Jumalan tahtona, koska silloinhan jokaisen avioparin tulisi lisääntyä niin paljon kuin elinaikanaan suinkin kykenisivät (lisääntykää ja täyttäkää maa).

        Suomessa on liian alhainen syntyvyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Jumalan asettama miehen ja naisen avioliitto!”
        Ei Jumala mitään tuollaista ole asettamut.

        Kyllä on. Jo aviokäsky on annettu jo heti Raamatun alussa kaikille ihmisille. Ensimmäisen Mooseksen kirjan kohdat 1. Moos. 1:27 ja 1. Moos. 5:2 sisältävät tämän Jumalan antama käsky miehen ja naisen välisestä avioliitosta. Se koskee meitä kaikkia ihmisiä, sillä käsky on annettu Aadamille ennen Aabrahamia ja Moosesta. Ja joka ei noudata tätä Jumalan tahtoa on tätä lakia vastaan ja siis lainrikkoja.


      • Anonyymi

        Aviolitto on vertauskuva Jeesuksen ja seurakunnan liitosta.
        Eikö ole keskeistä?


    • Anonyymi

      Hui kammottavaa joku papitar. Hirviö.

      • Anonyymi

        Hengellisesti kyllä.


    • Anonyymi

      Kuka tämä papitar mukamas on? En löytänyt mitään artikkelia tai mainintaa tästä.

      • Anonyymi

        No nämä papittaret ovat aikamoisia ihmisiä johdattamaan homoseksuaaleja helvettiin ja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin suoraan ja epäsuoraan.


      • Anonyymi

        Eikö aloituksessa sanottu Länsi-Suomen uutiset? Eli ylen alueuutiset Tv:ssä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No nämä papittaret ovat aikamoisia ihmisiä johdattamaan homoseksuaaleja helvettiin ja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin suoraan ja epäsuoraan.

        Kirkoissa vihitään avioliittoon kaikki, eikä vaatimuksena ole, että ei tee Jumalan vastaisia tekoja.

        Avioliitossa on tärkeintä huolehtia kumppanistaan. Sinua ei varmaan ole koskaan vihitty avioliittoon.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kirkoissa vihitään avioliittoon kaikki, eikä vaatimuksena ole, että ei tee Jumalan vastaisia tekoja.

        Avioliitossa on tärkeintä huolehtia kumppanistaan. Sinua ei varmaan ole koskaan vihitty avioliittoon.

        Mitä se sulle kuuluu kun et edes kuulu kirkkoon???
        Länkytä muualla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö aloituksessa sanottu Länsi-Suomen uutiset? Eli ylen alueuutiset Tv:ssä.

        Ne löytyy ylen areenasta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kirkoissa vihitään avioliittoon kaikki, eikä vaatimuksena ole, että ei tee Jumalan vastaisia tekoja.

        Avioliitossa on tärkeintä huolehtia kumppanistaan. Sinua ei varmaan ole koskaan vihitty avioliittoon.

        "Kirkoissa vihitään avioliittoon kaikki, eikä vaatimuksena ole, että ei tee Jumalan vastaisia tekoja."

        Jos luterilainen kirkko olisi kristillinen, niin avioliitto on Jumalan asettamana vain miehen ja naisen. Tämän pitäisi tunnustaa kaikki papit, koska tunnustuskirjojen mukaan kirkko tunnustaa vain miehen ja naisen avioliiton.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kirkoissa vihitään avioliittoon kaikki, eikä vaatimuksena ole, että ei tee Jumalan vastaisia tekoja."

        Jos luterilainen kirkko olisi kristillinen, niin avioliitto on Jumalan asettamana vain miehen ja naisen. Tämän pitäisi tunnustaa kaikki papit, koska tunnustuskirjojen mukaan kirkko tunnustaa vain miehen ja naisen avioliiton.

        Jumala ei avioliittoa asettanut. Suomessa on vihitty avioliittoon reilut 400 vuotta. Avioliitto on ihmisen keksintö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sulle kuuluu kun et edes kuulu kirkkoon???
        Länkytä muualla!

        On pakko sanoa miten asiat ovat.

        Siitä täällä on epäselvyyttä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        On pakko sanoa miten asiat ovat.

        Siitä täällä on epäselvyyttä.

        Täällä sinulle kerrotaan jatkuvasti miten asiat ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä sinulle kerrotaan jatkuvasti miten asiat ovat.

        Ei minulle kannata mitään esittää. Tiedän jo tarpeeksi.

        Esimerkiksi Raamatusta ja uskovista vuodesta 1972 lähtien.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei minulle kannata mitään esittää. Tiedän jo tarpeeksi.

        Esimerkiksi Raamatusta ja uskovista vuodesta 1972 lähtien.

        Et tiedä mistään mitään.

        OIet täystoIIo vaiIIa mitään kouIutusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et tiedä mistään mitään.

        OIet täystoIIo vaiIIa mitään kouIutusta.

        Tiedän kaiken Raamatusta, uskovista, heteroista, homoista, ulkomailla asumisesta.

        Entä sinä?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tiedän kaiken Raamatusta, uskovista, heteroista, homoista, ulkomailla asumisesta.

        Entä sinä?

        Et tiedä mistään mitään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tiedän kaiken Raamatusta, uskovista, heteroista, homoista, ulkomailla asumisesta.

        Entä sinä?

        Kaiken? Ylitsevuotavan ylimielinen ja typerä väite.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken? Ylitsevuotavan ylimielinen ja typerä väite.

        Satun ollut kokenut kaiken tuon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne löytyy ylen areenasta.

        Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä sinulle kerrotaan jatkuvasti miten asiat ovat.

        Torrella ei ole pienintäkään mielenkiintoa sitä kohtaan miten asiat oikeasti ovat. Hän luo mieleisensä todellisuuden, josta pitää kiinni.


    • Anonyymi

      Kiinnostaako myös Jeesusta enemmän homojen genitaalit ja naispapit kuin Ukrainan kansanmurha?
      Vai onko Jeesus samoilla linjoilla Putinin ja kristittyjen kanssa?

      • Anonyymi

        Jumala hoitaa molemmat ongelmat.


      • Anonyymi

        "Kiinnostaako myös Jeesusta enemmän homojen genitaalit ja naispapit kuin Ukrainan kansanmurha?"

        Uskovaiset ei edes saa olla kiinnostuneita yhtään homoseksuaalien sukupuolielimistä, mutta myös homoseksuaaleille tulee julistaa evankeliumia koska Jeesus käski mennä kaikkeen maailmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kiinnostaako myös Jeesusta enemmän homojen genitaalit ja naispapit kuin Ukrainan kansanmurha?"

        Uskovaiset ei edes saa olla kiinnostuneita yhtään homoseksuaalien sukupuolielimistä, mutta myös homoseksuaaleille tulee julistaa evankeliumia koska Jeesus käski mennä kaikkeen maailmaan.

        Liberaalit ovat ainoita, jotka puhuvat genitaaleista täällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kiinnostaako myös Jeesusta enemmän homojen genitaalit ja naispapit kuin Ukrainan kansanmurha?"

        Uskovaiset ei edes saa olla kiinnostuneita yhtään homoseksuaalien sukupuolielimistä, mutta myös homoseksuaaleille tulee julistaa evankeliumia koska Jeesus käski mennä kaikkeen maailmaan.

        Kiitos vastauksesta.
        Eli homoille evankeliointi on uskovalle tärkeämpi kuin Ukrainan hätä.


    • Anonyymi

      "No nämä papittaret ovat aikamoisia ihmisiä johdattamaan homoseksuaaleja helvettiin ja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin suoraan ja epäsuoraan."

      Helvettiin johdattaminen on oikeastaan ihmistuhontaa, koska siinä suodaan ihmiselle iankaikkisuuden kestävää kitumista ja kärsimystä.

      • En tiedä yhtään pappia, joka johdattaa ihmisiä kitumaan.

        Jos kyseessä on avioliittoon vihkiminen niin se on papin työtä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Siellä tosiaan kaksi kyIãhuIIua.
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Oliko tuo taas joku halveksunta ihmisistä?

        Etkö parempaan pysty? Olemaan yhden kerran elämässä positiivinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kaksi mässääjää.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oliko tuo taas joku halveksunta ihmisistä?

        Etkö parempaan pysty? Olemaan yhden kerran elämässä positiivinen?

        Mikä siinä ei ollut totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Vetäneet toisiaan suoIeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä ei ollut totta?

        Kysyin oliko tarkoitus halveksia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kysyin oliko tarkoitus halveksia.

        Mikä kohta siinä ei ollut totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kohta siinä ei ollut totta?

        Ei vastaa. 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Koska saamme uuden piispattaren.
      Ei norsun kokoista!
      😁

    • Anonyymi

      Minusta papittarien "homot helvettiin"-politiikka on ihmisarvoa loukkaavaa!

      • Anonyymi

        Hullu ympäri keikautus.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullu ympäri keikautus.
        😁

        Liberaalit haluavat kääntää homoille Taivas-tienviitan osoittamaan vastakkaiseen suuntaan, Helvettiin. Papitkin. onhan se hullua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liberaalit haluavat kääntää homoille Taivas-tienviitan osoittamaan vastakkaiseen suuntaan, Helvettiin. Papitkin. onhan se hullua.

        Osoita helvetti, kiitos.

        Turhat puheet pois.


      • Minusta papittarien "tervetuloa kaikki"-asenne on parannus entiseen nähden.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Minusta papittarien "tervetuloa kaikki"-asenne on parannus entiseen nähden.

        Milloin kaikki eivät ole olleet tervetulleita kirkkoon?


    • Anonyymi

      Raamatussa käsitellään useassa kohdin avioliittoa ja myös liiton päättämistä eron kautta. Homoseksuaalisuutta käsitellään myös useassa kohdin, joista ikävin luettava oli Sodoman ja Gomorran kohtalo. Positiivista kantaa ei kirjassa ole homoseksuaalisuuteen saati homoliittoon.
      Oikeauskoisessa kirkossa oletetut naispuoliset papit eivät vihi samaa sukupuolta olevia avioliittoon. Oikeauskoisessa kirkossa avioliitto on sakramentti.
      Kannattaa lukea em. kirja, jos sisältöä haluaa kommentoida.
      Myös Koraani kannattaa lukea ja hadithiin tutustua, jotta ei ole YLE:n perehtymättömien toimittajien varassa ko. kirjan ja selitysten sisällön suhteen.
      Keskustellaan lisää kun olette molemmat Pyhät Kirjat lukeneet edes kertaalleen.
      Siunausta kaikille P.T.

      • Anonyymi

        Sodoma ja Comorra on yhtä uskottava kuin Nooan arkki tapaus.
        Ääliöt uskovat niihin tarinoihin.
        😁


      • Anonyymi

        Niin? KR92 ja sitä vanhemmista Raamatun käännösversioista Suomessa käytössä olevasta uskonnollisesta avioliitosta Raamatun Kirjoituksissa ei näyttäisi löytyvän mainintaa.
        Myöskään homoseksuaalisuudesta ei KR92 ja sitä vanhemmissa käännösversioissa löydy mainintaa.
        Positiivista kantaa Suomessakin olevalle nykymuotoiselle luontoa tuhoavalle elämäntavalle ei Raamatusta näyttäisi löytyvän positiivista kantaa, joten miten siihen nähdäksesi pitäisi suhtautua uskonnollisesti?

        Aika turhaa Raamattuun kuuluvassa uskonnollisessa kontekstissa on keskustella esittämistäsi aiheista, koska niitä ei mainita Raamatun Kirjoituksissa.
        Kiitos ja Siunausta myös Sinulle itsellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? KR92 ja sitä vanhemmista Raamatun käännösversioista Suomessa käytössä olevasta uskonnollisesta avioliitosta Raamatun Kirjoituksissa ei näyttäisi löytyvän mainintaa.
        Myöskään homoseksuaalisuudesta ei KR92 ja sitä vanhemmissa käännösversioissa löydy mainintaa.
        Positiivista kantaa Suomessakin olevalle nykymuotoiselle luontoa tuhoavalle elämäntavalle ei Raamatusta näyttäisi löytyvän positiivista kantaa, joten miten siihen nähdäksesi pitäisi suhtautua uskonnollisesti?

        Aika turhaa Raamattuun kuuluvassa uskonnollisessa kontekstissa on keskustella esittämistäsi aiheista, koska niitä ei mainita Raamatun Kirjoituksissa.
        Kiitos ja Siunausta myös Sinulle itsellesi.

        Menkää ja ylikansoittakaa maa.
        Raamattu
        😁


      • Olet huono lukemaan Raamattua.

        Sodomassa oli "kaikki miehet", eivät homot.

        Raamattu on kirja, jossa naisia ei lasketa lukumäärään. Älä ota Raamattua vakavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? KR92 ja sitä vanhemmista Raamatun käännösversioista Suomessa käytössä olevasta uskonnollisesta avioliitosta Raamatun Kirjoituksissa ei näyttäisi löytyvän mainintaa.
        Myöskään homoseksuaalisuudesta ei KR92 ja sitä vanhemmissa käännösversioissa löydy mainintaa.
        Positiivista kantaa Suomessakin olevalle nykymuotoiselle luontoa tuhoavalle elämäntavalle ei Raamatusta näyttäisi löytyvän positiivista kantaa, joten miten siihen nähdäksesi pitäisi suhtautua uskonnollisesti?

        Aika turhaa Raamattuun kuuluvassa uskonnollisessa kontekstissa on keskustella esittämistäsi aiheista, koska niitä ei mainita Raamatun Kirjoituksissa.
        Kiitos ja Siunausta myös Sinulle itsellesi.

        "Aika turhaa Raamattuun kuuluvassa uskonnollisessa kontekstissa on keskustella esittämistäsi aiheista, koska niitä ei mainita Raamatun"

        On aina todettava, että kristinuskon kontekstissa ateistien, liberaalien ja wokettajien sateenkaari- kuviot ovat aina "homot helvettiin"- kiihotusta. Kristinuskon mukaan Jumalan tahdon vastainen toiminta on aina helvettiin ohjaamista ja propagoimista homot kaikki tyyni helvetin kauheisiin syövereihin. Tätä varmaan jumalattomat ihmiset eivät tajua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Aika turhaa Raamattuun kuuluvassa uskonnollisessa kontekstissa on keskustella esittämistäsi aiheista, koska niitä ei mainita Raamatun"

        On aina todettava, että kristinuskon kontekstissa ateistien, liberaalien ja wokettajien sateenkaari- kuviot ovat aina "homot helvettiin"- kiihotusta. Kristinuskon mukaan Jumalan tahdon vastainen toiminta on aina helvettiin ohjaamista ja propagoimista homot kaikki tyyni helvetin kauheisiin syövereihin. Tätä varmaan jumalattomat ihmiset eivät tajua.

        "Homot kaikki tyyni helvettiin".

        Et taida olla maailman luotettavin ihminen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        "Homot kaikki tyyni helvettiin".

        Et taida olla maailman luotettavin ihminen.

        ""Homot kaikki tyyni helvettiin".

        Et taida olla maailman luotettavin ihminen."

        Sateenkaari-liike noudattaa myös "homot helvettiin "- politiikkaa. Näin siis jos asiaa katsellaan aidon kristinuskon näkökulmasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""Homot kaikki tyyni helvettiin".

        Et taida olla maailman luotettavin ihminen."

        Sateenkaari-liike noudattaa myös "homot helvettiin "- politiikkaa. Näin siis jos asiaa katsellaan aidon kristinuskon näkökulmasta.

        Miksi koet homojen menevän helvettiin. Sinun mukaasi heterot menevät taivaaseen?

        Saatat olla pahasti väärässä tuolla asenteella.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi koet homojen menevän helvettiin. Sinun mukaasi heterot menevät taivaaseen?

        Saatat olla pahasti väärässä tuolla asenteella.

        Järkyttävää mässäystä taas eiIenkin toIIoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Pikemminkin erittäin heikko.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi koet homojen menevän helvettiin. Sinun mukaasi heterot menevät taivaaseen?

        Saatat olla pahasti väärässä tuolla asenteella.

        "Miksi koet homojen menevän helvettiin. "

        Ei kaikki homoseksuaalit mene helvettiin kuten ehdotat. Piskuinen osa homoseksuaaleista ottaa vastaan uskon Jeesukseen kuten osa heteroistakin ja pelastuvat kaikki yhdessä taivaaseen.

        Iso ongelma on tuo sateenkaariliike ym. vastaavat jotka ohjaavat homoseksuaaleja helvettiin eli ylläpitävät "homot helvettiin" periaatetta ja liikettä. Miksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi koet homojen menevän helvettiin. "

        Ei kaikki homoseksuaalit mene helvettiin kuten ehdotat. Piskuinen osa homoseksuaaleista ottaa vastaan uskon Jeesukseen kuten osa heteroistakin ja pelastuvat kaikki yhdessä taivaaseen.

        Iso ongelma on tuo sateenkaariliike ym. vastaavat jotka ohjaavat homoseksuaaleja helvettiin eli ylläpitävät "homot helvettiin" periaatetta ja liikettä. Miksi?

        En ymmärrä mitä horiset.

        Että ne menevät ikuiseen kärsimykseen, jotka eivät anna vettä ja ruokaa tarvitseville, eivät ota kotiinsa outoja, eivät käy katsomassa vankeja ja sairaita.

        Ilmestyskirjan mukaan kaikki tuomitaan tekojensa mukaan. Sinun tekosi on mikä? Homot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aika turhaa Raamattuun kuuluvassa uskonnollisessa kontekstissa on keskustella esittämistäsi aiheista, koska niitä ei mainita Raamatun"

        On aina todettava, että kristinuskon kontekstissa ateistien, liberaalien ja wokettajien sateenkaari- kuviot ovat aina "homot helvettiin"- kiihotusta. Kristinuskon mukaan Jumalan tahdon vastainen toiminta on aina helvettiin ohjaamista ja propagoimista homot kaikki tyyni helvetin kauheisiin syövereihin. Tätä varmaan jumalattomat ihmiset eivät tajua.

        Niin? Kyllä kai Raamatun alkukirjoituksissa sekä jokaisessa käännösversiossa olisi edes jokin maininta homoseksuaalisista ihmisistä, mikäli Jumala pitäisi heitä kommenttisi mukaisina ihmisinä?

        Onko jumalatonta siis lukea Raamattua niinkuin se on kirjoitettu, vai uskoa sinua?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Miksi koet homojen menevän helvettiin. Sinun mukaasi heterot menevät taivaaseen?

        Saatat olla pahasti väärässä tuolla asenteella.

        Sinulle on kertottu jo kaikki tarvittava, vastattu ihmettelyihisi, mutta tykkäät vain turhanpäiväisesti jankata samoja asioita. Et haluakaan ymmärtää paremmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle on kertottu jo kaikki tarvittava, vastattu ihmettelyihisi, mutta tykkäät vain turhanpäiväisesti jankata samoja asioita. Et haluakaan ymmärtää paremmin.

        Että heterot menevät taivaaseen, homot helvettiin?

        Mitä tässä jankataan?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että heterot menevät taivaaseen, homot helvettiin?

        Mitä tässä jankataan?

        Tuota valheellista lausettasi. Kukaan uskova täällä ei tuota jankkaustasi tuollaisenaan allekirjoita.


      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota valheellista lausettasi. Kukaan uskova täällä ei tuota jankkaustasi tuollaisenaan allekirjoita.

        No kun homot menevät joka välissä helvettiin. Niin eikö se tarkoita, että heterot menevät taivaaseen?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        No kun homot menevät joka välissä helvettiin. Niin eikö se tarkoita, että heterot menevät taivaaseen?

        Heterot eivät mene minnekään sen koommin kuin homotkaan. Seksuaalisella suuntautumisella ei ole merkitystä Taivaaseen tai Helvettiin menon kanssa, mutta sillä on miten seksuaalisesti käyttäytyy ja miten synteihin suhtautuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heterot eivät mene minnekään sen koommin kuin homotkaan. Seksuaalisella suuntautumisella ei ole merkitystä Taivaaseen tai Helvettiin menon kanssa, mutta sillä on miten seksuaalisesti käyttäytyy ja miten synteihin suhtautuu.

        Elämässä on tärkeintä, että ei tee pahaa. Synnit ovat uskonnollinen juttu.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Elämässä on tärkeintä, että ei tee pahaa. Synnit ovat uskonnollinen juttu.

        OIet Pahuuden IâhettiIäs.
        😔


      • Homoutta ei Raamatussa mainita.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet huono lukemaan Raamattua.

        Sodomassa oli "kaikki miehet", eivät homot.

        Raamattu on kirja, jossa naisia ei lasketa lukumäärään. Älä ota Raamattua vakavasti.

        Raamattu on jonkun lahkopaskan kirjoittama satukirja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Elämässä on tärkeintä, että ei tee pahaa. Synnit ovat uskonnollinen juttu.

        Näin juuri. Hyvä voi olla homo tai hetero. Se vain on merkittävä asia. Ei mikään muu. En koskaan kysy ihmisiltä mikä olet ja voiko sun kanssa olla kaveri.vain ihmisen luonne merkitsee.


    • Anonyymi

      Homoilla ja heidän kannattajillaan pitäisi olla oma raamattu ja oma kirkkonsa. Ei tulisi vääntöä eikä riitaa turhaan.

      • Raamattu sopii kaikille, jos vähänkään uskoo Jeesukseen. Myös kirkko.

        Miksi koet riitaa ihmisistä? Ota rennompi ote.


      • Anonyymi

        Se olisi hyvä.


    • Anonyymi

      Surullista että vihervasemmistolaiset naiset, jotka itseään kutsuvat papiksi, niin ovat vallanneet jo maamme Ev Luth kirkonkin.

      • Anonyymi

        Miksei miehet estäneet sitä?


      • Anonyymi

        Viherpunkki sosialistit vähitellen liberalisoi kirkon.
        ✌️✌️🙌🙌🏳️‍🌈🇫🇮🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈
        😁


      • Anonyymi

        Mistä sinä kuikelo tiedät jokaisen ihmisen poliittisen kannan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherpunkki sosialistit vähitellen liberalisoi kirkon.
        ✌️✌️🙌🙌🏳️‍🌈🇫🇮🇺🇸🇫🇮🇫🇮🇫🇮🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈
        😁

        Mitäpä siihen sanot kun meidän pappi on kokoomuksen mies ,ja vihkii homopareja myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä kuikelo tiedät jokaisen ihmisen poliittisen kannan.

        Kyselytutkimuksia on tehty


    • Anonyymi

      Kummallisin liike minkä tämä rappeutuva liberaali maailma on saanut aikaan on tuo "homot helvettiin"-liike, missä kristinuskon mukaan johdatellaan ja houkutellaan suurta osaa homoseksuaaleista Jumalan vastaisiin tekoihin ja tätä rataa rikkomaan Jumalan tahto, mikä vie ihmiset kadotuksen kauheuksiin iankaikkisiksi ajoiksi.

      • Anonyymi

        Onneksi homoja on myös herätyslikkeiden ja muiden vastuullisten seurakuntien suojissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi homoja on myös herätyslikkeiden ja muiden vastuullisten seurakuntien suojissa.

        Voit varmaan mainita sitten oikein näiden sojeltujen nimet ja suojelijat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Aivan. Se Raamatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit varmaan mainita sitten oikein näiden sojeltujen nimet ja suojelijat?

        Häh? Tavallisten seurakuntalaisten nimet eivät julkisesti jaettavaa tietoa, sen koommin homojen kuin heteroiden.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Häh? Taidat vain trollata?? Ei kaikki ole samanlaisia palturinpuhuja onneksi, kuin sinä!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tiedät, ettei ole mitään palturia, kunhan trollaat.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Väität oudosti, ettei homoja olisi lainkaan seurakunnissa, joissa pidetään Raamatun seksuaalimoraalisista opetuksista kiinni?? Tai etteivät kyseiset homot voisi itse myös omaksua samaa Jumalan sanaa sydämeensä mitä heterotkin? Homot eivät ole sen huonompia uskovia. Heille Jumalan sana voi olla ihan yhtä rakas, kuin heterolle. Tiedän itsekin useammista seurakunnista ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia taipumuksia, mutta eivät halua elää niiden ohjaamina. Kaikki ”konservatiivikristityt” homot seurakunnissa eivät ole edes tiedossa, ellei asia tule jotain kautta ilmi. Homojahan on myös pastoreina seurakunnissa, joissa pidetään homoseksuaalisia tekoja syntinä.
        Sinun mukaasi homoja ei ole mukana esim. room. katolisessa kirkossa, ev.lut kirkon herätysliikkeissä (lukuunottamatta körtit) ja vapaissa suunnissa. Kaikki homot olisivat häipyneet näistä seurakunnista pelkän toiveajattelusi mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Siitä puhe mistä puute. (Jatkuvasti sulla)

        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väität oudosti, ettei homoja olisi lainkaan seurakunnissa, joissa pidetään Raamatun seksuaalimoraalisista opetuksista kiinni?? Tai etteivät kyseiset homot voisi itse myös omaksua samaa Jumalan sanaa sydämeensä mitä heterotkin? Homot eivät ole sen huonompia uskovia. Heille Jumalan sana voi olla ihan yhtä rakas, kuin heterolle. Tiedän itsekin useammista seurakunnista ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia taipumuksia, mutta eivät halua elää niiden ohjaamina. Kaikki ”konservatiivikristityt” homot seurakunnissa eivät ole edes tiedossa, ellei asia tule jotain kautta ilmi. Homojahan on myös pastoreina seurakunnissa, joissa pidetään homoseksuaalisia tekoja syntinä.
        Sinun mukaasi homoja ei ole mukana esim. room. katolisessa kirkossa, ev.lut kirkon herätysliikkeissä (lukuunottamatta körtit) ja vapaissa suunnissa. Kaikki homot olisivat häipyneet näistä seurakunnista pelkän toiveajattelusi mukaan.

        Oli kyse "herätysliikkeistä". Niistä on homot ajettu pois, kuten julkisuudessa on esitetty.

        Olen aikoinaan käynyt paljon erilaisissa seurakunnissa, mutta ei niissä mistään seksiasioista puhuttu.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kyse "herätysliikkeistä". Niistä on homot ajettu pois, kuten julkisuudessa on esitetty.

        Olen aikoinaan käynyt paljon erilaisissa seurakunnissa, mutta ei niissä mistään seksiasioista puhuttu.

        "Oli kyse "herätysliikkeistä". Niistä on homot ajettu pois, kuten julkisuudessa on esitetty."

        Uskovia homoseksuaaleja on myös herätysliikkeitä, hyviä ja taiteellisia toimijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väität oudosti, ettei homoja olisi lainkaan seurakunnissa, joissa pidetään Raamatun seksuaalimoraalisista opetuksista kiinni?? Tai etteivät kyseiset homot voisi itse myös omaksua samaa Jumalan sanaa sydämeensä mitä heterotkin? Homot eivät ole sen huonompia uskovia. Heille Jumalan sana voi olla ihan yhtä rakas, kuin heterolle. Tiedän itsekin useammista seurakunnista ihmisiä, joilla on homoseksuaalisia taipumuksia, mutta eivät halua elää niiden ohjaamina. Kaikki ”konservatiivikristityt” homot seurakunnissa eivät ole edes tiedossa, ellei asia tule jotain kautta ilmi. Homojahan on myös pastoreina seurakunnissa, joissa pidetään homoseksuaalisia tekoja syntinä.
        Sinun mukaasi homoja ei ole mukana esim. room. katolisessa kirkossa, ev.lut kirkon herätysliikkeissä (lukuunottamatta körtit) ja vapaissa suunnissa. Kaikki homot olisivat häipyneet näistä seurakunnista pelkän toiveajattelusi mukaan.

        "Väität oudosti, ettei homoja olisi lainkaan seurakunnissa, joissa pidetään Raamatun seksuaalimoraalisista opetuksista kiinni?? "

        Kuten uskoontulleet heterot ja niin samalla kuin myös uskoontulleet homoseksuaalit valvovat tilaansa eivät tahallaan sorru Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin ja synteihin. Tässä suhteessa olemme kaikki kauniin sopusointuisia ja keskinäinen rakkaus vallitsee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Oli kyse "herätysliikkeistä". Niistä on homot ajettu pois, kuten julkisuudessa on esitetty."

        Uskovia homoseksuaaleja on myös herätysliikkeitä, hyviä ja taiteellisia toimijoita.

        Voi olla. Tosin monet eivät hyväksy homoja lainkaan niissä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kyse "herätysliikkeistä". Niistä on homot ajettu pois, kuten julkisuudessa on esitetty.

        Olen aikoinaan käynyt paljon erilaisissa seurakunnissa, mutta ei niissä mistään seksiasioista puhuttu.

        Ei vaan siitä on kyse, johon vastaat.
        Luki: ”herätyslikkeiden JA muiden vastuullisten seurakuntien suojissa”
        Joissa ei opeteta, että homoseksuaaliset suhteet ovat Jumalan silmissä ok.
        Homoseksuaalisia taipumuksia omaavia on myös herätysliikkeissä, vaikka osa olisikin lähtenyt pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan siitä on kyse, johon vastaat.
        Luki: ”herätyslikkeiden JA muiden vastuullisten seurakuntien suojissa”
        Joissa ei opeteta, että homoseksuaaliset suhteet ovat Jumalan silmissä ok.
        Homoseksuaalisia taipumuksia omaavia on myös herätysliikkeissä, vaikka osa olisikin lähtenyt pois.

        Herätysliikkeet ovat siis vastuullisia. En siihen ottanut kantaa, koska se on vain mielide.

        Kuitenkin on se ja sama mitä Jumala ajattelee, kun hän ei toimi millään tavalla muualla kuin kirjassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi homoja on myös herätyslikkeiden ja muiden vastuullisten seurakuntien suojissa.

        Näin on. Ja joka puolueessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit varmaan mainita sitten oikein näiden sojeltujen nimet ja suojelijat?

        Mitä sinä sillä tiedolla teet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh? Tavallisten seurakuntalaisten nimet eivät julkisesti jaettavaa tietoa, sen koommin homojen kuin heteroiden.

        Aivan näin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kyse "herätysliikkeistä". Niistä on homot ajettu pois, kuten julkisuudessa on esitetty.

        Olen aikoinaan käynyt paljon erilaisissa seurakunnissa, mutta ei niissä mistään seksiasioista puhuttu.

        Eipä ole kuullut minäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Ja joka puolueessa.

        Sillä nyt ei ole mitään merkitystä.
        Toisaalta voisi olla hyvä, että KD:ssä olisi myös kansanedustajana arvokonservatiivi homo/homoseksuaalisia taipumuksia omaava, sillä joidenkin käsitysten mukaan KD ei ole homojen puolue ja homojen tulisi omata samanlaiset käsitykset tietyistä asioista.
        Ennen PS:stä väitettiin samaa, mutta käsitykset ovat osin korjaantuneet.


    • Anonyymi

      "Kummallisin liike minkä tämä rappeutuva liberaali maailma on saanut aikaan on tuo "homot helvettiin"-liike, missä kristinuskon mukaan johdatellaan ja houkutellaan suurta osaa homoseksuaaleista Jumalan vastaisiin tekoihin ja tätä rataa rikkomaan Jumalan tahto, mikä vie ihmiset kadotuksen kauheuksiin iankaikkisiksi ajoiksi."

      Tämä aika yleinen "homot helvettiin"- liike on tällä hetkellä varmaankin maailman holokaustisin liike tällä hetkellä missä suuret massat homoseksuaaleja ohjataan kadotukseen kitumaan ja ovelasti suostuttelemalla heitä saatetaan. Tulee mieleen natsien systeemi missä tapettajat ohjailtiin suostuttelevin termein "suihkuun" muka peseytymään.

      • Anonyymi

        Järjetön tosiasioiden ympärikeikautus.
        😁


      • Anonyymi

        Kyllä kummallisempaa on se, että muka heterot oikeat uskovat kuumottelevat homoudesta kaiken päivää sillä kyllähän syntiä ja houkutuksia on aina maailmassa ollut mutta vain homoudesta mokomat "heterot" ottavat lämpöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kummallisempaa on se, että muka heterot oikeat uskovat kuumottelevat homoudesta kaiken päivää sillä kyllähän syntiä ja houkutuksia on aina maailmassa ollut mutta vain homoudesta mokomat "heterot" ottavat lämpöä.

        "...vain homoudesta mokomat "heterot" ottavat lämpöä."

        Olet oikeassa - - kaikki muut synnit liberaalitkin noin pääsääntöisesti tunnustavat synniksi, mutta ei seksiä saman sukupuolen kanssa tunnusteta synniksi, mistä kumpuaa tämä nykymaailmassa hyvin yleinen "homot helvettiin"- liike, mihin jopa osa kirkkoa on yhtynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...vain homoudesta mokomat "heterot" ottavat lämpöä."

        Olet oikeassa - - kaikki muut synnit liberaalitkin noin pääsääntöisesti tunnustavat synniksi, mutta ei seksiä saman sukupuolen kanssa tunnusteta synniksi, mistä kumpuaa tämä nykymaailmassa hyvin yleinen "homot helvettiin"- liike, mihin jopa osa kirkkoa on yhtynyt.

        Muista että juutalaiset eivät usko Jeesukseen Kristuksena.
        Vai eikö ota tulta?
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista että juutalaiset eivät usko Jeesukseen Kristuksena.
        Vai eikö ota tulta?
        😁

        Alkukristityt olivat kaikki juutalaisia!
        Apostolit olivat kaikki juutalaisia!
        Jeesus oli juutalainen!

        Rakastatteko syntisiä rapuja?
        Tiedättekö kuinka syntisiä syntiset ravut todella ovat?
        Jumala vihaa syntisiä rapuja!
        Vihatkaa tekin syntisiä rapuja!
        Keittäkää syntiset ravut elävinä!
        Syökää syntiset ravut!

        Miksi olette (kaappihomot?) niin kiinnostuneita homoista?
        Saatteko orkut heitä ajatellessanne?
        Minua eivät homot kiinnosta,
        kuten teitä kaappihomoja!
        Minulla eivät homot ole mielessä,
        kuten teillä kaappihomoilla ja jatkuvasti!
        Minä en tunne vetoa samaan sukupuoleen,
        kuten te homoista jatkuvasti jauhavat kaappihomot!
        Te kaappihomot harrastatte kulissiavioliittoja,
        ette voi seurakunnissanne olla rehellisesti oma itsenne,
        salaillen homouttanne,
        vihaten rehellisesti homoina olevia homoja,
        kun kaappihomot olette heille kateellisia!
        Luterilaisuudessa on se hyvä puoli, että voi rehellisesti olla oma itsensä!
        Kun minä sanon, etten ole homo, niin minä en ole homo!
        Mutta kun hellari sanoo samaa, niin hah hah hoh! Puhu hellari Pukille!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkukristityt olivat kaikki juutalaisia!
        Apostolit olivat kaikki juutalaisia!
        Jeesus oli juutalainen!

        Rakastatteko syntisiä rapuja?
        Tiedättekö kuinka syntisiä syntiset ravut todella ovat?
        Jumala vihaa syntisiä rapuja!
        Vihatkaa tekin syntisiä rapuja!
        Keittäkää syntiset ravut elävinä!
        Syökää syntiset ravut!

        Miksi olette (kaappihomot?) niin kiinnostuneita homoista?
        Saatteko orkut heitä ajatellessanne?
        Minua eivät homot kiinnosta,
        kuten teitä kaappihomoja!
        Minulla eivät homot ole mielessä,
        kuten teillä kaappihomoilla ja jatkuvasti!
        Minä en tunne vetoa samaan sukupuoleen,
        kuten te homoista jatkuvasti jauhavat kaappihomot!
        Te kaappihomot harrastatte kulissiavioliittoja,
        ette voi seurakunnissanne olla rehellisesti oma itsenne,
        salaillen homouttanne,
        vihaten rehellisesti homoina olevia homoja,
        kun kaappihomot olette heille kateellisia!
        Luterilaisuudessa on se hyvä puoli, että voi rehellisesti olla oma itsensä!
        Kun minä sanon, etten ole homo, niin minä en ole homo!
        Mutta kun hellari sanoo samaa, niin hah hah hoh! Puhu hellari Pukille!!!

        Luterilaisuudessa ei ole tarkoitus tulla Jumalan mielen mukaiseksi vaan toteuttaa omia syntejään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuudessa ei ole tarkoitus tulla Jumalan mielen mukaiseksi vaan toteuttaa omia syntejään.

        Tämä on aivan totta.

        Niin moni luterilainen toteutetaan syntejään: tekee lepopäivinä arkisia asioita, ei rakasta kaikkia kuten itseään, ei käy katsomassa vankeja, on välillä pahoja ajatuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuudessa ei ole tarkoitus tulla Jumalan mielen mukaiseksi vaan toteuttaa omia syntejään.

        Se on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkukristityt olivat kaikki juutalaisia!
        Apostolit olivat kaikki juutalaisia!
        Jeesus oli juutalainen!

        Rakastatteko syntisiä rapuja?
        Tiedättekö kuinka syntisiä syntiset ravut todella ovat?
        Jumala vihaa syntisiä rapuja!
        Vihatkaa tekin syntisiä rapuja!
        Keittäkää syntiset ravut elävinä!
        Syökää syntiset ravut!

        Miksi olette (kaappihomot?) niin kiinnostuneita homoista?
        Saatteko orkut heitä ajatellessanne?
        Minua eivät homot kiinnosta,
        kuten teitä kaappihomoja!
        Minulla eivät homot ole mielessä,
        kuten teillä kaappihomoilla ja jatkuvasti!
        Minä en tunne vetoa samaan sukupuoleen,
        kuten te homoista jatkuvasti jauhavat kaappihomot!
        Te kaappihomot harrastatte kulissiavioliittoja,
        ette voi seurakunnissanne olla rehellisesti oma itsenne,
        salaillen homouttanne,
        vihaten rehellisesti homoina olevia homoja,
        kun kaappihomot olette heille kateellisia!
        Luterilaisuudessa on se hyvä puoli, että voi rehellisesti olla oma itsensä!
        Kun minä sanon, etten ole homo, niin minä en ole homo!
        Mutta kun hellari sanoo samaa, niin hah hah hoh! Puhu hellari Pukille!!!

        Törkeä loukkaus horoskooppimerkkiäni kohtaan!
        Kaikki ravut sivuttain vasemmalle päin ja kiertoliike hyökkääjän nilkkaan kiinni.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkukristityt olivat kaikki juutalaisia!
        Apostolit olivat kaikki juutalaisia!
        Jeesus oli juutalainen!

        Rakastatteko syntisiä rapuja?
        Tiedättekö kuinka syntisiä syntiset ravut todella ovat?
        Jumala vihaa syntisiä rapuja!
        Vihatkaa tekin syntisiä rapuja!
        Keittäkää syntiset ravut elävinä!
        Syökää syntiset ravut!

        Miksi olette (kaappihomot?) niin kiinnostuneita homoista?
        Saatteko orkut heitä ajatellessanne?
        Minua eivät homot kiinnosta,
        kuten teitä kaappihomoja!
        Minulla eivät homot ole mielessä,
        kuten teillä kaappihomoilla ja jatkuvasti!
        Minä en tunne vetoa samaan sukupuoleen,
        kuten te homoista jatkuvasti jauhavat kaappihomot!
        Te kaappihomot harrastatte kulissiavioliittoja,
        ette voi seurakunnissanne olla rehellisesti oma itsenne,
        salaillen homouttanne,
        vihaten rehellisesti homoina olevia homoja,
        kun kaappihomot olette heille kateellisia!
        Luterilaisuudessa on se hyvä puoli, että voi rehellisesti olla oma itsensä!
        Kun minä sanon, etten ole homo, niin minä en ole homo!
        Mutta kun hellari sanoo samaa, niin hah hah hoh! Puhu hellari Pukille!!!

        Muslimitkaan eivät usko Jeesukseen Kristuksena!
        Kiihottaako tämäkään?
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Törkeä loukkaus horoskooppimerkkiäni kohtaan!
        Kaikki ravut sivuttain vasemmalle päin ja kiertoliike hyökkääjän nilkkaan kiinni.
        😁

        Näin tehhään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Heität vain provoa provon perään..


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei, vaan Taivaaseen, kuten muutkin, on kristinuskon kutsumus.
        ”Homot Helvettiin”-liike on liberaalien harhaoppia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan Taivaaseen, kuten muutkin, on kristinuskon kutsumus.
        ”Homot Helvettiin”-liike on liberaalien harhaoppia.

        Kristinusko on sitä, että et saa mitenkään puolustaa homoja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kristinusko on sitä, että et saa mitenkään puolustaa homoja.

        On sulla hirvee kämppä! Matkalaukut ja varavuoteet koko ajan silmissä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ""Homot helvettiin" on kristinusko."

        Jeesukseen uskovien tavoite on, että homoseksuaalit pelastuvat taivaaseen eli homoseksuaalit tekevät parannuksen ja ottavat vastaan uskon Jeesukseen. Mutta liberaali teologia panee vastaan ja pyrkii ohjaamaan homoseksuaalit Jumalan vastaiselle tielle, minkä päässä on helvetin tulijärvi. Tämä liberaalien pappien ja teologien ja maallisten wokettajien ym. liike siis on tämä "homot helvettiin"- operaatio.


      • torre3
        Anonyymi kirjoitti:

        On sulla hirvee kämppä! Matkalaukut ja varavuoteet koko ajan silmissä.

        Tosin muuten olisin Suomessa, mutta sitä en halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heität vain provoa provon perään..

        Kunhan länkyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""Homot helvettiin" on kristinusko."

        Jeesukseen uskovien tavoite on, että homoseksuaalit pelastuvat taivaaseen eli homoseksuaalit tekevät parannuksen ja ottavat vastaan uskon Jeesukseen. Mutta liberaali teologia panee vastaan ja pyrkii ohjaamaan homoseksuaalit Jumalan vastaiselle tielle, minkä päässä on helvetin tulijärvi. Tämä liberaalien pappien ja teologien ja maallisten wokettajien ym. liike siis on tämä "homot helvettiin"- operaatio.

        Ja teidän operaatio on aina ollut "homot sähkötuoliin!"
        Sillä tavoin sitä lähimmäisenrakkautta osoitetaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tämä on aivan totta.

        Niin moni luterilainen toteutetaan syntejään: tekee lepopäivinä arkisia asioita, ei rakasta kaikkia kuten itseään, ei käy katsomassa vankeja, on välillä pahoja ajatuksia.

        Me kaikki tehdään syntiä. Varsinkin kiihkouskovaiset.onko Jumala käskenyt meitä vihaamaan toisiamme ?


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Ja teidän operaatio on aina ollut "homot sähkötuoliin!"
        Sillä tavoin sitä lähimmäisenrakkautta osoitetaan.

        Näimpä. Ja ovat muka uskovaisia.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Ja teidän operaatio on aina ollut "homot sähkötuoliin!"
        Sillä tavoin sitä lähimmäisenrakkautta osoitetaan.

        Homoja ei haluta rangaista. He saavat itse päättää miten elävät. Rankaisu on edessä jokatapauksessa, jos päättävät valita homoelämän, eikä se ole mikään pieni rangaistus. Kristillisistä piireistä halutaan kertoa vain kristinuskon pelastava sanoma.
        Joitakin homoja on tullut uskoon ja he ovat sen myötä hylänneet homoelämän.


    • kotileppä

      Vaikka papit vihkisivät homoja Jeesus ei anna siunausta sille.

      • Se on totta. Jeesus ei koskaan siunaa syntiä.


      • Kirkoissa on vihitty lähes joka ainoa pari niin kauan kuin vihkimisiä on ollut.

        Tuskin niille siunausta on annettu.


      • Anonyymi

        Siis oikeasti? Ethän sinä voi sitä tietää koska Raamattuun ei niin ole kirjoitettu.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hengellisyytesi on suorastaan häikäisevää, voitko kertoa missä herätysliikkeessä usko ilmenee esittämälläsi tavalla?


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Se on totta. Jeesus ei koskaan siunaa syntiä.

        Jeesus myös hyväksyi kaikki.


      • kotileppä
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus myös hyväksyi kaikki.

        Jeesus ei hyväsy synnintekemistä eikä mitään vääryyttä.


    • Anonyymi

      On ne pellejä.

      • Anonyymi

        Ei mitään itsekritiikkiä.


    • Anonyymi

      Torret ym. käyvät nyt Putinin tyylistä disinfo-sotaa homoseksuaaleja vastaan, sillä Jeesukseen uskovien tavoite on, että homoseksuaalit pelastuvat taivaaseen eli homoseksuaalit tekevät parannuksen ja ottavat vastaan uskon Jeesukseen. Mutta liberaali teologia panee vastaan ja pyrkii ohjaamaan homoseksuaalit Jumalan vastaiselle tielle, minkä päässä on helvetin tulijärvi. Tämä liberaalien pappien ja teologien ja maallisten wokettajien ym. liike siis on tämä "homot helvettiin"- operaatio.

      • Kokemukseni ja kaiken tiedon mukaan uskovat inhoavat homoja eniten maailmassa.

        Sillä tyylillä homot eivät pelastu.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kokemukseni ja kaiken tiedon mukaan uskovat inhoavat homoja eniten maailmassa.

        Sillä tyylillä homot eivät pelastu.

        Homot pelastuvat jos tekevät parannuksen ja ottavat vastaan uskon Jeesukseen, mutta liberaalin ym. maailman aloittama ja ylläpitämä "homot helvettiin" - liike jyrää vastaoperaationa kristinuskolle ja tuloksena on, että monet homoseksuaalit tietämättään johdatetaan kadotuksen kauheuksiin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kokemukseni ja kaiken tiedon mukaan uskovat inhoavat homoja eniten maailmassa.

        Sillä tyylillä homot eivät pelastu.

        Kokemuksesi ja ”kaikki tietosi” ovat väärässä, ainakin kristittyjen uskovien suhteen.
        Homoja inhoaa eniten ihan muut, kuin Jeesukseen uskovat.
        Homot kokevat muiden taholta pahimmillaan fyysistä väkivaltaa ja joutuvat tapetuiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokemuksesi ja ”kaikki tietosi” ovat väärässä, ainakin kristittyjen uskovien suhteen.
        Homoja inhoaa eniten ihan muut, kuin Jeesukseen uskovat.
        Homot kokevat muiden taholta pahimmillaan fyysistä väkivaltaa ja joutuvat tapetuiksi.

        Tunnen sukuni tarkoin ja tunnen paljon uskovia.

        He ovat nyt entisiä tuttuja ja sukua. He kun inhoavat minua nykyään. Venäjällä ortodoksit hyökkäävät homojen kimppuun, kuten varmaan muslimit heidän maillaan.

        Muut ihmiset eivät ole osoittaneet inhoa kuin harvoin. Tosin en tiedä ovatko hekin olleet uskovia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homot pelastuvat jos tekevät parannuksen ja ottavat vastaan uskon Jeesukseen, mutta liberaalin ym. maailman aloittama ja ylläpitämä "homot helvettiin" - liike jyrää vastaoperaationa kristinuskolle ja tuloksena on, että monet homoseksuaalit tietämättään johdatetaan kadotuksen kauheuksiin.

        Tämä ei toimi.

        Moni uskova sanoo, että uskoon ei voi tulla, jos Jumala ei uskon lahjaa anneta. Esimerkiksi minulle ei uskoa
        ole annettu.


      • Anonyymi

        Jospa keskustelisit myös Jeesuksen torjuneista juutalaisista yhtä innokkaasti.
        Ne joutuvat helvettiin ja sinua kiinnostavat vain homot.
        Outo tapaus
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokemuksesi ja ”kaikki tietosi” ovat väärässä, ainakin kristittyjen uskovien suhteen.
        Homoja inhoaa eniten ihan muut, kuin Jeesukseen uskovat.
        Homot kokevat muiden taholta pahimmillaan fyysistä väkivaltaa ja joutuvat tapetuiksi.

        "Homoja inhoaa eniten ihan muut, kuin Jeesukseen uskovat.
        Homot kokevat muiden taholta pahimmillaan fyysistä väkivaltaa ja joutuvat tapetuiksi."

        Luterilaisten lasten ja nuorten kohdalla homoseksuaalien tai homoksi epäiltyjen vaino on nykyään kattavaa ja sekä elämän että mielenterveyden vaarantavaa eikä oikeastaan kukaan tee asialle mitään, ei ainakaan luterilainen papisto. Homoseksuaalien veri ja hätä huutaa tyhjyyteen ja kolkkoihin kirkkojen saleihin turhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Homoja inhoaa eniten ihan muut, kuin Jeesukseen uskovat.
        Homot kokevat muiden taholta pahimmillaan fyysistä väkivaltaa ja joutuvat tapetuiksi."

        Luterilaisten lasten ja nuorten kohdalla homoseksuaalien tai homoksi epäiltyjen vaino on nykyään kattavaa ja sekä elämän että mielenterveyden vaarantavaa eikä oikeastaan kukaan tee asialle mitään, ei ainakaan luterilainen papisto. Homoseksuaalien veri ja hätä huutaa tyhjyyteen ja kolkkoihin kirkkojen saleihin turhaan.

        Pahempaa ollut aikaisemmin, vanhollisempana aikana!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahempaa ollut aikaisemmin, vanhollisempana aikana!
        😁

        Miten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten?

        1971 poistettiin rikoksena.
        Myöhemmin mielisairauksista.
        Fasisti nuoret vainosivat.
        Paljon muitakin homoviha häiriötiloista kärsivien loukkauksis kaikkialla.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Homoja inhoaa eniten ihan muut, kuin Jeesukseen uskovat.
        Homot kokevat muiden taholta pahimmillaan fyysistä väkivaltaa ja joutuvat tapetuiksi."

        Luterilaisten lasten ja nuorten kohdalla homoseksuaalien tai homoksi epäiltyjen vaino on nykyään kattavaa ja sekä elämän että mielenterveyden vaarantavaa eikä oikeastaan kukaan tee asialle mitään, ei ainakaan luterilainen papisto. Homoseksuaalien veri ja hätä huutaa tyhjyyteen ja kolkkoihin kirkkojen saleihin turhaan.

        "Luterilaisten lasten ja nuorten kohdalla homoseksuaalien tai homoksi epäiltyjen vaino on nykyään kattavaa ja sekä elämän että mielenterveyden vaarantavaa eikä oikeastaan kukaan tee asialle mitään, ei ainakaan luterilainen papisto. Homoseksuaalien veri ja hätä huutaa tyhjyyteen ja kolkkoihin kirkkojen saleihin turhaan."

        Ennenvanhaa tällaista ei ollut koska homoseksuaalit kuten heterotkin olimme kaikki kaapeissa seksuaalisten ominaisuuksiemme suhteen. Mitä nyt vähän kaveriporukoissa rehvasteltiin, mutta sehän on pääasiassa vain rehentelevää kuvitelmaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Luterilaisten lasten ja nuorten kohdalla homoseksuaalien tai homoksi epäiltyjen vaino on nykyään kattavaa ja sekä elämän että mielenterveyden vaarantavaa eikä oikeastaan kukaan tee asialle mitään, ei ainakaan luterilainen papisto. Homoseksuaalien veri ja hätä huutaa tyhjyyteen ja kolkkoihin kirkkojen saleihin turhaan."

        Ennenvanhaa tällaista ei ollut koska homoseksuaalit kuten heterotkin olimme kaikki kaapeissa seksuaalisten ominaisuuksiemme suhteen. Mitä nyt vähän kaveriporukoissa rehvasteltiin, mutta sehän on pääasiassa vain rehentelevää kuvitelmaa.

        Koulussa pojat kehuivat, jos olivat saaneet olla tytön kanssa. Ja kaikilla miehillä näkyi olevan nainen.

        Ei ainakaan heterot piilossa olleet.


      • torre3 kirjoitti:

        Koulussa pojat kehuivat, jos olivat saaneet olla tytön kanssa. Ja kaikilla miehillä näkyi olevan nainen.

        Ei ainakaan heterot piilossa olleet.

        Tuo on ihan totta.

        Olen aina ihmetellyt myös sitä, että kun nyt kun homot ovat tulleet kaapista niin siellähän olisi änkyröille vallanmainiosti tilaa itselleen jos siis homot häiritsevät.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Koulussa pojat kehuivat, jos olivat saaneet olla tytön kanssa. Ja kaikilla miehillä näkyi olevan nainen.

        Ei ainakaan heterot piilossa olleet.

        Totta, mutta myös muijat juorisivat panoista kaiken, peniksen pikkuisuudesta alkaen.,,😃

        😁


    • Anonyymi

      Kirkolla on oma avioliittokäsityksensa ja maailmalla omansa. Onko nämä niin vaikea erottaa toisistaan. Minusta niiden ei tarvitse olla yhteneväisiä. Pitäkööt kumpikin oman käsityksensä.

    • Anonyymi

      Nyt ne vihkii homoja Turun Tuomiokirkossa.

    • Anonyymi

      Kirkko leikkii synnillä.....

      • Anonyymi

        Aitouskovathan synneillä leikkivät, ainakin tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitouskovathan synneillä leikkivät, ainakin tällä palstalla.

        Eivät leiki, vaan ottavat ne tosissaan, toisin kuin löpölaarit


    • Anonyymi

      Kaikilla ihmisillä on samanlainen kirkollinen oikeus tasavertaiseen kohteluun sukupuolisesta suuntautumisesta huolimatta.

      • Anonyymi

        Samaa kopioitua lausetta vain pukkaat..?

        Miten on kohdeltu eri tavoin sukupuolen perusteella...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa kopioitua lausetta vain pukkaat..?

        Miten on kohdeltu eri tavoin sukupuolen perusteella...?

        Mies ja naispareja ei siunata jumalan edessä kirkkojen alttareilla!
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies ja naispareja ei siunata jumalan edessä kirkkojen alttareilla!
        😁

        Oletetun isäjumalan oletettuna läsnäoloaikana...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies ja naispareja ei siunata jumalan edessä kirkkojen alttareilla!
        😁

        Jumalan sana on sama kaikille. Sitä ei voi ohittaa. Jumalaltahan se siunaus tulee, eikä siunausta tule tahtonsa vastaisiin asioihin. Muutoin kyseessä on pelkkä pinnallinen rituaali ilman Jumalaa. Kirkkoa ei saisi sellaiseen sotkea. Voisivat ”siunata” muualla omin voimin haluamiaan Raamatun vastaisia asioita. Kirkossa tulee kunnioittaa Jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mistä kukaan ihminen voi tietää ketä tai keitä Jumala siunaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan sana on sama kaikille. Sitä ei voi ohittaa. Jumalaltahan se siunaus tulee, eikä siunausta tule tahtonsa vastaisiin asioihin. Muutoin kyseessä on pelkkä pinnallinen rituaali ilman Jumalaa. Kirkkoa ei saisi sellaiseen sotkea. Voisivat ”siunata” muualla omin voimin haluamiaan Raamatun vastaisia asioita. Kirkossa tulee kunnioittaa Jumalaa.

        Juuri niin? Mitä arvelet siunaako Jumala ihmisiä jotka tuntevat hyvin Hänen antamansa käskyt sekä tehtävät ihmiselle, mutta eivät vaivaudu noudattamaan niitä?
        Siis ihmisiä jotka ainoastaan pyrkivät elämään Hänen tahtonsa mukaisesti.
        Yhdenkin kohdan rikkominen kaiketi tarkoittaa kaikkien kohtien rikkomista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin? Mitä arvelet siunaako Jumala ihmisiä jotka tuntevat hyvin Hänen antamansa käskyt sekä tehtävät ihmiselle, mutta eivät vaivaudu noudattamaan niitä?
        Siis ihmisiä jotka ainoastaan pyrkivät elämään Hänen tahtonsa mukaisesti.
        Yhdenkin kohdan rikkominen kaiketi tarkoittaa kaikkien kohtien rikkomista.

        Koska emme voi olla rikkomatta vaikka kuinka yritämme tarvitsemme Jeesusta. Jeesus on täyttänyt lain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska emme voi olla rikkomatta vaikka kuinka yritämme tarvitsemme Jeesusta. Jeesus on täyttänyt lain.

        Kertotko vielä mihin Jeesus tarvitsee ihmisiä, jotka hyvin tuntevat Herran ihmisille antamat käskyt ja tehtävät vaivautumatta noudattamaan niitä, vaikks ne rivät ole raskaat?
        Yhdenkin kohdan noudattamatta jättäminen tarkoitti kaiketi kaikkien kohtien noudattamatta jättämistä.
        Kehtaavat edellyttää täydellisyyttä muilta, vaikka itse eivät viitsi noudattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kukaan ihminen voi tietää ketä tai keitä Jumala siunaa?

        Kyse on siitä mitä siunataan, ei keitä siunataan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kukaan ihminen voi tietää ketä tai keitä Jumala siunaa?

        Raamatusta saa vastauksia mitä Jumala ei ainakaan siunaa. Niille asioille on turha siunausta pyytääkään ja sellainen olisi syntiä. Kaikkia ihmisiä voi siunata, homojakin, mutta ei homoseksuaalista suhdetta tai muuta Jumalan tahdon vastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatusta saa vastauksia mitä Jumala ei ainakaan siunaa. Niille asioille on turha siunausta pyytääkään ja sellainen olisi syntiä. Kaikkia ihmisiä voi siunata, homojakin, mutta ei homoseksuaalista suhdetta tai muuta Jumalan tahdon vastaista.

        Ei Raamatussa sanota mitään homoseksuaalisesta suhteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamatussa sanota mitään homoseksuaalisesta suhteesta.

        Niin tärkeää on, että Jumala julistaa seksin saman sukupuolen kanssa synniksi kaikilta ihmisiltä, myös homoseksuaaleilta. Himo on sallittua vain miehen ja naisen avioliitossa, koska seksin harjoitus kytkeytyy lisääntymiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tärkeää on, että Jumala julistaa seksin saman sukupuolen kanssa synniksi kaikilta ihmisiltä, myös homoseksuaaleilta. Himo on sallittua vain miehen ja naisen avioliitossa, koska seksin harjoitus kytkeytyy lisääntymiseen.

        Paavali oli raivoissaan Roomalaisten vapaamielisyydestä seksistä pakanoiden välillä.
        Juutalaisilla tukalaa.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali oli raivoissaan Roomalaisten vapaamielisyydestä seksistä pakanoiden välillä.
        Juutalaisilla tukalaa.
        😁

        Missä oli raivoissaan?

        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä oli raivoissaan?

        😁

        Rooman imperiumissa matkustellessaan!
        ,😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on siitä mitä siunataan, ei keitä siunataan

        Jumala ei siunaa syntiä eikä synnin tekijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei siunaa syntiä eikä synnin tekijöitä.

        Jaksuhali sun synneille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei siunaa syntiä eikä synnin tekijöitä.

        Siunaa synnintekijöitä, jotta voisivat irtautua syntielämästään, jos sitä haluavat tai Jumala voi herättää ymmärryksen siitä missä synnissä he elävät.
        Harhassa vaeltavia homoja voi ihmisinä erikseen siunata, muttei heidän välistä suhdetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Siis moikka!

        Onko ihanaa heittäytyä tahdottomaksi orjaksi isäntä jumalan käskyjen alaisena.
        Itsellä ei vastuuhuolia vaan saa olla kuin lapset taivaassa.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis moikka!

        Onko ihanaa heittäytyä tahdottomaksi orjaksi isäntä jumalan käskyjen alaisena.
        Itsellä ei vastuuhuolia vaan saa olla kuin lapset taivaassa.
        😁

        Oletko katteellinen?

        Raamattu 2020 Markus 10:15
        Jeesus: "Minä vakuutan teille, että Jumalan valtakuntaan ei pääse kukaan, joka ei ota sitä vastaan niin kuin lapsi."


    • Anonyymi

      Linkki Jumalan avioväitteeseen. Muuten soopaa....! SEkin.

    • Anonyymi

      Papittar. 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Se juuri.


    • Anonyymi

      Että ne kehtaa.

      • Anonyymi

        Ja se kyllä kehtaa.


    • Anonyymi

      Homot ei saa vauvoja joita kirkko kastaisi.

      • Anonyymi

        Mutta papit kastelee.


    Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työttömän työnhakijan pääasiallinen tehtävä on työnhaku

      Ja uusi työnhaun malli korostaa sitä. ”Tavoitteena on nopea työllistyminen”, sanoo TE-toimiston johtaja. Ja tässä hän aivan oikeassa, koska työttömyys
      Maailman menoa
      368
      2667
    2. Stefan Thermanin käräjät on 16/6. On jännät ajat miehellä edessään.

      Neljä syytettä on nyt edessä, laittomasta uhkailusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja ampuma-aserikoksesta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      1631
    3. Mitä kummaa tapahtui, että Suomalaiset yhtäkkiä Natoon haluaisivat?

      Ulkomailla ihmetellään, "mikä teihin rauhanomaisiin suomalaisiin oikein meni kun, yht'äkkiä sotahulluiksi muutuitte"? Erittäin hyvä kysymys joka pitäi
      Maailman menoa
      697
      1590
    4. No niin.. nyt ihan vakavasti..

      Haluisitko mies nähdä ja jutella ihan oikeasti? Kun mä haluisin.. voisitko antaa jonkun vihjeen. Tiedän että oot täällä, mut en tiedä että miksi sä tä
      Ikävä
      84
      1105
    5. Ajatus on nähdessä

      Jutella ja sopia ajankanssa keskustelu edes kerran, selkiyttäisi asioita. Vain kasvotusten, vain sinulle. Katoamalla päätät toisin, oletko ihan varma
      Tunteet
      52
      812
    6. Olet kylmä mies

      Vähän pelottava.
      Ikävä
      45
      760
    7. Pääsikö Martti

      Esittelemään velaka mersua ja hyyryä hienostoalueella lippisjonnelle🤗😜😎
      Kotimaiset julkkisjuorut
      87
      645
    8. Noniin tänään on ensimmäinen päivä

      Jolloin aion keskittyä muuhun ja ajatella vähemmän sinua! Ei tosin alkanut kovin vahvasti. 😅 Pakko nyt vaan irrottaa ja unohtaa. Toivoa on vasta sitt
      Ikävä
      45
      633
    Aihe