Venäjän armeijan toiminta täysin amatöörimäistä

Anonyymi

Onko rahat tuhlattu johonkin muuhun kuin koulutukseen ja kalustoon? Joku on varmasti vetänyt isojakin summia välistä tai sitten upseereiksi on päässyt Putinin saunakavereita.

34

74

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäjä on hölmö paperitiikeri. Satunnaisesti jokin toimii. Sanoin tämän jo Syyrian sodan nähtyäni. Kalusto hajoaa ja sotilaat tupeksii. Tahatonta komiikkaa vakavan sodan keskellä.

    • Anonyymi

      Esimerkiksi marssikäskyn laatimisessa, johon sisältyy myös polttoainetilanne, näyttää olevan vielä pientä hiomista.

    • Venäjän armeijassa on laajalle levinnyt käsitys, että alokkaita perseraiskaamalla ja hakkaamalla tulisi hyviä sotilaita.

      Hyökkäyssotaan koulutuksessa on tietty ihmisyys revittävä alokkaista pois, kuten esimerkiksi Yhdysvaltain armeijassa tehdään, mutta ilmeisesti Venäjällä haluttiin tehdä sekin "paremmin".

      Puolustussotaan koulutuksessa on niin huikea ero sotilaiden motivoinnissa, että esimerkiksi suomalaisen puolustusvoimien kouluttajan on vaikea kuvitella sitä rääkkiä, missä suurvallan sotilaan oma tahto ja minuus murretaan.

      Silti, kuten on nähty, ovat kotimaataan puolustavat sotilaat käytännössä parempia.

      • Anonyymi

        Suomenkin armeijassa esimiehille kaunistellaan asioita ja näille välittyy kuvajainen, jossa asiat ova paljon paremmin kuin ovat.

        Itse sattumoisin osuin kerran paikalle ja kuulin, miten upseeri selosti tarkastusta tekevälle amiraalille miten hieno tutka alukseen on laitettu, löytyy sitä ja tätä ominaisuutta. Kunnes sitten tutkaa käyttävä aliupseeri sanoi, että siinä kalliimmassa mallissa oli kerrotut ominaisuudet, mutta hankinnassa säästettiin ja saatiin tutka, josta puuttui lähes kaikki ne tärkeimmät ominaisuudet, josta amiraalille juuri kerrottiin

        En sen tarkemmin kerro, miten satuin paikalle, sanotaan vaan että työtehtävissä liikuin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkin armeijassa esimiehille kaunistellaan asioita ja näille välittyy kuvajainen, jossa asiat ova paljon paremmin kuin ovat.

        Itse sattumoisin osuin kerran paikalle ja kuulin, miten upseeri selosti tarkastusta tekevälle amiraalille miten hieno tutka alukseen on laitettu, löytyy sitä ja tätä ominaisuutta. Kunnes sitten tutkaa käyttävä aliupseeri sanoi, että siinä kalliimmassa mallissa oli kerrotut ominaisuudet, mutta hankinnassa säästettiin ja saatiin tutka, josta puuttui lähes kaikki ne tärkeimmät ominaisuudet, josta amiraalille juuri kerrottiin

        En sen tarkemmin kerro, miten satuin paikalle, sanotaan vaan että työtehtävissä liikuin.

        Eli tiltun täysi provo. Mutten kerro mistä tiedän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkin armeijassa esimiehille kaunistellaan asioita ja näille välittyy kuvajainen, jossa asiat ova paljon paremmin kuin ovat.

        Itse sattumoisin osuin kerran paikalle ja kuulin, miten upseeri selosti tarkastusta tekevälle amiraalille miten hieno tutka alukseen on laitettu, löytyy sitä ja tätä ominaisuutta. Kunnes sitten tutkaa käyttävä aliupseeri sanoi, että siinä kalliimmassa mallissa oli kerrotut ominaisuudet, mutta hankinnassa säästettiin ja saatiin tutka, josta puuttui lähes kaikki ne tärkeimmät ominaisuudet, josta amiraalille juuri kerrottiin

        En sen tarkemmin kerro, miten satuin paikalle, sanotaan vaan että työtehtävissä liikuin.

        Et kai kuvittele, että Suomen merivoimissa olisi amiraali, joka ei tunne alusten varustelua tuolla tarkkuudella? Laivastossa on kaksi amiraalia kerrallaan, merivoimien komentajana kontra-amiraali tai vara-amiraali ja esikuntapäällikkö lippueamiraali. Molemmilla on tasan varmasti uudehkot tutkahankinnat spekseineen tiedossa, kuten myös merivoimien kaikkien alustyyppien suorituskyky ja aseistus.

        Sepustuksesi oli lapsellinen yritys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kai kuvittele, että Suomen merivoimissa olisi amiraali, joka ei tunne alusten varustelua tuolla tarkkuudella? Laivastossa on kaksi amiraalia kerrallaan, merivoimien komentajana kontra-amiraali tai vara-amiraali ja esikuntapäällikkö lippueamiraali. Molemmilla on tasan varmasti uudehkot tutkahankinnat spekseineen tiedossa, kuten myös merivoimien kaikkien alustyyppien suorituskyky ja aseistus.

        Sepustuksesi oli lapsellinen yritys.

        Hah hah. Aluksen peruskorjauksessa uusittiin laitteisto. Edes laitetta esitellyt upseeri ei tiennyt, että laite oli säästösyistä vaihdettu halvempaan malliin mitä oli alunperin esitetty. Upseeri ei itse ollut tutkamiehiä.


    • Anonyymi

      Mallia hyökkäyksestä siviilikohteisiin voitaisiin kyllä ottaa ihan siitä Ukrainan lähistöltä.
      Romanian taivaalla kiertää sellaista rautaa että siinä ei turhia kursailla.
      Kun hyökätään, niin hyökätään niin että tuntuu.
      Malliksi on naapurin ylle tuotu pari B-52 pommikonetta kiertämään silmukkaa.
      Muistutukseksi vain jo sitten Vietnamin kunniakkaiden päivien.

      • Kuinkakohan monta B-52:sta tarvittaisiin, että Kiovan pohjoispuolelle saataisiin yhtenäinen 60 km:n pituinen mattopommitus?

        Ei välttämättä kovin monta, kun koko kolonna ei ole raskaasti panssaroitu.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Kuinkakohan monta B-52:sta tarvittaisiin, että Kiovan pohjoispuolelle saataisiin yhtenäinen 60 km:n pituinen mattopommitus?

        Ei välttämättä kovin monta, kun koko kolonna ei ole raskaasti panssaroitu.

        Riittävästi niitä ei ollut katkaisemaan Ho-Tshi-Minhin reittiä jolla kulki täysin suojaamatonnta liikennettä.
        Jota katkaisemassa oli muuan kapteeni Larry Thornekin jonka maalliset jäännökset löytyivät lopulta sitkeiden etsintöjen jälkeen vuosikymmeten päästä.
        Mutta vainajia kyllä niillä on tehty kunnioitettava määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittävästi niitä ei ollut katkaisemaan Ho-Tshi-Minhin reittiä jolla kulki täysin suojaamatonnta liikennettä.
        Jota katkaisemassa oli muuan kapteeni Larry Thornekin jonka maalliset jäännökset löytyivät lopulta sitkeiden etsintöjen jälkeen vuosikymmeten päästä.
        Mutta vainajia kyllä niillä on tehty kunnioitettava määrä.

        Oli niitä riittävästi. Kommunistinen Venäjä ja Kiina kantoivat aseita ja tukea pohjoisvietnamiin minkä ehtivät.

        Lopulta neuvostoliitto kaatui ja siitä tuli äärikapitalistinen valtio joka ohjaa valeuutisilla kansalaismassaa. Korruptoitunut johto vie rahat ja vauraudet, suuta ei saa avata omaan mielipiteesen tai kuolo koittaa. Sama Kiinassa ja Vietnamissa.

        Siinä kävikin niin että kommunismi heilahti täysin toiseen laitaan, eli käytännössä venäjä, kiina ja vietnam hävisi. Käytännössä kiinan, venäjän ja vietnamin taloudellinen kasvu johtuu demokraattisista länsimaista ja niiden investoinneista.

        Demokratia ei ole muuttunut lainkaan joten voittajasta ei epäselvää.


      • Anonyymi

        Venäläisille on annettu todennäköisesti määräys välttää siviiliuhreja. Siksi eteneminen on hidasta.
        Englantilaisille ei tätä määräystä annettu, kun he heinäkuussa 1943 toteuttivat operaatio Gomorran. Pommittivat 1000 koneella Hampuria. Vainajia tuli 45.000 n. 150.000 haavoittui ja miljoona menetti kotinsa, kaikki siviilejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisille on annettu todennäköisesti määräys välttää siviiliuhreja. Siksi eteneminen on hidasta.
        Englantilaisille ei tätä määräystä annettu, kun he heinäkuussa 1943 toteuttivat operaatio Gomorran. Pommittivat 1000 koneella Hampuria. Vainajia tuli 45.000 n. 150.000 haavoittui ja miljoona menetti kotinsa, kaikki siviilejä.

        Tätä ennen Saksa pommitti ja tuhosi euroopan kaupunkeja ja tarkoituksella siviileistä välittämättä.

        Ukraina ei ole pommittanut siviilejä lainkaan. Turha väittää separatistialueen siviileistä, sekin tilanne venäjän syytä.

        Missä venäjä siellä ruumiit ja kuolema


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittävästi niitä ei ollut katkaisemaan Ho-Tshi-Minhin reittiä jolla kulki täysin suojaamatonnta liikennettä.
        Jota katkaisemassa oli muuan kapteeni Larry Thornekin jonka maalliset jäännökset löytyivät lopulta sitkeiden etsintöjen jälkeen vuosikymmeten päästä.
        Mutta vainajia kyllä niillä on tehty kunnioitettava määrä.

        On tietysti hieman eri asia pommittaa tiellä päiväkaupalla seisoskelevia kolonnia, kun viidakossa laajassa katteisessa polkuverkostossa liikkuvia satelliitinkin 70-lukuiselle silmälle näkymättömiä joukkoja.
        Kyseinen polku kun ei ollut polku, vaan kymminien pikkuteiden ja polkujen verkosto.
        vietnamilaiset oppivat lisäksi harhauttamaan silloista valvonnan huipputekniikkaa, eli kävivät tömistelemässä lähellä valvontalaitteita ja ohjasivat samaan aikaan liikenteen valvomatonta polkua pitkin. https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Igloo_White

        Harmi toisaalta, että Ukrainan maanmuodot eivät anna puolustajalle luontaisia väijytyspaikkoja riittävästi. Eli kolonnan näennäsisestä suojattomuudesta huolimatta sitä ei pääse kovin turvallisesti lähestymään ja aiheuttamaan "Raatteenteiden maailmanennätystä." Mutta saattaa siellä olla letkaa vastassa hyväkin puolustus ja samalla kun se avaa tulen avataan tuli myös kymmenistä paikoista letkan varrelta. Ainakin sinkoja ja ohjuksia on nyt toimitettu niin paljon Ukrainaan, että mahdollisuuksia on.


    • Anonyymi

      Suomen puolustusvoimat löisi Venäjän viikossa parissa jos tänne tulisivat kuten Ukrainaan menivät. Täällä liikekannallepano tehtäisiin ajoissa jne.

      • Anonyymi

        Liikekannallepano on Suomessa tärkeämpi asia kuin Ukrainassa, jossa sotaa on käyty Krimin valtauksesta astien jossain laajuudessa. Ukrainan armeijan "normaalimiehitys" on samaa tasoa kuin Suomessa liikekannallepanon jälkeen. Ei Suomessakaan ensimmäsenä kutsuta palvelukseen yli 40 vuotiaita, vaan ensimmäinen osa liikekannallepanosta koskee niitä, joilla on vielä kiinnitys sota-ajan kokoonpanossa. Lisäksi tässä ei voi olla ollenkaan varma siitä, kuinka laajaa valmistautumista Ukrainassa osattiin tehdä huomaamattomasti. Tiedustelutietoa heillä joka tapauksessa oli saatavilla hyvin ja pitkään. Saattaa jopa olla, että laajassa liikekannallepanossa, Ukrainassa ei olisi riittänyt edes aseita ja varusteita kaikille.
        Suomenkin osalta olen itse huolissani siitä, että saadaanko tänne ajoissa riittävästi tiedustelutietoa vihollisen tekemisistä. Sillä hetkellä kun risteilyohjukset lähtevät tuhoamaan suomen ilmavoimia ja armeijan kalustovarastoja, on niitä jo liian myöhäistä hajauttaa maastotukikohtiin. Olen luottavainen armeijan toimintakykyyn, kunhan vihollisen ensi-iskussa ei menetetä omaa suorituskykyä merkittävästi.


    • Putini tekemässä samanlaisen virheen kuin Napoleoni ja Hitleri, eli ei vauhti vaan matka tuhoaa tavoitteet. . Aina pitää muistaa, että sotilaan moraali ja vatsa ovat yhtä eli jos huolto ei pelaa niin ei paljon viitsi sotiakaan.

      • Puolustussodassa toki paremmin kestetään pientä nälkääkin. Mutta tällaisessa humanitaarisessa avustusretkikunnassa tuskin.


    • Anonyymi

      Suurin osa Ukrainaan lähetetyistä sotilaista oli menossa vain harjoittelemaan.

      Heitä petettiin ja osa kapinoi eikä suostu tekemään laittomuuksia ja tappamaan viattomia ihmisiä.

      • Anonyymi

        Sotasankareita omalla tavallaan. Kansalaisten ja ihmisyyden sotasankareita.


    • Anonyymi

      Saattaa tuo "avustus" saattue odottaa vain neuvotteluiden tulosta. Jos ei tulosta tule Kreml ampuu ohjuksilla moskovasta kiovan ihan paskasi. Jonka jälkeen noita avustus ajoneuvoja tarvitaan mahdollisten siviliuhrien pelastamiseen.

      • Anonyymi

        Tuossa siis Ukraina tietää että nuo tulevat pelastamaan Ukrainalaisia siviili uhreja eivätkä sentakia edes yritä niitä pommittaa/tuhota.


    • Anonyymi

      Venäjä on vahva vain puheissa ja senkin uskoo vain tyhmät ja hölmöt.

      • Anonyymi

        Mikäli noin on niin USA ja nato ainakin pitää syytteeseen pistää. Sallivat tuon naureskellen? vaikka voisivat helposti? jopa leikiten estää?


    • Anonyymi

      Ei venäläisiä sotilaita kiinnosta pätkän vertaa Putinin sota. Täysin hullu idea koko operaatio, venäläiset kärsii, kun pöhkö pikku-ukko näkee haamuja milloin missäkin.

    • Anonyymi

      Totaalinen logistinen kämmähdys voi osittain johtua siitä, että hyökkäyksen uskottiin saavuttavan tavoitteet parissa päivässä. Jos on varauduttu parin päivän suoraviivaiseen nopeaan etenemiseen, niin logistiikkakin on voitu suunnitella sen mukaan. Kun aika venähtää moninkertaiseksi ja eteneminen on paljon suunniteltua hitaampaa, alkavat paukut loppua monellakin tavalla.

      Joka tapauksessa alokasmainen virhe. Hitler teki samanlaisia kuvitellessaan korpraalin koulutuksella olevansa kenraaleitaan parempi strategi. Stalinilla aivan sama himma varsinkin 1939. Putin sopii mainiosti noiden kahden veitikan seuraksi. Eversti Putinin koulutus oli KGB:n vakoojakoulutus, ei sotilallisen strategin.

    • Anonyymi

      Venäjällä on aina harrastettu luovaa tilastointia ja kirjanpitoa . Muistappa neukkulan loppua miten arveltiin kullan hintamuutosta kun neukkulan kultaa virtaa markkinoille ? Sitä ei löytynyt mistään . Ehkä CIA olisi löytänyt ne Husseinin ydinpommin vierestä .

    • Anonyymi

      Ympärillä peltoa, ei suojaa, kaupungissa rakennukset. Kuka hullu tuonne menee edes panssarivaunulla kun vastassa on sinkoja ja ohjuksia? Parempi olla menemättä ja hyvä niin.

      Putin voisi kerrankin johtaa edestä muttei taida olla miestä siihen kun pöydän pituuskin kasvaa myrkytyspelon mukaan.🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Jo neukkuarmeija oli legendaarinen siitä, että varastovääpelit myivät mustaan pörssiin kaiken mahdollisen. Tuolla oli runsaasti sanontojakin asiasta. Venäjän aikana ei ole edes pelkoa teloituskomppaniasta tai Siperian reissusta. Eli polttoaineet, varaosat, vaatetavara, ruoka ja kaikki mikä vaan kelpaa, katoaa yön pimeydessä. Ylemmät upseerit sopivasti voideltuna eivät näe mitään.

    • Anonyymi

      Venäläisten huhutaan yrittävän maihinnousua Normandian tyyliin. Saa nähdä onnistuuko nykyaikana.

    • Anonyymi

      Armeija on varmaan ihan ok, mutta kuka nyt hullun presidentin takia itsensä tapattaisi!

    • Anonyymi

      Siksi Suomella ei ole tarvetta liittyä Natoon.

    • Anonyymi

      venäjän ongelmana suuri koko ja sitten toimitukset logistiikka ja yhteydet ei toimi mutta korjaavat ongelmat "isot laivat kääntyvät hitaasti" armeijan upseerit ovat venäjällä eläneet vanhaan neuvosto tyyliin kaikki myydään jos ostaja löytyy.laivaston upseeri myi potkurinsa laivasta vaihdatti uudenvuoden tinoista kopiot, kuitenkin parantavat suorituksiaan tiedetään kokemuksesta.jostain näin että sotilas tarvitsee 200 kg ammuksia,ruokaa,polttoaineita päivässä.
      ajattele oma sotilas kaukana pitäisi kantamalla viedä 200 kiloa joka päivä jaksaisitko? helpompi kantaa lehmälle vettä navettaan.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      105
      8747
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      93
      6710
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      63
      6479
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      5261
    5. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      63
      4457
    6. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      55
      3501
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3355
    8. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      51
      3082
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      56
      2912
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      51
      2886
    Aihe