Ja jos hyökkäyksestä puhuu niin se ei ole sota. Ja se sota on ennalta ehkäisevä, koska Nato-joukot oli juuri hyökkäämässä Venäjälle. Mutta koko sodasta ei saa puhua.
Siis mittävittua?
Siis mittävittua?
Putte ei hyökännyt ja jos hyökkäsi ei siitä saa puhua.
Anonyymi
652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Totuuden synonyymi on venäläinen valeuutinen?
Putin on ajannut itsensä nurkkaan ja on jo hävinnyt koska on menettänyt ihmisten kunnioituksen.
Ja jos joku sotii niin ne ovat ... öö... ukrainalaiset jotka ... ampuu toisiaan. Ja venäläisiä on siis kuollut sankarillisesti vain 500. Vaikka Venäjä ei sodikaan missään.
Siis vain 500 kuollut, mutta siitä ei saa puhua tai tulee 15 vuotta linnaa.
Eli jos joku sotisi se olisi Nato, mutta mitään sotaa ei ole koska Venäjä teki ennaltaehkäisevän hyökkäyksen. Mutta se ei ole sota eikä siinä sodassa ole kuollit 6000 vaan 500.
Miksi siitä pitäisi saada puhua? Suomessahan ei mistään muistakaan tosiasioista saa puhua.
Paskaa saa puhua ja valehdella, mutta silloinkaan ei mitään negatiivista paitsi jos se koskee persuja tai valkoisia heteromiehiä. Silloin taas mitään positiivista ei saa sanoa.
Ja tätä siis kutsutaan sananvapaudeksi.