väittää että on epäselvää tarvitaanko 2/3 enemmistö natojäsenyyden hyväksymiseksi eduskunnassa, vai riittääkö yksinkertainen enemmistö. Asiassa ei ole mitään epäselvää, sen määrää perustuslain 95 pykälä, 2/3 enemmistö tarvitaan. Olisi myös lyhytnäköistä lähteä hyväksymään asia yksinkertaisella enemmistöllä, koska se tarkoittaisi myös eroamista natosta yksinkertaisella enemmistöllä. jokainen hallitus joutuisi kirjaamaan hallitusohjelmaansa "tämä hallitus ei hae eroa natosta". Natoexit ( "brexit") olisi aina läsnä, riippuen hallituskoalitiosta.
Uskon että perustuslakivaliokunta on järjissään ja kunnioittaa perustuslakia ja vaatii 2/3 enemmistöä, nyt kun se näyttää selvästi olevan saatavilla. 2/3 enemmistöllä päätös on yli vaalikausien pysyvä.
Uskon että perustuslakivaliokunta on järjissään ja kunnioittaa perustuslakia ja vaatii 2/3 enemmistöä, nyt kun se näyttää selvästi olevan saatavilla. 2/3 enemmistöllä päätös on yli vaalikausien pysyvä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikö sopulit tiedä sitäkään.
Kyseessä on perustuslaillinen asia ja tällöin vaaditaa 2/3 enemmistö muuttamaan sitä.
Suomihan huijattiin EU:hun juuri rikkomalla perustuslakia. T. Halosen toimesta.
Se oli suuri kusetus.