Näyttää siltä, että Englannin työväenpuolue saa 40 %:n kannatuksella enemmistön huomisissa Englannin parlamenttivaaleissa ja jatkaa hallitusvallassa. Tämä on mahdollista enemmistövaalitavassa, jossa vaalipiirin eniten ääniä saanut valitaan, vaikkei hänellä olisi enemmistöä vaalipiirissään edes.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/vote_2005/frontpage/4511275.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/vote_2005/frontpage/4511275.stm
Vastaukset 3
Vanhimmat
Taitaapi se länsimainen puoluejärjestys toimia meillä sittenkin parhaiten.
Niin eduskunnan, kuin valtuustojenkin kokoonpano muodostuu kansalaisten ilmaiseman tahdon mukaiseksi.
Muodostuu ja muodostuu, mutta onko
vaihtoehtoja tarjolla "yksipuolue -kunnissa "
Englannin malli on Suomea parempi, koska
valta vaihtuu aidosti, jos äänestäjät niin päättää. Suomessahan entiset naamat jatkaa vaalituloksesta riippumatta -myös siellä Impivaaran "yksipuolue" -kunnassa.
Tuossa aamulla kirjoitti joku: " Näyttää siltä, että Englannin työväenpuolue saa 40 prosentin kannatuksella enemmistön huomisissa Englannin parlamenttivaaleissa ja jatkaa hallitusvastuussa"
Ja kirjoittaja jatkoi: "Tämä on mahdollista enemmistövaalitavassa, (siis se Englannin malli)
jossa vaalipiirin eniten ääniä saanut valitaan, vaikkei hänellä olisi enemmistöä vaalipiirissään edes."
Niissä harvoissa "yksipuoluekunnissakin" (pieniä saaristokuntia) toimitaan ehdokasasettelua myöten Suomen lakien mukaan.
Väite "samojen naamojen jatkamisesta vaalituloksesta riippumatta" on valheellinen.