Miksi Ukraina ei saisi liittyä Natoon jos Ukrainalaiset itse tahtovat liittyä?

Putin on Jumalasta seuraava. Älä siis kysele tyhmiä.

Koska Nato on Venäjän vastainen geopoliittinen liitto. Nato ei ole mikään opiskelijakämpän uusi sisustustapetti vaan Ukrainaan sijoitetaan lyhyen kantaman ydinohjuksia joiden päämääränä on Moskova.

Koska Putin ei halua sitä.

venäjälle naapurimaiden miehittämiset vaikeutuisivat jos naapurit olisivat Natossa

Koska Nato ei hyväksy sotaa käyvää maata jäsenekseen.

Hyvä kysymys alottaja. Samaa voi kysyä Suomessa. Putin haluais liittää Ukrainan venäjään, siksi se ei halua Natoa.

Kaikki Venäjän rajanaapurit haluavat yksi toisensa jälkeen liittyä Natoon. Ehkäpä syynä on se, että Venäjä ei anna turvatakuita naapureilleen, mutta vaatii niitä itse. Ystäviä ei saada pakottamalla vaan ystävällisyydellä, mutta siitähän Venäjä ei välitä. Venäjä ei tiedä ystävällisyydestä mitään.

Vapaa Ukraina voi liittyä vapaasti Natoon jos Nato ja Ukraina itse niin haluaa.

Miksi sen tulisi kuulua Putinin käskyvaltaan?

Ukraina on ollut sodassa vuodesta 2014. Nato ei hyväksy jäsenekseen sotaa käyvää maata.

Olemme samaa kansaa ja olen isompi joten saan sanoa mitä Ukraina saa tehdä.

Tätäkö Putinin sanonta olemme samaa kansaa Ukrainan kanssa tarkoittaa?

Putin puhuu koko ajan turvatakuista. Takuita mistä turvasta? Siitäkö, ettei kukaan hyökää Venäjälle vai mistä? Kuka länsimaa haluaisi edes hyökätä tuohon paskamaahan? Taitaa olla kysymys demokratian leviämisen pelosta esim Ukrainasta Venäjän puolelle. Sama kieli ja sukulaisuus lähiympäristössä on paha yhtälö.

Johtuu siittä ettei nato tuollaista paskasakkia ota jäsenekseen. Venäjä syytön siihen että ukraina hylkyvaltio joka ei naton jäseneksi kelpaa.

No miksi sitten venäjä vaatii ettäUkraina ei saa liittyä natoon kun nato ei edes ottaisi Ukrainaa jäsenekseen. ???

Varsovan liitto hankkii jäseniä kepillä ja Nato porkkanalla. Siinä ero.

Nämä hemmetin tyhmät venäläiset vieläkin kuvittelevat saavansa ystäviä tappamalla. Ei ole Siperia vieläkään opettanut, joten eikun vaan lisää oppia venäläisen kaaliin.

Siksi kun Venäjä ei halua olla Nato-maiden ympäröimä oman turvallisuutensa vuoksi. Tämä koskee myös Suomea!

Venäjän federaation aikana tehdyt sopimukset:
Ukraina, muistio turvallisuustakuista Budapest 5.12.1994
https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances
Etyj (osce) Istanbulin sopimus 1999
https://www.osce.org/files/f/documents/4/2/17502.pdf
II. OUR COMMON FOUNDATIONS kohta 8.
Valtiolla on vapaus valita tai muuttaa turvallisuusjärjestelyjään,
mukaan lukien liittoumasopimukset niiden kehittyessä.

Miksi Ukraina ja ukrainalaiset ei saisi tehdä niin kuin Ukraina ja Ukrainalaiset itse haluavat?

Ei kai sinunkaan naapuri päätä mitä teet?

Ukraina on vapaa maa ja oikeutettu hakemaan NATOn jäsenyyttä.

Ei kuulu naapurimaille laisinkaan

Vapaa Ukraina ja ukrainalaiset ovat tietenkin vapaita hakemaan halutessaan NATOn jäsenyyttä.

Aloittaja, siksi että raukka putin ei enää silloin uskaltaisi vainota ukrainalaisia.

Muutoin Ukrainasta pääsisi kehittymään demokraattinen hyvinvointivaltio - ja se on se varsinainen uhka diktaattori putinille ja asia mitä hän eniten pelkää.

Diktatuurit eivät ikinä kehity hyvinvointivaltioksi ja jos kansa voi verrata omaa kurjuuttaan sellaiseen, niin diktaattori poistetaan vallasta kansan toimesta. Niin kävi Neuvostoliitossakin ja niin kävi Romaniassa Tsauseskullekin.

Mene lukemaan asiasta, älä yritä Suomen roskamediasta löytää asiatietoa - ihmisiä on jo 2 vuotta kusetettukin jo tällä plandemialla ja feikkipiikkejä annettu erehtyneille.

Vapaa Ukraina on halutessaan vapaita liittymaan Natoon ja EU:hun jos haluavat ja heidät huolitaan. Putinin mielipide on yhtä arvokas kuin minunkin ja se ei estä liittymistä.

Tämä on korostetusti putinin sota, ollut liian pitkään vallassa ja sokaistunut siitä. Rikkonut kaikki mahdolliset sopimukset joita venäjän feredaatio on tehnyt ukrainan ja länsimaiden kanssa.
Missään oikesti länsimaisessa valtiossa ei myönnetä ikuista ja totaalista valtaa valtion päämiehelle.

Miksi Vapaa Ukraina ei saisi tehdä ja liittyä mihin Vapaa Ukraina haluaa?

Putin ei omista Vapaata Ukrainaa, eikä hänen sanomisensa koske lainkaan Ukrainaa ja ukrainalaisia. Ukrainan omistavat ukrainalaiset ja heillä itsellään on sananvalta mitä haluavat tehdä maillansa.

Miksi Vapaa Ukraina ei saisi tehdä ja liittyä mihin Vapaa Ukraina haluaa? Venäjän trollit kertokaa miksi Vapaa Ukraina ei saisi tehdä ja liittyä mihin Vapaa Ukraina haluaa?

Maailman terveysjärjestö WHO vahvistaa useita iskuja sairaaloihin ja muihin terveydenhuollon rakennuksiin Ukrainassa. Kuuden vahvistetun hyökkäyksen kerrotaan aiheuttaneen kuusi kuolemaa ja 11 loukkaantumista, ja WHO:n johtaja Tedros Ghebreyesus kertoo muitakin tapauksia tutkittavan. Hän kertoo hyökkäyksien terveydenhuollon laitoksia kohtaan olevan kansainvälisen lain vastaisia.

Mika Aaltola: Venäjän talous on tuhottu vuosiksi eteenpäin – "Venäjä on heikompi kuin kuvittelimme se olevan"

Eikö Venäjän trollit osaa vastata miksi Ukraina ei saisi liittyä Natoon?

Venäjän trollit kertoivat kuitenkin sodan syyn olevan Ukrainan aikeet liittyä Natoon.

Miksi Ukraina ei saisi liittyä Natoon jos Ukrainalaiset itse tahtovat?

Miksi NL ei saanut tuoda ydinaseita Kuubaan? Kyseessähän oli Kuuban ja Neuvostoliiton välinen asia.

Jos aloittaja tarkoittaa miksi Putinin mielestä Ukraina ei saa liittyä Natoon niin puheessaanhan hän sen sanoi. En ole löytänyt puhetta kokonaisuudessaan kuin Kremlin sivuilta niin tuossa linkki, sinne ei tosin välttämättä pääse mutta yrittää eri aikoina. Jos käyttää Chrome-selainta niin tekstin päällä napsauttaa hiiren oikealla ja sitten "Käännä kielelle suomi".

http://kremlin.ru/events/president/news/67843

Tietenkin Ukraina ja ukrainalaiset saavat liittyä Natoon jos itse haluavat. Mitä se Putinille kuuluu?

Vapaa Ukraina on vapaa liittymaan Jos ukrainalaisten ja Nato yhdessä niin haluavat.

Jos Nato huolii niin ilman muuta Ukraina on vapaa liittymään Natoon halutessaan.

Jos Ukraina olisi Natossa, ei koko sotaa olisi vaan Euroopassa olisi kevät ja rauha!

Kekkonen selittää tässä asian kun vaihdat vaan tuossa puheessa Neuvostoliiton paikalle Venäjän ja Suomen paikalle Ukrainan.
:D

https://www.youtube.com/watch?v=AWBZtnuBPrk

Jos Nato toivottaa Ukrainan tervetulleeksi Natoon, voi Vapaa Ukraina halutessaan ilman muuta liittyä Natoon. Kuka sen kieltäisi, jos Ukrainalaiset itse tahtoisivat? Kekkonenko?

Ukrainasta tulee uusi Somalia nato haihatteluineen ja Suomi seuraa perässä. Suomi jos menee natoon ja siitä tulee sotilaallinen yhteydenotto ja verinen on se itse aiheutettu.

Vapaa Ukraina on vapaa tekemään NATOn kanssa mitä Ukraina ja Nato keskenään päättää. Siihen neuvottelu pöytään ei tarvitse varata Putinille penkkiä.

Koska Putin ei halua Natoa maahan, johon hän on suunnitellut hyökkäävänsä. Hän ei halua myöskään maamiinoja sellaiseen maahan. Oikeastaan hän ei haluaisi edes sotaväkeä sellaiseen maahan, mutta sen vaatimuksen hän tietää kohtuuttomaksi.

Miksi Vapaa Ukraina ei saisi liittyä Natoon jos Ukrainalaiset itse tahtovat liittyä ja Nato heidät huolii?

Johtaja on vastuussa kansasta
Kansa on vastuussa kuka on johtaja

Olisiko nukkuvan karhun aika herätä, näyttää kyntensä ja vaihtaa johtaja?

Ukraina ei saa puten mielestä liittyä Natoon, koska mikään muukaan maa ei saa. Tämä on syy.

Kyllä Ukrainalaiset saavat liittyä Natoon.
Kohta on venäläiset lyöty ja ajettu, tapettu pois.

Ukraina olisi jo natossa, jos USA:lla ei olisi muita suunnitelmia. Strategia oli nimen omaan saada Venäjä hermostumaan ja tekemään ns. virhe, joka hyödyttää USA:ta. Näin härskiä porukkaa löytyy USA:sta, että ovat valmiita uhraamaan viattomien siviilien henkiä, että saavat harjoittaa proxy-sotaansa Venäjää vastaan.