Flättärismi ei ole täysin harmiton uskomus

Anonyymi

Moni saattaa pitää flättäreitä, eli ns. lättäpäitä vain hyvänuskoisina harmittomina hölmöinä. Toki siinä ei sinänsä ole mitään vaarallista, että ihminen uskoo tallustelevan litteässä maassa. Usein flättärit vain kallistuvat helpommin erilaisiin hämäriin salaliittoteorioihin. Flättärit tonkivat muita ahkerammin netin syvimpiä tunkioita etsien sieltä vaihtoehtoisia totuuksia. Flättäreissä on paljon mm. ihmisiä, joilla on Putin-sympatioita. Toki kaikki lättäpäät eivät tue Putinia ja näkee Venäjän vaarallisena uhkana. Kuitenkin nämä flättärit ovat usein niitä, jotka on helppoja hädän alla agitoida mitä hämärämpiin uskomuksiin mukaan. Flättärismi ikään kuin tuhoaa ihmisen aivosoluja. Tyhmiä ihmisiä on helpompi vetää nenästä ja sen tietää kaikki suuret diktaattoritkin. Heillehän se on se ja sama, vaikka jokunen kannattaja uskoo littumaahan, ku sinänsä siinä ei ole heille itselleen mitään vaaraa.

Toinen asia, miksi flättärismi ei ole täysin harmiton aate, on se, luottavatko he ylipäänsä mediaan. Jos heidän mielestä koko koulujärjestelmä on väärässä ja aivopesevät lapsia pallopäiksi, uskovatko he mihinkään muuhunkaan koulussa. ja jos eivät usko, he jäävät tyhmiksi ja tietämättömiksi. Siksikin on tärkeää, ettemme anna flättärismin levitä. Tänä aikana näyttää siltä, että epätietoiset ja pelokkaat ihmiset hurahtavat jos minkäkilaisiin huuhaauskomuksiin. Itsekin olen muutamien flättärien kanssa keskustellut. Turhaa heille oikeastaan enää järkeä puhua, kun ovat jo niin syvällä harhoissaan.

41

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Heh, kukas se siinä taas kirjoittelee? Ei kai vaan se yksi ja ainoa...

    • Anonyymi

      Eivät Lättymaahan tiukasti tukeutuen omaavat ihmiset tuollaiseen usko. Palloteoreetikkojen harhaisia kuvitelmia lättyteoriaan kohtaan tuntemuksia tuollainen kirjoitus on.

      Kyllä me lättyteorian syvästi omaksuneet älykkäät ihmiset olemme parkkiintuneita kovanaamoja ettemme tuollaiseen kädenojennukseen palloteoreetikkojen puolelta alentuen hyväksy.

      • Anonyymi

        Avaus on persekärpäsen projektiota. Kun se puhuu syvällä harhoissaan olemisesta, se puhuu itsestään. Sillä todellisuudentajuinen näkee ”kuumoduulin” sinä, mikä se oikeasti on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus on persekärpäsen projektiota. Kun se puhuu syvällä harhoissaan olemisesta, se puhuu itsestään. Sillä todellisuudentajuinen näkee ”kuumoduulin” sinä, mikä se oikeasti on.

        En ymmärrä, mitä tarkoitat jollain persekärpäsellä! Luuletko oikeasti, että kaikki flättärismin ympärillä käydyt keskustelut olisivat yhden ja saman kynästä? Minkä hemmetin selvännäkökyvyn sinä luulet omaavasi? Itse ainakin voin todeta, ettei se sun kykysi ihan täysin toimi, sillä haukut nyt ihan väärää puuta. Tietääkseen viittaat täällä muutamaan trolliin, jotka tehtailevat näitä flättärialoituksia. Jopa minä tiedän, ettei nämä ole aitoja flättäreitä. En silti voi mennä sanomaan, että kaikki flättärit olisivat trolleja. Olen nimittäin kohdannut ihan oikeassakin elämässä flättäreihin. Ja olen myös kuvaillut flättärien liimaamia tarroja, joista laittaisin todisteaineistoakin tänne, jos tässä olisi kuvan liittämismahdollisuus. Jos oikeasti väität, ettei aitoja flättäreitä ole, niin et tiedä kyllä asioista sitten yhtään mitään. Ja huom. Minä en ole flättäri, enkä trollaa, koska siinä ei ole mitään järkeä. Ts. en saa siitä itselleni mitään hyötyä, jos niin tekisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä, mitä tarkoitat jollain persekärpäsellä! Luuletko oikeasti, että kaikki flättärismin ympärillä käydyt keskustelut olisivat yhden ja saman kynästä? Minkä hemmetin selvännäkökyvyn sinä luulet omaavasi? Itse ainakin voin todeta, ettei se sun kykysi ihan täysin toimi, sillä haukut nyt ihan väärää puuta. Tietääkseen viittaat täällä muutamaan trolliin, jotka tehtailevat näitä flättärialoituksia. Jopa minä tiedän, ettei nämä ole aitoja flättäreitä. En silti voi mennä sanomaan, että kaikki flättärit olisivat trolleja. Olen nimittäin kohdannut ihan oikeassakin elämässä flättäreihin. Ja olen myös kuvaillut flättärien liimaamia tarroja, joista laittaisin todisteaineistoakin tänne, jos tässä olisi kuvan liittämismahdollisuus. Jos oikeasti väität, ettei aitoja flättäreitä ole, niin et tiedä kyllä asioista sitten yhtään mitään. Ja huom. Minä en ole flättäri, enkä trollaa, koska siinä ei ole mitään järkeä. Ts. en saa siitä itselleni mitään hyötyä, jos niin tekisin.

        En luule, mutta ei ollut vaikea tunnistaa tätäkin avausta sinun kirjoittamaksi. Sinun, joka postailee tänne kuu-uskovaisia ja pallomaauskovaisia kommentteja päivästä toiseen. Syvälle harhoissa olemisella tarkoitin sitä, että luulet, että "kuumoduulilla" eli tuunatulla pahvilaatikolla laskeuduttiin kuuhun ja että Maa on tyhjiön keskellä pyörivä avaruuspallo. Luulet, että päinvastoin uskovat ovat syvällä harhoissa, mutta tosiasiassa sinä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En luule, mutta ei ollut vaikea tunnistaa tätäkin avausta sinun kirjoittamaksi. Sinun, joka postailee tänne kuu-uskovaisia ja pallomaauskovaisia kommentteja päivästä toiseen. Syvälle harhoissa olemisella tarkoitin sitä, että luulet, että "kuumoduulilla" eli tuunatulla pahvilaatikolla laskeuduttiin kuuhun ja että Maa on tyhjiön keskellä pyörivä avaruuspallo. Luulet, että päinvastoin uskovat ovat syvällä harhoissa, mutta tosiasiassa sinä olet.

        Mitä sää oikein joriset kuu-uskovaisista! Kuka sellaisista on puhunut? En minä ainakaan. Jokainen kai ny sen tietää, että kuu on olemassa. Sen voi varmistaa vaikka katsomalla taivaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sää oikein joriset kuu-uskovaisista! Kuka sellaisista on puhunut? En minä ainakaan. Jokainen kai ny sen tietää, että kuu on olemassa. Sen voi varmistaa vaikka katsomalla taivaalle.

        Tänään esimerkiksi taivaalla keikku komia kuunsirppi. Kuu itsessään todistaa sitä, että maa on pallo. Flättärit näkee asian toisin, koska ne on harhoissa. Kuu on ilmiselvä kivipallo, jonka voi varmistaa kattomalla sitä pitkällä teleskoopilla. Kuun pimennyskin paljastaa maan muodon, koska näemme maan varjon kuun pinnalla. Flättärit luulee, että kuu vain sammuu kuin lamppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sää oikein joriset kuu-uskovaisista! Kuka sellaisista on puhunut? En minä ainakaan. Jokainen kai ny sen tietää, että kuu on olemassa. Sen voi varmistaa vaikka katsomalla taivaalle.

        Kuu-uskovainen on sellainen, joka uskoo, että NASA kävi kuussa häkkyrällä, joka oli tosiasiassa tuunattu pahvilaatikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuu-uskovainen on sellainen, joka uskoo, että NASA kävi kuussa häkkyrällä, joka oli tosiasiassa tuunattu pahvilaatikko.

        ei ne oo kuu-uskovaisia, vaan Nasa-uskovaisia. Eli pallopäitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei ne oo kuu-uskovaisia, vaan Nasa-uskovaisia. Eli pallopäitä

        Miksi taas se iänikuinen NASA? Eikö kukaan muu toimi avaruudessa????? Hoopo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi taas se iänikuinen NASA? Eikö kukaan muu toimi avaruudessa????? Hoopo!

        Mitä NASA edellä, sitä muut perässä. Tai Neuvostoliitto teki ensimmäisen avaruuslentohuijauksen, sitten NASA vastasi siihen omilla huijauksillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä NASA edellä, sitä muut perässä. Tai Neuvostoliitto teki ensimmäisen avaruuslentohuijauksen, sitten NASA vastasi siihen omilla huijauksillaan.

        Olet todella huijattu luuseri! Kuvitteletko lapsiressukka todellakin että kaikki avaruudessa toimijat ja kaikki avaruustutkimusta harjoittavat yliopistot ympäri maapallon ovat vain ja ainoastaan huijaamassa sinua? Mitähän varten? Kuka haluaisi maksaa miljardeja euroja, dollareita, ruplia, jenejä yms. vain jotta saisi huijata jotain typeriä hölmöjä? Kyllä nuo avaruustoimijat haluavat jotain konkreettista rahojen vastineeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet todella huijattu luuseri! Kuvitteletko lapsiressukka todellakin että kaikki avaruudessa toimijat ja kaikki avaruustutkimusta harjoittavat yliopistot ympäri maapallon ovat vain ja ainoastaan huijaamassa sinua? Mitähän varten? Kuka haluaisi maksaa miljardeja euroja, dollareita, ruplia, jenejä yms. vain jotta saisi huijata jotain typeriä hölmöjä? Kyllä nuo avaruustoimijat haluavat jotain konkreettista rahojen vastineeksi.

        NASA ja muut avaruushuijauksia verorahoilla tekevät organisaatiot nauravat matkalla pankkiin, kun kaltaisesi hyödylliset idiootit paiskivat ihan onnessaan niska limassa duunia, jotta niiden rahat riittävät aina vain uusiin huijauksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NASA ja muut avaruushuijauksia verorahoilla tekevät organisaatiot nauravat matkalla pankkiin, kun kaltaisesi hyödylliset idiootit paiskivat ihan onnessaan niska limassa duunia, jotta niiden rahat riittävät aina vain uusiin huijauksiin.

        Kukahan se idiootti on? Sinulla on sitten varmaan vastaansanomattomia todisteita tuosta huijauksesta? Eikö ole raskasta elää, kun ei voi luottaa mihinkään eikä kehenkään?
        Olet todella säälittävä luuseri jos kuvittelet tieteen teon huijaukseksi?

        Jos sinulla olisi tippaakaan suhteellisuuden tajua, ymmärtäisit, ettei minkään valtion avaruustutkimukseen käytetty raha ole kuin pennosia valtion budjetista
        Kuinkahan paljon sinäkin olet muka maksanut avaruustutkimuksesta, veikkaan ettet sentin senttiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan se idiootti on? Sinulla on sitten varmaan vastaansanomattomia todisteita tuosta huijauksesta? Eikö ole raskasta elää, kun ei voi luottaa mihinkään eikä kehenkään?
        Olet todella säälittävä luuseri jos kuvittelet tieteen teon huijaukseksi?

        Jos sinulla olisi tippaakaan suhteellisuuden tajua, ymmärtäisit, ettei minkään valtion avaruustutkimukseen käytetty raha ole kuin pennosia valtion budjetista
        Kuinkahan paljon sinäkin olet muka maksanut avaruustutkimuksesta, veikkaan ettet sentin senttiä?

        Minun elämä on ihan mukavaa, koska osaan nauraa mm. noille tökeröillä avaruushuijauksille.

        Sinun elämä on varmaan raskasta, kun olet koko ajan noin vihainen. Koeta vähän relata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun elämä on ihan mukavaa, koska osaan nauraa mm. noille tökeröillä avaruushuijauksille.

        Sinun elämä on varmaan raskasta, kun olet koko ajan noin vihainen. Koeta vähän relata.

        Sattuuko se, kun on noin typerä? Siis kykenetkö TODISTAMAAN avaruushuijaukset? Sitähän minäkin, et pysty, kunhan nillität omiasi!
        Enhän minä ole tippaakaan vihainen, olen vain surullinen ja tunnen myötähäpeää noin suuren tyhmyyden edessä. Ei aina jaksaisi teitä ymmärtämättömiä opettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sattuuko se, kun on noin typerä? Siis kykenetkö TODISTAMAAN avaruushuijaukset? Sitähän minäkin, et pysty, kunhan nillität omiasi!
        Enhän minä ole tippaakaan vihainen, olen vain surullinen ja tunnen myötähäpeää noin suuren tyhmyyden edessä. Ei aina jaksaisi teitä ymmärtämättömiä opettaa.

        Kuten sanoin, koeta nyt ihmeessä vähän relata. Elämä on paljon mielekkäämpää kuin ei ole tosikko. Turhautuminen ja tuskastuminen paistaa läpi sinun kirjoituksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanoin, koeta nyt ihmeessä vähän relata. Elämä on paljon mielekkäämpää kuin ei ole tosikko. Turhautuminen ja tuskastuminen paistaa läpi sinun kirjoituksista.

        Mitä tarkoittaa "relata"? Avaruustutkimus ei ole mitään huumorijuttuja, vaan ihan vakavaa tieteentekoa, silloin on paras olla tosikko eikä mitään horiseva pelle. Pakkohan tässä on turhautua, kun te pellet ette osaa lukea edes suomenkielisiä tekstejä.

        Pystytkö todistamaan "avaruushuijaukset"? Sitähän minäkin, et kykene!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa "relata"? Avaruustutkimus ei ole mitään huumorijuttuja, vaan ihan vakavaa tieteentekoa, silloin on paras olla tosikko eikä mitään horiseva pelle. Pakkohan tässä on turhautua, kun te pellet ette osaa lukea edes suomenkielisiä tekstejä.

        Pystytkö todistamaan "avaruushuijaukset"? Sitähän minäkin, et kykene!

        Niin, olet turhautunut, koska olet sitonut identiteettisi siihen, että avaruusmatkailu on totta ja että NASA tekee tiedettä. Kun joku kyseenalaistaa ne, niin koet sen hyökkäyksenä identiteettiäsi vastaan ja koet henkistä tuskaa. Päästä irti ja ota rennommin, sitten elämä on mukavampaa. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, olet turhautunut, koska olet sitonut identiteettisi siihen, että avaruusmatkailu on totta ja että NASA tekee tiedettä. Kun joku kyseenalaistaa ne, niin koet sen hyökkäyksenä identiteettiäsi vastaan ja koet henkistä tuskaa. Päästä irti ja ota rennommin, sitten elämä on mukavampaa. :)

        Mitä nyt taas horiset? "olet sitonut identiteettisi siihen...."? Mitähän tuokin typeryys tarkoittanee? Ja kysyn taas kerran: miksi taas se NASA? Ymmärräthän, että avaruustutkimuksessa on satoja toimijoita ympäri maapallon?
        En koe tuon kyseenalaistamista minään hyökkäyksenä "identiteettiäni" vastaan, enkä tunne mitään tuskaa, koen sen vain sinun pohjattomana tyhmyytenä!
        Pystytkö todistamaan "avaruushuijaukset"? Sitähän minäkin, et pysty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nyt taas horiset? "olet sitonut identiteettisi siihen...."? Mitähän tuokin typeryys tarkoittanee? Ja kysyn taas kerran: miksi taas se NASA? Ymmärräthän, että avaruustutkimuksessa on satoja toimijoita ympäri maapallon?
        En koe tuon kyseenalaistamista minään hyökkäyksenä "identiteettiäni" vastaan, enkä tunne mitään tuskaa, koen sen vain sinun pohjattomana tyhmyytenä!
        Pystytkö todistamaan "avaruushuijaukset"? Sitähän minäkin, et pysty!

        Ja taas hermostuit. Uskosi avaruusmatkailuun ja NASA:an on niin vahva, että siitä on tullut osa identiteettiäsi, vähän niin kuin uskonto on joillekin ihmisille. Ja kun joku kyseenalaistaa nuo asiat, niin koet sen todellakin hyökkäyksenä itseäsi vastaan. Se on ihan yleistä ihmisille, mutta on hyvä tiedostaa, miten paljon omat uskomukset vaikuttavat meihin ja meidän identiteettimme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas hermostuit. Uskosi avaruusmatkailuun ja NASA:an on niin vahva, että siitä on tullut osa identiteettiäsi, vähän niin kuin uskonto on joillekin ihmisille. Ja kun joku kyseenalaistaa nuo asiat, niin koet sen todellakin hyökkäyksenä itseäsi vastaan. Se on ihan yleistä ihmisille, mutta on hyvä tiedostaa, miten paljon omat uskomukset vaikuttavat meihin ja meidän identiteettimme.

        Tuon typerän horinan olit jo kerran kertonut, koeta nyt hyvä höppänä keksiä jotain uutta!
        muuten kykenetkö todistamaan nuo "avaruushuijaukset"? Sitähän minäkin et kykene todistamaan muuta kuin oman typeryytesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon typerän horinan olit jo kerran kertonut, koeta nyt hyvä höppänä keksiä jotain uutta!
        muuten kykenetkö todistamaan nuo "avaruushuijaukset"? Sitähän minäkin et kykene todistamaan muuta kuin oman typeryytesi!

        Koeta nyt, hyvänen aika, rauhoittua. Ei elämä ole noin vakavaa. ”Ota löysin rantein, ota iisimmin”, kuten yhdessä iskelmässä lauletaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi taas se iänikuinen NASA? Eikö kukaan muu toimi avaruudessa????? Hoopo!

        Nasa alkujaan keksi pallomaan. Siihen sitten muut avaruusjärjestöt lähti mukaan. Esakin on vain Nasan vesa, eli pelkkä apukäden poikanen. Esa kopsaa kaiken Nasalta ja toistaa Nasan mantraa. Tähän pallohömpötykseen lähti vielä Neuvostoliiton järjestöt mukaan. Ja tyhmää porukkaa vedettiin ku härkää sarvista. Eliitti nauroi partaansa ympäri maanpiirin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa "relata"? Avaruustutkimus ei ole mitään huumorijuttuja, vaan ihan vakavaa tieteentekoa, silloin on paras olla tosikko eikä mitään horiseva pelle. Pakkohan tässä on turhautua, kun te pellet ette osaa lukea edes suomenkielisiä tekstejä.

        Pystytkö todistamaan "avaruushuijaukset"? Sitähän minäkin, et kykene!

        pallosatuilu ei ole tieteentekoa, vaan puhdasta huijaamista. Eliitti nauraa, ku saa tyhmän kansan uskomaan pallostoihin. Heille se on huumoria, meille ei! Me ollaan nenästä vedetty kansa koko maanpiirin väki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koeta nyt, hyvänen aika, rauhoittua. Ei elämä ole noin vakavaa. ”Ota löysin rantein, ota iisimmin”, kuten yhdessä iskelmässä lauletaan.

        Tuonkin typerän horinan olet kertonut jo kahteen kertaan, yritä edes tulla tähän tavallisten ihmisten maailmaan!
        Kykenetkö todistamaan nuo "avaruushuijaukset"? Mikset ole vieläkään vastannut tuohon yksinkertaiseen kysymykseen? Mikset kykene todistamaan väitteitäsi? Haluatko ainoastaan todistaa pohjattoman tyhmyytesi? Kyllä kaikki lukijat täällä jo sen uskovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nasa alkujaan keksi pallomaan. Siihen sitten muut avaruusjärjestöt lähti mukaan. Esakin on vain Nasan vesa, eli pelkkä apukäden poikanen. Esa kopsaa kaiken Nasalta ja toistaa Nasan mantraa. Tähän pallohömpötykseen lähti vielä Neuvostoliiton järjestöt mukaan. Ja tyhmää porukkaa vedettiin ku härkää sarvista. Eliitti nauroi partaansa ympäri maanpiirin!

        "NASA AIKOINAAN KEKSI PALLOMAAN"! No, tuossa se typeryys tulikin esiin, tuohon ei enää tarvitse mitään vastata, kaikki täysijärkiset ymmärtävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nasa alkujaan keksi pallomaan. Siihen sitten muut avaruusjärjestöt lähti mukaan. Esakin on vain Nasan vesa, eli pelkkä apukäden poikanen. Esa kopsaa kaiken Nasalta ja toistaa Nasan mantraa. Tähän pallohömpötykseen lähti vielä Neuvostoliiton järjestöt mukaan. Ja tyhmää porukkaa vedettiin ku härkää sarvista. Eliitti nauroi partaansa ympäri maanpiirin!

        Maapallo todistettiin faktaksi jo tuhansia vuosia sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuonkin typerän horinan olet kertonut jo kahteen kertaan, yritä edes tulla tähän tavallisten ihmisten maailmaan!
        Kykenetkö todistamaan nuo "avaruushuijaukset"? Mikset ole vieläkään vastannut tuohon yksinkertaiseen kysymykseen? Mikset kykene todistamaan väitteitäsi? Haluatko ainoastaan todistaa pohjattoman tyhmyytesi? Kyllä kaikki lukijat täällä jo sen uskovat.

        Raivosi vain yltyy viestistä viestiltä. Koeta keksiä muutakin tekemistä kuin NASA:n ja pallomaan ajatteleminen 24/7, niin elämä on leppoisampaa. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raivosi vain yltyy viestistä viestiltä. Koeta keksiä muutakin tekemistä kuin NASA:n ja pallomaan ajatteleminen 24/7, niin elämä on leppoisampaa. :)

        Voi hyvä lapsi, etkö ymmärrä, mitä on raivo? Jo kolmas kerta kun kirjoitat samaa horinaa.
        Olisitko ystävällinen ja viimeinkin todistaisit ne "avaruushuijaukset"? Mikset ole vieläkään esittänyt niitä todisteita? Sen jälkeen sinunkin elämäsi olisi leppoisampaa, kun ei tarvitsisi kantaa valehtelijan leimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvä lapsi, etkö ymmärrä, mitä on raivo? Jo kolmas kerta kun kirjoitat samaa horinaa.
        Olisitko ystävällinen ja viimeinkin todistaisit ne "avaruushuijaukset"? Mikset ole vieläkään esittänyt niitä todisteita? Sen jälkeen sinunkin elämäsi olisi leppoisampaa, kun ei tarvitsisi kantaa valehtelijan leimaa.

        Ymmärrän hyvin, mitä on raivo, ja sinulla on sitä paljon. Se on sinulla sellaista pinnan alla kihisevää raivoa, jota et aina ehkä edes huomaa itsessäsi.

        Olet pohjimmiltasi tyytymätön elämääsi, vaikka uskottelet itsellesi toisin, ja luultavasti pyrit annat itsestäsi ulkomaailmassa vaikutelman hillittynä, hallittuna ja onnellisena tavallisena miehenä. Mutta kun pintaa raaputtaa, niin alta paljastuu henkisesti infantiili mies, joka tuntee narsistista raivoa, kun joku kyseenalaistaa kaiken, mihin hän uskoo ja minkä varaan hän on rakentanut identiteettinsä.

        Et ole myöskään niin tervejärkinen ihminen kuin kuvittelet olevasi, johtuen kyvyttömyydestäsi itsereflektioon ja nähdä oman persoonallisuutesi vahvuudet ja heikkoudet realistisesti.

        Tuo jatkuva huolehtimisesi muiden aikuisten ”lapsellisuudesta” kertoo nimenomaan siitä, että et ole itse henkisesti täysikasvuinen. Ei aikuinen ole arvottava, vaan kuvaileva termi. Henkisellä tasolla kuitenkin on yksi asia, joka on tietynlainen aikuisuuden mitta: se että ottaa itsestään täyden vastuun kaikilla tavoilla, mitä lapsi ei kykene vielä tekemään.

        Muuten henkisesti täysikasvuinen ymmärtää, että aikuisia on monenlaisia ja että heillä on erilaisia tapoja ilmaista itseään. Henkisesti täysikasvuinen ymmärtää myös, että aikuinen voi olla leikkisä siinä, missä lapsikin. Eikä esim. se, jos aikuinen lukee Harry Potter -kirjoja, tarkoita että hän ei olisi aikuinen. Hän on vain aikuinen, joka pitää fantasiakirjallisuuden lukemisesta. Vain teini voi tuntea häpeää tuollaisesta asiasta, koska teini on aikuisuuden kynnyksellä ja hänellä on voimakas ja luonnollinen tarve tulla aikuiseksi. Sitten kun ollaan aikuisia, niin häpeää oletusta ”lapsellisesta käytöksestä” ei enää ole tai tule olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin, mitä on raivo, ja sinulla on sitä paljon. Se on sinulla sellaista pinnan alla kihisevää raivoa, jota et aina ehkä edes huomaa itsessäsi.

        Olet pohjimmiltasi tyytymätön elämääsi, vaikka uskottelet itsellesi toisin, ja luultavasti pyrit annat itsestäsi ulkomaailmassa vaikutelman hillittynä, hallittuna ja onnellisena tavallisena miehenä. Mutta kun pintaa raaputtaa, niin alta paljastuu henkisesti infantiili mies, joka tuntee narsistista raivoa, kun joku kyseenalaistaa kaiken, mihin hän uskoo ja minkä varaan hän on rakentanut identiteettinsä.

        Et ole myöskään niin tervejärkinen ihminen kuin kuvittelet olevasi, johtuen kyvyttömyydestäsi itsereflektioon ja nähdä oman persoonallisuutesi vahvuudet ja heikkoudet realistisesti.

        Tuo jatkuva huolehtimisesi muiden aikuisten ”lapsellisuudesta” kertoo nimenomaan siitä, että et ole itse henkisesti täysikasvuinen. Ei aikuinen ole arvottava, vaan kuvaileva termi. Henkisellä tasolla kuitenkin on yksi asia, joka on tietynlainen aikuisuuden mitta: se että ottaa itsestään täyden vastuun kaikilla tavoilla, mitä lapsi ei kykene vielä tekemään.

        Muuten henkisesti täysikasvuinen ymmärtää, että aikuisia on monenlaisia ja että heillä on erilaisia tapoja ilmaista itseään. Henkisesti täysikasvuinen ymmärtää myös, että aikuinen voi olla leikkisä siinä, missä lapsikin. Eikä esim. se, jos aikuinen lukee Harry Potter -kirjoja, tarkoita että hän ei olisi aikuinen. Hän on vain aikuinen, joka pitää fantasiakirjallisuuden lukemisesta. Vain teini voi tuntea häpeää tuollaisesta asiasta, koska teini on aikuisuuden kynnyksellä ja hänellä on voimakas ja luonnollinen tarve tulla aikuiseksi. Sitten kun ollaan aikuisia, niin häpeää oletusta ”lapsellisesta käytöksestä” ei enää ole tai tule olla.

        Taivas varjelkoon meitä kotikutoisilta amatööripsykologeilta joitten rajoittunut ymmärrys juuri ja juuri riittää hienojen sivistyssanojen toistamiseen.

        Muuten, koska alat esittää todisteita "avaruushuijauksesta"? Se oli se kysymys, ennen kuin vaihdoit puheenaihetta ja aloit raivopäisesti herjata toisia kirjoittajia?


    • Flättärismi ei ole uskonto, vaan totuuden kannattajien, ja kaikista salaliitoista irtisanoutuneiden hyvisten kerho.

      Me tiedämme että maa on oikeasti litteä. Se tullenee paljastumaan koko maailmalle nyt ukrainan sodan ym. aikana, kun pallomaa salaliitto hajoaa lopullisesti.

      Tervetuloa kaikki maapallopäät todelliseen litteään maahan :)

      • Anonyymi

        Näin on näreet.


      • Anonyymi

        Tolle delfiinille nyt ei kannata vastata mitään, se on täysin menetetty tapaus.


      • Anonyymi

        "tullenee"

        Pitäskö itkeä vai nauraa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tullenee"

        Pitäskö itkeä vai nauraa?

        Turha valittaa yhden sanan oikeinkirjoitusta, kun koko juttu on täysin järjetön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha valittaa yhden sanan oikeinkirjoitusta, kun koko juttu on täysin järjetön.

        Halusin vain osoittaa mitenkä Delfine menee äärimmäisyyksiin hupaisissa kirjoituksissaan.

        Ilman sitäkin olisin hekotellut pääsiäiseen asti, mutta nyt taitaa kestää tuon sanan takia ihan juhannukseen saakka.


      • Anonyymi

        Tyypillisen flättäri-uskovaisen puhetta. Flättärit ovat kuin äärimmäisiä fundamentalistikristittyjä, jotka seuraavat sokeasti pyhiä kirjoituksiaan, eivätkä suostu kuulemaan mitään opetuksiensa vastaisia väitteitä tai pyhien profeettojensa, kuten Eric Dubayn, pilkkaamista.

        Onneksi flättäreitä on suhteellisen vähän ja heillä ei juuri ole vaikutusvaltaa, muuten "vääräuskoisten" elämä voisi olla sangen piinallista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillisen flättäri-uskovaisen puhetta. Flättärit ovat kuin äärimmäisiä fundamentalistikristittyjä, jotka seuraavat sokeasti pyhiä kirjoituksiaan, eivätkä suostu kuulemaan mitään opetuksiensa vastaisia väitteitä tai pyhien profeettojensa, kuten Eric Dubayn, pilkkaamista.

        Onneksi flättäreitä on suhteellisen vähän ja heillä ei juuri ole vaikutusvaltaa, muuten "vääräuskoisten" elämä voisi olla sangen piinallista...

        Meitä flättäreitä on vähän, koska pimeyden ruhtinas Saatana huolehtii kaikin puolin, että ihmiset eläisi harhassa. Koko palloteoria kaikki e darwinistisine evoluutiosatuineen on suoraan Saatanasta. Eli valetta. Lopun aikoina totuus kuitenkin voittaa. Voi olla, että kohta nähdään laajoja herätyksen aikoja, kun porukka antautuu Jeesukselle ja vapautuvat näin syntikuormistaan. Silmät myös avautuvat totuudelle. Tulevat huomaamaan, että maa onkin litteä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meitä flättäreitä on vähän, koska pimeyden ruhtinas Saatana huolehtii kaikin puolin, että ihmiset eläisi harhassa. Koko palloteoria kaikki e darwinistisine evoluutiosatuineen on suoraan Saatanasta. Eli valetta. Lopun aikoina totuus kuitenkin voittaa. Voi olla, että kohta nähdään laajoja herätyksen aikoja, kun porukka antautuu Jeesukselle ja vapautuvat näin syntikuormistaan. Silmät myös avautuvat totuudelle. Tulevat huomaamaan, että maa onkin litteä!

        Voi teitä lapsiparkoja, milloin teidänkin silmät avautuvat totuudelle?
        Älkää ikinä sekoittako uskontoa ja luonnontieteitä, älkääkä varsinkaan sekoittako niitä tuohon typerään, idioottimaiseen litteän maan kulttiin, joka on Saatanasta, kuten sanoit, "pimeyden ruhtinas huolehtii kaikin puolin, että ihmiset eläisivät harhassa".


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      168
      9779
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      51
      3179
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      43
      2947
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      61
      2699
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      201
      2105
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      113
      2053
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      1933
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      58
      1517
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      112
      1306
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1261
    Aihe