Jumalauta EU sun muut! Energiankulutus riippuu ihan siitä minkälaiset eristeet talossa on ja paljonko sisälämpötila on, ei siitä mitään pätevää todistusta voida antaa! Jos asukas A käyttää energiaa 1000 yksikköä (mitä lieneekään) enemmän verrattuna asukas B:hen, niin mitä virkaa jollain todistuksella sitten on? Pitäisikö talvisin sitten palella koska ei ole varaa maksaa 500 euron sakkoveroja jos rahat ei muuten riitä? On se kyllä kumma että aina rahalla yritetään saada jotain aikaiseksi. Eikös tätä paskaa touhua perusteltu myös sillä että tuolla maksulla saataisiin ihmiset kiinnittämään huomio energiankulutukseen? Eikö sitä olisi voinut hoitaa mitenkään muuten kuin sakkoluonteisilla maksuilla? Suuri osa poliitikoista on itsekeskeisiä mulkkuja jotka keksivät aina uusia keinoja lyödä lyötyjä suomalaisia, ei voi muuta sanoa.
Energiankulutus ei ole
vakio!
4263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
paremmin sanoa!
EIKÖ OLEKIN MAHTAVAA KUULUA EE-UU-HUN!!?
Minä muistan energian kulutuksestani joka 3. kuukausi, kun sähkölasku tipahtaa luukusta! Ei sitä tarvitse minulle kenenkään enää todistella, jumalauta.
Brysselin keksivät kyllä niin älyttömiä direkteevejä ja kiihtyvässä tahdissa, mutta nuo energiamaksu menee kyllä jo YLI ja törkeästi. Ja mitä tekevät Euroedustajamme Brysselissä?? Stubb ja kunppanit?? Ja A.Jäätteenmäkikin on haluamassa jo takaisin kotiin maitojunalla. En kyllä tajua kuka hänetkin sinne edes halusi.
Mutta luulisi että poliitikoistamme löytyisi edes sen verran ÄLYÄ/JÄRKEÄ että tyrmäisivät koko direktiivin. Kenet pitää teloittaa, jos semmoinen laki tulee voimaan??
talon energia taloudellisuuden voi tosiaan mitata, otetaan vain kaikki asiat huomioon mittausta tehdessä,se että sinä et sitä ymmärrä ei tee siitä mahdotonta,eikä edes kovin vaikeaa.
Tällä keskustelupalstalla tapaa kyllä yllättävän ja mukavan paljon fiksuja, omilla aivoillaan ajattelevia Suomen kansalaisia.
Laatusanatkin ihan kohdallaan ja sitäpaitsi, meillä on oikeus tunteisiimme. Eikä EU:n toimissa todellakaan enää tunnu olevan järjen hiventäkään.
10 vuotta olemme tyynenä katselleet mihin herrat ovat meidät vieneet. Olemme hyväksyneet ja ymmärtäneet yhden jos toisenkin direktiivin ja rangaistussakot.Täytyypä ihan oikeudenmukaisuuden nimissä sanoa, ettei aivan risuja pelkästään salarakkaallemme anneta. Komissiohan patisteli Suomea kiirehtimään ja Suomen eduskuntaa ennenkaikkea ryhtymään töihin, kun meinasi eduskunta vallan unohtaa pienet liito-oravamme ja jättää ne oman onnensa nojaan.Ainakin jo ennätti sakoilla uhata Euroopan komissio Suomea ja sai sitten eduskunnan asian suhteen töihin.
No, maanviljelijät eivät ole saaneet kaikkea sitä hyvää ja kaunista, mitä Paavo Lipponen lupasi heille, kun Suomea EU:iin vietiin. Nyt on pääministeri sitten kaikkien veronmaksajien pussilla, koska EU:sta ei tulekaan kaikkia tukia maanviljelijöille ja jotenkin tulisi turvata niin pohjoisen kuin eteläisenkin Suomen tasapuolinen maanviljelyn harjoittaminen.
Voi jestas kuinka on saatu luotua hyvät sisämarkkinat tässä niin modernissa integroituvassa kehityksessä ja vientiteollisuutemme aivan on puhjennut kauneimpaan kukkaloistoonsa ja taloutemme kehitys todella upeassa nousussa. Emmehän kukaan ole kuulleetkaan, kuinka Suomessa tulee uusia työttömiä, kun yrityksiä siirretään vaikkapa Kiinaan.
Työvoima, raha ja tavarathan liikkuvat ja siitä vain kaikki kilvan askeleet kohti uusia maita. Palveludirektiivihän turvaa työntekijöiden edut ja ressukat yrittäjät ovat kyllä hieman helisemässä, kun heidän hyvinvointinsa ei enää ehkä olekaan niin itsestään selvyys. Joutuvatkohan herratkin jopa tekemään töitäkin voittojensa maksimoimisen turvaamiseksi. Eikö raha enää olekaan revittävissä itseoikeutetusti työläisen selkärangasta.
Hyväksytään EU:n perustuslaki sitten tai ei, kumpikaan ei loppujen lopuksi osoittaudu kovin Suomen päättäjien aikoinaan unioniin liittymisestä tehtyä päätöstä mairittelevaksi.EU:ssa on vuositolkulla valmisteltu lakia ja monia työtunteja käytetty hyvän lain aikaansaamiseksi.Nyt kuitenkin on osoittautunut, että vieläkään EI ole Suomen kannalta hyvää lakia. Okei...laki voidaan ehkä hylätäkin ja mitä sitten. Alkaako taas uusi vääntö asiasta vain taas myöhemmin osoittauakaseen ja kaatuakseen omaan mahdottomuuteensa kaikki lain muodostamisyrityksetkin.
No, erotaan vain EU:sta. Just joo, kaikki 10 vuoden työ ja EU:lle syötetyt rahat ovat menneet hukkaan. Nyt sitten emme voi kuin vain paeta, tuleen ei auta jäädä makaamaan ja missäs ne hyvät poterotkin ovat. Hyvinhän tuolla on Norjalla mennyt ja ihan ilman tätä Suomen omaa salarakasta. Kyllä nyt Suomi saa jäädä pahemman kerran vain nuolemaan näppejään tässä syrjähypyssä.
Ei voi muuta kuin lopuksi todeta, että kyllä tämä Suomen syrjähyppy, joka nyt on 10 vuotta kestänyt, on vain katkeraakin katkerampi pala Suomen kansalle. Todella mielenkiinnolla voi vain seurata, miten päättäjät tämän näin pitkään jatkuneen syrjähypyn tulevat koko Suomen kansalle parhain päin kääntämään. Aina on olemassa voittajia ja häviäjiä ja itselläni on vahva tunne, että ikäväkseni kuulun sinne häviäjien joukkoon. Vaan niinhän sitä sanotaan, että ei se mitään, kun asian tietää.Eikö??
Realismi on ainakin hyvä säilyttää. EU ei ole utopia onnesta ja paratiisia ei saada maan päälle. No, onnesta viis! Elämähän täällä on vain väliaikaista ja niinhän se laulaa edesmennyt tsunamin uhrikin, Aki Sirkesalo, jos odotat aikaa parempaa, ototat seuraavaan elämään.