Selittelette, että Naton mahdollinen leviäminen on sodan syynä? Miksei niin saisi käydä?
Vastaatteko Putinin tukijat: Miksei jokainen maa voi vaan itse päättää kuuluuko Natoon?
Anonyymi
3386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Venäläiset pitää ampua
Olet ehtaa jugend-materiaalia. Isäntäsi olisi sinusta ylpeä.
Venäjän federaation aikana tehty sopimus:
Etyj (osce) Istanbulin sopimus 1999
https://www.osce.org/files/f/documents/4/2/17502.pdf
II. OUR COMMON FOUNDATIONS kohta 8.
Valtiolla on vapaus valita tai muuttaa turvallisuusjärjestelyjään,
mukaan lukien liittoumasopimukset niiden kehittyessä.
Eikö maat muka itse sitten päätä?
Ei siltä näytä. Suomessakin kansa on ollut aina vastaan, mutta silti ulkomailta johdetut päättäjät vain jatkaa sen tuputtamista.
No mitä uutta siinä on. Kansa itse siitä päättää ja ei ole vielä päättänyt menemisestä. Mutta että esim. Suomi menis nyt natoon äänestyksellä, niin ei sekään olis mikään "Suomen" asia, vaan pelkkä rikkaiden ja hyväosaisten muuri. Köyhät ja spurgut ja jne. siellä rintamalla joka tapauksessa tappelee, ei ne kultapossut ja äveriäämmät.
Venäjä vapautti Euroopan fasismista v 1945. Euroopan pitää osoittaa kiittollisuutta.
Eikös se ollut Neuvostoliitto joka taisteli Saksan kanssa? Valtio joka hävisi vuonna 1991.
Toisaalta Neuvostoliittokin selvisi kaiketi lähinnä USA:sta saamansa avun takia. Apu josta en ole kuullut Neuvostoliiton hirveästi koskaan kiittelevän USA:ta, saati Venäjän.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease#:~:text=Lend-Lease oli Yhdysvaltain liittovaltion,syyskuuta 1945.
Mitäs itse ajattelisit jos sinulle tulee uusi naapuri ja hänen ensimmäinen lause alkaa sanalla: Hoi......?
Tottahan se on, että Ukrainan konlfikin toinen osapuoli on Länsi. Historia alkaa Varsovan sopimuksen päättymisestä ja Neuvostoliiton hajoamisesta. Kyllä se on selvää, että kun tonttia vapautuu, niin USANATO alkaa lähestymään suggeroivalla suostuttelulla. Ei ole Lännellä yhtään sen puhtaammat jauhot kuin Venäjälläkään.
Nato mailla on vähän sellainen kulttuuri, että tykkäävät mennä naapurien tonteille ja varastella öljyä ym.
Diktaattoreiden ja kansanmurhaajien poistaminen päiviltä on ensisijainen tehtävä. Seuraavaksi jälleenrakennus ja avustustehtävät. Vasta viimeisenä natomailla on kauppasuhteiden solmiminen esim. öljy ym. Ota asioista selvää äläkä aina mene 1918 tunteilla.
herää jo s@@tanan pahvi!
Aloittajalle: Siksi koska suurvallat määrävät marssijärjestyksen. Jos suurvalta katsoo että sillä on tietty etupiiri, on se viisainta uskoa.
Tämäkin Venäjän väittämä asia on oikeasti toisinpäin. Venäjän sitä pienemmät naapurit haluavat Natoon juurikin Venäjän vuoksi, ja Venäjä tekee jatkuvasti parhaansa ajaakseen kiihkeämmin heitä Natoon. Todella hölmöläismäistä ryssimistä.
Oltuaan alistettuina osana romahtanutta Neuvostoliittoa naapurit nimenomaan eivät sellaiseen halua, ja Putin taas sanoo kaipaavansa Neuvostoliittoa ja kaikkien pitää totella häntä olemalla samaa mieltä. Tällaiseen ongelmaanhan olisi yksi ratkaisu.
Jokaisella kansalaisella on oikeus ilmoittautua maistraatissa joko kuuluvansa tai olematta kuulumatta Nato-maan kansalaiseksi maistraatissa oman subjektiivisen kokemuksensa perusteella. Nato-maan kansalaisen subjektiivisen sensitiivinen kokemus sodanvastaisen allianssin liittoumasta astuu heti voimaan. Kansalaisen oikeus omaan koskemattomuuteen sekä turvavyöhykkeeseen mukaanlukien seksuaalisen kokemuksen myös verbaalisella tasolla.
Ukrainassa kehitettiin uutta virusta eri laboratorioissa sekä kaikkea muuta USA:n hommia alihankintana. Niiden ilmeinen tarkoitus olisi ollut Venäjän vahingoittaminen.
Ketään ei kiinnosta Venäjä eikä kukaan sinne halua. Pysyisivät itse siellä ja antaisivat muiden olla.
Just joo. Miksei näistä puhuttu aluksi, oli kaikkea natsifikaatiota syynä. Nyt kun voitto ei tullutkaan parissa päivässä, pitää syitä alkaa keksimään sodalle. Pian nimittäin Venäjän kansa tajuaa, että kyseessä on sota. Ydinaseen kehittely ja biologiset laboratoriot on nyt sitten keksitty. Ja muutama lahjaton idiootti meilläkin uskoo asian.
Kaikki Puten puheet on vain keksittyjä "syitä". Sedän pää on niin sekaisin ettei mitään rajaa. Lukee yksinäisyydessä bunkkerissaan vanhoja venäläisiä filosofeja ja suur-venäjän aatetta ilman tajua millaisessa maailmassa nyt eletään. Ympärillä muutama muu ahne horisko jotka lupaavat ja kehuvat Puttea kivan, mutta nyt meni vituiks kun Putte olikin tosissaan ja nyt kaikki menee pieleen. Venäjä syöstään 50-luvulle ja eristetään länsimaista, saa Putte pitää aasialaisten kanssa omia urheilukisoja ja väitellä kiinalaisten kanssa kummat käyttää enemmän dopingia.
.Lisäkysymys : ja minkä vuoksi venäläisten vallasta vapautuneet ovat hakeutuneet NATO:n jäseniksi ? Ja kuka ei hakeutunut heti, katuu nyt katkerasti ?
Mutta ja mutta, eiköhän tässä tapauksessa myös sen järjestön halulla ole jotain merkitystä, ei kai siihen yksipuolisilla päätöksillä noin vain mennä jäseniksi? Siis maat voivat hakea jäseniksi mutta jäsenyydestä ne eivät päätä!
Tietysti on siinä vaiheessa kun jäsenyydestä päätetään. Mutta jäsenhakemuksen saa tehdä jokainen maa joka haluaa sen tehdä.
Lisäkysymys : miksi liki kaikki venäläisten vallasta vapautuneet maat hakeutuivat LÄNTISEN puolustusliiton eli NATO:n jäseniksi pikimmiten ja heti ? Ja ne maat , jotka eivät heti hakeneet jäsenyyttä , katuvat nyt katkerasti ?
Mitä hyvää venäjässä on? Hirveä korruptiokulttuuri. Työväki köyhää. Puten lähipiiri omii öljvaroista saadut tulot, vaikka ne kuuluisivat koko kansalle.
Rehellistä ja ajatuksiltaan vapaata ihmistä ei tahdo löytyä mistään venäjältä.
Venäjän ei tarvitsisi pelkää Natoa. Putte vain luo Nato pelkoa että saisi olla ikuisesti venäjän suuri johtaja.
Voi venäjän kansa olette kokeneet kovia. Putte vain lisää taakkaanne.
Nato on Venäjää vastaan. Jos se levittäytyy Venjän naapureihin, on Nato tykkeineen Venäjän rajoilla.
Nato on uvannut Venäjälle jo vuosia sitten, ettei se laajene. Mutta,Nato on laajentunut moniin maihin silti.
Nato/usa/eu ovat Venäjää vastaan.
Mutta miksi?
Eikö kaikki kansat voisi pyrkiä Mailman Rauhaan?
Miksi on sotilasliittoja?Esim. Nato. Joilla maita/ kansoja asetetaan eri puolille, ja niin saadaan aikaan eripuraa/ sotia.
Onko Nato, Usa ollut monissa sodissa?
Ja jos et ole Natossa on venäläiset torillasi panssarivaunuineen.
Onko Ukarissa natseja ja narkkareita?
Onko oikeasti tutkittua tietoa?
Niistä on mainittu, muttei asiasta selvitystä.
"Koska vajaamielinen ei ymmärrä omaa parastansa"!!!
Miksi Putinia saa palstalla kutsua vajaamieliseksi?
Koska Putin osoitti koko maailmalle olevansa vajaamielinen.
"Et ymmärtänyt sarkasmia"!!!
Nato halusi ydinaseita ukrainaan putin sanoi ei.
Miksi Putinin pitäisi saada päättää mitä naapurimaat tekevät? Ei ukrainalaiset ole Putinia presidentiksi äänestäneet ja antaneet valtaa päättää asioistaan.