Demla-juristien läpiajama rikollistensuojeluohjelma toimii?

Rikollisten toimintaan ei saa mennä puuttumaan koska kaikki vika on kapitalistisessa yhteiskunnassa
Esim. auton varastaminen ei ole demla-vasemmistokäsitteissä edes mikään rikos ainoastaan luvaton käyttöönotto
Valepoliisit iskevät kaikkein heikoimpiin – seuraukset rikollisille mitättömät
" Valepoliisirikoksia tutkivat oikeat poliisit tietävät kertoa lukuisista sydäntä raastavista kohtaloista, joissa avuttomat uhrit ovat jääneet puille paljaille.

Oikeat poliisit tuntevat ison osan näistä sarjarikollisina toimivista valhevirkaveljistään. Pysäyttää heitä ei kuitenkaan voi kuin korkeintaan hetkeksi. Pian heille luetaan taas rikoksesta epäillyn oikeuksia uusissa kuulusteluissa.

Myös valepoliisit tuntevat poliisin ja viranomaisten rajalliset mahdollisuudet estää heidän tuottava ja vähäriskinen bisneksensä. Rahat, jotka uhreilta uhreilta onnistutaan lypsämään, häviävät heti rikollisten haltuun ja lähes aina lopullisesti.

Monet näistä sarjarikollisista saavat perustulonsa yhteiskunnan eri tukihanoista. On aivan sama, vaikka käräjätuomari määräisi heidät maksamaan takaisin uhreilta viedyt rahat. Ulosottorekisteri voi rauhassa kasvaa, mitään ei kuitenkaan saada perittyä.

Eivätkä nuo lievät, muutaman kuukauden uudet tuomiot juurikaan lisää istuttavaa — varsinkin, kun suomalaisen oikeuskäytännön mukaan uusista rikoksista saa yhdistettynä paljousalennusta"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ccafeb0-506d-407a-83fc-bc1c3fa89db9
6154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

upiiiiiiitttttia Ryccän armeija ei ole virallisesti sodassa

Äänestä

Saatinko tästä taas tänään esimerkki Eagle-S päätöksen muodossa?

Äänestä
  • Ei, vaan asia paljon vanhempi. Kun punaiset saivat 1970 luvulla Eduskuntaan enemmistön perustettiin edistyksellisistä lakimiehistä useita komiteoita, joiden tehtävänä oli mm. muuttaa rikoslakia suvaitsevampaan muotoon. Monia tekoja dekriminalisoitiin ja rangaistuksia lievennettiin. Komiteoiden ehdotukset Eduskunta muutti laeiksi. Yksi tällainen muutos oli auton varastaminen. Asiaa miettinyt komitea tuli siihen johtopäätökseen, ettei kyseessä ole varkaus, vaan auton luvatta ottanut vain käyttää autoa ilman lupaa. Teosta tehtiin sakolla rangaistava luvaton käyttö. Se oli kaiken lisäksi asianomistajarikos. Jos poliisi tapasi esim. yöllä autoa luvatta käyttävän eikä saanut yhteyttä auton omistajaan kysyäkseen mitä vaatimuksia hänellä on oli luvaton käyttäjä päästettävä heti vapaaksi.
    Autoilla luvaton ajelu ryöstäytyi 1970 luvun lopulla käsistä, jolloin pykälää muutettiin. Luvattomasta käytöstä, jos se kohdistuu esim. autoon tehtiin uusi rikos, moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, josta voi nykyään tuomita jopa vankeutta.

    Äänestä

Demlan juristien täytyy taas olla valppaana ihmisoikeuksista kapitalistisessa järjestelmässä.
Nyt ollaan kieltämässä alakoululaisilta kännykkään juttelu oppitunnin aikana. Tämä on
erittäin raskas rikos ihmisoikeuksia ja yksilön itsemääräämisoikeuksia vastaan.

Äänestä
Anonyymi00005

Äänestä

Varkaita tulee mun mielestä saada lyödä vaikka sorkkaraudalla päähän niin kovaa olla kun Jevgeni Arthjuhin ja ajaa sen saasta varkaan hautaan ja tämä olisi oikein näille kiusaaja saastoille

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rikollisten toimintaan ei saa mennä puuttumaan koska kaikki vika on kapitalistisessa yhteiskunnassa
Esim. auton varastaminen ei ole demla-vasemmistokäsitteissä edes mikään rikos ainoastaan luvaton käyttöönotto
Valepoliisit iskevät kaikkein heikoimpiin – seuraukset rikollisille mitättömät
" Valepoliisirikoksia tutkivat oikeat poliisit tietävät kertoa lukuisista sydäntä raastavista kohtaloista, joissa avuttomat uhrit ovat jääneet puille paljaille.

Oikeat poliisit tuntevat ison osan näistä sarjarikollisina toimivista valhevirkaveljistään. Pysäyttää heitä ei kuitenkaan voi kuin korkeintaan hetkeksi. Pian heille luetaan taas rikoksesta epäillyn oikeuksia uusissa kuulusteluissa.

Myös valepoliisit tuntevat poliisin ja viranomaisten rajalliset mahdollisuudet estää heidän tuottava ja vähäriskinen bisneksensä. Rahat, jotka uhreilta uhreilta onnistutaan lypsämään, häviävät heti rikollisten haltuun ja lähes aina lopullisesti.

Monet näistä sarjarikollisista saavat perustulonsa yhteiskunnan eri tukihanoista. On aivan sama, vaikka käräjätuomari määräisi heidät maksamaan takaisin uhreilta viedyt rahat. Ulosottorekisteri voi rauhassa kasvaa, mitään ei kuitenkaan saada perittyä.

Eivätkä nuo lievät, muutaman kuukauden uudet tuomiot juurikaan lisää istuttavaa — varsinkin, kun suomalaisen oikeuskäytännön mukaan uusista rikoksista saa yhdistettynä paljousalennusta"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ccafeb0-506d-407a-83fc-bc1c3fa89db9

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu