Tuomioja sanoo Puopolon vetämässä Debatissa, yhdeksi syyksi Natoon ei pitäisi mennä, koska Trump on parin vuoden päästä taas presidentti.
Debatti: Natoon vai ei? Erkki Tuomioja ja Risto E.J. Penttilä
https://m.youtube.com/watch?v=L_cJbVZP3Sg
Debatti: Natoon vai ei? Erkki Tuomioja ja Risto E.J. Penttilä
https://m.youtube.com/watch?v=L_cJbVZP3Sg
Vastaukset 52
Vanhimmat
Muuten meni oikein mutta trumpetista ei tule koskaan enää presidenttiä.
Ei voi mennä oikein, koska Trump oli se Erkki Tuomiojan syy vastustaa Natoa. Ei mikään muu.
Trump on sekopää, Puopolosta en ole varma.
Trump ei aloittanut yhtään sotaa.
Tuomiojasta en ole varma...
Minä puolustan Natoon liittymistä koska Putin. Trumpista en perusta yhtään mitään. Tulkoon vaikka koko maailman presidentiksi, niin kyllä USA:ssakin on rajat sille, mistä presidentti saa määrätä.
Hyökkäys omaan parlamenttiin?
Pakko ihmetellä mitä oikein Tuomioja ajattelee. Jos sattuiskin, että Trump nousisi uudelleen presidentiksi, Tuomioja pitää sitä pahempana vaihtoehtona että Suomi olisi Natossa kuin Venäjän johtajan talutishinassa.
Pakko ihmetellä mitä sen kauhtanaletin alla tapahtuu?
Menisi parturiin!!
Nato on maailman paras rauhanliike sanoi presidentti Ahtisaari ja sekös Erkkiä ketuttaa
Mites tuomiojan kävi Syyrian keikas??
Miten käy Tuomiojalta Syyrian keikka...
Ajatus ontuu. USA ei päätä Natossa. Päätökset tehdään 30 jäsenvaltion kesken. Mutta leikitään nyt sitten ajatuksella. Jos USA jossain vaiheessa sanoutuisi irti yhteistyöstä - mikä ei ole sen intresseissä - niin jäljelle jäisi eurooppalainen Nato. Eli juuri se Euroopan yhteinen puolustus, mitä jotkut Nato-vastaiset ovat haikailleet.
Erinomaisen hyvä komentti ja huomio.
Lisäisin vielä sen pointin. USA on valtio mihin varmasti monilla on intressejä. Vaikka puhutaan USA:n mahdista, se mahti vain vähenee, jos Jenkit lähtisi Natosta. Samalla varmasti murenisi ei Natossa olevien USA puolustus suhde. USA nimen omaan on vahva, koska saa kumpanuusmailta elintärkeää tiedustelu tietoa.
Tuomiojan mielestä joka kannattaa EU:n yhteistä puolustusta se ei olisi hyvä että jäljelle jäisi EU:n yhteinen puolustus. Viron ex-presidentti on usein sanonut Tuomiojaa pelleksi.
Ilveksellä tuntuu olevan jokin kauna Suomea kohtaan.
Ketä Suomea?
USA ei ole Nato, vaan nato on lukuisten valtioiden puolustusliitto, johon kuuluu myös USA. Vaikka USA eroaisi siitä, niin siihen jää silti Europan vahvat sotilasvaltiot Britannia ja Ranska, molemmat ydinasevaltoja.
Ilves kertoo mitä meidän poliitikot ovat maailmalla tehneet. Tieto tulee sananvapauden Suomeen monen mutkan kautta. Venäjä jarruttaa... Vai SDP
Meidän äiti sanoo Erkkiä pärevekkuliksi.
Höpö höpö
Natossa määrää USA.
Selkärankaiset suomalaiset eivät halua natoon, jokainen järjestäköön omat sotansa, tämä on motto teeseitse suomalasilla, ei tarvitse tulla meidän apajille.
Todella taitavaa sanailua. Olet henkisesti todella kypsän oloinen.
Sitten tulee Venäjä. Natossa meillä nimenomaan on oma puolustus.
Pelottaa, että Trump pistää taas USA:n etusijalle ja vaatii Euroopan loisia maksamaan omasta puolustuksesta.
Trump mokasi pahiten kongressi-iskun harmaana eminenssinä...
Kannattanee Putinia ja liittämistä Euroopan NEUVOSTOLIITTOON.
Putin haluaa vain sotia ydinaseilla.
Erikoista miten Putin turvautuu sotilaalliseen voimaan vain, kun Valkoisessa talossa istuu demokraatti.
Kongressin isku oli Putiinin ideoima...
Sdp on Suomen suomettunein puolue ollut jo kymmeniä vuosia ja jopa viime aikoina. Osoituksena tästä on Eero Heinäluoman äänestyskäyttäytyminen EU:n sanktioissa sekä Heinäluoman kytkökset Venäläisiin yrityksiin. Tuomioja on aina ollut väärässä yhdessä Tarja Halosen kanssa. Molemmat kuvittelevat ymmärtävänsä Venäjän politiikkaa ja ovat kuitenkin täysin ulkona. Miksi joku voi olla niin silmät ummessa, että on äänestänyt jotain Tuomiojaa tai Halosta? Nato nostaa Venäjän halua hyökätä Suomeen niin korkealle, että edes Putin ei sitä tee. Jos tekee, hän on joka tapauksessa päättänyt hyökätä ja tässäkin Nato antaa meille paremmat mahdollisuudet. Älkää kuunnelko SDP:tä se on puolue, joka kuuluu historiaan.
Sdp on Putinin tukija.
2023 Vaalilauseeksi. Demarit kuuluvat historiaan 👍🏻
Jos ei huvita asua Suomessa, joka kuuluisi Natoon niin, eikö olisi Tuomiojan, Heinäluoman ja Kepu Pekkarisen helpointa hypätä Allegroon ja muuttaa Venäjälle.
Kuka nyt oikeasti haluaa asua Suomessa, jota johdettaisiin Venäjältä?
Suomi tiivistyy nyt niin lähelle Natoa.
1. Puumerkkiä vaille Natossa
2. Voi olla myös USA, Suomi & Ruotsi ja Norja liitto.
Demarit ajavat Venäjän asiaa
Demarit ajavat Suomen 75 vuoden rauhan ajan jatkumista.
Demarien Lipponen, Erkki, Heinis, Paatero ym ovat tosi venäläisiä. Sopisivat vassuihin. Venäjän puolesta, Suomea vastaan.
Onneksi vihreiden tämän hetken pidetyin poliitikko ja median suosikki Atte Harjanne jopa kannattaa Natoa ei ole vain myötämielinen vaan valmis sanomaan kyllä.
Tällä on iso merkitys.
Nato on maailman paras rauhanliike sanoi presidentti Ahtisaari... Ja sekös Haloskaa harmittaa.
Voiko yhdysvalloissa kuka tahansa k-pää päättää ruveta presidenttiehdokkaaksi ja tulla vielä valituksi toisten k-päiden äänillä.
Trump on sairas ja rikollinen. Ei kai hänellä nyt enää ole asiaa presidentiksi, kun tämä tiedetään.
Kai siellä luulisi muitakin vaihtoehtoja olevan, kuin Biden ja Trump.
Biden on hyvä nyt, että päästiin Trumpista, mutta hänellä on ikää niin paljon, että ei enää varmaan jaksaisi toista kautta.
Mikä ihmeen syy. 🤣🤣🤣
Ei mennä Natoon, koska Trump. VOI VOI ERKKI.
Vaikka Trump olisikin presidenttinä, niin Suomen asema olisi paljon turvallisempi Natossa kuin sen ulkopuolella.
Tuomioja osaa näköjään ajatella suomalaisten parasta.
Onko TUOMIOJA saamassa salkullisen FYFFEÄ taas.
Erkki Tuomioja luonnehti Ylellä Zelenskyin puhetta ”perussetiksi” – somekansa tyrmistyi https://www.is.fi/politiikka/art-2000008739843.html
Erkki "perussetti" Tuomioja on vaan niin nolo. Jäisi jo YYA-aikaisine kommentteineen eläkkeelle.
Venäjän murskaamiseen ei edes tarvita USAta. Euroopassa on ihan hitosti enemmän iskukykyä kuin venäjässä koskaan. Ydinaseita myöten.
Puo polo ja vielä IVAN. No niin tulkaa jo terveeksi .
Tuomioja yritti Syyrias vallankumousta!!!
Koska Lenin ja koska Stalin...
Ajatteleeko Tuomioja sitä, mitä tulee Putinin jälkeen...
Erkki haluaa puolustusliittoon Ruotsin kanssa. Kyllähän me tässä hyvin puolustettaisiinkin Ruotsia, kun oltaisiin ensemmäisinä tulessa.
Ei olisi uutta Ruotsille piilotella Suomen selän takana.
Vanhana sadankomitealaisena hän haluaisi aseistakieltäytyvän puolustusliiton.
Luulenpa että Natoa puolustavat märkäkorvat olisivat ensimmäisinä ampumassa itseään jalkaan kun pitäisi lähteä Nato-puolustamaan Natoa jonnekin kaukasukselle.