Sivarit myös armeijaan, tekemään ruokaa tai siivoamaan. Kuntoa ja ryhtiä kohottamaan. Eikä mihikään virastoihin. Niin niistä on jotakin hädän hetkellä apuakin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei mitään kasarmien lopettamisia, vaan sivarit samaan porukkaan kuin toisetkin pojat/miehet.
Sivarin erottaa, on ne vähän sellaisia ressukoita/boheemi. Sivarilta pitää vaatia myöskin siistä ulkonäköä, hiukset siistiksi eikä mitään rastas kampausta. NÄin!!!!!!!!
Ei mitään kasarmien lopettamisia, vaan sivarit samaan porukkaan kuin toisetkin pojat/miehet.
Sivarin erottaa, on ne vähän sellaisia ressukoita/boheemi. Sivarilta pitää vaatia myöskin siistä ulkonäköä, hiukset siistiksi eikä mitään rastas kampausta. NÄin!!!!!!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ensinnäkin sivareista on yhteiskunnalle PALJON enemmän hyötyä kuin varusmiehestä. Halpaa työvoimaa eikä kuluta satoja tuhansia euroja palveluksen aikana. Meistä sivareistahan on juuri apua! Vanhainkodit, sairaalat, kirjastot jne. ovat onnessaan, kun saavat sivareita apuun.
Ai pitäisi sivareilta vaatia ulkonäköä?
Onko se sitten hyvä ulkonäkö kävellä paskasissa inttivetimissä ja likasissa bootseissa kalju kiiltäen?
Ja erityisesti kiinnostaa tuollainen rastas kampaus. Kuullostaa hienolta. Selventäisitkö mikäs se sellanen on?
Täytynee ruveta tarkkailemaan rastaita, josko sieltä ilmaantuisi vastaus.
Voe, voe, poikaparka. Sivareistako enemmän hyötyä yhteiskunnalle kuin asevelvollisuutensa asiallisesti hoitavista? Palokuntaa ja sairaaloita ylläpidetään ja toivotaan, että niitä ei tarvittaisi. Varusmiehet ja -naiset ovat kansakunnan kannalta tärkeintä ainesta. He haluavat kantaa vastuuta maasta ja sen säilymisestä.
Sivarilla on sodan uhkatilanteessa edessään nopea passitus jalkaväen koulutuskeskukseen neljän viikon pikakurssille ja sitten matkaan "tiet isäin astumaan" huonosti koulutettuna hätätäydennysmiehenä.
Ajattele vielä sivarin työsekentelyä vaikka sairaalassa, päiväkodissa, virastossa: moniko yksinhuoltaja/pätkätyösuhteinen menettää työnsä teidän lintsarireppanoiden johdosta?
mitään ei tule ilmaiseksi. Siksi rauhan puolesta on oltava valmis taistelemaan.
1. Molemmat ovat hyödyllisiä omalla tavallaan. Sivari nyt käytännön tasolla, reserviläinen sodan syttyessä rintamalla. Reservillä on myös äärimmäisen tärkeä tehtävä täyttää sotilaallinen tyhjiö eli ehkäistä sotaa mutta yksittäisen ihmisen kannalta merkitys siihen on pieni.
2. Sivarien sodanajan tehtäviä ei ole määrätty. Osa ei joka tapauksessa tartu aseisiin missään tilanteessa joten vapaaehtoisia lukuunottamatta ei olisi kannattavaa yrittää saada heitä rintamalle. Siviilipuolelta löytyy tehtäviä varmasti myös.
3. Sivari tulee huomattavasti halvemmaksi pitää kuin palkkatyöläinen, mutta toisaalta taas työ tehdään lähes aina valtion tai kunnan/kaupungin virastoissa joten se säästää verorahoja. Vaikutus työllisyyteen lienee aika mitätön, en tiedä onko sitä koskaan tutkittu. Mutta jos palvelusaikaa lyhennetään niin sehän luonnollisesti helpottaa tätä tilannetta!