Suomi natoon mielummin tänään kuin huomenna.

Miksi kansanedustajat pyörittelevät tätä kysymystä?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ryssiä vaan tappamaan jokainen heti kun käsky käy!

Äänestä

Mikäli Suomi hakee Naton jäsenyyttä, se ei ehdi liittyä Naton jäsenmaaksi
ennen kuin se on liitetty Venäjään. Jos Suomi lakkaa puhumasta Naton
mahdollisesta jäsenyydestä, se voi pitää itsenäisyytensä vielä muutamia
vuosia.

Äänestä

Jos tilanne eskaloituu, sotatanner tulisi olemaan Suomen maaperällä joka tapauksessa.
Sanoisin, että turvallisempaa on olla kumppanina, mutta ei liitossa eikä viedä Natoa Venäjän rajalle. ei ne meitä pelasta.

Äänestä

Asiantuntijoiden arvio on se, että Suomi on sotilaallisesti kovin valtio pohjois Euroopassa. Sen sotilaallinen puolustuskyky on suurempi (ilman naton osallisuutta) kuin Ruotsilla, Norjalla, Tanskalla Virolla, Latvialla ja Littualla yhteen laskettuna. Tuli juuri telkkarista tämä arvio. Venäjä häviäisi Suomelle 6-0 ilman ydinaseita. Sieltä loppuisi kalusto ja miehet. Tosiasia vaan on se, että Suomi ei tunkeutuisi venäjän alueelle vaan kävisi ainoastaan puolustussotaa joten sodan vauriot jäisivät Suomen puolelle mutta rajat eivät muuttuisi.

Äänestä
  • Suomi voi irrottaa 2 miljoonaa sotilasta tarvittaessa ja tähän venäjä ei kykene vastaamaan muulla kuin ydinaseella.

    Äänestä

Tarja Halonen esti Suomen liittymisen Natoon silloin kun se olisi ollut helppoa.
Tarjan estämisen syy oli puhtaasti ideologinen, Venäjä ei olisi painostanut. Tarja muisteli lämmöllä itäistä naapuria ja luokkavihalla länttä ja esti Suomen liittoutumisen luokkavihollisen kanssa.

Kelataanpa historiaa.
Milloin Suomi on sodissa pärjännyt yksinään? Edes talvisodasta ei olisi ilman ulkopuolista apua selvitty.
Millä lihaksella nyt muka pärjättäisiin ?

Ruotsi on sotilaallisesti heikko valtio ja sen avusta ei ole muuta kuin psykologista hyötyä ja sekin hyöty loppuu hädässä.
Neuvotteluilla ja sopimuksilla ei Venäjälle ole edes vessapaperin arvoa. Sen luulisi jo vaikka toverien Kimmo Kiljusen tai Erkki Liikasen uskovan.

Äänestä

Samasta syystä kuin vasta vähän aikaa sitten raiskauslaki muuttui suostumuspohjaiseksi.

Äänestä

Natoon ei mennä kuin havumajaan.

Äänestä

"Mene sinne itse,vaikka vessanpesijäksi,voit saada jointin joskus"!!!

Äänestä

NWO sovittiin jo sosialismin onnettomuuden alkaessa, suunnitelman mukaisesti Suomen laki on alkanut koko olemassa olonsa ajan:
"Me Aleksander Kolmas, Jumalan Armosta, koko Venäjänmaan Keisari ja Itsevaltias, Puolanmaan Zsaari, Suomen Suuriruhtinas, y.m., y.m., y.m. Teemme tiettäväksi: Suomenmaan Valtiosäätyjen alamaisesta esityksestä tahdomme Me täten armosta vahvistaa seuraavan rikoslain Suomen Suuriruhtinaanmaalle, jonka voimaanpanemisesta, niinkuin myöskin rangaistusten täytäntöönpanosta erityinen asetus annetaan"

Äänestä
  • Meillä on vielä mahdollisuus valita Joe Puolanmaan Zsaarin ja Sale Suomen Suuriruhtinaan välillä. Valitsemalla puolueettomuuden ja oman maanme johtajan, saamme asioida vielä jatkossakin omalla kielellä kela:ssa.

    Äänestä

Koska ovat vellihousuja.

Äänestä

Mielenkiintoista olisi tietää, mitä Putin on puhelinkeskusteluissa Niinistön kanssa puhunut liittymiskysymyksessä.
Onko uhkaillut kovasti, kun Niinistö on pakittanut Nato-jäsenyys puheissaan. Samalla kun kansan keskuudessa kannatus lisääntyy kovasti.
Juuri tähän kansalaisten myönteisyyteen Niinistö aiemmin vetosi, nyt se vaikuttaa olevan painolasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi kansanedustajat pyörittelevät tätä kysymystä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu