EU-Suomen Nato jäsenyys saisi todennäköisesti aikaan sodan Venäjää vastaan ja Venäjän liittolaisia vastaan.
Mitä sinun ei haluta tietävän...
1.) Natoa johtaa vapaamuurarit ja jesuiitat, globalistit.
Asetehtaat ja aseteollisuuteen sijoittajat hyötyy sodista.
Ampuuko Länsi omaan jalkaansa Ukrainassa? - Petri Paavola
julkaistu 1.3.2022
https://youtu.be/N40wu-ipgOM
Venäjä Ukraina Goog hyökkää liittolaisineen päivien lopulla Israelin kimppuun osa1/2
julkaistu 27.2.2022
https://youtu.be/dnAzklWUyD4
Venäjä Ukraina Goog hyökkää liittolaisineen päivien lopulla Israelin kimppuun osa2/2
https://youtu.be/7JiCibEmpkA
2.) Yksikän Nato jäsenvaltio ei saa apua jos joutuu sotaan Venäjää ja sen liittolaisia vastaan. Yksinkertaisesti siitä syystä että kaikki Naton jäsenvaltiot tarvii samaan aikaan apua koska hyökkäys yhtä Nato jäsenvaltiota vastaan on hyökkäys kaikkia Nato liittolaisia vastaan.
Venäjä sotaliittolaisineen joutuu sotimaan samaan aikaan kaikkia Nato valtioita vastaan.
3.) Jos EU-Suomi olisi Natossa ja Venäjä hyökkäisi tänne niin apua tarvitsee heti muutkin Naton jäsenvaltiot.
4.) Ja mitä kautta se apu tulisi, merireittejä pitkin Venäjä upottaisi kaikki laivat. Satamat olisi tuhottu, lentokentät tuhottu, Ahvenanmaa saaristo ja pohjoisen Ruotsin ja Norjan maantiet ja kuljetukset olisi myös sodankäynnin alueena ja kohteena.
Joten tuskin Nato apua tulisi sieltä. Eikä apua tulisi Virosta, Liettuasta, Latviasta koska nekin olisi sodassa Venäjää vastaan.
5.) Venäjän liittolaisia on Kiina, Iran, Intia ja aasian kauppaliiton jäsenvaltioita.
Mitä sinun ei haluta tietävän...
1.) Natoa johtaa vapaamuurarit ja jesuiitat, globalistit.
Asetehtaat ja aseteollisuuteen sijoittajat hyötyy sodista.
Ampuuko Länsi omaan jalkaansa Ukrainassa? - Petri Paavola
julkaistu 1.3.2022
https://youtu.be/N40wu-ipgOM
Venäjä Ukraina Goog hyökkää liittolaisineen päivien lopulla Israelin kimppuun osa1/2
julkaistu 27.2.2022
https://youtu.be/dnAzklWUyD4
Venäjä Ukraina Goog hyökkää liittolaisineen päivien lopulla Israelin kimppuun osa2/2
https://youtu.be/7JiCibEmpkA
2.) Yksikän Nato jäsenvaltio ei saa apua jos joutuu sotaan Venäjää ja sen liittolaisia vastaan. Yksinkertaisesti siitä syystä että kaikki Naton jäsenvaltiot tarvii samaan aikaan apua koska hyökkäys yhtä Nato jäsenvaltiota vastaan on hyökkäys kaikkia Nato liittolaisia vastaan.
Venäjä sotaliittolaisineen joutuu sotimaan samaan aikaan kaikkia Nato valtioita vastaan.
3.) Jos EU-Suomi olisi Natossa ja Venäjä hyökkäisi tänne niin apua tarvitsee heti muutkin Naton jäsenvaltiot.
4.) Ja mitä kautta se apu tulisi, merireittejä pitkin Venäjä upottaisi kaikki laivat. Satamat olisi tuhottu, lentokentät tuhottu, Ahvenanmaa saaristo ja pohjoisen Ruotsin ja Norjan maantiet ja kuljetukset olisi myös sodankäynnin alueena ja kohteena.
Joten tuskin Nato apua tulisi sieltä. Eikä apua tulisi Virosta, Liettuasta, Latviasta koska nekin olisi sodassa Venäjää vastaan.
5.) Venäjän liittolaisia on Kiina, Iran, Intia ja aasian kauppaliiton jäsenvaltioita.
Vastaukset 10
Vanhimmat
https://tokentube.net/v/2705193741/
Suuri loppuottelu tapahtuu pian. Lopun aika on käsillä!
https://supo.fi/-/paallikon-kolumni-suomen-turvallisuuden-murros-korostaa-tiedustelun-merkitysta
"Sotilaallinen valmius on Suomessa hyvällä tasolla, mutta nykyaikainen valtioleirien välinen kamppailu käydään suurelta osin muuten kuin sotilaallisin keinoin. Sodan ja rauhan välillä on laaja alue, jolla Suomen on välttämätöntä suojautua vakoilulta, kyberuhkilta, informaatiovaikuttamiselta ja muulta laaja-alaiselta vaikuttamiselta."
"Valtioleirien välinen kamppailu " eli on tärkeää ymmärtää mitä tietyillä termeillä tarkoitetaan. Eli tässä luultavasti ilmaistiin kuinka valtiot eivät ole mitenkään yhtenäisiä kokonaisuuksia -jota eivät toki olekaan mutta että todellinen uhka näin ollen tuleekin -ei vain ulkopuolelta vaan myös valtioiden sisältä sen eri leirien taholta?
Informaatio -ja hybridivaikuttaminen tulee puolestaan näiden "sisäisten" leirien(kö) vanavedessä joko idästä tai lännestä joita nämä fasistiset "suojelu-organisaatiot" puolestaan tiedustelevat -eivät vain ulkoisesti mutta myös sisäisesti.
"Selvää on, että tiedustelutiedon merkitys vain kasvaa, kun Suomi ja muut länsimaat varautuvat tuleviin uhkiin."
Eli Venäjä-Ukraina sodan nojalla on taas syy tehostaa tiedustelutiedon merkitystä niin sisäisesti kuin ulkoisesti valtioittain. Suomalaiset Suomen rajojen sisällä tullaan siis jatkossa syynaamaan entista tarkemmin koska Suomella on yhteistä rajaa Venäjän kanssa ja näin ollen on myös potentiaalisia alueita hybridivaikuttamiselle "valtioleireellisesti" koska naapurina on "uhka-valtio".
Suomen tuleva NATO-jäsenyys tulee tod.näk tarkoittamaan vain tiettyä osaa nykyisestä Suomesta jota varten kok-supo myös toimii. Jos kolmas maailmansota syttyy niin sen lomassa ns. ruuhka-kok-suomi luultavasti irtaantuu nykyisestä Suomesta ja liittyy NATO:on.
Globalisti mafia Naton sekaantuminen EU-Suomen sisäisiin asioihin on valtiorikos.
Viranomaiset jotka toimii Nato miehittäjien käsikassaroina EU-Suomessa rikkovat virkavalansa ja sotilasvalat. Valtiojohdon poliittisen johdon rikkoessa jo nyt Nato isäntämaa sopimuksella myös virkavalatja sotilasvalat syylistyen maanpetokseen, valtiopetokseen. Se on laitonsopimus jolla ei ole eduskunnan ja kansan demokraattista hyväksyntää.
Kaikki lait joita on tehty EU jäsenyyden aikana ja alaisuudessa ovat vastoin Suomen perustuslakia.
Nato jäsenyys rikkoo myös Ranskan rauhansopimusta ja YKn sopimusta jonka noin 190 jäsenmaata on hyväksynyt. Nato jäsenyys rikkoo myös Venäjän kanssa tehtyä kahdenkeskistä sopimusta.
Nato on globalistien hyökkäys armeija
https://oikeamedia.com/o1-173300
Blogi: Juha Ahvio, su 23.01.2022 11:39
Bilderberg-ryhmä ja NATO
Tämän artikkelin aihe liittyy täydentävästi ensi sunnuntaina 23.1.2022 Radio Patmoksen taajuuksilla klo. 18 lähetettävän Ajankohtafoorumi-ohjelmasarjan jaksoon ”NATO ja sen tarkoitus?”, jossa käsittelemme Leena Metsämäen kanssa nyt varsin ajankohtaisen NATOn historiaa ja olemusta kokonaisuudessaan. Tässä artikkelissa tarkastelen Bilderberg-ryhmää, jonka strategisia ja ideologisia tavoitteita NATO edistää sotilaallisella tasolla.
Mistä on kysymys Bilderberg-ryhmässä ja mihin asiayhteyteen se liittyy? Kirjani Avoimet rajat ja maahanmuutto (Kuva ja Sana, 2016) sivuilla 118–121 kirjoitan seuraavasti, otsikon ”CFR, Bilderberg-ryhmä ja Trilateraalinen komissio” alla:
”Ford-, Carnegie- ja Rockefeller -säätiöt ovat rahoittaneet myös CFR:ää, jonka piirissä toimivat USA:n ulkopolitiikan raskaan sarjan analyytikot, muut asiantuntijat ja visionäärit ovat 1920-luvulta alkaen pyrkineet suuntaaman USA:n maailmanpoliittista asennoitumista globalistis-internationalistiseen suuntaan. USA:n presidenttien henkilöstä ja puoluekannasta riippumatta heidän hallintojensa ulko- ja turvallisuuspoliittiset avainvirat ja politiikan asiantuntijavalmistelu ovat päätyneet CFR:n jäsenille ja heidän vastuulleen, varsinkin 1900-luvun jälkipuoliskolla ja 2000-luvulla.”
jatkuu linkisrä...
Suurien nälkävuosien aikana 1866-68 Suomi liittyi Rothchildien pankkiunioniin. Tuolloin todennäköisesti muurarius alkoi vaikuttaa Suomessa toden teolla ja liittyminen osaksi globaalia suunnitelmaa ja kolmea maailmansotaa alkoi realisoitua. Seurasi kansallisromantiikan aika eskaloituen lopulta Bobrikovin murhaan ja itsenäisyysjulistukseen ensimmäisen maailmansodan jälkilöylyissä. Seurasi vallankumous Venäjällä ja Neuvostoliiton perustaminen.
Eivät nämä ole olleet sattumaa. Kaikki oli ollut tulossa koska kommunismin synnyttäminen oli jo käsikirjoitettu Vatikaanista käsin jo hyvissä ajoin. Länsi-Rooma pelkäsi suhteellisen voimakasta bysanttiskristillistä kirkkoa ja tarvitsi hämmennyksen alkaen Venäjällä. Oli kyse vain oikeasta katalyytistä joka käynnistäisi toimeenpanon ja siinä Suomi oli siinä osana suunnitelmaa?
Kysymys siis on onko Suomi niitä illuminatin keinotekoisia valtioita joka oli perustettu "idän ja lännen rajalle" luomaan jatkuvaa jännitettä idän ja Neuvostoliiton (Venäjän) suuntaan jonka seuraavana asteena on nykyisin NATO:on liittäminen ja siten katalyyttinä toimiminen kolmannen maailmansodan syttymiselle. Mafia kyllä saa Suomen (tai osan siitä) NATO:on jos se on tarkoitus ei se ole laillisuudesta kiinni.
Ja nythän olis muutenkin "otolliset hetket" maailmansodalle koska maailma on niin "ylikansoittunut".
NATOn sijaan Suomi voisi tyytä MNNA statukseen ja Venäjä pysyisi rajan takana.
Saulus Media Petri Paavola puhe Natosta 20.3.2022
https://www.youtube.com
Nato paljastus aika karmeaa tietoa natosta. https://rumble.com/v1aotpv-uuden-maailmanjrjestyksen-suunnitelmien-paljastuminen-vuodelta-1991-osa-3.html
Mistä kolmesta sadasta toi mies puhuu?
Se pankkiirihan vakuutti että miehiä olisi noin 8000.
Kumpi siis valehtelee?
Niin muuten joo en ole tuollaista tullut ajatelleksikaan ja hyvä niin sillä ei tällöin nuppini sekoa.
Nato jäsenyys ja niinku silleen johtaa niinku silleen jotta Venäjä atomipommittaa Suomen aikaan ennen kivikautta ja niinku silleen ja sit Nato antautuu ja Putinista tulee Keisari. Ja niinku silleen että kädet ylös ja housut alas kun puna-armeijan korpraali näin niinku silleen komentaa.
Vain Venäjä olisi niin tyhmä että pistäisi Suomeen Nukea, kun vieressä on Pietarit ja muut. Moskovakin saisi osan laskeumasta.
Kyllä, ymmärrän ettei järki ole ennenkään Venäläistä pysäyttänyt.