ja afrikkalaiset, jotka pääasiassa ovat muslimeita joilla ei juuri ole mitään osaamista, eikä paljon sopeutumishaluja. Varmasti myös suurin osa suomalaisista ottaisi paljon mieluummin ukrainalaisia, kuin juuri muslimeita. 2019 tehty kyselykin kertoi, että suurin osa kansasta ei halua porukkaa Lähi-Idästä ja Afrikasta.
Se on ihan luonnollista, että mieluummin otetaan porukkaa joka on samankaltaista, uskonto ja kulttuuri jne.
Totta kai Ukrainan pakolaiset ovat paljon parempi vaihtoehto, kuin lähi-itäläiset
Anonyymi
4
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä pakolaisia pitää ottaa sieltä missä on hätä. Tietysti jos hyvin suuri määrä tulijoista jostain syystä ei ole edes siitä maasta, jossa se hätä on, niin pitäisi vähän laittaa rajoja.
- Anonyymi
Ei siinä ole mitään järkee, sillä kolmansissa maissa on aina pakolaisia jotka haluaa länteen. Mutta ne pakolaiset/elintasopakolaiset eivät koskaan lopu, joten systeemissä ei ole järkeä.
- Anonyymi
Valkoiset sopii paremmin valkoiseen maahan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1706183- 1471724
- 1131508
- 511270
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️46922Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢28844Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu97836Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?5789- 41739
Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan221736