Ukrainan antautuminen on nyt hyvin lähellä!

Zelensky ilmoitti ettei hän ole enää intohimoinen Nato- jäsenyyttä kohtaan. Tämä toki vasta sen jälkeen kun Ukrainassa ymmärrettiin ettei sitä oteta Naton jäseneksi.

Lisäksi Zelenski ilmoitti ABC:lle että "Kiovalla saattaa olla ratkaisu Krimin, Donetskin ja Luganskin tasavaltojen tunnustamiseen".
Presidentti ilmaisi tyytymättömyytensä lännen lähes olematonta aseapua kohtaan.

Pitäminen Ukraina Nato- vapaana vyöhykkeenä ja noiden 3:n tasavaltojen tunnustaminen saattaa riittää Venäjälle aselevon tekemiseen?
12112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sotilaaksi tunnut tietävän hyvin huonosti mitä antautuminen tarkoittaa.

Taisit ampua myös ne valkoista lippua heiluttavat?

Äänestä
  • Persekärpänen heitti taasen Viktorille syvällistä analysointia vaativan kysymyksen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persekärpänen heitti taasen Viktorille syvällistä analysointia vaativan kysymyksen

    Kuka persekärpänen nyt on kyseessähän?

    Äänestä

Stalin sanoi aikoinaan turhauduttuaan neuvotteluihin Suomen kanssa, että suomalaiset on niin hidasälyistä kansaa että heille pitää takoa nuijalla järkeä päähän.
Tais käydä Zelenskyille sama asia kun toiveet ulkomaitten armeijaavusta osoittautuivat turhiksi kuten Suomella 1939-40
Välirauhaksi tuota on kuitenkin parempi kutsua kuin antautumiseksi jos nyt yleensä pitää paikkansa

Äänestä
  • En usko että Putin vaatii ehdotonta antautumista.
    Voi olla että Venäjä tyytyy aloittajan mainitsemiin asioihin tai miksi tuollaisia sitten kutsutaan.

    Taatusti haluaa pitää hallussaan myös Mustan Meren eteläisen rantakaistaleen ja näin sillä olisi hallussaan maayhteys Krimille.

    Äänestä

Putin on vähän kusessa kun tuo pieni eritysoperaatio jonka piti kestää pari päivää on jo kestänyt pari viikkoa ja raatoja ja muita tappioita on tullut reilusti ja joutui myöntämään että varusmiehiä on suurin osa näistä "paraatisotilaista".
Muutekin sanoma tuosta kusetuksesta ja töppöilystä alkaa tavoittamaan nöyrän ja päähän potkitun kansan ja nyt pitäisi päästä sodasta eroon ilman kasvojen menetystä ja vanhojen KGB jäärien 70-luvulla opitut konstit ei toimineetkaan 2022 vuonna, ihme juttu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olin aloitusotsikossani huolimaton kun mainitsin Ukrainan antautumisen epäselvässä yhteydessä ja pahoittelen sitä.
    Se ei tietenkään ole mahdotonta mutta sitä Venäjä tuskin tulee vaatimaan.

    Vai että Putin piti tätä pienenä parin päivän operaationa? Väite on naurettava.
    Sota on mittava ja sitä oli valmisteltu ehkäpä pari vuotta.?

    Nyt olisi länsiliittoumalla herkullinen paikka lyödä Venäjä sotilaallisesti mutta mitä se tekee?
    Itkee ja ruikuttaa ilta- ja naistenlehdissä kuinka Putin on lihonut ja ilkeä.... :-)

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Olin aloitusotsikossani huolimaton kun mainitsin Ukrainan antautumisen epäselvässä yhteydessä ja pahoittelen sitä.
    Se ei tietenkään ole mahdotonta mutta sitä Venäjä tuskin tulee vaatimaan.

    Vai että Putin piti tätä pienenä parin päivän operaationa? Väite on naurettava.
    Sota on mittava ja sitä oli valmisteltu ehkäpä pari vuotta.?

    Nyt olisi länsiliittoumalla herkullinen paikka lyödä Venäjä sotilaallisesti mutta mitä se tekee?
    Itkee ja ruikuttaa ilta- ja naistenlehdissä kuinka Putin on lihonut ja ilkeä.... :-)

    Jostakin luin että "erikoisoperaation" tarkoitus oli kestää kaksi viikkoa. Huomennahan se nähdään. Luultavasti tarkoitus oli että sinä aikana olisi saatu aikaan vähän enemmän kuin nyt. Pääkaupunkia ei ole valloitettu ja maa-alastakin on venäläisten hallussa vain äkkiä arvioiden kymmenisen prosenttia vaikka mukaan laskisi 8 vuotta sitten valloitetut Krimin, Donetskin ja Luhanskin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jostakin luin että "erikoisoperaation" tarkoitus oli kestää kaksi viikkoa. Huomennahan se nähdään. Luultavasti tarkoitus oli että sinä aikana olisi saatu aikaan vähän enemmän kuin nyt. Pääkaupunkia ei ole valloitettu ja maa-alastakin on venäläisten hallussa vain äkkiä arvioiden kymmenisen prosenttia vaikka mukaan laskisi 8 vuotta sitten valloitetut Krimin, Donetskin ja Luhanskin.

    Niin.... kaikkihan me luemme nyt innolla makujemme mukaisia tiedotuslähteitä.
    Toki meidän tulee muistaa että nyt vallitsevat sotatilojen lait ja tiedotus on tietysti sen mukaista.

    Kenen joukoissa seisot,
    kenen lippua kannat?
    Ei ole oikeutta
    ilman taistelua.

    Näin lauloi Agit Prop- niminen suomalainen kommunistinen lauluyhtye aikoinaan.
    Olivat jo silloin hyvinkin oikessa.....?.... :-)

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Niin.... kaikkihan me luemme nyt innolla makujemme mukaisia tiedotuslähteitä.
    Toki meidän tulee muistaa että nyt vallitsevat sotatilojen lait ja tiedotus on tietysti sen mukaista.

    Kenen joukoissa seisot,
    kenen lippua kannat?
    Ei ole oikeutta
    ilman taistelua.

    Näin lauloi Agit Prop- niminen suomalainen kommunistinen lauluyhtye aikoinaan.
    Olivat jo silloin hyvinkin oikessa.....?.... :-)

    Edes Venäläiset lähteet eivät kerro toisenlaista tietoa paljonko maata on vallattuna.

    Ja toisaalta, näin informaatioteknologian aikana maailmassa, johon tietenkään Venäjä ei enää kuulu koska sulkivat sen, sosiaalimedia paljastaisi hyvin nopeasti jos tilanne olisi toinen.

    Sosiaalimedian perusteella ei ole syytä epäillä ilmoitettuja tietoja kuka hallitsee ja mitä aluetta Ukrainasta.

    Ja huomauttaisin että jos Venäjän operaatio olisi mennyt suunnitelmien mukaan ei siellä olisi ollut mitään tarvetta pimittää omalta kansalta totuutta menetelmillä jotka nyt on käytössä.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Niin.... kaikkihan me luemme nyt innolla makujemme mukaisia tiedotuslähteitä.
    Toki meidän tulee muistaa että nyt vallitsevat sotatilojen lait ja tiedotus on tietysti sen mukaista.

    Kenen joukoissa seisot,
    kenen lippua kannat?
    Ei ole oikeutta
    ilman taistelua.

    Näin lauloi Agit Prop- niminen suomalainen kommunistinen lauluyhtye aikoinaan.
    Olivat jo silloin hyvinkin oikessa.....?.... :-)

    Minä luen eurooppalaisten medioiden verkkosivuja. Venäläisiin medioihin ei tietenkään ole luottamista ja vähän epäilen amerikkalaisiakin kun maa on niin polarisoitunut.

    Äänestä

On se Putin joskus kauan aiemmin sanonut että jos Ukr. lähtee EU:hun jne. se lähtee ilman itää ja Krimiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Zelensky ilmoitti ettei hän ole enää intohimoinen Nato- jäsenyyttä kohtaan. Tämä toki vasta sen jälkeen kun Ukrainassa ymmärrettiin ettei sitä oteta Naton jäseneksi.

Lisäksi Zelenski ilmoitti ABC:lle että "Kiovalla saattaa olla ratkaisu Krimin, Donetskin ja Luganskin tasavaltojen tunnustamiseen".
Presidentti ilmaisi tyytymättömyytensä lännen lähes olematonta aseapua kohtaan.

Pitäminen Ukraina Nato- vapaana vyöhykkeenä ja noiden 3:n tasavaltojen tunnustaminen saattaa riittää Venäjälle aselevon tekemiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu