"– Kyllä sanoisin näin, että meillä on yksi huoltovarmuuspolttoaine turve ja kun me olemme tuoneet Venäjältä paljon haketta, niin kyllä meidän pitää varautua siihen, että meillä on polttoainetta kaikissa tilanteissa ja turve on kotimainen huoltovarmuuspolttoaine, Marin vastasi."
Hän lisäsi, että se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Suomi luopuisi energiaturpeen käytöstä ja hänen mukaansa kaikki ilmastotavoitteet ovat edelleen olemassa.
No niin, palstalla 24/7 päivystävät sossut ja kakot. Kertokaa, mitä Marin tarkoittaa.
Hän lisäsi, että se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Suomi luopuisi energiaturpeen käytöstä ja hänen mukaansa kaikki ilmastotavoitteet ovat edelleen olemassa.
No niin, palstalla 24/7 päivystävät sossut ja kakot. Kertokaa, mitä Marin tarkoittaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008670309.html
Linkki demareiden mielestä niin selväsanaisen Marinin vastaukseen.
Taidatkos sen selvemmin?
Turvetuottajilta tuli jo aikaisemmin tietoa, että kun ja jos lopetetaan, ylösajo kestää. Lisäksi monet urakoitsijat ovat lopettaneet ja, mikä pahinta, romuttaneet koneitaan. Marinin viesti oli muutenkin et tulkaa vähäksi aikaa töihin. 9 kk jälkeen turve korvataan taa muulla. . En usko et kukaan yrittäjä lähtee tällaiseen hommaan. Toki jos on työtön ja vielä on koneita eikä muuta hommaa tarjolla.
elä sie eppäile,
milijuunat pittee suaha surkiasta suosta...
Eikös tuo nyt ollut ihan ymmärrettävää. Turvetta ei ajeta alas vielä tänä eikä ehkä parina seuraavanakaan vuonna huoltovarmuussyistä. Vähän pitemmällä aikavälillä turvetta ei enää tarvita, kun uusiutuvat kotimaiset polttoaineet alkavat korvata sekä turpeen että Venäjältä tuotavan hakkeen. Siis turpeella korvataan väliaikaisesti venäläinen hake ja sen jälkeen uusiutuvalla kotimaiselle energialla korvataan turve, jonka jälkeen emme tarvitse sen paremmin venäläistä haketta kuin kotimaista turvettakaan.
Mikä muu uusiutuu kuin turve, joka kasvaa vuodessa hehtaarille 10 m3.
Osaatko sanoa. Venäjän hanat on kiinni, ettei sinne enää katsetta.
Vasemmisto ja vihreät puhuu uusiutuvasta, mikä se on ? Jos meitä valistat.
Puu uusiutuu n 5 m3 hehtarille vuodessa. Tuntuu.. eikä tunnukkaan, kun tulee pitkää pakasta joudumme ottamaan öljykattilatkin käyttöön. Myöskään Helsingin hiiltä ei voi lopettaa, se mahdottomuus. Punavihreät luulee että kun maahan vain reikä porataan sieltä tarvittava lämpö, se tekniikka vie vielä vuosikymmeniä, samoin vety on vasta opettelu vaiheessa.
Samoin hukkaamaton sähkönsiirto, sekin vasta laboratorio vaiheessa, ottaa monet vuosikymmenet jos sittenkään kannattavaa, kun kylmän tekeminen vie enemmän energiaa jonka sähkönsiirto tarvitsee.nm Kun huomattu että absoluuttisessa nollassa sähkönsiirto saadaan häviämättömäksi.
Jos MPP voisit valistaa mistä sinä otat uusiutumatonta riittävästi.
Venäjän kaasuunkin satsattiin, mutta kuka "hullu tuollaisilta ostaa mitään.
t: Inssi.
nnnniiiihhhhh,
milijuunat pittee suaha,
surkiasta suosta...
" Punavihreät luulee että kun maahan vain reikä porataan sieltä tarvittava lämpö, se tekniikka vie vielä vuosikymmeniä, samoin vety on vasta opettelu vaiheessa."
Pankkolängvitsin taitajalle maalämpö on ihan uusi asia ja väittää olevansa inssi? Tässä huushollissa talo on lämminnyt maalämmöllä kohta yhdeksän vuotta ja ei vaivattomampaa lämmitysmuotoa voisi ollakaan. Lapsuuden kotitalo sekä sisarusten kodit myöskin kaikki lämpiävät nykyään maalämmöllä. Eipähän tarvitse murehtia turpeen perään.
Terveisin entinen öljylämmittäjä.
Nuthän on niin, ettei tuosta potaskasta ota Erkkikään selvää.
Tuomioja.