Erittäin asian osaava mies puhumassa. Tutkinut idän asioita yli 40 vuotta.
0Äänestä
Anonyymi
Häglund on oikeassa.
0Äänestä
Anonyymi
"Raja tuli vastaan hänen mukaansa siinä vaiheessa, kun Nato ilmoitti ottavansa mielellään jäsenikseen Ukrainan ja Georgian."
Ja mites sitten kävikään...
0Äänestä
Anonyymi
En ole huomannut kenenkään "asiantuntijan" ainakaan julkisuudessa pohtivan milloin ja millä ehdoin pakotteista päästään puolin ja toisin eroon?
0Äänestä
Anonyymi
Eihän se Naton laajeneminen ole minkään todellinen ongelma, koska Natolla ei ole hyökkäyssuunnitelmia. Ei ollut edes kylmän sodan aikana. Kyllä venäjäkin tämän tietää, mutta käyttää sitä propagandansa välineenä. Ongelma venäjälle on se, että entiset neuvostoliiton osat demokratisoituvat ,menestyvät taloudellisesti ja hakeutuvat eu:hun. Demoktratiakehitys on se venäjää järkyttävä trendi, joka tällä ukrainan sodalla yritetään katkaista. Nyt vaan talouspakotteet ovat niin järeät ettei mitään ulospääsyä ole. Johto ei ymmärtänyt kuinka riippuvainen venäjä on lännen teknologiasta. Kaikki taloudessa käytetty tekniikka on länsimaista.
Jos Nato-aave pelottaisi, miksi Nato-rajalta Petsamosta vietiin yksiköt Ukrainan sotaan ja jätettiin raja auki?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomen tuho jos liittyy. Miksi ärsyttää itää tahallaan?
Nato eli USAko tulee tänne meitä puolustamaan?
Idäntuntija Pekka Sartola kertoo miksi Venäjä ja Putin käyttäytyvät kuten käyttäytyvät, puolustamatta sotaa kuitenkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=bHtHjgMcKKc
Erittäin asian osaava mies puhumassa. Tutkinut idän asioita yli 40 vuotta.
Häglund on oikeassa.
"Raja tuli vastaan hänen mukaansa siinä vaiheessa, kun Nato ilmoitti ottavansa mielellään jäsenikseen Ukrainan ja Georgian."
Ja mites sitten kävikään...
En ole huomannut kenenkään "asiantuntijan" ainakaan julkisuudessa pohtivan milloin ja millä ehdoin pakotteista päästään puolin ja toisin eroon?
Eihän se Naton laajeneminen ole minkään todellinen ongelma, koska Natolla ei ole hyökkäyssuunnitelmia. Ei ollut edes kylmän sodan aikana. Kyllä venäjäkin tämän tietää, mutta käyttää sitä propagandansa välineenä. Ongelma venäjälle on se, että entiset neuvostoliiton osat demokratisoituvat ,menestyvät taloudellisesti ja hakeutuvat eu:hun. Demoktratiakehitys on se venäjää järkyttävä trendi, joka tällä ukrainan sodalla yritetään katkaista. Nyt vaan talouspakotteet ovat niin järeät ettei mitään ulospääsyä ole. Johto ei ymmärtänyt kuinka riippuvainen venäjä on lännen teknologiasta. Kaikki taloudessa käytetty tekniikka on länsimaista.
Jos Nato-aave pelottaisi, miksi Nato-rajalta Petsamosta vietiin yksiköt Ukrainan sotaan ja jätettiin raja auki?