https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/ukraina-julkaisi-videon-panssarivaunujen-tuhoamisesta-näin-ilmaiskut-osuivat-venäläisten-tankkiletkaan/ar-AAUSWJM?ocid=winp1taskbar
Panssarivaunu on melko suojaton ylhäältä tulevia iskuja vastaan.
Trone on hyvä tuhoamaan panssarivaunuja
Panssarivaunu on melko suojaton ylhäältä tulevia iskuja vastaan.
Trone on hyvä tuhoamaan panssarivaunuja
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nuo ovat oikeita surmanloukkuja.
Tätäkö videota tarkoitit?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008673333.html
IHANAA UKRAINA, IHANAA! 👍🏾 🇺🇦
Lisää ryssiä ainoaan oikeaan 6 sylen syvyyteen! ❤️
Miksei se saatanan Bideeni lähetä niitä Puolan Migejä sinne?? Ärsyttäisikö liikaa(!) MR. Putinia....uiuiuiuiiuiuii!
Niin tai miksei Puola lähetä ihan ite! 👍🏾
Kyllä läämmitti mieltä nähdä fasistikolonnan tuho! Upeaa!
Telkkarissa haastateltu suomalainen sotilasasiantuntija sanoi, että paras panssarin tuhoaja on toinen panssari! Tuolla tasolla on siis suomen armeijassa strateginen ajattelu, kävisivät panssaritaisteluun toisen maailmansodan tyyliin, siinä tappiot voivat olla 1:1 Kuulemma vanhat 122mm haupitsit sopivat myös panssarintorjuntaan.
Onneksi ukrainassa eivät ole enää tuolla tasolla, kammottava ajatus, jos venäläinen hyökkää tänne.
Pnssarivaunuissa ei käytetä enää toisen maailmansodan aikaisia panssarintorjunta-ammuksia vaan niistä ammutaan panssarintorjuntaohjuksia.
Toisin sanoen tyyli on aivan toinen kuin 70 vuotta sitten.
Minkä tahansa nykyisenkin panssarin saa helposti puhki yläosastaannjo ikivanhoilla RPGllä! 👍🏾 Siks venäläiset tuleekin olemaan enemmän kuin kusessa jos uskaltautuvat ajamaan tankkejaan vähääkään isompiin ukrainalaiskaupunkeihin jotka on pullollaan korkeita rakennuksia joitten katolta on äärimmäisen iisi posauttaa tankki kuin tankki! 👍🏾
Jep, Panssarintorjuntaohjuksissa on kaksi moodia.
- suoraan kohti
- lentää yli ja tuhoaa alapuolellaan olevan panssarin
Nuo kyllä eivät tainneet olla ilmaiskuja, vaan drone vain kuvasi jalkaväen tekemiä osumia.
Tankkien ympärillä pyöri vain venäläistä jalkaväkeä, tuskin ne omia tankkeja tuhoavat. Jalkaväen osuus tuhoamistaistelussa on olematon, vasta sitten kun aletaan aluetta miehittämään, tarvitaan jalkamiehiä.
Tuskin venänäläiset lähtee esim Kiovaa valtaamaan talo talolta, se tietäisi hirvittäviä tappioita, ruhjovat kaupungin hiekkakasaksi raskaalla kalustolla Aleppon tapaan.
Yleensähän ilmaiskuilla on sodittu siviilejä vastaan.
En minäkään ymmärrä sodasta mitään mutta en sentään ala esittelemään sitä täällä.
… ainoastaan Venäjän armeijassa! :)
Länsimaiden armeijoissa on ollu jo vuosikymmeniä täsmäaseita jotka soveltuu paremmin kuin hyvin esim. yksittäisten panssariajoneuvojen tuhoamiseen. Ryssien ”täsmä” = Jos pommi putoaa edes saman kunnan alueelle jota oli tarkoitus pommittaa = close enough!
Panssarimiehiä ei tarvitse lähettää kotikuntaan haudattavaksi, heistä ei jää mitään ihmiseksi tunnistettavaa osuman jälkeen.
Panssarivaunu on käytännössä tuhoutunut, jos siitä loppuu pahassa paikkaa polttoaine. Sen antennit on helppo tutota miten vain
Eiköhän vieläkin käytetä halpoja telamiinoja. Telaketjun korjaaminen on hankalaa taistelukentällä. Suuri osa venäläisistä on tavallisia varusmiehiä, joilla ei ole vielä mitään koulutusta mihinkään tositoimiin.
Uskaliaat nopealiikkeiset sissit pääsevät lähetymään paikoilleen juuttuneita panssarivaunuja. Ei vaunuissa ole konekivääriä joka suuntaan. Yksi kilon ontelopanos hoitaa homman.
Polttopulloilla ( muulla palavalla) saa hapen loppumaan vaunun sisältä jossakin vaiheessa.
Vaunun piippuun voi tunkea jotain. Vaikka hiekkaa tai mutaa. Ja pienet suojatut (prisma) ikkuna-aukot voi peittää.
Niinhän se SS-eversti Joachim Peiper totesi Ardennien operaation lopulta tyssättyä:
-Ilman kranaatteja ja bensaa panssarivaunuilla ei tee mitään! Jep jep.
Pystyisiköhän Kuningastiikereillä ja Panthereilla vielä panemaan kampoihin nykysodassa..?
Hätistelmällä ne vihollisten kimppuun kyllä varmasti.