SDP:n teknologia Suomi sukeltaa ja lujaa

Alkuperäinen artikkeli, jota tämä kirjoitus
kommentoi löytyy osoitteesta:

http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=726278

"Sitra luopui sorsakoodista"
[Jouni Junkkaala 4.5.2005, 11:12]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

MEMORANDUM

4.5.2005



AVOIMEEN LÄHDEKOODIIN PERUSTUVAN TUOTEKEHITYKSEN VAIKEUDET

Näen ensimmäistä kertaa tietojenkäsittelyalan työntekijöitä ja
tutkijoita lohduttavan artikkelin; ellei SCF ole menestynyt Open
Source -alla, vaikka sen toimintaa on rahoitettu 1.6 miljoonan euron
edestä, niin silloin alalla ei ilmeisesti ole riittävän montaa
osaajaa tai alan osaaminen perustuu ohjelmiston lähdekielisen koodin
suojaamiseen. Tämä tehty havainto on ohjelmistotaloille
liikkeenjohtamisessa hyödyksi.

Yrityksenä SCF on hatun nostamisen arvoinen. On sääli menettää yhtiö,
jonka päätyö on ollut OpenSource ajatuksen kehittäminen. Toisaalta
yhteisöillä on tapana valita itse omat edustajansa, eikä SCF ole
vielä sanonut 'viimeistä sanaansa', sillä yhtiö on pöytälaatikossa
odottamassa parempia aikoja.

Menestyjien seulomisella Suomessa on pitkä perinne ja yleensä valtion
rahoittamana tämä toimintana on päättynyt menestyvien
ohjelmistoyhtiöiden valloittamiseen tai määräysvallan siirtymiseen
pois omistajalta.

Vaikuttaa pitkälti siltä, että Suomen IT-markkinat on jo etukäteen
sovittu, tai pienten yhtiöiden toimintaa blokattu muiden toimesta
ulos. Oman lukunsa on valtion perustamien yhtiöiden harjoittama
ohjelmistobusiness, joka syö alan yksityisiä osaajia omiin leipiinsä
tai ulos Suomesta - isoja järjestelmiä ei Suomessa voi tilata kuin
suuryhtiö tai valtio.

Henkisen työn tekeminen tai sen tuloksen mittaaminen ei aina ole
kovin helppoa. Usein yksittäisten ohjelmoijien tai pienten
ohjelmistotalojen ohjelmistotuoteprojektit ovat muodostuneet heille
elämäntyöksi. Näiden menestyjien toiminta on perustunut markkinoilla
olevaan kysyntään, jota kautta heille on auennut jokin
tietojenkäsittelyn markkinaosa-alue. Kun tallissa on lypsävä lehmä,
niin aika riittää muuhunkin kuin karjan etsimiseen.

On hyvin vaikeata tietää, mitä Leonardo Da Vinci ajatteli
suunnitellessaan laskuvarjon, ensimmäisen panssarivaunua muistuttavan
ajoneuvonsa tai mekaanisen rataskärrynsä. Yksi asia kuitenkin on
melko varma; hän ei kopioinut muilta vaan kehitti jotain uutta. Mikä
on innovaation mitta ja miten asia on suhteutettava osaamiseen?
Pienet OpenSource -ohjelmistotalot ja -ohjelmoitsijat kamppailevat
omien ideoidensa kimpussa tietäen monen asian vaativan syvällistä
perehtymistä ja osaamista muuhunkin kuin tietotekniikkaan. Ellei oma
koulutustaso ole riittävä tai tekijöitä löydy, niin ideoiden
toteutuksella on tapana venyä, sillä nälkäinen vatsa menee useasti
ideoiden konkretisoimisen edelle.

Avoimeen lähdekoodiin perustuva ohjelmistokehitys ei tunnu sopivan
suomalaiseen kansanluonteeseen.
Jos tuote on markkinoilla, se on valmis ja täysin toimiva, niin
levinneisyyspeiton ollessa riittävä saattaa kehittäjä(t) päästä
omilleen ja hanke tuottaa voittoa.

Tuotteita ollaan valmiita käyttämään, kunhan sen käyttö on ilmaista.
Säästynyt summalla ollaan kyllä valmis sijoittamaan mieluiten
perjantaipulloon, mutta ei OpenSource-ohjelmistoon.

Ihmisillä Suomessa on myös ollut ihmeellinen käsitys, jonka mukaa
ohjelmistoista ei tarvitse maksaa tai OpenSource-kehitystä
sponsoroida.


Helsingissä 4.5.2005,




Åke Tyvi
datanomi, aikuispuolen IT-opiskelija
TJ (opintovapaalla, DBE R&D)


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1

iQA/AwUBQnidQnJvIfdhs7sWEQL5VwCg4Exv3SLNNbvbdaBRWJU lyJuxV4AoLKE
3iu9jcH0GZOqss6LG8JE6lWm
=ZLST
-----END PGP SIGNATURE-----

Ps. Tässä news-ryhmässä on ongelmana ollut
suunsoittajat. Toivottavasti saatte pidettyä
päänaukojanne kurissa.

--
--
Åke Tyvi
-
-

puh./tel. -
sp./e-mail -
PGP-avain/PGP-key -
www-osoite/www-address -
profile/profiili: -
Skype id: -

Huom: Älä käytä tätä tai muuta ao. omistajan nimellä varustettua
sähköpostiosoitetta - soita aina ennen ensimmäistä sähköpostiviestiäsi!
Postiohjelmaan asennettu automaattinen Spam-roskapostisuodatin poistaa
kaiken saapuvan postin pl. erikseen nimetyiltä henkilöiltä, instansseilta ja
yhtiöiltä saapuva posti. Heidän kanssa on erikseen ja etukäteen sovittu
sähköpostin vastaanottamisesta ja lähettäjän sähköpostiosoite on merkitty
pääsylistalle. Kaikki muu saapuva posti tuhotaan automaattisesti ennen sen
vastaanottamista.
Allekirjoittaneen sähköpostitiliä koskevalle pääsylistalle hyväksytään
ainoastaan tietojenkäsittelyalan tutkijat, muutaman ohjelmisto- ja
tutkimusinstanssit, sekä erikseen nimetyt YKSITYIShenkilöt.
072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Åke Tyvi kirjoitti:

Alkuperäinen artikkeli, jota tämä kirjoitus
kommentoi löytyy osoitteesta:

http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=726278

"Sitra luopui sorsakoodista"
[Jouni Junkkaala 4.5.2005, 11:12]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

MEMORANDUM

4.5.2005



AVOIMEEN LÄHDEKOODIIN PERUSTUVAN TUOTEKEHITYKSEN VAIKEUDET

Näen ensimmäistä kertaa tietojenkäsittelyalan työntekijöitä ja
tutkijoita lohduttavan artikkelin; ellei SCF ole menestynyt Open
Source -alla, vaikka sen toimintaa on rahoitettu 1.6 miljoonan euron
edestä, niin silloin alalla ei ilmeisesti ole riittävän montaa
osaajaa tai alan osaaminen perustuu ohjelmiston lähdekielisen koodin
suojaamiseen. Tämä tehty havainto on ohjelmistotaloille
liikkeenjohtamisessa hyödyksi.

Yrityksenä SCF on hatun nostamisen arvoinen. On sääli menettää yhtiö,
jonka päätyö on ollut OpenSource ajatuksen kehittäminen. Toisaalta
yhteisöillä on tapana valita itse omat edustajansa, eikä SCF ole
vielä sanonut 'viimeistä sanaansa', sillä yhtiö on pöytälaatikossa
odottamassa parempia aikoja.

Menestyjien seulomisella Suomessa on pitkä perinne ja yleensä valtion
rahoittamana tämä toimintana on päättynyt menestyvien
ohjelmistoyhtiöiden valloittamiseen tai määräysvallan siirtymiseen
pois omistajalta.

Vaikuttaa pitkälti siltä, että Suomen IT-markkinat on jo etukäteen
sovittu, tai pienten yhtiöiden toimintaa blokattu muiden toimesta
ulos. Oman lukunsa on valtion perustamien yhtiöiden harjoittama
ohjelmistobusiness, joka syö alan yksityisiä osaajia omiin leipiinsä
tai ulos Suomesta - isoja järjestelmiä ei Suomessa voi tilata kuin
suuryhtiö tai valtio.

Henkisen työn tekeminen tai sen tuloksen mittaaminen ei aina ole
kovin helppoa. Usein yksittäisten ohjelmoijien tai pienten
ohjelmistotalojen ohjelmistotuoteprojektit ovat muodostuneet heille
elämäntyöksi. Näiden menestyjien toiminta on perustunut markkinoilla
olevaan kysyntään, jota kautta heille on auennut jokin
tietojenkäsittelyn markkinaosa-alue. Kun tallissa on lypsävä lehmä,
niin aika riittää muuhunkin kuin karjan etsimiseen.

On hyvin vaikeata tietää, mitä Leonardo Da Vinci ajatteli
suunnitellessaan laskuvarjon, ensimmäisen panssarivaunua muistuttavan
ajoneuvonsa tai mekaanisen rataskärrynsä. Yksi asia kuitenkin on
melko varma; hän ei kopioinut muilta vaan kehitti jotain uutta. Mikä
on innovaation mitta ja miten asia on suhteutettava osaamiseen?
Pienet OpenSource -ohjelmistotalot ja -ohjelmoitsijat kamppailevat
omien ideoidensa kimpussa tietäen monen asian vaativan syvällistä
perehtymistä ja osaamista muuhunkin kuin tietotekniikkaan. Ellei oma
koulutustaso ole riittävä tai tekijöitä löydy, niin ideoiden
toteutuksella on tapana venyä, sillä nälkäinen vatsa menee useasti
ideoiden konkretisoimisen edelle.

Avoimeen lähdekoodiin perustuva ohjelmistokehitys ei tunnu sopivan
suomalaiseen kansanluonteeseen.
Jos tuote on markkinoilla, se on valmis ja täysin toimiva, niin
levinneisyyspeiton ollessa riittävä saattaa kehittäjä(t) päästä
omilleen ja hanke tuottaa voittoa.

Tuotteita ollaan valmiita käyttämään, kunhan sen käyttö on ilmaista.
Säästynyt summalla ollaan kyllä valmis sijoittamaan mieluiten
perjantaipulloon, mutta ei OpenSource-ohjelmistoon.

Ihmisillä Suomessa on myös ollut ihmeellinen käsitys, jonka mukaa
ohjelmistoista ei tarvitse maksaa tai OpenSource-kehitystä
sponsoroida.


Helsingissä 4.5.2005,




Åke Tyvi
datanomi, aikuispuolen IT-opiskelija
TJ (opintovapaalla, DBE R&D)


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1

iQA/AwUBQnidQnJvIfdhs7sWEQL5VwCg4Exv3SLNNbvbdaBRWJU lyJuxV4AoLKE
3iu9jcH0GZOqss6LG8JE6lWm
=ZLST
-----END PGP SIGNATURE-----

Ps. Tässä news-ryhmässä on ongelmana ollut
suunsoittajat. Toivottavasti saatte pidettyä
päänaukojanne kurissa.

--
--
Åke Tyvi
-
-

puh./tel. -
sp./e-mail -
PGP-avain/PGP-key -
www-osoite/www-address -
profile/profiili: -
Skype id: -

Huom: Älä käytä tätä tai muuta ao. omistajan nimellä varustettua
sähköpostiosoitetta - soita aina ennen ensimmäistä sähköpostiviestiäsi!
Postiohjelmaan asennettu automaattinen Spam-roskapostisuodatin poistaa
kaiken saapuvan postin pl. erikseen nimetyiltä henkilöiltä, instansseilta ja
yhtiöiltä saapuva posti. Heidän kanssa on erikseen ja etukäteen sovittu
sähköpostin vastaanottamisesta ja lähettäjän sähköpostiosoite on merkitty
pääsylistalle. Kaikki muu saapuva posti tuhotaan automaattisesti ennen sen
vastaanottamista.
Allekirjoittaneen sähköpostitiliä koskevalle pääsylistalle hyväksytään
ainoastaan tietojenkäsittelyalan tutkijat, muutaman ohjelmisto- ja
tutkimusinstanssit, sekä erikseen nimetyt YKSITYIShenkilöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu