Pakotteita edelleen kiristimällä tulikomennot antaneet upseerit tulee vaatia luovutettaviksi kansainvälisille tuomioistuimille.
Uhkavaatimus sotarikosten tuomitsemisesta olisi pitänyt antaa heti hyökkäyksen alettua ja välittää se lentolehtisin hyökkäävien joukkojen tietoon Kremlistä riippumatta. Se olisi hillinnyt sotarikoksia edes hieman ja vähentänyt jonkin verran siviilien kärsimystä.
Tästä pitäisi tulla normaali kansainvälisen yhteistön toimintatapa kaikissa hyökkäystapauksissa. Totta kai myös silloin, jos hyökkääjä on Yhdysvallat.
YK tulisi rakentaa osittain uudelleen siten, että turvallisuusneuvoston asema mietittäisiin kokonaan uudelleen. Suurin ongelma on tietenkin Venäjä, mutta myös Kiina ja Yhdysvallat eivät ole ongelmattomia jäseniä, varsinkin kun ne ovat nyt pikku hiljaa ajautumassa kohti vastakkainasettelua, ehkä pidemmällä aika välillä jopa yhteenottoon jossain mitassa.
Venäjä tulee pakottaa maksamaan korvaukset Venäjän sotatoimista kärsineille ihmisille ja osittain vastuun tulee olla henkilökohtainen, eli tulituskäskyt antaneet upseerit maksavat omista varoistaan. Putin suostuu siihen kyllä. Kunhan hän nyt ensin "löytää" salaliiton, joka harhautti hänet sotaan, hän "ilmiantaa" sen ja rankaisee osallisia toimittamalla heidät vastuuseen ja nousee kansansa sankariksi jälleen kerran korjaamalla sodan aiheuttamat vauriot rakentamalla suhteet uudelleen. Tai tulee syrjäytetyksi henkilöllä, joka tekee sen joka tapauksessa.
Tulituksessa kuolleita emme enää saa eloon, vammautuneista emme saa terveitä emmekä saa takaisin niitä kauniita koteja sellaisina kuin ne olivat ennen tuhoutumistaan ammusten räjähdellessä. Mutta me voimme tehdä tästä varoittavan esimerkin ulottamalla vastuun entistä henkilökohtaisemmaksi niin, että se hillitsee vastaavaa tapahtumasta uudelleen. Mitä näyttävämpi tuomitsemisprosessi on ja mitä paremmin varmistamme, että jokaisen maan sotilaat sen näkevät ja ymmärtävät sen merkityksen, myös tulevaisuudessa, jolloin tuomiot on jo annettu ja asia painuu pois julkisuudesta, sen paremmin se tehoaa.
Asian varmistamiseksi tulisi perustaa Kansainvälisen oikdeun päivä, tai oikeastaan viikko, jolloin muisteltaisiin erilaisissa tapahtumissa, YK:n velvoittamana, laajasti uutisoiden sotarikosten ja ihmisyyttä vastaan suoritettujen rikosten käsittelystä ja tuomioista kautta aikojen, painottaen tuoreimpia ja sitä, miten kansainvälisen oikeussuojan ote on vain kiristynyt ja kuinka sitä suunnitellaan edelleen kiristettävän. Samalla haastateltaisiin eri maiden sotilaita, aivan alatasollakin, siitä, miten hyvin he ovat tietoisia moraalisesta vastuustaan ja mahdollisuudestaan joutua vastuuseen sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Vapaa maailma ei saa koskaan unohtaa. Eikä se tulekaan unohtamaan.
Uhkavaatimus sotarikosten tuomitsemisesta olisi pitänyt antaa heti hyökkäyksen alettua ja välittää se lentolehtisin hyökkäävien joukkojen tietoon Kremlistä riippumatta. Se olisi hillinnyt sotarikoksia edes hieman ja vähentänyt jonkin verran siviilien kärsimystä.
Tästä pitäisi tulla normaali kansainvälisen yhteistön toimintatapa kaikissa hyökkäystapauksissa. Totta kai myös silloin, jos hyökkääjä on Yhdysvallat.
YK tulisi rakentaa osittain uudelleen siten, että turvallisuusneuvoston asema mietittäisiin kokonaan uudelleen. Suurin ongelma on tietenkin Venäjä, mutta myös Kiina ja Yhdysvallat eivät ole ongelmattomia jäseniä, varsinkin kun ne ovat nyt pikku hiljaa ajautumassa kohti vastakkainasettelua, ehkä pidemmällä aika välillä jopa yhteenottoon jossain mitassa.
Venäjä tulee pakottaa maksamaan korvaukset Venäjän sotatoimista kärsineille ihmisille ja osittain vastuun tulee olla henkilökohtainen, eli tulituskäskyt antaneet upseerit maksavat omista varoistaan. Putin suostuu siihen kyllä. Kunhan hän nyt ensin "löytää" salaliiton, joka harhautti hänet sotaan, hän "ilmiantaa" sen ja rankaisee osallisia toimittamalla heidät vastuuseen ja nousee kansansa sankariksi jälleen kerran korjaamalla sodan aiheuttamat vauriot rakentamalla suhteet uudelleen. Tai tulee syrjäytetyksi henkilöllä, joka tekee sen joka tapauksessa.
Tulituksessa kuolleita emme enää saa eloon, vammautuneista emme saa terveitä emmekä saa takaisin niitä kauniita koteja sellaisina kuin ne olivat ennen tuhoutumistaan ammusten räjähdellessä. Mutta me voimme tehdä tästä varoittavan esimerkin ulottamalla vastuun entistä henkilökohtaisemmaksi niin, että se hillitsee vastaavaa tapahtumasta uudelleen. Mitä näyttävämpi tuomitsemisprosessi on ja mitä paremmin varmistamme, että jokaisen maan sotilaat sen näkevät ja ymmärtävät sen merkityksen, myös tulevaisuudessa, jolloin tuomiot on jo annettu ja asia painuu pois julkisuudesta, sen paremmin se tehoaa.
Asian varmistamiseksi tulisi perustaa Kansainvälisen oikdeun päivä, tai oikeastaan viikko, jolloin muisteltaisiin erilaisissa tapahtumissa, YK:n velvoittamana, laajasti uutisoiden sotarikosten ja ihmisyyttä vastaan suoritettujen rikosten käsittelystä ja tuomioista kautta aikojen, painottaen tuoreimpia ja sitä, miten kansainvälisen oikeussuojan ote on vain kiristynyt ja kuinka sitä suunnitellaan edelleen kiristettävän. Samalla haastateltaisiin eri maiden sotilaita, aivan alatasollakin, siitä, miten hyvin he ovat tietoisia moraalisesta vastuustaan ja mahdollisuudestaan joutua vastuuseen sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Vapaa maailma ei saa koskaan unohtaa. Eikä se tulekaan unohtamaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Putin karkaa vastuusta, koska ei ole siitä vastaamassa. Mutta moni muu on.
höpö höpö
Sotilaat tekevät mitä käsketään. Kansainväliselle tuomioistuimelle pitäisi saada luovutettavaksi Putin ja hänen lähipiirinsä.
Vastuu tulee kohdistaa sotilaisiin, sillä he vetävät liipaisimesta. Ei Nurnbergissäkään tyydytty selityksiin käskyjen noudattamisesta. Eikä Putin takuulla olekaan määrännyt yksittäisiä kohteita kuten lastensairaala. Se henkilö, joka valitsi sen kohteeksi ja antoi käskyn pommittaa sitä, tulee tuomita ja saattaa henkilökohtaiseen korvausvastuuseen.
Ei kukaan ole sotarikollisiaan sinne antanut tuomiolle.
r.....n mielinen luovutetaan samalla haagiin lässyttämään r.....n mielistä paskaa
Olisikohan aika esittää esim. Sanna Marinille Kysymys,
Olikohan virhe sanoa ettei Venäjän vaatimuksiin voi mitenkään suostua.
Jotakin outoa on Halla-Ahonkin vaatimuksessa että sivistysvaltioiden tulisi nyt , kun kerran tämän sodan alku sallittiin , hyökätä.
Venäjä on rangaistuksensa saanut liioitellessaan turvallisuutensa heikkenemistä.
Mutta nyt Venäjälle asetetut sanktiot iskee näihin antajiinkin niin henkisellä puolella kuin taloudellisestikin.
Osuuko nämä sitten syyttömiinkin, nämä varsinaiset syylliset henkilöt osaavat kyllä seuraukset väistellä.
Venäjän vaatimuksiin ei tulla suostumaan, turha niistä on enää jankuttaa. Sota jatkuu, kunnes Venäjä perääntyy ja jokainen sotarikos kirjataan ja tullaan maksattamaan venäläisillä.
Jos Venäjä yrittää esittää kovaa edelleen tappamalla siviilejä, Naton hävittäjät ilmestyvät taivaalle. Arvaapa mitä silloin tapahtuu venäläisten neuvostorotteloille?
Uskotko tosiaan niin paljon korruptoituneeseen rytöläjään, että edelleen uhoat sen puolesta? Jäivätkö aivosi äitiisi syntyessäsi vai oletko onnistunut tuhoamaan ne vodkalla ja kamppailulajeilla?
Kyllä ei kannata uskoa mitään uutisointia. Mariupolisa ei ole sähköä, valetta sekin katsoin aamulla sieltä tulevaa live- striimiä netissä,ikkunoista loisti valot ja katuvalot paloivat. Verkkouutiset sanoo näin Ukrainassa ei ole enää Venäjämielisiä, Iltalehti taas kertoo kuinka Venäjämieliset ovat miehittäjien kätyreinä ja osoittavat kenetkä pitää tappaa. Samoin rajoilta voi katsoa suoraa kuvaa, ihan samanlaiset pakolaisten jonot on Valko-Venäjälle kuin Puolaankin.
Toivottavasti meidän lietsojat, jotka eivät rauhan säilymisen eteen suostuneet tekemään mitään , joutuu tilille teoistaan tai tekemättömyydestään.
Päättäjämme luki vaatimuksia ja antoivat kaikille ohjeen että pitää olla luja.
Ilmoittaisivat osa-syyllisyytenä tänne tuleville pakolaisille.
Syyllisiä ovat vain hyökkääjät, eli venäläiset.
Eikös sodat voiteta sotimalla eikä oikeus istunnossa.
Mikös Ukrainalta on sotahalut vieny.
Suomikin antoi niille 200 000 rynkkyä. :)
Ukraina voittaa kyllä.
Eikä Putin takuulla olekaan määrännyt yksittäisiä kohteita kuten lastensairaala. Se henkilö, joka valitsi sen kohteeksi ja antoi käskyn pommittaa sitä, tulee tuomita ja saattaa henkilökohtaiseen korvausvastuuseen.
Et varmaan ymmärrä mutta Putin on vastuussa.
Kenelläkään muulla ei ollut oikeutta aloittaa sotaa.
Eu Suomalaisen yhdentymis komissaarin johdolla, tämä on arvailua, aloitti Ukrainaa kohtaan toimet jotka pelasti naton näivettymiseltä.
Pelättävissä oli että tilanne rauhoittuisi.
Perustettiin hybridi ja UPI jotka Hautalan kannustaessa yritti saada Venäjän sekaisin.
Venäjä piti tilanteen hallinnassaan.
Maamme johto aloitti Ruotsin kanssa parjaus ja vaatimus kampanjan.
Venäjä esitti omat vaatimuksensa joihin ilkkuen vastattiin.
Venäjä oli ilmeisesti näkevinään naton valmistelevan hyökkäystä Ukrainan alueelta,
ja otti aloitteen itselleen.
Kuka ainakin voitti.
Amerikka.
Nyt kaikki valmistelee asevoimiensa, jotkut jopa kaksinkertaistamista.
Kyllä tämä, ettei Venäjän vaatimuksiin suostuttu varmasti ainakin moraalisesti kasvatti. Amerikka edelleen johdattaa maailmoja rauhan tiellään.