Rauhan aate on ollut todella epäsuosittu. Yhdysvallat maalaa vuoroin minkäkin maan johtajan pahaksi ja terroristiksi, muslimit, kiinalaiset ym
Eli kaikki muut lopulta pahoja paitsi ne joissa usan sotateollisuus ja aseet ja joista usa saa mitä haluaa.
Monet ihailevat historian johtajia jotka hyökkäsivöt ja valloittivat
Kaikki jotka ovat nyt varakkaita maita ovat siksi että ovat tappaneet alkuperöisiä asukkaita tai imperialismin ansiosta.
Miksi nyt yksi johtaja on maalattu meidän talouseliitin omistamassa mediassa pahaksi vaikka suomalaiset miehet rakastaa tappamisen katselua (bond suosituin) , naisten lyömistä (johtava maa parisuhdeväkivallassa), masilman poliisi sotii sekin koko ajan mutta koska sillä on tiefotusvälineet, sosiaalinen media, oma kieki on ujutettu kaikkien kieleksi eli halvalla onnistuu tuputtamaan omat ajatukset muille jolloin kukaan ei kyseenalaista oikeutuksia teurastuksille ja ajojahdeille jotka tapahtuu terroristijahdin tekosyyllä.
Siis miksi muuten tappaminen, miesten örinä, historian vökivaltaiset suurmiehet (voittajat, eli länsi) siistejä mutta joku on paha jos tekee samaa?
Eli kaikki muut lopulta pahoja paitsi ne joissa usan sotateollisuus ja aseet ja joista usa saa mitä haluaa.
Monet ihailevat historian johtajia jotka hyökkäsivöt ja valloittivat
Kaikki jotka ovat nyt varakkaita maita ovat siksi että ovat tappaneet alkuperöisiä asukkaita tai imperialismin ansiosta.
Miksi nyt yksi johtaja on maalattu meidän talouseliitin omistamassa mediassa pahaksi vaikka suomalaiset miehet rakastaa tappamisen katselua (bond suosituin) , naisten lyömistä (johtava maa parisuhdeväkivallassa), masilman poliisi sotii sekin koko ajan mutta koska sillä on tiefotusvälineet, sosiaalinen media, oma kieki on ujutettu kaikkien kieleksi eli halvalla onnistuu tuputtamaan omat ajatukset muille jolloin kukaan ei kyseenalaista oikeutuksia teurastuksille ja ajojahdeille jotka tapahtuu terroristijahdin tekosyyllä.
Siis miksi muuten tappaminen, miesten örinä, historian vökivaltaiset suurmiehet (voittajat, eli länsi) siistejä mutta joku on paha jos tekee samaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Rauhanaate
Rauhanliike on kattanut etenkin liberaaleja, uskovaisia ja vasemmistolaisia, mutta nykyään sen nimissä toimii lähinnä laitavasemmisto. Neuvostoliitto ja sittemmin Venäjä on rahoittanut pitkään sille mieleisiä rauhanliikkeitä ja valmentanut niitä ottamaan vallan rauhaliikkeessä niin, että muutkin ovat nykyään yleensä ex-kommunistien ja heidän perillistensä ohjauksessa.
Lieneekö olet nyt siis aivan kartalla kuka se rauhanaatteen nimissä hyökkäyssotaa käy. Jos et ymmärtynyt vihjettä, niin katso siinä olohuoneessasi paraatipaikalla olevaa diktaattorin kuvaa ja löydät totuuden. Kyllä, tarkoitan juurikin pientä kaljuuntuvaa ja pöhöttynyttä vanhustan, jonka sukunimi on putin.
Niin+justiinsa,+tuota+tarkoitin,+että+rauhan+aate+on+kapitalismissa+leimattu+noloksi.+Juuri+noin,+elijotenkin+liittyy+kommunismiin,+joka+on+sekin+leimattu,+eli+
Paha on paha, vaikka voissa paistais'. Se että jossain muualla on tehty joskus pahaa, ei tarkoita, että Ukrainan siviiliväestöön kohdistettu terrorisota olisi jotenkin hyväksyttävä.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on tuomittu kaikissa vapaissa maissa, ei vain 'valtaeliitin omistamassa mediassa'. Sotaa ei voi vähätellä, terveiset vaan Moskovan juoksupojillekin.
Niin mutta epäoikeudenmukaisuus synnyttää vihaa
Miksi masilmanpoliisin sanoja uskotaan. Miksi vain yksi saa tappaa
Ussr yrittää vastustaa yhdysvaltain maailman poliisin ja kiduttajanjamaailmsm pomon tehtävää. Sota alkoi 2014. Yhdusvallat auttoi ukrainaa tappamaan venäläisasukkaita
Ukraina ja Yhdysvallat ovat lisänneet Suomenkin epäystävällisten maiden listaan. Ei kun se olikin venäjä.
USA ei kuitenkaan ole koskaan hyökännyt demokraattiseen sivistyneeseen maahan, vaan ainoastaan uskonnollisten hihhuleiden, terroristien ja diktaattoreiden johtamiin paskavaltioihin.
Vaalitulos ei todista mitään , jos USA päättää rosvota rahaa niin se tekee sen .
Husseinilla oli kuulemma joukkotuhoaseita mutta muuta ei löytynyt kun ÖLJYÄ 🤣