Mustan sotaa pakenevan miehen vaikeampi saada turvapaikkaa,kuin Ukrainalaisen?

Anonyymi

Onko kyse rotusyrjinnästä.

106

692

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko afrikassa sotaa?

      • Anonyymi

        Ei se taida vastata ? Miksei vastaa?


      • Anonyymi

        täyttää suomi-rassma-

        noi kaikki turvapaat vokki touhut , minne kuki suomeen laitetaan tulisi tehdä ilman mitään tietoja alkuperästä, nimistä, henklötiedoista jne.

        - ja sama työpaikka hakemukset-

        pitäs kieltää valokuvat ja suomenkieliset hakemukset, nimiä ei saisi olla eikä ikää eik sukupuota eikä alkuperää tai asuinpaikkaa ta mitään tietoja-

        se on kaikki r aissmia ja aina sen työpaikan saa nykyään se blondi opiskelijatyttö tai kantasuomalaisen paremmanperheen nuorukanen.

        suomi on rasistien maa.


    • Anonyymi

      Ukrainalaiset ova turvallisia sikäli että he ovat hyvin koulutettuja, ahkeria työntekijöitä ja uskontokin paremmin tänne sopiva. Muslimi ja Afrikan maista tulevista jotkut ovat syyllistyneet rikoksiin täällä suomessa ja se vaikuttaa
      Halla-ahohan jo analysoi tätä asiaa.

      • Anonyymi

        Mitä huttua sinä sönkötät? He ovat yliopisto-opiskelijoita matkalla omiin koteihinsa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä huttua sinä sönkötät? He ovat yliopisto-opiskelijoita matkalla omiin koteihinsa!!!

        Eikä nämä lähiahvikkkalaiset valita edes puuron pahuudesta ? eikä sen vuoksi menneet lakkoon . Ja mukisematta ovat neljästi päivässä käyneet seisova pöytä kattauksissaan . Kunnes saivat kunnollisen tuplaeläkkeen ja ison merenrantaasunnon , palveluiden vierestä . Eivätkä ole sillä tavoin häirinneet suomen yrittäjiä työllsyysvaatimuksillaan . Ja Kelan sekä Poliisin työntekijöillä on lopuniän varmuus virastaan. Eikä leipäjonot tavankansalle koskaan tule lyhenemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä nämä lähiahvikkkalaiset valita edes puuron pahuudesta ? eikä sen vuoksi menneet lakkoon . Ja mukisematta ovat neljästi päivässä käyneet seisova pöytä kattauksissaan . Kunnes saivat kunnollisen tuplaeläkkeen ja ison merenrantaasunnon , palveluiden vierestä . Eivätkä ole sillä tavoin häirinneet suomen yrittäjiä työllsyysvaatimuksillaan . Ja Kelan sekä Poliisin työntekijöillä on lopuniän varmuus virastaan. Eikä leipäjonot tavankansalle koskaan tule lyhenemään.

        Ai hitto ootan sitä aikaa kun Suomen kansa tajuaa miten paljon kelan ja valtion rahaa noihin on syynätty. Sitten ollaan sormi suussa, kuinkas tässä näin kävi? Olisi pitänyt kuunnella persuja jo 2010-luvulla.


    • Anonyymi

      Rintamakarkuruus ei ole turvapaikan peruste.

      • Anonyymi

        Olisi erittäin hyvä peruste, mutta afrikkalaiset eivät ole sellaisia, eivätkä muitakaan pakolaisia, vaan hyväuskoisten suomalaisten röyhkeitä hyväksikäyttäjiä, joille olisi lähempänä kotimaataankin "turvapaikkoja", mutta niissä maissa ei ole suomentasoista sosiaaliturvaa.


      • Anonyymi

        Ei se noin mene. Jatkosodan aikana n. 800 Munsalan soutajaa sai turvapaikan Ruotsista. Suurin osa irakilaisista miehistä, jotka ovat saaneet Suomesta turvapaikan on sotilaskarkureita.


      • Anonyymi

        No voi tyhmyyden ylistys. Ovat ulkomaisia opiskelijoita matkalla kotiinsa. Eivät Ukrainan suomalaisetkaan jääneet sotimaan vieraaseen maahan, vaan tulivat Suomeen. Nämä opiskelijat ovat parikymppisiä lääketieteen ja biologian opiskelijoita, jotka eivät todellakaan jää Eurooppaan. Sotaa pakenevat nuoret joutuvat odottamaan Ukrainan puolella ulkona päiväkausia, kun ukrainalaiset päästetään ohi. Rasismia se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi tyhmyyden ylistys. Ovat ulkomaisia opiskelijoita matkalla kotiinsa. Eivät Ukrainan suomalaisetkaan jääneet sotimaan vieraaseen maahan, vaan tulivat Suomeen. Nämä opiskelijat ovat parikymppisiä lääketieteen ja biologian opiskelijoita, jotka eivät todellakaan jää Eurooppaan. Sotaa pakenevat nuoret joutuvat odottamaan Ukrainan puolella ulkona päiväkausia, kun ukrainalaiset päästetään ohi. Rasismia se on.

        He menevät omiin kotimaihinsa afrikkaan. Ei se ole rasismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi erittäin hyvä peruste, mutta afrikkalaiset eivät ole sellaisia, eivätkä muitakaan pakolaisia, vaan hyväuskoisten suomalaisten röyhkeitä hyväksikäyttäjiä, joille olisi lähempänä kotimaataankin "turvapaikkoja", mutta niissä maissa ei ole suomentasoista sosiaaliturvaa.

        Hanki aivot, ennen kuin avaudut. OVAT MATKALLA AFRIKKAAN!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanki aivot, ennen kuin avaudut. OVAT MATKALLA AFRIKKAAN!!!

        Odottakoot vuoroaan. Ensimmäisenä kuljetetaan naiset ja lapset turvaan, sitten on muiden vuoro.

        Mutta kun sinä ja kaltaisesi näette kaikkialla rasismia. Pipi pää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He menevät omiin kotimaihinsa afrikkaan. Ei se ole rasismia.

        No mene auttamaan, jos sun ongelma. Turhaa täällä vingut.


      • Anonyymi

        On kuitenkin hyvä syy tulla elätiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi tyhmyyden ylistys. Ovat ulkomaisia opiskelijoita matkalla kotiinsa. Eivät Ukrainan suomalaisetkaan jääneet sotimaan vieraaseen maahan, vaan tulivat Suomeen. Nämä opiskelijat ovat parikymppisiä lääketieteen ja biologian opiskelijoita, jotka eivät todellakaan jää Eurooppaan. Sotaa pakenevat nuoret joutuvat odottamaan Ukrainan puolella ulkona päiväkausia, kun ukrainalaiset päästetään ohi. Rasismia se on.

        He ovat nuoria miehiä. Kun ilkeät ukrainalaiset sanoivat, että naiset ja lapset päästetään ensi täpötäyteen junaan. Niin alkoivat huutaa rasismista mediassa. Ja kun kylmässä joutuivat jonottamaan, mutta toki sitten pääsivät kuitenkin pois Ukrainasta. Kyllä ne lapsetkin siellä jonossa olivat kylmässä pitkään.
        Sitäpaitsi heitä kehotettiin lähtemään jo viikkoja sitten. Mutta täytyi odottaa, että alkoi olla tungosta rajalla. Intialaiset käytiin hakemassa, mutta afrikkalaisten lähetystöt ja muut viranomaiset eivät ilmeisesti kiinnostuneet omistaan.
        Ei sinne sen paremmin olisi päässeet vihreätkään nuoret miehet, koska puolalaisilla ei ole vielä tasa-arvoa niin pitkälle opittu kuin meillä, vaan antoivat etusijan lapsille ja naisille ja liikuntavammaisille.


    • Anonyymi

      On. Ukrainassa on ollut paljon afrikkalaisia yliopisto- opiskelijoita. Heitä on kohdeltu aika sikamaisesti rajalla. Seisotettu päiväkausia ilman ruokaa ja juomaa. Rajavaltiot sanovat, että naiset ja lapset ensin. Se ei kuitenkaan koske vääränvärisiä naisia.

      • Anonyymi

        Ehkä kannattaisi mennä kotimaahansa eikä pyrkiä eurooppaan? Ukrainalaiset ovat nyt etusijalla, ei afrikkalaiset. He voivat Suomestakin lähteä kotimaihinsa että saadaan tilaa ukrainalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kannattaisi mennä kotimaahansa eikä pyrkiä eurooppaan? Ukrainalaiset ovat nyt etusijalla, ei afrikkalaiset. He voivat Suomestakin lähteä kotimaihinsa että saadaan tilaa ukrainalaisille.

        Samaa mieltä kanssasi: Eiköhän me olla jo tarpeeksi afrikkalaisia hyysätty. He voisvat mennä jo pikkuhiljaa omia kotimaitaan rakentamaan. Me autamme nyt kykyjemme mukaan ukraanalaisia. On vähän siinäkin mielessä eroa tulijoissa, kun Ukrainasta tulee äitejä lapsiensa kanssa ja miehet jäävät puolustamaan kotimaataan, niin Afriikasta tulijat ovat olleet miehiä ja ovat jättäneet äidit lapsien kanssa taistelujen keskelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kannattaisi mennä kotimaahansa eikä pyrkiä eurooppaan? Ukrainalaiset ovat nyt etusijalla, ei afrikkalaiset. He voivat Suomestakin lähteä kotimaihinsa että saadaan tilaa ukrainalaisille.

        Ketään ei kiinnostanut Ukrainalaiset neuvostoaikana eikä myöskään sen jälkeen ennenkuin media alkoi palvoa Ukrainalaisia.


      • Anonyymi

        Hehän tunnrtisti ahkeris, suomessakin he.... Niin, no notkuvat ja rikkritä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kannattaisi mennä kotimaahansa eikä pyrkiä eurooppaan? Ukrainalaiset ovat nyt etusijalla, ei afrikkalaiset. He voivat Suomestakin lähteä kotimaihinsa että saadaan tilaa ukrainalaisille.

        Totta, Somalia, Irak, Iran, Afganistan, niihin voivat palata😉


      • Anonyymi

        Ehkä kannattaisi hieman varauksella suhtautua näihin kertomuksiin. Yksi ongelma oli, että Puola on EU-maa ja sinne vaaditaan viisumi EU:n ulkopuolelta tulevilta. Kun muutenkin kiireiset kilometrien jonoa purkavat virkailijat joutuivat selvittelemään ympäri Afrikkaa joitakin ilman asianmukaisia asiakirjojakin maahan tulevien asioita. Sen aikaa seisoivat taas ne lapset ja naiset kylmämässä jonossa.
        Mutta kaikki pääsivät lopulta pois maasta, jossa ehkä jonkun kehitysyhteistyörahaston tuella koulutettiin tuhansia lääkäreiksi ym.
        Ehkä toivovat, että he sitten menisivät omaan maahansa auttamaan, koska lääkäreistä on kova pula. Sen näkee sitten.
        Jotkut varmaan päättävät lähteä Saudeihin tienaamaan, niin kuin Suomenkin kouluttamat.


    • Anonyymi

      Suomen kansalla on valta päättää antaako se mustalle miehelle turvapaikan vai monoa perseeseen?

      • Anonyymi

        Äänestys?

        Onko jo kansalaisaloitteissa?


    • Anonyymi

      Eivät afrikkalaiset yliopisto-opiskelijat ole turvapaikkaa hakemassa, vaan kotimatkalla. Suuntaavat EU-alueelle päästyään lähimmälle lentokentälle ja ottavat sieltä lennon kotiin.

    • Anonyymi

      Herra antoi, Herra otti, tyydy siihen hottentotti.

    • Anonyymi

      Onko mustan sossurahaa ja korkeaa elistasoa tavoittelevan, turvallisesta maasta tulevan miehen vaikeampi saada turvapaikkaa.. Kuin pommituksen kohteena olevasta Ukrainasta tulevan äidin ja lapsen, joille riittää turvattu asuinpaikka kriisin päättymistä odotellessa?

      Jos jätetään ihonväri täysin pois laskuista, niin juuri näin pitäisikin olla.

      • Anonyymi

        Niin on. Suomesta voivat lähteä kotimaihinsa arabit ja afrikkalaiset ja afgaanit. Saadaan auttaa ukrainalaisia joilla on oikea hätä. Noilla muilla ei ole mitään hätää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Suomesta voivat lähteä kotimaihinsa arabit ja afrikkalaiset ja afgaanit. Saadaan auttaa ukrainalaisia joilla on oikea hätä. Noilla muilla ei ole mitään hätää,

        Kaikissa sodissa on hätää kärsiviä siviilejä. Erityisesti lapset kärsivät sodasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Suomesta voivat lähteä kotimaihinsa arabit ja afrikkalaiset ja afgaanit. Saadaan auttaa ukrainalaisia joilla on oikea hätä. Noilla muilla ei ole mitään hätää,

        Somalia on turvallinen JO.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Somalia on turvallinen JO.

        Mutku ei ole kivaa eikä sossusta saa mitään.


    • Anonyymi

      17-vuotiaan, puolimetrisen parran omaavan lapsen on hyvin vaikea ymmärtää ihmisten ilkeyttä.

      • Anonyymi

        Ai, ku tuomiosta puhuvat?


    • Anonyymi

      Musta sotaa pakeneva mies voinee turvapaikan hakea maasta missä asuu mustia ihmisiä. Ei nämä Ukrainalaisetkaan hae turvapaikkaa mistään lähiidän taikka afriikan valtiosta.

      • Anonyymi

        Jos puhutaan nyt noista Ukrainassa opiskelleista, niin ovatko he nyt sitten tulossa Suomeen? Heillähän on kotimaa, jossa ei ole sotaa ja sinne voi mennä.
        Vai ovatko nämä sitten niitä Mikkosen tänne haluamia kolmansien maiden osallisia. Minulle on jäänyt epäselväksi, mitä ne kolmannet maat ovat, joista nyt otetaan meille pakolaisia ukrainalaisten lisäksi.


    • Anonyymi

      Pitääkö vielä alkaa valittamaan joutavia näiden jotka ovat jo aikaa sitten päässeet Suomen sosiaalituen varassa elelemään Suomessa Hävetkööt turhan valittajat. Somaleita lorkoilee asemilla ja kauppojen kulmilla eivätkä tee työtä Suomen hyväksi. Että kehtaavatkin!
      Mukamas hämmästyneitä, tottakai ukrainalaiset tarvitsee apua nyt!!!

      • Anonyymi

        Kaikkihan tuon tietää, muiden piikkiin elävät.


    • Anonyymi

      Jos valkoisia naisia olisi tullut Ambomaalta bussilasteittain niin toki olisimme heidät avosylin ottaneet vastaan.

      • Anonyymi

        Näin se on tällä palstalla. Naiset otetaan vastaan mistä maasta tahansa kun ei näillä onnettomilla suomalaismiehillä ole varaa lähteä hakemaan naista Aasian maista eikä Amerikan tai Ruotsin naiset huoli heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on tällä palstalla. Naiset otetaan vastaan mistä maasta tahansa kun ei näillä onnettomilla suomalaismiehillä ole varaa lähteä hakemaan naista Aasian maista eikä Amerikan tai Ruotsin naiset huoli heitä.

        Aasian akat, karuja pettymyksiä jo monilla. Olikin lompakon perässä, ja oleskeluluvan, ylläri, ei miehen🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on tällä palstalla. Naiset otetaan vastaan mistä maasta tahansa kun ei näillä onnettomilla suomalaismiehillä ole varaa lähteä hakemaan naista Aasian maista eikä Amerikan tai Ruotsin naiset huoli heitä.

        ...minkähän ikääntyneen "siiderivalaan" aivopieru tuokin ...


    • Anonyymi

      Ukraina joutui EU/USA:n ja Venäjän väliseksi taistelupaikaksi. Siksi EU:lla on moraalinen velvollisuus ottaa pakolaiset tänne ja nopeasti.
      Somalian sisäiset riidat eivät kuulu meille millään tavalla. Pysykööt omalla hiekkalaatikollaan ja leikkikööt kiltisti.

    • Anonyymi

      Uutisissa valittava turvapaikan hakija voisi mennä Venäjältä hakemaan turvapaikkaa. Me annamme kaiken tukemme Ukraanalisille

      • Anonyymi

        Anna sinä vaikka oma kotisi. Täällä on kohta kaikki leipäjonossa kun ruoka kallistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna sinä vaikka oma kotisi. Täällä on kohta kaikki leipäjonossa kun ruoka kallistuu.

        Eli, LOPPUU!!!!!?


      • Anonyymi

        Venäjä ottaa heidät, sankarillista. Suomen pitäisi tukea venäjää ukrainalaisten ruokkimisessa. Eikä sotimisessa.


    • Anonyymi

      no, on hitaampaa todeta henkilöllisuus kun paperit upposi välimereen, vain ipädi jäi

    • Anonyymi

      Osittain.

    • Anonyymi
    • Ei ole koska niillä ei ole tarkoitustakaan palata kotimaihinsa, vaan olla täällä Kelan ruokittavana ja toiveena saada koko suku tänne loisimaan.

      • Anonyymi

        Niitä on ainakin 3000 täällä saaneet karkotuspäätöksen, mutteivät sitäkään ymmärrä!! Rasismi on niiden takia lisääntynyt, toimintansa ei ainakaan vähennä asennetta! Rintamakarkuritkin aiheuttivat muukalaisvihaa rikoksillaan!


    • Anonyymi

      Keskustelusta päätellen se ON*rasismia.

      • Anonyymi

        Ihan sama, olkoot mitä tahansa.


    • Anonyymi

      Turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttö on ollut yleistä sellaisista kulttuureista tulevilla, joissa on tummaihoisempi enemmistö, että nyt kärsivät kaikki ulkonäöltään näitä rikollisia muistuttavat.

      Se, että on ollut poliittisesti kiellettyä puhua näistä ongelmista, on pahentanut ilmapiiriä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hmmmm...ehkä olisi siis parempi palata kaltaistensa pariin, ja jäädä sinne. Adios.


      • Anonyymi

        Sattuiko sota tulemaan noiden pakoreitille . Ja nyt tietysti saavat valita tuolla maan missä runsaimmin kestitään. Eli suomeen ilmaiskyydillä ?


      • Anonyymi

        No kuitenkin tyhmempi voisi kuvitella, että joku lähes lääkäreistä olisi jäänyt edes johonkin kenttäsairaalaan töihin auttamaan haavoittuneita, kun kuitenkin ovat tuossa maassa jopa yli 10 vuotta opiskelleet.
        Empähän minä tiedä, vaikka lie jäänytkin, kun keskustellaan vain siitä rasismista.


    • Anonyymi

      Miksi sieltä Lähi-Idästä tuli pelkkiä nuoria miehiä pakolaisina?
      On siinä s**tana pakolaisia! Ei ihme, että pistää vihaksi!

      • Anonyymi

        Merkkivaatteissa uudet iPhonet kourassa. Valittamaan tarjotusta ruuasta ja vaatimaan rahaa!


    • Anonyymi

      Mitä ihmettä taas oikein länkytät?

    • Anonyymi

      Eu päätti myöntää kaikille ukrainalaisille kolmen vuoden oleskeluluvan suojelun perusteella eu:n alueella. Muut voi mennä kotimaihinsa.

    • Anonyymi

      No eipä se kovin vaikealta näyttänyt vuonna -15. Valheitakin laskettelivat minkä kerkesivät mutta niin vaan löytyi viiden tähden ylläpito, kaikki ilmaista ja lopun ikänsä saavat siitä edusta nauttia, ainakin näillä näkymin. Koskaan ei tarvi pistää rikkaa ristiin elatuksensa eteen.

      Ja monella on satoja tuhansia euroja kotimaansa pankkitileillä mutta siitä eivät pukahda.

    • Anonyymi

      Jos sota tulee niin pukeudutaan naisiksi ja laitetaan valkoista puuteria naamaan niin pääsemme Ruotsiin tai muualle turvaan sodalta.

      • Anonyymi

        Jos tänne tulee sota, onkin parempi, ettei kotirintamalla ole ongelmajätteitä.


    • Anonyymi

      Valkoiset nuoret miehet yleensä ammutaan sotilaskarkureina jos ne sotaa pakenee.
      Rasismia ettei noille "mustille" tehty samaa.

      • Anonyymi

        Missä valtiossa valkoiset miehet ammutaan sotilaskarkureina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä valtiossa valkoiset miehet ammutaan sotilaskarkureina?

        Suomessa esim. sodan aikana; käpykaartilaiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä valtiossa valkoiset miehet ammutaan sotilaskarkureina?

        Muissa länsimaissa ei ole pakollista asevelvollisuutta ja ammuta omia. Julkiset teloitukset asevelvollisuusarmeija tarvitsee pelotteeksi, koska sinne ei muuten saada pakotettua ihmisiä sota-aikana. Siksi suomea ei kannata puolustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä valtiossa valkoiset miehet ammutaan sotilaskarkureina?

        Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta. Rauhan aikana.


    • Anonyymi

      Miksi nämä miehet eivät jääneet puolustamaan maataan ja kansaansa. Tulivat tänne valikoiden tulomaansa, jättivät vaimonsa ja lapsensa sinne. Suuri osa 2015 tulliesta sotilaskarkureita. Hävetkää!

    • Anonyymi

      Ostetaan matka, hukataan paperit ja sitten satuillaan kaikkea mahdollista. Haloo!

    • Anonyymi

      Ei ole suvaceilla mitään tolkkua jutuissaan, kun kaikesta mahdollisesta pitää repiä irti rasismia ja vihaa valkoista kohtaan. Jos sitä ei mistään löydy syitä, ne keksitään sitten itse. Hyvä esimerkki on "piilorasismi", jonka turvin voidaan tuomita mitä tahansa kasvojen ilmeistä lähtien.

      • Anonyymi

        Suvakin kannattaa muuttaa afganistaniin, somaliaan, siellä elää yhdenhengenkaavussaan, hunnutettuna ,sielä odottaa paratiisi ja itämaanprinssi🙊


    • Anonyymi

      Ei ole tarvetta turvapaikalle!

      Uutisten mukaan, vain Ukrainassa on sotatila!

      Jos tahdot kuitenkin häntä auttaa, neuvo ja näytä hänelle tie kotimaahansa ja hoivaa omaan piikkiisi siellä.

    • Anonyymi

      Eihän Somaliassa enää ole sota, vai onko?

      • Anonyymi

        Ukrainan sota avasi ihmisten silmät näkemään oikeat pakolaiset!!


    • Anonyymi

      Ei laisinkaan , vaan siitä että Ukrainan pakolaiset ovat naisia ja lapsia ja miehet jäävät puolustamaan maataan , kun taas mustat miehet pakenivat ja jättivät naiset ja lapset sotimaan

      • Anonyymi

        Tuota ei ole tullut ajatelleeksi, noinhan se taisi mennä.


      • Anonyymi

        Somaliasta ei paettu ja jätetty naisia ja lapsia puolustamaan maataan. Somaliasta paettiin koska diktaattorin menetettyä valta asemansa jäivät klaanit suojattomaksi . Kansa nousi heitä vastaan heidän tekojensa vuoksi ja tällaisten diktaattoria palvelleiden miesten oli paettava henkensä säilyttämiseksi.


    • Anonyymi

      En minä Putiniakaan kotoutettavaksi ottaisi. Turha yrittää kotouttaa sellaisia, jotka eivät edes halua kotoutua, kuten diktaattorit ja muslimit.

    • Anonyymi

      Nehän lomailee somaliassa heti turvapaikan myöntämisen jälkeen?🤷🤷🤷

    • Anonyymi

      On oikein, että elintasopakolaiset eivät saa turvapaikkaa mutta oikeat pakolaiset saavat.

    • Anonyymi

      Afgaanitkin olivat lomilla kotimaassaan, ku taleban palautti vallan itselleen. Ihme touhua.

    • Anonyymi

      Siis kerran vielä: Ukrainalaiset eivät hae turvapaikkaa Euroopassa. Kaikilla ukrainalaisilla joilla ukrainan passi on oikeus tulla Eurooppaan Schengenin sopimuksen mukaan, 90 vuorokautta he ovat saaneet olla toisessa Euroopan maassa ja sen jälkeen heidän on täytynyt hakea oleskelulupaa. Mutta Venäjän hyökkäyksen takia Eurooppa käyttää nyt tilapäisen suojelun direktiiviä tämän Ylen tekstin mukaan:
      Päätöksen myötä EU:n alueelle saapuneiden ukrainalaisten tilanne helpottuu: he saavat automaattisesti vuoden oleskeluluvan, jota voidaan tarvittaessa pidentää kahdella vuodella. Tilapäisen suojelun piirissä oleville taataan myös oikeus asumiseen, perustoimeentuloon, opiskeluun ja työntekoon. Normaalista poiketen Ukrainasta saapuville ei tehdä yksilöllistä arviota pakolaisstatuksen määrittämiseksi.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Afgaanitkin takaisin omaan kansan sekaan .Ei sen maan ongelmat mihinkään poistu vaikka yksi miljoonista suomeen änkeytyi jopa Hels.kaupunginjohtoon.


    • Anonyymi

      Ukrainalainen euroopassa on sama kuin afrikkalainen afrikassa. MEnkööt lähialueelle ! Sama arabien kanssa eli menkööt perkele allah-maihin !

      • Anonyymi

        Ukraina on kuitenkin joutunut Hullun! hyökkäyksen kohteeksi . Eli pakkohan heitä on auttaa. Ovat kuitenkin ahkeraa väkeä Venäläisiin verrattunakin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on kuitenkin joutunut Hullun! hyökkäyksen kohteeksi . Eli pakkohan heitä on auttaa. Ovat kuitenkin ahkeraa väkeä Venäläisiin verrattunakin .

        ....ja kun otamme nämä "päivettyneemmät" pojat vertailuun...saako samalla sivulla mainita "työn sankarin" ? Siis jos ei nyt aivan samalle riville änkeä ?


    • Anonyymi

      Ukrainasta ei lähde miehet, vaan naiset ja lapset karkuun, miehet jää sotimaan. Heitä ei taideta edes päästää lähtemään.

    • Anonyymi

      Ja kas kummaa Venäjä on taas syypää pakolaisiin.

    • Anonyymi

      Pitihän se arvata, että Ylen naistoimittajakin osallistui Rasmuksen kampanjanaan todellisten pakolaisten maahantuloa vastaan. Sompulle sanoisin, että tervemenoa takaisin kotimaahan.

    • Anonyymi

      ukrainalaisen tuttavan mukaan, Ukrainasta kuljetetaan pois vanhukset ja äidit lapsineen.
      Ihan samalla tavalla siellä on jumissa nuoret korkeasti koulutetut ukrainalaiset miehet tai yliopisto-opiskelijatmiehet kuin afrikkalaismiehetkin.
      kyseessä ei nyt kyllä ole rasismi.
      Ehkä niiden afrikkalsisten vain pitäisi taistella ukrainalaisten rinnalla, kun ovat sentään päässeet nauttimaan Ukrainan sosiaaliturvasta ja opetuksesta. Sosiaalietuudet kyllä kiinnostaa, mutta ovat ensimmäisinä ryntäämässä pakoo ohi naisten ja lasten.
      Sama ehkä tapahtuu Suomessakin. kannattaisi nyt hyvissä ajoin irakilaisten ja afrikkalaisten hipsiä kotimaahansa, jos Suomen puolustus ei nappaa. Täälläkin voi olla, että pakoon ei sitten enää pääse.
      Jotenkin epäilen, että nuo partapojat lähtevät ensimmäisinä pakoon. Eiväthän he jääneet suojelemaan omaa perhettäänkään niin miksi he suojelisivat meitä.
      Hyvin tyypillistä meininkiä, lapset ja naiset jätetään vihollisten armoille ja ukkelit pakenee.

    • Anonyymi
    • Anonyymi kirjoitti:
      Onko kyse rotusyrjinnästä.

      Mielestäni "mustan" miehen olisi pitänyt
      ilmoittaa: Olen homo.
      Silloin mikäli sen oleskelu lupa
      olisi peruttu.
      Se olisi syrjintää.

    • Anonyymi

      Pelätkää Mustaa Pekkaa, ja voi pelatakin jos löydät niitä kortteja jostain vanhoja.

      Ei saa muuten syödä suklaatakaan jos se on ruskeata, on rasistista.

    • Anonyymi

      Jotenkin tuollainen riski geelitukka ei herätä samalla tavalla empatiaa kuin ryysyissä lapsensa kanssa saapuva äiti.

      • Anonyymi

        Näillä ananaspäillä oli viimisen päälle kännykät, nyt suomalainen yhteiskunta maksaa niiden liittymät.


    • Anonyymi

      Sotilaskarkuri, joka vielä valehtelee minkä ehtii, on hieman eri juttu kuin sotaa pakeneva äiti lapsineen.

      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      59
      3225
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2921
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2749
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1837
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1091
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      991
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      839
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      103
      835
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      830
    Aihe