Siat ovat hyvin älykkäitä, sanoo etologi Linda Marie Hannius Ruotsin maatalouskorkeakoulusta. Meillä ihmisillä vain on vaikeuksia ymmärtää sikoja.
Pastorit ovat älykkäämpiä kuin siat?
Kahdeksasta maasta koottu kansainvälinen tutkijaryhmä seurasi noin 400 sikaa koko näiden eliniän, ja kartoitti sikojen ääniä eri tilanteissa.
Ollessaan iloisia siat röhkivät lyhyesti ja äänenkorkeus vaihtelee vain vähän. Myös sikojen utelias käytös ja eteenpäin osoittavat korvat merkitsevät iloista mieltä. Porsaat saivat tutkimuksen mukaan iloa emon imettäessä niitä ja saadessaan juosta vapaasti. Iloa antoi myös poissaolleen lajitoverin paluu.
Pastorit ovat älykkäämpiä kuin siat?
Kahdeksasta maasta koottu kansainvälinen tutkijaryhmä seurasi noin 400 sikaa koko näiden eliniän, ja kartoitti sikojen ääniä eri tilanteissa.
Ollessaan iloisia siat röhkivät lyhyesti ja äänenkorkeus vaihtelee vain vähän. Myös sikojen utelias käytös ja eteenpäin osoittavat korvat merkitsevät iloista mieltä. Porsaat saivat tutkimuksen mukaan iloa emon imettäessä niitä ja saadessaan juosta vapaasti. Iloa antoi myös poissaolleen lajitoverin paluu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Täällä pelottaa lukea ruumispussin keveydestä - joka voi sota tuoda esiin.
Jo meillä on esissä vaaratekijät - ja jotkut vain pilkkaavat, välittämättä elämänkunnioituksesta.
Olen itse katsellut ruumispusseja - silpoutuneita ihmisiä - eikö kestä viestitystä lukea? Pitää poistaa viestiä.
Eli jokainen voi joutua asioiden eteen ja jo nyt neuvotaan ruan varastointiin. Opetellaan ampumaan - vain pilkkaan? Ei vaan siksi, että ammutaan ihmistä.
Jo nyt on jo ajateltava - että ja jos.
Eihä me hyökätä mihinkään, mutta jo historia on kertonut vainolaisista.
Kannattaisi täällä jo jättää pilkat syrjään ja alkaa polvitietä kulkemaan. Luoti ei väistä, että olkoon pilkkaaja tai pilkan kohde, se tappaa.
Senverran on sotaväen vuosia takana - ettei kannata leikkiä, edes poistajat asian äärellä.
Jotkut harhaiset adventismia puolustavat yksilöt väittävät, että ns. saastaiset eläimet ovat välteltävien eläinten listalla, koska saastaiset eläimet syövät eläinruokaa tai jotakin saastaista. Mistä tämä harha johtuu?
Kuitenkaan petokalat eivät ole saastaisia. Miksi? Entä jänis, joka on kasvissyöjä? Miksi sitä ei saisi syödä? Miten se sopii tähän em. väitteeseen?
Jos pastori syö tai juo jotain saastaista hän muuttuu saastaiseksi.
Jumala määrää mikä on ja mikä ei ole saastainen. Piste.
Älykäs ihminen ei liiku.
Sen takia pastorit kulkevat autolla.
Olet typerä trolli.