No niin. Kuinkas käy jos eräissä kaupungeistamme 20 prosenttia yksityisen sektorin lääkärikäynneistä siirtyy julkiselle puolelle. Silloin julkisen ajanvarausjärjestelmät eivät toimi ja täysi sekamelska tosi pitkine viiveineen on totta.
Päätös on likaisesti ideologinen. Siinä on tahallisesti unohdettu todellinen tilannekuva.
Tuntien Lindenin ja hänen asiantuntemuksensa, jään vaan ihmettelemään mistä tällainen vainoharhainen päätös pursuaa.
Päätös on likaisesti ideologinen. Siinä on tahallisesti unohdettu todellinen tilannekuva.
Tuntien Lindenin ja hänen asiantuntemuksensa, jään vaan ihmettelemään mistä tällainen vainoharhainen päätös pursuaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aate ajaa asiantuntemuksen edelle.
Julkisen puolen käyntimaksu on täällä ainakin 41,20€. Minusta se on paljon.
Täällä sossu ja Kela kimpassa maksaa kaikki käynnit ja lääkkeet, joten ei väliä.
Poliittinen valintakysymys se on. Kalevalaiset halutaan pitää pakkotyössä ja riistää kuiviin. Maahanmuutolle hintaa ei lasketa ja jokaiselle maahanmuuttajalle maksetaan kaikki terveydenhoito ja sairaanhoito yksityisellä. Kalevalaisia tässä syrjitään. SDP:lle yksi maahanmuuttaja on arvokkaampi kuin viisi kalevalaista. Ukrainasta saatiin nyt 100.000 uutta espoolaista. Ei ne lähde minnekään sodan päätyttyä.
Asian voi myös nähdä niin, että samat ihmiset, jotka käyttävät yksityisiä lääkäreitä, maksavat myös KELAtuet. Raha siirtyy vain vasemmasta taskusta oikeaan ja vähenee matkalla.