Mikä on elämän tarkoitus ??
Nyt vastaan itselleni.
nainen. vm. 53
48646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Olen aina uskonut että elämällä ON jokin tarkoitus, mutta tarkemmin pohtiessani olen joskus tullut jopa siihen tulokseen että EI ole mitään tarkoitusta, me vain olemme ja elämme.
elämme jos meillä ei ole mitään tarkoitusta..
Elämä on niin merkillinen asia etteivät viisaimmatkaan tiedemiehet ole oikein perillä sen salaisuuksista ja tarkoituksellisuudesta.
me ihmiset ja kaikki elävät olennot olisimmekin vain unta. Että eläisimme kahdessa maailmassa, uni ja elollinen maailma, joka sekään ei olisi elollinen vaan kuvitelma.
se on täysin mahdollista. Ajatelkaapa vaikkapa unta.... Eikö jokin uni joskus tunnukin melkein todelliselta... Ja taas "todellisuus" unelta.
mitään eri maailmoja olekaan, vaan kaikki, niin unet kuin olemassa oleva ns. elämäkin ovat yksi ja sama. Ja onhan unikin elämää, emmehän ole unessa kuolleita.
Kuolema on, ja pysyykin ikuisesti salassa, sillä en usko että kukaan koskaan tulee siitä meille kertomaan rajan takaa vaikka meediot silloin tällöin niin yrittävätkin väittää. Se mitä he sanovat, ovat täysin heidän omaa mielikuvitustaan mukaan lukien se tieto mitä he ensin ovat asiakkaaltaan kyselleet.
UNI.Ovatko elämä, kuolema ja uni jonkinlainen kolmiyhteys.
se on jonkinlainen kolmiyhteys... Elikkä tarpeettomia kaikki, koska siinä tapauksessa en näe elämälle mitään tarkoitusta ellei sitten oteta lukuun niitä rakkauden/surun/onnen/itkun/kivun/vaivan/ilon ja muiden inhimillisten seikkojen olemassa oloa, ja joita tapahtuu niin unessa kuin "valveillakin".
Kaiken kaikkiaan elämä on kuitenkin aivan upeaa, olimme sitten unessa taikka valveilla. Onko sillä loppujen lopuksi mitään merkitystä, onko elämällä merkitystä.
Että voisin olla tietoinen siitä miten minun käy kuolemani jälkeen. Eihän olisi liikaa vaadittu jos esim. joudun paljon kärsimään enkä sitten tiedä miten minun käy myöhemmin.
Siinäpä onkin pähkinä purtavaksi... Miksi jotkut joutuvat kärsimään enemmän täällä maanpäällä kun taas toiset tuntuvat pääsevän suht. helpolla.
Yksiselitteistä vastausta tuohon kysymykseen ei taida koskaan löytyä mutta voisi kuvitella että koska elämä on rytmiä, me palaamme takaisin kuolemamme jälkeen, ja että tuliemme korvaamaan edellisen elämämme pahoja tekoja, koska luulen että olemme koostuneet atomeista ja näin ollen vedämme puoleemme niitä atomeja jotka ikäänkuin kuuluvatkin meihin, täydentäen sitä mikä jäi joskus tekemättä. Tarkoitan tällä viimeisellä lauseella jälleensyntymää.
Mainitsit sanan jälleensyntymä, vaikka äsken juuri väitit, tai totesit elämän olevan jonkinlainen kolmiyhteys. Kuolema, uni ja "elämä".
Kaikki on mahdollista taikka mahdotonta..
Uskon vakaasti nyt pohdittuani että koko elämä on vain unta.. Me ihmiset emme tiedä todellisuudesta yhtään mitään vaikka luulemmekin tietävämme.
Me emme tarpeeksi ajattele, me vain elämme ja tyydymme siihen, mutta mitä hyötyä elämän ajattelemisesta sitten olisikaan... No ainakin ajankulua, ei siitäkään ole mitään hyötyä jos vain olemme kuin kuolleet vihannekset.
Miksi kaikki ajattelevat vain hyötyä... Pitääkö aina jostakin hyötyä, eikö mitään voi tehdä ilman sitä.
Ihminen on raadollinen uniolento joka tahtoo hereillä ollessaan aina hyötyä jostakin. Miettikää miten unessa menettelemme, haluammeko hyötyä.... Eikö unimaailma olekin paljon inhimillisempi.. Kaikenkaikkiaan uskon että moni vaihtaisi "elämänsä" unimaailmaan. Paljon lempeämpään maailmaan.
sellaista paikkaa kun helvetti ei ole, ei ainakaan taivaassa, mutta jossakin muodossa täällä maanpäällä sillä täällä me itkemme kipuilemme ja kärsimme. teemme rikoksia, olemme toisillemme ilkeitä. Ei voi olla kahta helvettiä, en ainakaan usko siihen, uskon että helvetillä peloittelut ovat manipulaatiota.. Uskovaiset yrittävät saada valtakuntaansa paljon kansalaisia jotka kantavat kortensa kekoon noin taloudellisessa muodossa. Elikkä kyse on ahneiden rahankeruusta.. Ei uskosta.
Olemassaolosi on, aivan, merkityksetöntä. Sinut on vain heitetty tänne maapallolle vaikeaan tilanteeseen, jolla ei ole mitään tarkoitusta. Turvaudut sitten niinkutsuttuihin "isääsi" ja "äitiisi", vaikka heillä ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi. Ei siis ihme, jos ihminen tuntee vieraantumista, koska meidät on vain summassa heitetty johonkin elämään. Elämisellä ei ole tarkoitusta, myös olemassaolommekin on vain häilyvää. Onko todella kaikki olemassaolevaa?
Kuolemanpelkoa on turha tuntea, sillä se tuntuu samalta kuin silloin, kun emme vielä olleet syntyneet. Minulla ei ainakaan ole pahoja muistoja niistä ajoista... =)
Sanotaan että juuri uskovaiset peloittelevat ihmisiä helvetin tulella, mutta voiko sellaista ihmistä sanoa uskovaiseksi joka näin tekee.
Elämän tarkoitus on elää. Mikä ihmiselle on elämän tarkoitus, on laajempi kysymys, johon jätän nyt vastaamatta, koska sitä ei kysytty.
Ketä voidaan sanoa uskovaiseksi ihmiseksi. En usko että sellainen ihminen joka peloittelee/kieroilee Jumalan kustannuksella, voi olla uskovainen. Tällaisella ihmisellä on vain ahneus ja paha mielessä, sillä oikeasti uskova ihminen ei peloittele ketään.
Jokainen lahko, luterilaisuus mukaan lukien, perustuvat ihmisen ns. alistamiseen ja omimiseen. Ja jokaisessa lahkossa on pieni ripaus totuutta, mutta siihen se sitten jääkin.
Ajatellaanpa esim. suomen suurinta lahkoa, elikkä luterilaisuutta.
Kirkko kerää ihmisiltä kirkollisveroa, jopa yrityksiltäkin osakkaiden lisäksi (elikkä osakkeen omistajat joutuvat maksamaan kaksinkertaisen kirkollisveron, ja jos et maksa ja eroat, maksat kaikki hautaus ym. kulut moninkertaisina, elikkä sinua rangaistaan. Jos olet kirkon jäsen ja tarvitset esim. virkatodistusta, maksat siitä 20mk vanhaa rahaa.
Et juuri mitään saa ilmaiseksi kirkolta vaikka koko ikäsi maksat veroa. Mitä tällainen toiminta ilmentää.... Sanoisin että valtavaa ahneutta, jolla ei ole pienintäkään tekemistä uskon kanssa.
uskoa, kun kaikki vain ahnehtivat ja kieroilevat.
Sinä voit uskoa itseesi ja omiin tuntemuksiisi. Sinä itse tiedät mihin uskot, ei siinä tarvita minkäänlaisia lahkoja, sinun ei tarvitse olla kenenkään talutusnuorassa ellet sitä halua.
Elämä ja usko eivät liity mitenkään toisiinsa. Huomioikaa se seikka että eläväthän nekin ihmiset jotka eivät usko mihinkään.... Itse henkilökohtaisesti uskon Jumalaan, mutta Hän ei liity mitenkään lahkoihin vaan on minun sydämessäni, ja mielestäni läsnä niillekin jotka eivät Häneen edes usko.
kaikkialla ja jopa yhtäaikaa...........
Uskon ettei Jumala ole mikään erillinen olento/henki, vaan koostunut energiasta/atomeista kuten kaikki maailmassa. Hän on AINA läsnä, koska on osa maailmankaikkeutta.
Mielipiteitä otetaan vastaan...... Kerro se arvostelematta otsikon tekijää, kerro jos olet ajatellut elämän tarkoitusta, jos olet pohtinut mitä kuoleman jälkeen, mitä unessa tapahtuu.
elämää sen kummemmin ajattele, senkun vaan porskuttavat eteenpäin välittämättä mistään, edes omasta elämästään, ovat nyt jo kuolleita.. Elämää pitää ajatella eikä aina vain valittaa ja vaikerrella usein itse aiheuttamiaan vaikeuksia.
Meikein aina, ihminen itse aiheuttaa vaivansa ja vaikeutensa jos tarkemmin ajatellaan.. On kuitenkin helppo syyllistää joku muu vaivojensa syyksi kuin tunnustaa itselleen omat virheensä.
Sairaudet johtuvat monesti stressistä jota ihminen itselleen hamuaa olemalla mm. kateellinen ja katkera, tai sitte työssä on pädettävä ylitse muiden. On myöskin sairauksia joita ihminen ITSE EI OLE hankkinut, vaan ne heijastavat jostakin kauempaa, mutta silloinkin on kysymyksessä stressi.. Jos ei itsen niin sitten jonkun sellaisen jonka kanssa on joskus ollut kanssakäymisissä. piilostressi elää silloin ihmisessä ja putkahtaa esiin sairauksina, joihin ei syytä löydetä koska ei haluta (lääkärit) raapaista pintaa syvemmälle.
Olet kuin mikäkin tietopankki, joka ei tiedä lopulta kuitenkaan yhtään mitään, vaikka kuinka haluaisitkin tajuta. Stressi-ajatuksesi oli aivan älytön. Ei mitään järkeä tuossa, syyttää nyt stressiä ja ihmistä ihan kaikesta murheesta ja vaivasta. Paskapuhetta suomennettuna.
Mieti vielä kerran, heitit kommenttisi tuosta vain.
Heitin jo, en viitsi miettiä enkä selitellä. Olen jo kyllästynyt ja ikävystynyt muutenkin. Voithan syyttää stressiä kaikesta, ikääsi kaikesta, hyväntuulisuutta kaikesta, voit syyttää mitä tahansa, mutta ei se todeksi siltikään tee sitä, mitä väitit.
MENE HOITOON JUMALAN TÄHDEN!!!!
Stressiä, mutta se on myöskin jonkinlaista aivotoiminnan vajetta, sillä onhan erikoista että ihminen HALUAA lihottaa itsensä muodottomaksi, ja näin ollen puheenaiheeksi, sillä AINA lihavia katsotaan ja ihmetellään.. Miksi siis ihminen ahtaa yötä päivää herkkuja ja ruokaa suuhunsa vaikka tietää että se lihottaa, eikö silloin tarvitse olla aivotoiminnassa jokin vika, eihän ns. normaali tee sellaista... Tiedän monta lihavaa ihmistä jotka valittavat etteivät laihdu, ja sitten SALAA popsivat herkkuja ja pullaa senkun kerkiävät.. Elikkä tulemme siihen että he, nuo lihavat ikäänkuin kuvittelevat että kieltämällä syömisensä... HE EIVÄT LIHO....
Eikö olekin ihmeellistä että jos ihminen EI SYÖ, ja kuitenkin lihoo, se on mielestäni lähestulkoon mahdotonta jos asiaa järjellä ajattelee...
sairaudesta johtuva lihominen on eri asia.. Kaikki lihavat EIVÄT OLE SAIRAITA, ellei sittä aivojen vajavuutta oteta lukuun.
Miltä lihavana olo tuntuu?
Onko olemassa ihmisiä joiden pää ei yksinkertaisesti sano mitään...
On olemassa ihmisiä jotka toimivat vain toisten ideoiden mukaan tehden niistä omia, koska eivät yksinkertaisesti osaa keksiä omia ideoita. On myöskin niitä joilta puuttu täysin oma ajattelukyky kaikessa. he juovat, käyttävät huumeita, varastavat, tuhlaavat rahansa jo palkkapäivänä, elävät täysin sossun piikkiin koska ovat itse tunaroineet elämänsä jne......
sillä tavalla rahaa jakaa. Eikö voitaisi laittaa ihmiset töihin ja sitä kautta tulisi sitten toimeentuoloa, ja vielä veromarkkojakin.
on olemassa erityinen ihmislaji, joka ei yksinkertaisesti HALUA tehdä töitä koska ovat aina saaneet sossusta sen mitä kulloinkin tarvitsevat ja vähän ylimääräistäkin. Ja kun tieto kulkee, niin moni muukin hoksaa saman jujun.
Pyh...ikävystyttävä olet
Olet nainen 53 ymmärtänyt keskustelupalstojen syvimmän olemuksen melko hyvin. Täydelliseen ymmärrykseen pääset kun vaihdat nimimerkkiä aina vastatessasi, ainakin joka toiseen vastaukseen.
Mutta tämänhän sinä jo toki tiesitkin kun kritisoit itselleen vastaavaa väestöä.
Minähän kirjoittelen reilusti omalla nimimerkilläni. Nyt saattaisi nimimerkillä"hyvin" olla silmälasien hankinta paikka. Siksi toiseksi, otsikkonikin jo viittaa siihen että kysyn ja vastaan kysymyksiin ihan itse, joten ei pitäisi olla nokan koputtamista. Ne muutamat/harvat kommentit joita on omieni välissä, eivät ole minun tekemiäni, vaan pilaavat hyvän keskustelun itseni kanssa eikä se suinkaan ollut tarkoitus, vaan pelkästään itseni kanssa keskustelu.
On ollut erittäin mielenkiintoinen keskustelu itseni kanssa. Olen saanut tästä paljon miettimisen aihetta ja toivottavasti ne sadat muutkin jotka tätä itseni kanssa keskustelua ovat seuranneet. Jokaisen.. Kannattaisi joskus käydä vastaavanlainen keskustelu itsensä kanssa, sillä se jos mikä on filosofiaa, eikä tietenkään olisi pahitteeksi ottaa vastaavat asiat puheeksi esim. ystävien/tuttujen/tuntemattomien kanssa. Tämän tyylinen ajattelu avartaa näkemystä monessa suhteessa, eikä ole ollenkaan pahitteeksi, sillä elämän aallokoissa joudumme monenlaisten pulmien eteen ja siinä vaiheessa ymmärrys on parempi kaveri kuin tuhat ymmärtämätöntä ystävää.
"eikä tietenkään olisi pahitteeksi ottaa vastaavat asiat puheeksi esim. ystävien/tuttujen/tuntemattomien kanssa."
Joo, varmasti, jos haluaa sitä, että kaverit kaikkoaa ja ainoaksi iloksi jää vain netin keskustelu foorumeilla oman egonsa pönkittäminen ja itsekseen juttelu....tosiaan, mielenkiintoista etten sanoisi!
Sä oot ihan pimeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
niin tietämättömiä ystäviä ettet voisi keskustella henkevistä ja mielenkiintoisista asioista. Mistä te sitten keskustelette... Jasminista vai jostakin muusta......
Ja kyllä minulla on paljon ystäviä joiden kanssa keskustelen juuri näistä asioista, omaan nääs valtavan mielenkiintoisen ja tiedonhaluisen ystäväpiirin.
Eihän tollasta liiallista keuhkoamista jaksa, sitä lähinnä tarkotin...
Olet mukamas niin omaperäinen, ja paskat, sillä mitään uusia ajatuksia en lukenut sinun kirjoittaneen.
Samaa vain, jota filosofit on ajatelleet satoja vuosia, mutta sinun ajatuksesi heidän rinnallaan on päämäärätöntä, huonosti onnistunutta teesi-antiteesi-synteesi pohjaista tiedon hakua, jota Marx käytti paljon tutkiessaan elämän determinististä jatkuvuutta.