.
Tämän päivän IS ihmettelee kahden aukeaman jutulla (ss.2-3), ettei USA:n presidentti ole käynyt Helsingissä Halosen kaudella.
Halonen sen sijaan on suunnannut matkoja:
> Pakistaniin
> Nigeriaan
> Serbiaan
> Bulgariaan
IS:n tietojen mukaan Haloselle yritetään järjestää audienssi Washingtoniin ennen tulevia presidentin vaaleja. Silla lailla !
USAn presidentti Bush on käynyt Ruotsissa ja pääministeri Persson vuorostaan Valkoisessa talossa. Nyt USA:n presidentti Bush tulee Eurooppaan ja esim. käy Latviassa matkallaan Moskovaan.
Ennen Moskovaan menevät USA.n presidentit poikkesivat Helsingissä, kuten esim. nykyisen USA:n presidentin isä. Viimkesi USA.n presidentti on käynyt Suomessa vuonna 1997 Bill Clintonin ollessa presdientti. Ronald Reagan kävi myös Helsingissä.
Eipä muuten ole nämä Euroopan muutkaan isojen maiden valtiojohtajat käyneet täällä viime aikoina, ei Englannin pääministeri Blair, ei Ranskan presidentti Chirac, ei Saksan liittokansleri Schröder...
Kyllä presidentin oma arvomaailma vaikuttaa moneen asiaan, kuten kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö on todennut.
Näyttää siltä, että monet uudet EU-jäsenmaat eli entiset Itä-Blokin maat ajavat vauhdilla ohi Suomen monessa ulkopolitiikan asiassa.
P.s. Kuka Suomen valtiolliseen johtoon kuuluva henkilö on viimeksi käynyt Valkoisessa talossa.
Oikein. Der Paavo !
Tämän päivän IS ihmettelee kahden aukeaman jutulla (ss.2-3), ettei USA:n presidentti ole käynyt Helsingissä Halosen kaudella.
Halonen sen sijaan on suunnannut matkoja:
> Pakistaniin
> Nigeriaan
> Serbiaan
> Bulgariaan
IS:n tietojen mukaan Haloselle yritetään järjestää audienssi Washingtoniin ennen tulevia presidentin vaaleja. Silla lailla !
USAn presidentti Bush on käynyt Ruotsissa ja pääministeri Persson vuorostaan Valkoisessa talossa. Nyt USA:n presidentti Bush tulee Eurooppaan ja esim. käy Latviassa matkallaan Moskovaan.
Ennen Moskovaan menevät USA.n presidentit poikkesivat Helsingissä, kuten esim. nykyisen USA:n presidentin isä. Viimkesi USA.n presidentti on käynyt Suomessa vuonna 1997 Bill Clintonin ollessa presdientti. Ronald Reagan kävi myös Helsingissä.
Eipä muuten ole nämä Euroopan muutkaan isojen maiden valtiojohtajat käyneet täällä viime aikoina, ei Englannin pääministeri Blair, ei Ranskan presidentti Chirac, ei Saksan liittokansleri Schröder...
Kyllä presidentin oma arvomaailma vaikuttaa moneen asiaan, kuten kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö on todennut.
Näyttää siltä, että monet uudet EU-jäsenmaat eli entiset Itä-Blokin maat ajavat vauhdilla ohi Suomen monessa ulkopolitiikan asiassa.
P.s. Kuka Suomen valtiolliseen johtoon kuuluva henkilö on viimeksi käynyt Valkoisessa talossa.
Oikein. Der Paavo !
Vastaukset 17
Vanhimmat
Koiviston kaudella isä Bushilla oli usein tapana vierailla Suomessa aina Moskovaan mennessään.
Ja Ahtisaaaren kaudella Jeltsin ja Clinton tapasivat Helsingissä. Clintonilla polvi oli tuolloin paketissa.
Tarvittiin tuhansia poliiseja kun Bush pistäytyi helmikuussa Saksassa.
Useat moottoritiet olivat koko päivän tai osittain suljettuna ja monet koulut ja yritykset jotuivat pitämään ylimääräisen vapaapäivän.
Liikenneongelmien vuoksi mm. amerikkalaisen GM:n tehdas seisoi.
Jää hyvät diilit tekemättä. Kauppavaltuuskunatkin kun menevät presidentin mukana, eivätkä kierrä omin nokkinensa.
Tarja haukkui USAn ja Bushin politiikan Yk:ssa pahanpaivaisesti. Suomi on menettanyt sen seurauksena lukuisia kauppoja USAhan.
Busha ei lahde vetamaan Tarjan vaalivankkureita, joita nyt yritetaan saada liikkeelle viime hetken "korkean tason tapaamisella, josta sitten punamedia (YLE, HESARI) saisivat kirjoittaa Tarjaa ylistravia lausuntoja.
Pitakaa Porvarit yhta vaaleissa. Paras (porvari) voittakoon!
Ville Itälä sanoi jäähyväispuheessaan kokoomuksen puoluekokouksessa: "Yhdysvalloissa ajatellaan, että Nato on amerikkalaisille työkalupakki, jossa jokainen eurooppalainen maa edustaa yhtä työkalua. Suomen ei ole syytä kuulua järjestöön, joka toimii yhden maan sotaretkien apuvälineenä"
Myös Jyrki Katainen on tuominnut USA:n yksipuolisesti päätetyn sotaretken Irakiin.
PS. Bushin ja Halosen kohtaaminen huippukokouksessa oli lämmin.
sotkee eri asioita taas keskenään. Kysymys ei ollut Suomen eri politiikkojen Irak- kannotoista, vaan siitä, ettei USA:n presidentti käy Suomessa, eikä Suomelle tule kutsua Valkoiseen taloon.
..kokoomus johtajilla on yleisradion ja hesarin pelkoa. Amerikkalaismyönteinen suomalainen politiikko on entinen politiikko.
Usa vastaisuus on naurettavaa, kokoomuslainen johtajan on haukuttava usaa, ettei haukuttaisi konservatiiksi.
Toivottavasti käyttäytyminen vaikuttaa kauppaan, toivottavasti amerikkalaiiselle kuluttajalle saadaan aikaiseksi samanlaiset periaatteet kuin suomalaisilla on.
Älkää jenkit ostako suomesta mitään, täällä vihataan teitä ja yhdysvaltojen "pahoja" tekoja, kuten euroopan vapautumista ja maailman auttamista, se on aina cia:n salajuoni. Hei jenkit suomen kansa on perseestä.............
...kun väitit presidentti Bushin Ruotsin matkasta.
Olet väärässä sillä nykyinen Bush ei ole tehnyt
valtiovierailua Ruotsiin. Jos haluat muka vahin-
goittaa Halosen mainetta niin pysy edes totuu-
dessa.
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1124380
On se Halonen Tansaniassakin käynyt.
Olisi hyvä, jos joku tekisi vertailun UKK:n jälkeisten predidenttien valtiovierailuista ja isännöimistä valtionpäämiesten vierailuista.
Yksi hämmästyksen aihe ulkopolitiikasta:
Kun hallituksen taholta on otettu tärkeiksi laajentumisalueiksi kauppapolitiikan osalta Etelä-Amerikka ja Aasia (lähinnä Intia ja Kiina) ja ulkopolitiikkaa tekevät hallitus ja presidentti yhdessä, niin missä presidenttimme on vieraillut tai ketä kutsunut? Putin, Putin, Putin, ... (no, oli niitä muitakin, mutta ketä?).
Ahtisaari teki hyvää työtä ja toi Suomeen töitä. Niin hyvää työtä teki, että ei enää kelvannut ay-demareille. Puolueen kannatuskin alkoi pienenemään, kun työttömyys nousukauden myötä laski. Siinäpä oli KOKO KANSAN PRESIDENTTI vailla vertaa!
...ovat otaneet viennin laajentumisalueeksi Aasian ja Venäjän.
Valtiovalta on viisaasti tukenut tätä kehitystä.
Aasian, ja varsinkin Venäjän merkitys kasvaa kaiken aikaa.
Suomella on erittäin hyvät suhteet kaikkiin suuntiin, turha niistä on ryhtyä mitään päänsäryn aiheita hakemaan.
..elää ja voi hyvin, hänen kaltaisilleen ihmisille on tehty uskomaton työ usan haukkumisessa.
Toivottavasti ei liitytä natoon, liitytään tsirinovskin porukoihin. Mutta toisaalta siirtymä aikanahan me olemme saaneet tietää, että oikeesti demarit eivät oikeastaan olleetkaan sitä mitä Halonen ja kumppanit pari vuotta sitten viellä messusivat torveille ja kouluttamattomille...
ps. miksi suomen televisio ei tee saippua sarjaa, koskien demareiden suhteita ja politikointia ja pääsyä suuripalkkaisten joukkoon: "torvit ja kouluttamattomat"-käytä heitä, se onnistuu............
Mitä kauempana, sitä parempi.
Mokomakin Natsi
Ulkomaan matkat
Tasavallan presidentin matka Chileen
9. - 13.3.2000
Tasavallan presidentti Tarja Halonen osallistuu Chilen presidentin Ricardo Lagosin virkaanastujaisseremonioihin Santiago de Chilessä lauantaina 11.3.2000.
Tasavallan presidentti lähtee matkaan torstaina 9.3 ja palaa Suomeen maanantaina 13.3.2000.
Paikka:
Santiago de Chile , Chile
EI TAINNUT MUISTAA, MIKÄ OLI 13.3
Halonen oli periaatteessa Putinin nainen joka tahallaan sabotoi Suomen ja USA:n suhteita 2003-2012 estämällä muun muassa Suomen liittymisen Natoon ja arvostelemalla Yhdysvaltain ulkopoliitikkaa Irakissa 2004.
Ei ole ihme miksi Halosen aikana ei käynyt Bush tai saatikka Obama kun presidenttinä Suomessa käymässä kun oli vasemmistolainen pressa vallassa, joka symppasi Putinia huolimatta siitä että Putin teki sotarikoksia Tsetseniassa 1999-2008 ja alkoi rajoittamaan sananvapautta Venäjällä murhauttamalla toisinajattelijoita oman vallanhimonsa vuoksi!
Nyt onneksi meillä on nyt Niinistö presidentti joka on uskaltanut tuomita Putinin rikokset Ukrainassa ja on valmis viemään meidät Natoon johon me ilman muuta kuulumme. Vaikkakin eräät politiikot kuten Tuomioja,Halonen ja venäjämieliset muuta väittääkin.
Tasavallan presidentillä ei ole päätösvaltaa Natoon liittymisessä. Maan hallitus pääministerin johdolla tekee eduskunnalle esityksen, että Suomi liittyisi Naton jäseneksi. Eduskunta on se, jolla on oikeus päättää tästäkin asiasta ilman presidentin suostumusta.
Toi on totta että presidentillä ei ole sinänsä valtaa päättää Suomen liittymisestä Natoon vaan eduskunta, eli kansanedustajat sitten äänestävät Marinin hallituksen Nato esityksestä keskenään ja jos enemmistö kansanedustajista äänestää Natoon liittymisen puolesta niin siinä tilanteessa ei ole merkitystä onko tasavallan presidentti Nato vastainen tai myönteinen.